葡萄糖调节受损的研究进展

对葡萄糖调节受损的流行状况、与2型糖尿病的关系、对血管的影响进行分析,并对其目前的干预措施的研究现状进行综述。     

社区饮食干预对葡萄糖调节受损者饮食行为的影响

[目的]探讨社区饮食干预对葡萄糖调节受损者饮食行为的影响。[方法]采用目的抽样的方法选取葡萄糖调节受损者117例,将研究对象按照所在社区随机分为对照组（58例）和干预组（59例）。对干预组进行为期6个月的饮食干预,干预方法包括食品交换法指导,借助相关营养软件进行饮食行为分析;对照组维持原来的饮食习惯,不给予任何干预。[结果]干预6个月后,干预组每日摄入能量、脂肪量明显减少,与干预前及对照组同期比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;干预组膳食结构趋于合理。[结论]社区饮食干预能有效改善葡萄糖调节者的饮食行为。     

社区饮食干预对葡萄糖调节受损者饮食行为的影响

[目的]探讨社区饮食干预对萄萄糖调节受损者饮食行为的影响.[方法]采用目的抽样的方法选取葡萄糖调节受损者117例,将研究对象按照所在社区随机分为对照组(58例)和干预组(59例).对干预组进行为期6个月的饮食干预,干预方法包括食品交换法指导,借助相关营养软件进行饮食行为分析;对照组维持原来的饮食习惯,不给予任何干预.[结果]干预6个月后,干预组每日摄入能量、脂肪量明显减少,与干预前及对照组同期比较差异具有统计学意义(P＜0.05);干预组膳食结构趋于合理.[结论]社区饮食干预能有效改善葡萄糖调节者的饮食行为.     

糖调节受损患者生活方式干预进展

糖尿病是一种由多种原因引起的代谢紊乱性疾病。2型糖尿病的发病率及患病率逐年升高,糖尿病已成为威胁人们健康的重大社会问题。2型糖尿病是糖尿病患病人群的主体[2]。葡萄糖调节受损(IGR)者是2型糖尿病最重要的高危人群。调查发现,糖尿病和糖调节受损患病率分别是3.52%     

糖调节受损患者运动干预效果评价

葡萄糖调节受损(impaired glucose regulation, IGR)是糖尿病前期的一个状态,血糖水平介于正常和糖尿病之间,它主要包括两种类型即糖耐量受损(impaired glucose tolerance,IGT)和空腹血糖受损(impaired fasting glycaemia,IFG)[1].糖调节受损可以增加患心脑血管疾病和全因死亡的风险,也可能引起一些并发症如肾脏、视网膜等病变[2,3].除药物治疗外,健康合理的饮食和适当的运动等生活方式上的改变可以帮助患者降低血糖,减少糖尿病发病率以及相关并发症发生的风险.本次研究通过对116名IGR患者进行运动干预,探讨其对糖调节受损患者健康水平的影响.报道如下.     

糖调节受损病人的护理干预

人们生活节奏的加快、生活与工作压力的增大及不健康的生活方式,是许多慢性疾病的潜在因素。糖调节受损(IGR)包括单纯糖耐量低减(IGT)、单纯空腹血糖受损(IFG)以及混合型糖调节异常。美国糖尿病学会(ADA)认为,IGR是健康人发展     

葡萄糖调节异常的现代认识与干预治疗

葡萄糖调节异常 (impaired glucose regulation,IGR)是正常血糖调节状态发展成糖尿病的一种临床前的中间状态。在人群中 ,IGR 可表现为糖耐量异常 (impaired glucosetolerance,IGT)和空腹血糖受损 (im paired fasting glucose,IFG)或二者并存。 IGT是指口服 75 g葡萄糖耐量试验后 ,2小时测血浆葡萄糖为 7.8～ 11.0 mmol/ L。 1997年美国糖尿病协会在保留 IGT诊断标准的基础上 ,将糖尿病空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)诊断标准降低为≥ 7mmol/ L,并提出空腹血糖 6 .1mm ol/ L～ 7.0 m mol/ L为 IFG。随着糖尿病研究的深入 …     

上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食现状调查

[目的]了解上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食现状。[方法]调查117名葡萄糖调节受损者连续3d的饮食情况,所得数据利用相关营养计算机软件进行分析。[结果]51.3%的葡萄糖调节受损者能量摄入过多,在三大营养素中脂肪供能比明显偏高,糖类的供能比和膳食纤维的摄入量未达到要求。胆固醇摄入超过推荐量标准,B族维生素及部分营养素的摄入量未达到推荐量标准。[结论]上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食结构不合理,应加强健康教育,开展营养干预。     

上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食现状调查

[目的]了解上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食现状.[方法]调查117名葡萄糖调节受损者连续3 d的饮食情况,所得数据利用相关营养计算机软件进行分析.[结果]51.3%的葡萄糖调节受损者能量摄入过多,在三大营养素中脂肪供能比明显偏高,糖类的供能比和膳食纤维的摄入量未达到要求.胆固醇摄入超过推荐量标准,B族维生素及部分营养素的摄入量未达到推荐量标准.[结论]上海市社区葡萄糖调节受损者的饮食结构不合理,应加强健康教育,开展营养干预.     

糖尿病前期病人的生活方式干预研究进展

糖尿病已成为世界各国重要的公共健康问题,是继心血管疾病和肿瘤之后的第3位威胁人类健康和生命的非传染性疾病[1]。糖尿病并发症的风险从糖尿病前期就已经开始。糖尿病前期又称为糖调节受损(IGR),为正常人和糖尿病之间的中间状态。糖尿病前期人群如果不进行干预,不可避免会发展成糖尿病,因此加强对糖尿病前期的干预对疾病的预防和治疗具有重要意义。现综述糖尿病前期病人的生活方式干预研究进展     

阿卡波糖＋生活方式干预治疗糖调节受损的疗效观察

目的观察阿卡波糖＋生活方式干预治疗糖调节受损（IGR）患者的疗效。方法将142例IGR患者随机分为观察组与对照组2组,每组71例。对照组给予生活方式干预治疗,观察组给予生活方式＋阿卡波糖干预治疗,治疗1年后,观察2组的临床疗效;比较2组干预治疗前后体质量指数（BMI）、腰臀比、空腹血糖（FPG）、糖耐量试验（OGTT）后2 h血糖（OGTT-2h PG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、空腹胰岛素（FINS）、OGTT实验后2 h胰岛素（OGTT-2 h INS）、胰岛素抵抗指数（Homa IR）、胰岛素敏感指数（ISI）及肝肾功能的变化。结果对照组与观察组糖尿病年转化率分别为8.4%、4.2%,正常葡萄糖耐量（NGT）逆转率分别为16.9%、71.8%,2组相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组干预治疗后FPG、OGTT-2h PG、TC、TG、FINS、OGTT-2h INS、ISI及HomaIR均明显下降,与治疗前及对照组治疗后相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对于IGR给予生活方式干预的同时辅以阿卡波糖干预是一种更积极、更有效,且安全、依从性好的措施。阿卡波糖不仅对单纯性糖耐量受损（I-IGT）有效,对单纯性空腹血糖异常（I-IFG）、混合性糖调节受损（CGI）也有效,CGI较其它两亚型更易转为糖尿病。     

糖调节受损社区健康促进的研究现状及思考

糖调节受损（impairedglucoseregulation,IGR）也称为糖尿病前期,包括空腹血糖受损（impairedfastingglucose,IFG）、糖耐量受损（impairedglucosetolerance,IGT）和空腹血糖受损伴糖耐量受损（IFG／IGT）。IGR是发展成糖尿病的一个过渡阶段,也是预防2型糖尿病的最后关口。最新的2010版《中国2型糖尿病防治指南》指出,目前尚无充分证据表明药物干预具有长期疗效和卫生经济学益处,所以指南并不推荐使用药物干预的手段来预防糖尿病,而是强调了生活方式干预的必要性和有效性。     

药膳联合生活方式干预对糖调节受损患者的影响

目的探讨中药膳食联合生活方式（糖尿病知识教育、运动、饮食、减肥等）干预对糖调节受损（IGR）患者的作用效果。方法将社区200例IGR患者随机分为三组,空白组（n=67）,予一般糖尿病教育,对照组（n=67）予生活方式指导,干预组（n=66）予生活方式指导联合中药膳食干预。18个月后比较三组IGR患者转归情况及空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）及体重指数（BMI）的变化。结果空白组、对照组、干预组三组IGR患者逆转为正常血糖分别为5．97％,29．85％,59．09％;稳定在IGR阶段者分别为79．10％,64．18％,37．88％;发展为糖尿病者分别为14．93％,5．97％,3．03％;对照组、干预组与空白组比较,干预组与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。对照组、干预组患者的FBG,2hPG及BMI与空白组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论对IGR患者,在生活方式指导的同时进行中药膳食干预,可进一步降低FBG及2hPG,并改善IGR患者的临床转归。     

生活方式干预对糖尿病前期患者的效果观察

目的:分析对糖尿病前期患者进行社区干预的效果。方法:按照中国2型糖尿病防治指南中的标准,对上海市松江区某社区≥45岁的糖尿病高危人群进行筛查,并将其中自愿参加干预的162名糖尿病前期(impaired glucose regulation,IGR)患者随机分为两组:强化干预组(n=81)和对照组(n=81),前者接受强化教育和干预;后者只接受常规的健康教育。结果:干预1年后,两组吸烟率显著降低;强化干预组空腹血糖比对照组多下降了0.41mmol/L,且收缩压均值低于对照组;强化干预组的糖尿病转化率较对照组低16%(P<0.05)。结论:应对糖尿病前期人群积极进行健康教育,使其改变不良的生活方式,减少糖尿病的发生。     

微信个案管理对社区糖调节受损患者生活方式的影响

目的探讨微信个案管理对社区糖调节受损患者生活方式改变及转归的影响。方法选择2015年9月至11月在镇江市3个社区通过口服葡萄糖耐量试验确诊为糖调节受损的89例患者作为研究对象,建立个案管理档案,实施微信个案管理并随访6个月,评估入组时及干预后3个月、6个月健康行为改变干预效果、代谢指标及人体测量指标的变化情况。结果干预后3个月、6个月随访时研究对象健康责任、营养、运动、人际间影响和自我实现等健康行为明显改善(P0.01或P0.05),压力应对与入组时的差异无统计学意义。干预后3个月和6个月空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、体质指数、腰臀比等代谢指标及人体测量指标与入组时相比改善明显(P0.01),而干预后6个月空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白有所回升(P0.05)。结论微信个案管理对社区糖调节受损患者的生活方式改变有重要作用,是一种省力、省时、经济、有效的新型个案管理方式,对于糖尿病防控具有重要意义。     

葡萄糖调节受损向糖尿病转归速度的危险因素的调查分析

目的 调查分析影响葡萄糖调节受损(IGR)向糖尿病转归速度的相关因素,为葡萄糖调节受损者的护理干预工作提供参考.方法 对155例病程1年以上的糖尿病患者IGR期间生活状态进行问卷调查.根据IGR持续年限长短,分为快速组47例、中速组68例、慢速组40例,比较不同转归速度IGR患者遗传因素、认知情况、代谢紊乱情况的差异性.结果 91.6％的IGR患者有糖尿病家族史;慢速组糖尿病相关知识认知率高于中速、快速组;快速组超重与肥胖发生率分别为61.7％和17.0％,高于其他2组;中速组与慢速组饮食习惯以温饱型模式为主;快速组每日运动比例低;中速组睡眠质量优良率高于其他2组.快速组每日饮酒的患者的比例高于其他2组.结论 家族史、代谢紊乱是影响IGR向糖尿病快速转归的关键因素.饮食习惯及运动情况可直接影响IGR患者的代谢状态,对IGR患者的危险因素加以评估和重点护理干预,合理监督控制,可以减慢IGR向糖尿病转归的速度.     

行为转变理论在空腹血糖受损人群生活方式干预中的应用

目的探讨行为转变理论(trans-theoretical model of behavior,TTM)在空腹血糖受损(impaired fasting glucose,IFG)人群生活方式干预中的应用效果。方法便利抽样法选取2012年3月至2013年3月在无锡市人民医院体检中心体检且符合IFG诊断的40例患者为研究对象。由研究团队根据TTM理论,制定综合、分阶段干预措施,一对一进行为期1年的运动、医学营养、糖尿病知识和心理等干预,使其逐步建立合理的饮食结构及适当的运动量,形成健康的生活方式。结果应用TTM方法干预生活方式后,IFG人群体质量指数(body mass index,BMI)、收缩压、舒张压、三酰甘油(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)明显低于干预前,差异均有统计学意义(均P0.05);但是腰围(waist circumference,WC)、高密度脂蛋白(high-density lipoprotein,HDL)较干预前好转不明显,差异均无统计学意义(均P0.05)。干预后,IFG人群三餐饮食搭配合理例数明显高于干预前,差异有统计学意义(P0.01)。每天摄入三种主要营养素、食用油、食盐、蔬菜摄入的合理例数明显高于干预前,差异有统计学意义(P0.01)。IFG人群每天有效运动时间、总运动量、有效运动量均明显增加,与干预前比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论应用TTM干预有助于帮助IFG人群逐步建立和维持合理的膳食、适当的运动、改善代谢指标,从而降低发病危险因素,达到健康的生活方式,逐步从源头上控制2型糖尿病的发生与发展。     

强化生活方式干预对空腹血糖受损人群抑郁及血糖影响的研究

[目的]探讨强化生活方式干预对空腹血糖受损(IFG)人群抑郁及血糖的影响。[方法]选择在南宁、柳州及贺州4个社区体检确诊为IFG者147例,随机分成对照组和观察组,对照组不进行干预,观察组进行强化生活方式干预,评估两组抑郁程度及血糖转归情况。[结果]观察组抑郁程度轻于对照组,血糖转归正常率高。[结论]IFG病人普遍存在抑郁心理,强化生活方式干预能降低IFG人群抑郁程度,提高正常血糖转归率。     

强化生活方式干预对空腹血糖受损人群抑郁及血糖影响的研究

[目的]探讨强化生活方式干预对空腹血糖受损（IFG）人群抑郁及血糖的影响.[方法]选择在南宁、柳州及贺州4个社区体检确诊为IFG者147例,随机分成对照组和观察组,对照组不进行干预,观察组进行强化生活方式干预,评估两组抑郁程度及血糖转归情况.[结果]观察组抑郁程度轻于对照组,血糖转归正常率高.[结论] IFG病人普遍存在抑郁心理,强化生活方式干预能降低IFG人群抑郁程度,提高正常血糖转归率.     

不同人口社会学特征的老年糖调节受损者应对方式分析

目的分析不同人口社会学特征的老年糖调节受损者应对方式的特点，为进一步实施心理干预提供参考依据。方法采用特质应对方式问卷、自编老年糖调节受损者应对方式调查问卷，对197例老年糖调节受损者的应对方式进行评定。结果不同的退休前职业及家庭收入的老年糖调节受损者应对得分差异有统计学意义（P〈0．05），退休前职业为工人、家庭收入低的老年糖调节受损者积极应对得分较低（P〈0．05）；不同的性别、年龄和婚姻状况的老年糖调节受损者的应对方式差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在老年糖调节受损者的心理干预中应多关注退休前职业为工人、家庭人均月收入较低者。