苦参素与琢α-2b干扰素治疗慢性乙肝临床疗效对比观察

目的:观察苦参素与琢-2b干扰素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法:对75例慢性乙肝患者随机分为苦参素治疗组与琢-2b治疗组,用ELISA法检测HBeAg,用PCR法检测HBV-DNA,观察2组中HBeAg、HBV-DNA阴转情况。结果:苦参素组总有效率为17/42(40.72%),琢-2b干扰素组总有效率为15/31(45.45%),两者统计学处理无显著差异(P>0.05);结论:苦参素注射液近期疗效肯定,为一种治疗慢性乙肝的可选药。     

α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例临床效果观察

目的观察苦参素联合α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎（简称慢性乙肝）的临床效果。方法治疗组用苦参素联合α-2b干扰素，对照组单用α-2b干扰素，疗程均为24周，观察治疗效果。结果两组治疗结束后ALT、HBV-DNA水平均较治疗前明显下降（P〈0．01）。治疗组比对照组下降更明显（ALTP〈0．01，HBV-DNA，P〈0．05）。结论α-2b干扰素治疗慢性乙肝具有确定的临床效果，但α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效优于单一用药。     

α-干扰素联合苦参素注射液治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：评价α－干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法：应用前瞻性隧列研究方法，比较应用α－干扰素（赛苦金）300万单位，隔日肌注，联合苦参素注射液400mg，隔日肌注，疗程6个月，与单用苦参素胶囊200mg，每日3次，疗程6个月，观察慢性乙肝患者各20例的症状，肝功及乙肝病毒复制指标的治疗效果。结果：观察组与对照级比较其肝功复常率，HBeAg阴转率，HBVDNA阴转率分别为90％，80％，45％，35％，60％，45％，（P值均＜0．01）。两组结果表明赛若金联合苦参注射液对慢性乙型肝炎确有良好的治疗作用，但因例数少，值得临床进一步研究应用。结论：α－干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的疗效，其肝功复常率及乙肝病毒复制指标转阴率均明显优于单用苦参素组。     

苦参素胶囊联合干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床观察

目的：观察苦参素胶囊联合干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎临床疗效。方法：将74例HBeAg阳性慢性乙型肝炎随机分为两组,每组37例,两组患者均以干扰素-α作为基础抗病毒治疗。治疗组加用苦参素胶囊,对照组加用甘草酸二铵胶囊。疗程24周。观察临床症状、肝功能、病毒指标及HBV-DNA阴转率。结果：两组患者的临床表现均有改善,治疗组血清HBV-DNA阴转率明显高于对照组。结论：α干扰素联合苦参素能更好地改善肝内炎症,保护肝细胞,提高干扰素抗病毒效果。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗曾接受核苷类似物治疗的乙肝患者临床疗效观察

目的：观察对于接受过核苷类似物治疗的慢性乙肝患者，应用聚乙二醇干扰素α-2a治疗的安全性和有效性。方法：选择在我院就诊的慢性乙肝患者35例。分为A组：曾使用过核苷类似物治疗的慢性乙肝患者19名，采用聚乙二醇干扰素α-2a复治，疗程48周，13组未使用任何抗病毒药物治疗的慢性乙肝患者16名，采用聚乙二醇干扰素α-2a治疗，疗程48周。结果：治疗结束后HBV-DNA阴转率为A组26．3%，B组31．3%；HBeAg阴转率为A组36．8%，B组37．5％；HBeAg／抗-HBe血清转换率A组31．6名，B组31.3%。差异无显著性。各组疗程结束后血清ALT复常率为A组68．4%，B组75．0%。结论：对于曾接受核苷类似物治疗的乙肝患者，应用聚乙二醇干扰素（派罗欣）α-2a治疗是安全的和有效的。     

α干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效的临床观察

目的观察α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法 CHB患者123例,分为干扰素治疗组和保肝治疗组。观察2组患者的肝功能、乙肝病毒标志物的变化及α-2b干扰素的不良反应。结果α-2b干扰素治疗组的完全应答率、ALT复常率、HBeAg的阴转率及HBV-DNA阴转率均明显高于保肝对照组;治疗前高ALT水平、HBV-DNA≤106copies/mL的患者疗效更好;年龄、性别与疗效也有关系;α-2b干扰素不良反应一般不需作特殊处理,并能很快恢复正常。结论α-2b干扰素对HBV的复制有一定的抑制作用,可加速乙肝患者HBeAg自然阴转过程,是治疗慢性乙型病毒性肝炎有效且安全的药物。     

干扰素和苦参素联合治疗62例慢性乙型肝炎的临床观察

目的：用分组比较法观察苦参素和干扰素合用治疗慢性乙肝的疗效。方法：将120例慢性乙型肝炎，随机分为两组，治疗组62例。对照组58例，治疗组采用干扰素α-2a(贝尔芬)500万u／d，连用两周后改隔日1次，疗程6个月，同时加用苦参素注射液(大同惠达药业)150mg／L，对照组单用干扰素α-2a；剂量疗程相同，在疗程结束时，观察两组患者肝功能及肝炎病毒(HBV)标志及血性肝纤维化等指标变化。     

HA联合α-2b干扰素治疗慢性粒细胞白血病临床研究

目的观察HA方案（三尖杉酯碱和阿糖胞苷）联合α-2b干扰素治疗慢性粒细胞白血病的可行性及安全性。方法将本院自2005年12月至2009年1月门诊及住院CML患者51例按随机分配原则分为观察组26例和对照组25例。对照组采用α-2b干扰素3×10^6U皮下注射或肌肉注射，每周3次，肌肉注射1～12个月，缓解后改为每周2次维持；治疗组在对照组治疗基础上联用小剂量HA方案：皮下注射阿糖胞苷20mg，每12h一次；高三尖杉酯碱2mg／d加于5％葡萄糖注射射500ml中，静脉滴注4h以上，联用7～14d为1个疗程，每月重复1次，12个月后根据情况每2—3个月1次。结果观察组和对照组血液学缓解总有效率分别为96．15％（25／26）和72．0％（18／25），观察组优于对照组，2组比较，差异有显著性（P〈0．05）；观察组细胞遗传学缓解总反应率分别为76．92％（20／26）和20．0％（5／25），观察组细胞遗传学缓解总反应率优于对照组，2组比较，差异有显著性（P〈0．05）；两组患者不良反应均可耐受，不影响治疗。结论小剂量HA方案联合重组α-2b干扰素治疗CML较单用重组α-2b干扰素疗效高，具有降低白细胞效果明显，血液学缓解率高，不良反应无增加及生存期延长等优点。     

普通干扰素或拉米夫定无应答HBeAg＋乙肝患者Peg—IFNα-2b治疗有效

荷兰Flink等报告，约1／3对普通干扰素或托米夫定治疗无应答的HBeAg阳性慢乙肝患者接受聚乙二醇干扰索（Peg—IFN）α-2b治疗有效。患者基线ALT水平较高是对Peg—IFNa-2b治疗发生应答的最佳预测因素。[AmJGastroenterol2006，101（11）：2523]抗病毒治疗可使10％～40％的HBeAg阳性慢性乙肝患者发生HBeAg血清转换。而对抗病毒治疗无应答患者，其病程仍在发展，肝癌发生危险增加。     

α-2b干扰素与香菇多糖合用治疗乙型肝炎的疗效观察

目的探讨α-2b干扰素与香菇多糖合用治疗乙型肝炎的疗效。方法166例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组82例和对照组84例。治疗组：α-2b干扰素500万U肌注,1次／d,连用3周后停药1周为1疗程,连用3疗程,疗程中应用干扰素当天同时静脉滴注香菇多糖1mg;对照组：单独应用α-2b干扰素,用法同治疗组,疗程共12周。结果治疗后复查HbeAg／抗Hbe转换率,治疗组58．5％（48／82）、对照组26．2％（22／84）,x^2=8．90,P〈0．01;HBV—DNA阴转率治疗组65．9％（54／82）、对照组33．3％（28／84）,x^2=8．78,P〈0．01;随访12个月,血清HBV-DNA阳性反跳率治疗组11．1％（6／54）、对照组42．9％（12／28）,x^2=5．42,P〈0．05。结论干扰素与香菇多糖合用治疗慢性乙型肝炎有较好的疗效。     

拉米呋啶治疗HBeAg阳性和阴性慢性乙肝疗效的比较

探讨拉米呋啶对HBeAg阳性和阴性慢性乙肝治疗疗效的比较。本案选择60例慢性乙型肝炎患者，其中HBeAg阳性36例，HBeAg阴性24例，经拉米呋啶100mg／d治疗1年，HBeAg阳性组HBV-DNA转阴率为77.8％，ALT复常率为72.2％，HBeAg阴性组HBV-DNA转阴率为83．3％，ALT复常率为75％，经方差分析两组数据，两组HBV-DNA转阴率和ALT复常率均无显著差异（P〉0．05），示拉米呋啶治疗HBeAg阴性的慢性乙肝患者的疗效和HBeAg阳性慢性乙肝患者疗效无显著差异，同样有良好的疗效。     

国产α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的：本文对国产α－2b干扰素（IFN）对慢性乙型肝炎的疗效进行了分析。方法：用随机分组法，治疗组22例，对照组11例，应用α－2b（安福隆）5MU或3MU肌肉或皮下注射，疗程6个月。结论：治疗组有40．9％的患者HBeAg阴转，50％HBV－DNA阴转，显示国产IFNα－2b对慢性乙型肝炎有良好疗效。     

苦参素联合左旋咪唑治疗慢性乙型肝炎的疗效分析

目的：观察苦参素联合左旋咪唑治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：选择HBsAg、HBeAg、抗－HBc、HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者,随机将其分为苦参素联合左旋咪唑治疗组96例,α－干扰素组80例进行对照观察。结果：治疗组丙氨酸转氨酶（ALT）复常率87．5％,对照组复常率70％,两组比较疗效有显著性差异（P＜0．05）;治疗组HBeAg阴转纺41．6％、抗HBc阳转率29％、HBV DNA阴转率39．6％,对照组阴转率分别为42．5％、30％、45％,治疗组与对照组疗效比较无显著性差异（P＞0．05）,苦参素联合左旋咪唑治疗,患者除肌肉注射部位疼痛外,未见其它不良反应。结论：苦参素联合左旋咪唑治疗慢性乙型肝炎是较为理想的用药方法。     

拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评估拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效，与拉米夫定治疗组做对比分析。方法选择HBsAg、HBeAg、抗HBc、HBV-DNA均阳性持续1年以上的慢性乙肝患者100例，分治疗组及对照组进行对比观察。结果治疗组在促进肝功能恢复、抑制HBV复制、降低停药后HBV-DNA复阳率方面优于对照组。结论拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙肝可提高疗效，降低停药后复阳率。     

恩替卡韦治疗HBeAg阳性和阴性慢性乙肝疗效的比较

目的探讨恩替卡韦对HBeAg阳性和阴性慢性乙肝治疗疗效的比较。方法本案选择60铆浸性乙型肝炎患者，其中HBeAg阳性32例，HBeAg阴性28例，均予恩替卡韦0．5mg／d治疗48周。结果经48周治疗后，HBeAg阳性组HBV-DNA转阴率为71％，ALT复常率为65％，HBeAg阴性组HBV-DNA转阴率为85％，ALT复常率为75％，经方差分析两组数据，两组HBV-DNA转阴率和ALT复常率均无显著差异（P〉0．05）。结论恩替卡韦治疗HBeAg阴性的慢性乙肝患者的疗效和HBeAg阳性慢性乙肝患者疗效无显著差异，同样有良好的疗效。     

阿德福韦酯治疗HBeAg阳性和阴性慢性乙肝疗效的比较

目的探讨阿德福韦酯对HBeAg阳性和阴性慢性乙肝治疗疗效的比较。方法本案选择60例慢性乙型肝炎患者，其中HBeAg阳性38例，HBeAg阴性22例，均予阿德福韦酯10mg／d治疗48周。结果经48周治疗后，HBeAg阳性组HBV-DNA转阴率为44．7％，ALT复常率为60．5％，HBeAg阴性组HBV-DNA转阴率为40．9％，ALT复常率为54．5％，经方差分析两组数据，两组HBV-DNA转阴率和ALT复常率均无显著差异（P〉0．05）。结论阿德福韦酯治疗HBeAg阴性的慢性乙肝患者的疗效和HBeAg阳性慢性乙肝患者疗效无显著差异，同样有良好的疗效。     

苦参素联合中药治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察苦参素联合丹参制剂、珍珠灵芝片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法；200例慢性乙肝患者按就诊先后顺序依2：1比例分为两组：治疗组120例和对照组80例。治疗组采用苦参索联合香丹注射液、珍珠灵芝片治疗；对照组采用聚肌胞注射液联合珍珠灵芝片治疗。并检测两组患者的肝功能、乙肝病毒标志物及HBV-DNA含量，观察其治疗前后的变化和临床症状的变化。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．01），治疗组治疗后ALT、AST复常率明显高于对照组（P〈0．05），HBeAg及HBV-DNA转阴率明显高于对照组（P〈0．01）。结论：苦参素联合丹参制剂、珍珠灵芝片治疗慢性乙型肝炎疗效显著，可重建宿主免疫，抑制HBV复制，促进肝功能复常，且延缓甚至阻断肝纤维化。     

苦参素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎

目的探讨苦参素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎的疗效,寻找治疗慢性乙型肝炎的有效方法。方法治疗组用苦参素葡萄糖注射液600mg,胸腺肽100mg,静脉注射,每日1次,使用12周后口服12周。对照组使用α干扰素500万U,皮下注射,隔日1次,胸腺肽100mg,肌肉注射,每周2次,用24周。两组患者均为乙型肝炎病毒单纯感染者。HB-sAg、HBeAg、HBcAb阳性,HBVDNA≥10^5拷贝／L。丙氨酸氨基转移酶（ALT）≥150U／L。结果治疗24周,苦参素组52例中39例（75．0％）ALT正常,干扰素组48例中38例（79．2％）ALT正常,差异无统计学意义（P〉0．05）。苦参素组HBeAg、HBVDNAM例（59．6％）转阴。干扰素组HBsAg转阴1例（2．1％）,HBeAg27例转阴（56．2％）,HBVDNA29例转阴,占60．4％。两组病原学比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。停药随访12—24周,苦参素组31例近期治愈者18例（58．1％）复发,ALT升高,HBeAg和HBVDNA转阳。而干扰素组近期治愈的29例中10例（34．5％）ALT升高,HBeAg和HBVDNA转阳,X^2=1．09,P〉0．05。远期疗效比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论苦参素与干扰素治疗慢性乙型肝炎,不论是近期还是远期疗效,差异均无统计学意义。在乙型肝炎的治疗中可以使用苦参素,但要延长疗程,和其他免疫调节剂联合使用,可能有增加疗效的作用。     

不同剂量干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患儿的疗效分析

目的研究不同剂量的普通干扰素-α、治疗乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）阳性慢性乙型肝炎（乙肝）患儿的临床效果。方法选取80例HBeAg阳性的慢性乙肝患儿,随机均分为标准剂量组（普通干扰素-α5mU／m2体表面积,3a／周,治疗6个月）和高剂量组（普通干扰素-α以10mU／m2体表面积,3次／周,治疗6个月）。结果高剂量组的HBVDNA阴转率明显高于标准剂量组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。丙氨酸氨基转移酶复常率、乙肝病毒表面抗原血清转换率、HBeAg血清转换率和不良反应发生率两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论两种剂量的普通干扰素-α治疗HBeAg阳性慢性乙肝患儿均安全、有效,高剂量较标准剂量能更快地抑制HBVDNA的复制。     

重组干扰素α-1b残余液对化疗引起口腔黏膜炎疗效观察

目的：观察重组干扰素α-1b残余液对化疗引起口腔黏膜炎疗效。方法：将96例患者随机分成两组,治疗组56例给予重组干扰素α-1b残余液局部涂抹观察疗效,对照组40例给予锡类散粉末局部治疗。结果：治疗组总有效率为89.29%,优于对照组的55.00%（P〈0.05）。结论：重组干扰素α-1b残余液局部涂抹治疗化疗引起口腔黏膜炎方法简单经济,值得推广。