电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：探讨电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将108例颈型颈椎病患者随机分为两组,其中治疗组54例,采用电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗;对照组54例,采用电针、牵引治疗。结果：治疗组总有效率94．44％,对照组总有效率83．22％。两组疗效比较,差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论：电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病具有较好的疗效。     

甲钴铵穴位注射配合手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨甲钴铵穴位注射配合手法对神经根型颈椎病的疗效。方法:将100例颈椎病患者按随机数字表法分为甲钴铵穴位注射配合手法治疗组50例和单纯手法治疗对照组50例,疗程14d,治疗前和疗程结束后对症状、体征进行临床评定。结果:甲钴铵穴位注射配合手法治疗组和单纯手法复位组有效率分别为96.0%和86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用甲钴铵穴位注射配合手法治疗对神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

推拿配合短杠杆微调法治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是一种慢性退行性疾病,也是临床最常见的颈肩综合症,临床症状多见于颈肩痛、乏力、手指发麻、颈部活动受限等.其发病率在颈椎病中最高,约占到60-65%.因各种传统手法治疗疗效较差,在推拿整脊界倍受关注.笔者自2008年在推拿配合下应用短杠杆微调法治疗66例神经根型颈椎病,有效快速缓解其临床症状,取得满意疗效,现小结如下.     

穴位注射结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察(英文)

目的:观察穴位注射结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将 122 例神经根型颈椎病患者随机分为 3 组,观察组 42 例,进行穴位注射结合牵引治疗;穴位注射组 40 例进行穴位注射治疗;牵引组 40 例进行牵引治疗。治疗结束比较三组间疗效差异。结果:观察组总有效率为 92.9%,穴位注射组总有效率为 72.5%,牵引组总有效率为 75.0%,观察组与穴位注射组、牵引组比较均有显著差异(P<0.05),穴位注射组与牵引组比较无显著差异。结论:穴位注射结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯穴位注射及单纯牵引治疗。     

针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病疗效观察

目的：探讨针刺结合短杠杆微调手法治疗神经根性颈椎病的疗效。方法：90例神经根性颈椎病患者随机分为综合组、针刺组和手法组各30例,综合组针刺配合微调等手法予以整复,针刺组采用针刺治疗;手法组采用杠杆微调手法治疗,观察三组患者的临床疗效。结果：综合组愈显率及总有效率显著高于针剌组及手法组（P〈0．05）。结论：针刺结合短杠杆微调手法治疗CSR疗效显著,值得临床推广。     

牵引配合手法治疗颈椎病230例

目的:观察颈椎牵引配合颈椎短杠杆微调手法治疗颈椎病的临床疗效。方法:采用颈椎牵引椅及颈椎推拿及颈椎短杠杆微调手法。结果:本组230例患者经过上述治疗1～2疗程后,总有效率95.7%。结论:颈椎牵引配合颈椎短杠杆微调手法治疗颈椎病最大程度减少了对相邻椎体关节的影响,避免了用力过度可能造成肌肉的损伤,使适当调整力度,可显著缓解临床症状和体征。     

介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病38例

目的:观察介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将76例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组38例。治疗组给予介入温针疗法结合穴位注射治疗,对照组给予穴位注射治疗。结果:治疗组有效率为92.1%,对照组有效率为78.9%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分优于对照组(P0.05)。结论:介入温针疗法结合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

穴位注射夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察穴位注射夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 根据症状分区分别取相应的夹脊穴进行穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病,并设推拿牵引对照组,每组30例.结果 治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效优于推拿牵引治疗.     

颈痹汤联合手法以及穴位注射治疗神经根型颈椎病40例

目的观察分析颈痹汤联合手法牵引以及穴位注射治疗神经根型颈椎病临床效果。方法选取本院2013年1月—2016年4月期间收治的80例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用手法牵引联合穴位注射治疗,治疗组在对照组的基础上加用颈痹汤治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组的治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论颈痹汤联合手法牵引以及穴位注射治疗神经根型颈椎病患者可以取得较好的治疗效果,具有一定的临床推广价值。     

三部推拿疗法治疗神经根型颈椎病120例

目的:观察运用三部推拿疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:①传统推拿疗法常用(滚、按、揉)三法为主松解颈椎周围肌肉组织;②颈椎短杠杆微调手法;③龙氏牵引下正骨推拿疗法。结果:本组120例患者经过上述治疗一个疗程后(10天为一个疗程),临床治愈80例(66.7%),显效20例(16.7%),有效15例(12.5%),无效5例(4.2%),总有效率95.8%。结论:采用三部推拿疗法治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。     

短杠杆微调手法治疗青年颈椎病40例总结

目的：总结短杠杆微调手法治疗青年颈椎病的经验.方法：对本组40例青年颈椎病采用常规手法及短杠杆微调手法治疗.结果：40例青年颈椎病治愈25例,显效11例子,好转4例.有效率100%.结论：采用常规手法及短杠杆手法治疗青年颈椎病手法操作针对性强,安全性高,疗效显著.     

脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

目的:本研究从视觉模拟标尺(Visual Analogue Scale,VAS)及颈椎功能障碍指数量表(Neck Disability Index,NDI)的角度,观察脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)的临床疗效,探索治疗CSR的更优方法。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法结合牵引组(治疗组)48例和传统推拿手法结合牵引组(对照组) 48例;将两组治疗前后的VAS评分、NDI指数及临床疗效进行比较。结果:治疗4周后,治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为81.25%,两组患者较治疗前VAS评分、NDI指数评定均有显著改善(P0.01),而治疗组较对照组改善更为显著(P0.05)。结论:脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病方法安全、疗效确切,相关指标均明显优于对照组,具有很好的临床推广价值。     

葛根汤结合穴位敷贴治疗60例神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病的临床疗效引治疗60例神经根型颈椎病患者。方法:运用葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病患者。结果:治疗组30例患者经3个疗程治疗后,有效率90%;对照组30例,总有效率为70%。结论:葛根汤结合穴位敷贴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病40例

目的:观察短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:将80例颈椎病患者随机分为治疗组、对照组各40例。2组均给予针刺治疗,用平补平泻法,隔日1次。治疗组同时给予短杠杆微调手法治疗,每周2次。2组均以治疗2周为1个疗程。结果:临床治愈率治疗组为37.50%,对照组为25.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组为92.50%,对照组为80.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。2组治疗后疼痛评分均显著降低(P<0.05),治疗组降低更明显(P<0.05)。结论:短杠杆微调手法配合针刺治疗颈椎病可较好地减轻疼痛,临床疗效显著。     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病53例

目的：观察牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效。方法：采用牵引下脊柱短杠杆微调治疗本病,并设单纯牵引治疗作对照组,每日1次,10次为一个疗程,治疗1个疗程后统计疗效。结果：治疗组53例,痊愈33例,显效14例,好转3例,无效3例,显效率88.7%;对照组52例,相应为18、12、12、10例,57.7%,经统计学处理,两组显效率差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。     

穴位注射配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察穴位注射配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的,临床疗效。方法：60例神经根型颈椎病病人接受穴位注射配合整脊手法治疗,观察周期为2个疗程,观察指标包括临床疗效的观察、McGill量表测评等。结果：60例神经根型颈椎病患者中,34例获得临床痊愈,22例获得好转,总有效率为95．88％。治疗后的PRI感觉分、PRI情绪分、PRI总分、VAS和PPI治疗前后的积分差值,与治疗前比较均有显著性差异（P〈0．01～0．05）。结论：穴位注射配合整脊手法治疗能够有效地干预神经根型颈椎病患者的临床症状、改善疼痛,促进其临床痊愈。     

推拿治疗神经根型颈椎病70例

[目的]观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对70例神经根型颈椎病患者采用以松解与颈椎微调为主要手法的推拿治疗,松解手法每天治疗1次,颈椎微调手法每7天进行1次,7天为1个疗程,治疗2～4个疗程。[结果]本组70例中,治愈15例,显效31例,有效19例,无效5例,愈显率65.72%,总有效率92.86%。[结论]以松解与颈椎微调手法为主的推拿治疗对神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。     

颈椎横突穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎横突穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对158例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组80例,用颈椎横突穴位注射治疗,对照组78例,口服布洛芬治疗。结果治疗组总有效率为98.8%,对照组为71.8%,两组疗效经秩和检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论颈椎横突穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效优于药物治疗。     

穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病

目的:研究颈椎病的治疗方法.方法:将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组在基础治疗的基础上采用穴位注射配合颈椎牵引治疗,对照组采用基础治疗,观察两组临床症状、体征及影像学改善情况.结果:试验组总有效率92.86%,对照组总有效率61.43%,两组资料采用X2检验,P<0.05,有显著性差异.结论:穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效佳,值得推广.