米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床分析

目的探讨孕6～16周稽留流产进行药物流产的疗效.方法对60例孕6～16周稽留流产患者,设初孕妇为观察组,经产妇为对照组,各30例,进行药物流产,妊娠囊排出后24 h复查B超宫腔是否残留.结果观察组完全流产率86.67%,对照组完全流产率90.00%,两组完全流产率尚无差异(P＞0.05).产时及流产后2 h阴道出血量两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论米非司酮配伍米索前列醇用于孕6～16周稽留流产,初孕、经产同样有效,减少或减轻了宫腔手术,患者痛苦小,对机体损伤轻,恢复快.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床效果。方法:40例稽留流产患者口服米非司酮及米索前列醇,药物流产后常规给予清宫术,观察妊娠组织的自然排出率、排出时间、阴道流血量、药物不良反应、清宫时的宫口松弛情况、手术难易程度、人流综合征发生率及术后阴道流血时间。结果:40例患者中妊娠组织自然排除率为90%,组织排出时间平均为5 h 30 min;阴道流血量大于100 ml的5例,其余均在30～100 ml之间。所有患者清宫时均宫口松弛,无需扩张宫口,清宫容易,无人流综合征发生,无一例再次清宫。术后阴道流血时间平均6天,无严重不良反应。结论:口服米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术治疗稽留流产是一种安全有效、较为理想的治疗方法。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产486例分析

目的 :探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的可行性及安全性。方法 :对经 B超诊断稽留流产的 486例患者 ,口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产 ,随机选择同期早、中孕行药物流产 60 0例做对照 ,观察其疗效、排胎时间、阴道出血量及副作用。结果 :研究组完全流产 3 4 1例 ,不全流产 12 3例 ,无效 2 2例 ,总有效率 95.48% ,平均排胎时间 6.2 3± 4.2 6h,出血量 3 5.6± 15.2 6ml,无严重并发症 ,与同期早孕药物流产对照组无显著差异。结论 :米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产与早孕药物流产同样安全可行     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床分析

目的:探讨孕6～16周稽留流产进行药物流产的疗效。方法:对60例孕6～16周稽留流产患者,设初孕妇为观察组,经产妇为对照组,各30例,进行药物流产,妊娠囊排出后24 h复查B超官腔是否残留。结果:观察组完全流产率86.67％,对照组完全流产率90.00％,两组完全流产率尚无差异(P>0.05)。产时及流产后2 h阴道出血量两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于孕6～16周稽留流产,初孕、经产同样有效,减少或减轻了宫腔手术,患者痛苦小,对机体损伤轻,恢复快。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产486例分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的可行性及安全性.方法对经B超诊断稽留流产的486例患者,口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产,随机选择同期早、中孕行药物流产600例做对照,观察其疗效、排胎时间、阴道出血量及副作用.结果研究组完全流产341例,不全流产123例,无效22例,总有效率95.48%,平均排胎时间6.23±4.26 h,出血量35.6±15.26 ml,无严重并发症,与同期早孕药物流产对照组无显著差异.结论米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产与早孕药物流产同样安全可行.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇治疗妊娠10 ～ 16周稽留流产的疗效,探讨可行性及安全性.方法：收集经B超确诊的孕10～16周稽留流产妇女150例（稽留流产组）,要求终止妊娠的10 ～16周正常妊娠者80例（正常妊娠组）,两组均采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产,比较两组治疗效果、清宫率、阴道出血量及不良反应.结果：稽留流产组完全流产121例（80.7％）,不全流产23例（15.3％）,无效6例（4.0％）;正常妊娠组完全流产70例（87.5％）,不全流产9例（11.3％）,无效1例（1.3％）,两组疗效差异无统计学意义（Z=-1.359,P＞0.05）;稽留流产组清宫率（19.33％）与正常妊娠组（12.50％）比较无统计学差异（x2=1.730,P＞0.05）,阴道流血量（68.24±27.62ml）高于正常妊娠组（46.81 ±23.37ml）（t=9.147,P＜0.05）;两组不良反应出现情况无明显差异.结论：米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效与终止相同孕周正常妊娠疗效相当,除阴道流血量略高于正常妊娠组外,未增加清宫率与不良反应,具有可靠的疗效与安全性.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的可行性及安全性。方法:对经B超诊断稽留流产的486例患者,口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产,随机选择同期早、中孕行药物流产600例做对照,观察其疗效、排胎时间、阴道出血量及副作用。结果:研究组完全流产341例,不全流产123例,无效22例,总有效率95·48%,平均排胎时间(6·23±4·26)h,出血量(35·6±15·26)ml,无严重并发症,与同期早孕药物流产对照组无显著差异。结论:米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产与早孕药物流产同样安全可行。     

米非司酮配伍米索前列醇终止稽留流产效果观察

目的 观察米非司酮配伍米索前列醇应用于终止稽留流产的流产成功率及不良反应分析.方法 回顾性分析83例我所确诊稽留流产患者采用药物终止流产的临床资料,所有患者均采用米非司酮片配伍米索前列醇片治疗,观察用药后阴道出血量、时间,流产时间及患者不良反应等.结果 经两种药物联合治疗后流产成功率达95.2%(79/83),4例失败患者采用刮宫术达到完全流产目的.所有患者阴道平均流血量(55.7±101.5)ml;妊娠物自行排出平均时间(2.3±1.7)h;清宫后阴道流血平均时间(3.6±6.3)天.结论 采用米非司酮片联合米索前列醇片终止稽留流产临床效果显著,患者腹痛症状较轻且无明显其他不良反应,完全流产成功率高,本方法以用药方法简单、完全流产成功率高受到临床广泛应用.     

复方米非司酮联合清宫治疗小月份稽留流产的临床观察

目的:观察复方米非司酮配伍米索前列醇联合清宫术用于稽留流产的安全性和可靠性。方法:将320例妊娠14周的稽留流产患者随机分为两组,治疗组160例予以口服复方米非司酮1片/24h×2次,48h后口服米索前列醇600μg,用药4～6h内行清宫术(若服复方米非司酮过程中妊娠物就已排出,则即刻行清宫术)。对照组160例予以直接清宫终止妊娠,对两组患者术中失血量、手术时间、人工流产综合征发生率、术后阴道流血时间及刮宫次数等进行比较。结果:复方米非司酮组患者术中失血量、手术时间、人工流产综合征发生率及需行二次清宫术者明显低于直接吸宫组。结论:复方米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产效果好,且安全可靠,适时辅助清宫避免流产后大出血,流血时间长等一系列并发症。     

稽留流产患者应用米索前列醇联合米非司酮进行治疗的安全性分析及临床效果观察

目的:探讨稽留流产患者联合应用米索前列醇及米非司酮治疗的临床疗效及其安全性。方法:将80例稽留流产患者随机分为应用卡孕栓治疗的对照组及联合应用米索前列醇及米非司酮治疗的观察组,每组40例。对比两组对稽留流产治疗的临床疗效及其安全性。结果:两组服药后子宫开始收缩时间、服药后排胎时间、排胎后2 h出血量及子宫出血时间比较,差异有统计学意义(P均<0.05),且观察组完全流产率明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组药物副作用比较未见统计学差异(χ2=0.054 1,P=0.816 0)。结论:联合应用米索前列醇及米非司酮治疗稽留流产可显著提高临床治疗疗效,且安全可靠。     

乙菧酚、米非司酮配伍米索前列醇在稽留流产治疗中的临床疗效

目的:探讨米非司酮对稽留流产的作用及疗效。方法:将123例稽留流产患者随即分为实验组与对照组,实验组按胚胎停止发育和滞留宫腔时间不同,将63例稽留流产患者分为A组43例(≤4 WK);B组20例(>4 WK)者。均给予乙菧酚、米非司酮配伍阴道内置入米索前列醇排胎治疗,观察各组排胎、出血情况及患者一般状况。结果:实验组疗效明显优于对照组,A组完全排胎率显著高于B组,(P<0.001)。结论:乙菧酚、米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的治疗是安全有效的,对稽留流产的早期诊治可显著提高临床疗效。     

乙蔗酚、米非司酮配伍米索前列醇在稽留流产治疗中的临床疗效

目的探讨米非司酮对稽留流产的作用及疗效.方法将123例稽留流产患者随即分为实验组与对照组,实验组按胚胎停止发育和滞留宫腔时间不同,将63例稽留流产患者分为A组43例(≤4 WK);B组20例(＞4 WK)者.均给予乙蔗酚、米非司酮配伍阴道内置入米索前列醇排胎治疗,观察各组排胎、出血情况及患者一般状况.结果实验组疗效明显优于对照组,A组完全排胎率显著高于B组,(P＜0.001).结论乙蔗酚、米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的治疗是安全有效的,对稽留流产的早期诊治可显著提高临床疗效.     

稽留流产清宫后服用妈富隆对宫腔粘连的预防作用

目的探讨妈富隆在预防稽留流产清宫术后宫腔粘连中的作用,并与传统方法进行比较,评价其临床应用价值。方法选择2010年1月-2013年12月诊断为稽留流产并自愿行清宫术的患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组术后常规给予相同剂量的抗生素预防感染及其他促进子宫恢复药物;观察组在对照组的基础上,应用短效避孕药妈富隆治疗,观察两组患者宫腔粘连率的发生情况。结果两组患者术后阴道流血持续时间、月经复潮时间、月经量减少、术后宫腔粘连发生等恢复指标差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在稽留流产清宫术后应用妈富隆能减少阴道流血量、缩短阴道流血时间及促进月经恢复,值得推广应用。     

稽留流产不同治疗方法的临床观察

目的:探讨稽留流产临床处理的有效方法。方法:回顾性分析2007年1月～2011年6月328例稽留流产患者的临床资料,按照不同时期,选择不同处理方法分3组,A组:米索前列醇片+清宫术或负压吸引术;B组:补佳乐+米非司酮配伍米索前列醇+清宫术;C组:米非司酮配伍米索前列醇+清宫术。结果:3组流产有效率、二次清宫术比较无统计学差异(P>0.05);3组完全流产率、镇痛效果、宫颈扩张、手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稽留流产妇科检查子宫均<12周,采用米非司酮配伍米索前列醇+清宫术或采用补佳乐联合米非司酮配伍米索前列醇+清宫术,都是治疗稽留流产的有效治疗方法。     

米非司酮联合米索前列醇在孕10～16周稽留流产患者中的治疗效果

目的探讨米非司酮联合米索前列醇治疗孕10～16周稽留流产患者的疗效和安全性。方法 120例孕10～16周稽留流产患者随机分为干预组(米非司酮联合米索前列醇治疗, 60例)和常规组(戊酸雌二醇治疗, 60例),比较两组的疗效及药物不良反应。结果干预组患者的治疗总有效率显著高于常规组(93.33%vs.73.33%, P <0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论米索前列醇联合米非司酮治疗孕10～16周稽留流产患者具有显著的临床疗效和较高的用药安全性。     

血清孕酮及孕激素水平在稽留流产早期诊断中的价值

目的:探讨血清孕酮及孕激素水平在稽留流产早期诊断中的价值.方法:选择2011年1月～2012年12月2年内早期宫内妊娠伴阴道流血患者498例,按妊娠结局将患者分为先兆流产组286例,稽留流产组212例.对两组病例的血清孕酮、孕激素水平做动态监测.结果:先兆流产组血清孕酮水平明显高于稽留流产组,而孕激素水平明显低于稽留流产组,两组血清孕酮、孕激素水平均具有统计学差异(P＜0.01).结论:先兆流产组与稽留流产组血清孕酮、孕激素水平差异明显,血清孕酮、孕激素水平的监测可以作为稽留流产早期诊断的一种有力手段.     

血清孕酮在早期稽留流产诊断中的应用价值研究

目的:探讨血清孕酮水平的测定在早期稽留流产诊断中的应用价值。方法:选择82例稽留流产患者作为观察组,同期在医院检查的106例正常妊娠妇女为对照组,抽取静脉血对两组进行血清孕酮水平测定并对比分析。结果:对照组血清孕酮值为(30.45±9.27)ng/ml,观察组为(9.36±4.49)ng/ml,两组差异有统计学意义(P<0.05);对照组不同孕周血清孕酮值明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);诊断稽留流产与正常妊娠的灵敏度、准确度、特异度分别为85.37%、88.83%、89.62%;对不同孕周诊断稽留流产的灵敏度、特异度以及准确度分析发现,第八周作为诊断时期为最优。结论:血清孕酮水平的测定可为稽留流产早期诊断提供有效的临床价值。     

295例稽留流产相关因素调查分析

目的调查分析稽留流产相关因素。方法选2010年6月--2012年6月来我院就诊的异常阴道流血1983例,其中稽留流产295例,占阴道流血人数的14．88％。对稽留流产孕妇的临床资料、病理资料进行收集,分析引起稽留流产的相关因素。统计不同年龄、流产次数、取环术停服避孕药后时间、孕前检查组之间稽留流产所占阴道流血的比例,根据统计结果分析稽留流产与上述因素之间的关系。结果稽留流产的主要因素为胚胎因素（胎儿染色体异常）、孕妇感染因素（衣原体、支原体及淋球菌,梅毒等性传播疾病）、免疫因素（封闭抗体阴性、抗磷脂综合症）,其分别占25．42％、18．31％、14．58％。30岁以上年龄段者其稽留流产发生率明显高于20岁以上者,经比较（P〈0．05）差异具有统计学意义。流产次数〉12次者其稽留流产发生率明显高于流产次数1次者,经比较（P〈O．05）差异具有统计学意义。取环术停服避孕药后受孕间隔时间〈6个月者其稽留流产发生率明显高于受孕间隔时间I〉6个月者,经比较（P〈0．05）差异具有统计学意义。孕前未检者其稽留流产发生率明显高于孕前已检者,经比较（P〈0．05）差异具有统计学意义。结论稽留流产与多种因素相关,加强孕前检查宣传力度,把好优生优育第一关,能降低稽留流产的发生。     

戊酸雌二醇配伍米索前列醇在稽留流产中的应用价值

目的探讨戊酸雌二醇配伍米索前列醇在稽留流产中的应用价值。方法选择2011年7月至2012年7月北京积水潭医院门诊就诊的、孕周≤13周稽留流产患者77例,征求患者意愿分成药物流产组(A组42例)及人工流产组(B组35例),A组再随机分成A1组(22例)和A2组(20例)。所有患者均先口服戊酸雌二醇5 mg,每日3次,连服3 d。A1组患者于第4天口服米索前列醇600μg;A2组于第4天口服米非司酮150 mg,第6天口服米索前列醇600μg;B组患者35例,直接行清宫术治疗。观察A1、A2、B组3组疗效。结果 A1与A2组相比,完全流产率、米索前列醇用量、胎囊排出时间、胎囊排出后阴道出血量、月经复潮时间相比无统计学差异(P0.05);A1组胎囊排出时出血量多于A2组,但胎囊排出后阴道出血时间明显少于A2组(P0.05)。A1组与B组比较,A1组胎囊排出后阴道出血量稍多于B组(P0.05),而胎囊排出或手术中出血量、术后出血时间、月经复潮时间相比差异均无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇应用于治疗稽留流产与单用米索前列醇相比并未增加完全流产率,戊酸雌二醇配伍米索前列醇治疗稽留流产,疗效可靠,值得推广。     

稽留流产刮宫术前单用米索前列醇效果分析

目的探讨稽留流产(missed abortion)刮宫术前单用米索前列醇效果优于其他处理方法。方法对212例稽留流产患者的临床资料进行回顾性分析,按照是否应用米非司酮分为两组:观察组(米索前列醇+刮宫术)104例,对照组(米非司酮配伍米索前列醇+刮宫术)108例,对两组患者的妊娠组织物排出、急诊刮宫、阴道流血、二次刮宫率及住院时间进行比较。结果两组患者的组织物排出及二次刮宫率无明显差异,但观察组阴道流血、急诊刮宫及平均住院时间均明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为稽留流产患者进行刮宫术前单用米索前列醇是一种安全、方便、经济并且有效的治疗手段,值得在临床推广应用。