宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的临床研究

目的:分析宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术在多发性子宫内膜息肉中的治疗价值,为临床治疗提供建议。方法:随机选取124例多发性子宫内膜息肉患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,随机分为观察组62例(宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术)和对照组62例(单纯宫腔镜子宫内膜息肉切除术),分析两组患者的治疗效果。结果:观察组手术用时(19.39±2.41)min,术中出血量(18.65±1.23)ml,与对照组比较,无统计学意义(P>0.05);观察组患者异常子宫发生率3.2%,月经改善率96.8%,显著优于对照组(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术能够显著改善患者多发性子宫内膜息肉治疗效果,降低术后子宫异常出血风险,建议临床推广。     

宫腔镜治疗复发性子宫内膜息肉2年随访疗效分析

目的探讨宫腔镜治疗复发性子宫内膜息肉的临床疗效以及2年随访复发情况。方法将我院收治的200例复发性子宫内膜息肉患者随机分为实验组以及对照组。实验组患者采用宫腔镜子宫内膜息肉电切术进行治疗,对照组患者采用腔镜定位单纯刮宫术治疗。对两组患者月经量、手术情况以及术后2年复发、不孕症患者妊娠情况进行分析。结果两组患者手术时间、出血量以及住院天数比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者在接受治疗前月经量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,而在接受治疗后,实验组患者月经量明显少于对照组（P〈0．05）。实验组患者2年复发率明显低于对照组（P〈0．05）,且实验组不孕症患者治疗后2年内妊娠率高于对照组（P〈0．05）。结论对复发性子宫内膜息肉患者采用宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗可降低其复发率,提高疗效。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕的疗效比较

目的：比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕的临床疗效。方法选取2011年10月～2013年10月湖北省咸宁市第一人民医院子宫内膜息肉不孕患者48例，按治疗方法不同均分为2组（n=24）。对照组采用刮宫术进行治疗，观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗，对比2组治疗效果。结果观察组受孕率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将宫腔镜下电切术应用于子宫内膜息肉不孕的治疗中，效果较显著，能够明显提高患者的受孕几率，降低术后复发，并且不影响机体内生殖激素水平值，安全可靠，值得临床推广应用。     

宫腔镜电切术联合米非司酮治疗子宫内膜息肉的疗效观察

目的：探讨宫腔镜电切术联合米非司酮治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法：选取中原油田第一社区第一医院2011年8月至2012年8月收治的80例子宫内膜息肉患者,随机分为观察组与对照组,各40例,观察组患者在宫腔镜下行电切术采用米非司酮治疗,对照组患者采用传统刮宫术治疗,比较两组患者术中出血量,手术时间,治疗后0．5、1a月经量及复发情况。结果：观察组术中出血量、手术时间、治疗后0．5a及1a的月经量明显小于对照组,且观察组复发率明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：官腔镜电切术后联合米非司酮治疗子宫内膜息肉效果显著,手术时间短、术中出血量少,疗效显著,可推广使用。     

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉的疗效比较

目的比较宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术与子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗子宫内膜息肉(EMP)的疗效。方法选取2016年8月至2018年6月无锡市惠山区第二人民医院妇科收治的EMP患者112例,根据数字随机表法将患者分为观察组和对照组,每组各56例。对照组给予宫腔镜下子宫内膜息肉摘除加电凝术治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗。比较两组患者围手术期指标和术后3个月的月经量、血管内皮生长因子(VEGF)水平、术后1年妊娠率及复发率情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0. 05);观察组患者术后3个月的月经量减少量和VEGF降低水平均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后1年妊娠率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论子宫内膜息肉电切除术治疗EMP患者,能够减少患者月经量,降低VEGF水平及复发率,并提高患者妊娠率,值得推广。     

宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉105例临床分析

目的：探讨分析宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：选取我院2011年6月至2012年11月期间,105例行宫腔镜电切术治疗的子宫内膜息肉患者为观察组,103例行传统刮宫术治疗的子宫内膜息肉患者为对照组,比较两组术中情况、术后复发率和受孕率及手术前后血红蛋白值得变化情况。结果：两种术式成功率均为100%,宫腔镜电切术较传统刮宫术手术时间短,术中出血量少,且宫腔镜电切术复发率低,受孕率高,术后血红蛋白提高较快,有效纠正贫血,两组差异比较均有显著性统计学意义（P〈0.05）。结论：宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉成功率高、创伤小、复发率低,应在妇科临床中推广应用。     

宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉临床疗效观察

目的探讨宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法选择子宫内膜息肉160例随机分为观察组与对照组各80例,对照组给予宫腔镜下刮宫术治疗,观察组给予宫腔镜下电切术治疗,观察两组患者手术时间、术后出血量、术后月经情况、息肉复发情况。结果两组患者手术情况比较,观察组患者手术时间为（8.82±0.67）min,明显短于对照组的（9.47±0.71）min（P〈0.01）;术中出血量为（1.87±1.25）mL,显著少于对照组的（6.58±1.32）mL（P〈0.01）。经随访观察两组患者术后情况比较,观察组患者术后月经减少58例（72.5%）,息肉复发7例（8.8%）,与对照组的22例（27.5%）、19例（23.8%）比较,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉疗效显著,值得临床推广。     

官腔镜电切术联合妈富隆治疗子宫内膜息肉的临床研究

目的探讨官腔镜电切术联合妈富隆治疗子宫内膜息肉的疗效。方法将2010年1月-2011年1月确诊的子宫内膜息肉的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,两组均行官腔镜下子宫内膜息肉电切术,观察组同时联合妈富隆治疗,比较两组的疗效及复发率、不良反应。结果观察组的有效率明显高于对照组,观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论官腔镜电切术联合妈富隆治疗子宫内膜息肉疗效确切、复发率低、不良反应少,值得推广和应用。     

宫腔镜子宫内膜息肉电切术后联合妈富隆预防子宫内膜息肉复发的疗效观察

目的探讨宫腔镜子宫内膜息肉电切术后联合药物治疗对预防子宫内膜息肉复发的临床疗效。方法经宫腔镜诊治的子宫内膜息肉患者82例随机分为两组,对照组42例,宫腔镜子宫内膜息肉电切术后不给予任何治疗;治疗组40例,宫腔镜子宫内膜息肉电切术后口服妈富隆3个疗程。两组随访6个月观察子宫内膜息肉复发情况。结果对照组术后复发14例（33.33%）,月经改善27例（64.29%）;治疗组术后复发5例（12.50%）,月经改善34例（85.00%）,两组月经改善及术后复发情况比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜子宫内膜息肉电切术后联合妈富隆治疗,有助于临床症状改善及预防子宫内膜息肉术后复发。     

宫腔镜电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕的效果对比

目的:探讨宫腔镜电切术与刮宫术对子宫内膜息肉不孕的治疗效果。方法:将2016年1月—2018年2月我院收住的108例子宫内膜息肉不孕患者分为电切组55例和刮宫组53例,分别施行宫腔镜下电切术与刮宫术进行治疗,比较手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症及血白细胞、hs-CRP水平变化情况,并对两组术后复发和妊娠情况进行随访比较。结果:两组患者手术时间、术后住院时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05),而电切组术中出血量明显少于刮宫组(P <0. 05)。两组患者术前血白细胞、hs-CRP水平比较差异均无统计学意义(P> 0. 05),但术后电切组明显低于刮宫组(P <0. 05)。电切组并发症发生率低于刮宫组,但组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。术后6个月时电切组妊娠情况明显高于刮宫组,术后12个月时电切组复发率明显低于刮宫组(P <0. 05)。结论:宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉不孕效果显著,能降低术后炎性应激反应,复发率较低,并可提高妊娠率,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉的临床效果观察

目的：探讨宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取2014年1月—2015年7月我院收治的160例子宫内膜息肉患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组给予宫腔镜下刮宫治疗,观察组给予宫腔镜下电切治疗,比较2组患者治疗后的效果。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗后的月经量均明显少于对照组,且血红蛋白恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论宫腔镜电切临床效果确切,能有效改善患者的症状,且创伤小,可作为治疗子宫内膜息肉的首选方式。     

宫腔镜电切术和刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效对比

目的:比较宫腔镜电切术和刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的临床效果。方法:选取多发性子宫内膜息肉患者60例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组给予刮宫术治疗,观察组应用宫腔镜电切术治疗。比较两组手术耗时、术中出血量、住院时间、术后6个月的月经量、复发率及子宫异常出血率。结果:两组手术耗时、住院时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组月经量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组子宫息肉复发率、子宫异常出血率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜电切术可有效降低多发性子宫内膜息肉患者术后子宫异常出血率及复发率,对患者术后月经量的影响较小。     

宫腔镜电切术后联合妈富隆及生化汤治疗子宫内膜息肉临床研究

目的：探讨宫腔镜电切术后联合妈富隆及生化汤治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：随机选取行的患者81例,术后根据患者意愿分成两组,观察组41例,口服妈富隆及生化汤3个周期;对照组40例,口服妈富隆治疗。观察两组患者术后月经量增多、经期延长、不规则阴道出血症状改善情况、再次出现异常子宫出血的时间及例数,息肉复发情况。结果：观察组术后月经量增多、经期延长、不规则阴道出血症状改善（有效）41例,对照组（有效）39例,两组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）;观察组术后复发率为0,对照组术后复发率7．5％（3/40）,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：宫腔镜电切术后联合妈富隆及生化汤治疗子宫内膜息肉在改善月经量增多、经期延长、不规则阴道出血等症状,减少息肉复发等方面有一定疗效,尤其在减少息肉复发方面更有价值。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常出血效果及安全性探讨

目的：探讨宫腔镜电切术应用于子宫内膜息肉致异常出血的效果及安全性。方法：选取本院2013年8月-2014年10月入院治疗的89例子宫内膜息肉异常出血患者作为研究对象。按照入院顺序随机将其分为观察组44例和对照组45例。观察组患者应用宫腔镜电切术治疗,对照组患者应用传统刮宫术治疗。对比两组患者的临床治疗效果及围术期临床指标与并发症发生情况。结果：经治疗后,观察组患者的治疗总有效率100%明显高于对照组的71.11%,差异有统计学意义（字2=14.8854,P=0.0001）。观察组患者的手术用时明显短于对照组,术中失血量明显少于对照组,且并发症发生率2.27%明显低于对照组的57.78%,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的复发率2.27%（1/44）明显低于对照组的17.78%（8/45）,差异有统计学意义（字2=4.3018,P=0.0381）。结论：应用宫腔镜电切方法治疗子宫内膜息肉引发的异常出血,疗效确切,并发症发生率低,安全可靠,值得临床广泛推广应用。     

宫腔镜下子宫内膜息肉电切术的临床应用

目的:观察宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法:选取2012年1月-2013年6月收治的86例子宫内膜息肉患者,随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组采用宫腔镜下电切术,对照组采用宫腔镜下刮宫术,比较两组临床疗效。结果:比较症状缓解率、复发情况发现治疗组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),比较两组患者术后3个月、6个月的月经量,治疗组患者明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用宫腔镜下电切除术治疗子宫内膜息肉比刮宫术效果更佳,可作为治疗子宫内膜息肉不孕的首选,具有临床推广应用价值。     

宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉98例临床研究

目的：探讨宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法：选取本院2010年1月-2011年12月妇科门诊诊断的子宫息肉患者96例，随机分为治疗组和对照组，每组48例，治疗组行宫腔镜电切术，对照组行普通刮宫术，手术后1周对两组的治疗效果进行对比，对1年后患者术后复发情况进行回访，比较两组的差异。结果：治疗1周后，治疗组的总有效率明显高于对照组（P<0.01），治疗组的息肉残留率明显低于对照组（P<0.05）；治疗组1年后患者的术后复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论：宫腔镜下患者子宫内膜息肉摘除术疗效确切，值得在临床推广应用     

宫腔镜电切术与刮宫术对治疗子宫内膜息肉的临床对比研究

目的比较宫腔镜电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取阳江市阳东区人民医院从2015-05—2016-10间入院治疗的100例子宫内膜息肉患者作为研究对象。按照治疗方法的差异将患者分为观察组50例与对照组50例,对照组患者应用刮宫术治疗,观察组患者应用经宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗。比较两组患者的围术期临床指标、治疗前后患者月经量变化、近远期并发症发生情况及复发率。结果两组患者围术期临床指标接近,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后1年月经量低于对照组患者;观察组患者的近远期并发症发生情况及复发率均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉,疗效确切,术中损伤小,术后恢复快,近远期并发症发生率及复发率低,值得临床广泛推广应用。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者的效果

目的：观察宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者的效果。方法：选取2018年6月至2020年6月该院收治的108例子宫内膜息肉不孕症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各54例。对照组给予宫腔镜刮宫术治疗,观察组给予宫腔镜电切术治疗。比较两组手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间）水平、手术前后月经量、术后并发症发生率、复发率和妊娠率。结果：两组手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后1、3个月,两组月经量均少于术前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为3.70%,明显低于对照组的14.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组妊娠率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者可减少术后月经量,降低并发症发生率和复发率,提高妊娠率,优于宫腔镜刮宫术治疗效果。     

宫腔镜电切术联合米非司酮治疗子宫内膜息肉及预防复发55例疗效研究

目的探讨宫腔镜电切术联合米非司酮在治疗子宫内膜息肉、预防复发的临床疗效。方法对该院2010年1月—2011年12月采用宫腔镜电切术联合米非司酮治疗子宫内膜息肉的55例患者进行观察,并随机选择该院同期收治的采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的50例为对照组。结果两组手术均为1次成功;于术后1、3、6、9、12个月进行复查,对照组在阴道流血持续时间、月经恢复时间比较中明显优于观察组（P〈0.05）;观察组在息肉复发时间和复发率中明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜电切术联合米非司酮可明显提高疗效,降低复发率,从而减少患者再次术后的痛苦,是治疗子宫内膜息肉的有效方法,有显著的临床应用价值。     

宫腔镜下电切与宫腔镜下刮宫方案治疗对子宫内膜息肉患者疗效及复发率的影响

目的 探讨宫腔镜下电切与宫腔镜下刮宫方案对子宫内膜息肉（endometrial polyp,EP）患者疗效及复发率的影响。方法 选取2018年6月—2021年2月广昌县人民医院收治的100例子宫内膜息肉患者为研究对象,按手术方式分为电切组（50例）与刮宫组（50例）。电切组行宫腔镜下电切术治疗,刮宫组行宫腔镜下刮宫术治疗,术后进行1年随访。比较2组临床疗效、临床指标、恢复情况、并发症发生率、复发率和妊娠情况。结果 电切组治疗总有效率96.00%高于刮宫组的82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;2组手术时间、术中出血量、月经恢复时间、平均住院时间比较均差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,电切组血红蛋白水平高于刮宫组,子宫内膜厚度、月经量低于刮宫组,差异有统计学意义（P<0.05）;电切组术后1年内复发率为2.08%,低于刮宫组的19.51%,术后1年内妊娠率为74.00%,高于刮宫组的44.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;2组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 宫腔镜下电切术治疗EP的临床疗效优于宫腔镜下刮宫...