探讨介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的探讨介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取我院2011年8月-2012年7月收治的36例冠心病合并左心功能不全患者为A组,运用介入疗法治疗,同期采取药物治疗的38例冠心病合并左心功能不全患者为B组,比较两组患者治疗前后心功能指标变化。结果两组患者治疗后各项心功能指标均有所改善,A组各项心功能指标均明显优于B组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者的心功能有显著的改善作用,值得临床推广应用。     

探讨介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的探讨介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取我院2011年8月-2012年7月收治的36例冠心病合并左心功能不全患者为A组,运用介入疗法治疗,同期采取药物治疗的38例冠心病合并左心功能不全患者为B组,比较两组患者治疗前后心功能指标变化。结果两组患者治疗后各项心功能指标均有所改善,A组各项心功能指标均明显优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者的心功能有显著的改善作用,值得临床推广应用。     

试析经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的:试析经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法:选取126例冠心病合并左心功能不全患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各62例,对照组实施常规药物治疗,观察组则实施经皮冠状动脉介入治疗。观察两组患者的临床疗效、治疗前后心功能分级、心功能指标水平以及并发症发生情况。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率高于对照组,Ⅲ级和Ⅳ级的例数少于对照组,LVDs、LVDd、LVEF、FS等各指标水平改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者具有显著疗效,可明显改善患者的心功能情况,安全性高,值得推广。     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的分析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法随机选取我院2011年1月-2013年12月期间收治的68例冠心病合并左心功能不全患者,按门诊单双号平均分为A、B两组。给予A组患者药物治疗,给予B组患者介入治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A、B两组患者治疗前左心功能各项指标、NYHA分级对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后A、B两组患者比之治疗前均有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);A、B两组治疗后相关指标对比,B组患者改善状况明显优于A组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗可有效改善冠心病合并左心功能不全患者心功能,效果显著,值得推广。     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的分析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取冠心病合并左心功能不全患者74例,随机分为两组,各37例,对照组实施药物治疗,观察组实施经皮冠状动脉介入治疗,比较两组治疗后心功能。结果两组患者治疗前LVDd、LVDs、FS、LVEF及心功能分级组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月观察组LVDd、LVDs明显低于对照组,FS、LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),心功能分级情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,对照组并发症发生率8.1%,观察组并发症发生率为2.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论介入疗法可有效改善冠心病合并左心功能不全患者心功能,值得推广。     

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的 观察分析经皮冠状动脉介入治疗(PCI)在冠心病合并左心功能不全患者心功能中的作用.方法 选取80例冠心病合并左心功能不全患者,运用双色球随机分组法分为观察组及对照组,各50例.对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予经皮冠状动脉介入治疗,科学评估两组患者临床治疗效果.结果 观察组患者LVDs、LVDd显著低于对照组,FS、LVEF较对照组明显提高.观察组患者Ⅰ~Ⅱ级比例80.00%,较对照组更高62.50%,Ⅲ~Ⅳ级比例20.00%,低于对照组37.50%(P<0.05).结论 针对冠心病合并左心功能不全患者,实施经皮冠状动脉介入治疗,有利于缓解临床症状,改善心功能,提高治疗效果,提升患者生活质量,值得临床推广应用.     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能恢复的影响

目的观察分析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能恢复的影响。方法从我院2015年2月-2016年2月期间收治的冠心病合并左心功能不全患者中,随机选取72例患者作为实验对象,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组采用药物治疗,观察组患者介入治疗,将研究情况纳入结果中。结果观察组患者治疗后FS、LVEF较对照组更高,LVDs、LVDd较对照组更低,观察组患者心功能分级改善明显优于对照组(P0.05)。结论针对冠心病合并左心功能不全患者,介入治疗有利于改善心功能,提高患者生活质量,值得临床进一步推广应用。     

伴焦虑左心功能不全冠心病患者介入治疗疗效及价值评价

目的分析伴焦虑左心功能不全冠心病患者介入治疗的疗效及价值评价。方法在河南大学第一附属医院治疗冠心病合并左心功能不全患者中选取50例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各25例。其中对照组予以常规药物进行治疗,观察组予以介入治疗,观察对比两组患者的治疗效果、心功能指标和焦虑人数。结果观察组中左室短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)均高于对照组;左心室收缩末内径(LVDs)、左室舒张末内径(LVDd)均低于对照组。观察组中患者心功能分级情况优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论介入治疗对于治疗左心功能不全合并冠心病患者效果显著,且可以有效改善心功能指标,值得临床推广。     

比索洛尔用于老年慢性心功能不全合并心肌梗死的安全性及可行性分析

目的：探讨比索洛尔用于老年慢性心功能不全合并心肌梗死的安全性及可行性。方法：回顾性分析我院收治的50例老年慢性心功能不全合并心肌梗死患者的,临床资料。结果：治疗后观察组的心率明显低于对照组（P〈0．05）;左室收缩末期容积（LVESV）明显比对照组低,左室射血分数（LVEF）明显比对照组高,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗前后观察组的心功能改善程度明显比对照组大,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：比索洛尔治疗老年慢性心功能不全合并心肌梗死安全可行,值得推广。     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响

目的探讨冠心病合并左心功能不全患者应用介入方案治疗对心功能的影响。方法选取濮阳市人民医院2013年2月至2014年2月收治的冠心病合并左心功能不全患者100例,随机数字法分为两组,对照组50例采用常规药物治疗,观察组50例采用介入方案治疗,评估两组术后心功能分级,记录心功能指标治疗前后变化。结果术后观察组心功能分级评估情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前左室短袖缩短率、左心室舒张末内径、左室射血分数、左心室收缩末内径比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后均有不同程度地改善,且观察组改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论针对冠心病合并左心功能不全患者,采用介入方案治疗,可显著提高临床效果,保障患者远期生存质量。     

冠心病伴左心功能不全者采用冠脉介入治疗的临床研究

目的：研究冠心病伴左心功能不全采用冠脉介入治疗的临床疗效。方法选取2011年1月～2012年4月焦作市第二人民医院收治的冠心病合并左心功能不全患者74例采用冠脉介入治疗。结果治疗1周后与治疗前相比,心功能改善并不显著。治疗3个月后及治疗6个月后,其心功能与治疗前相比改善非常显著。结论冠心病伴左心功能不全患者采用冠状动脉介入治疗收效确切。     

参麦注射液加康复锻炼对冠心病患者心功能的影响

目的：探讨参麦注射液加康复燃烧对冠心病患者心功能的影响。方法：选择冠心病合并有心功能不全患者60例，随机分为对照和治疗两组。对照组采用综合疗法；治疗组在上述基础上加用康复锻炼。治疗前后进行心功能、Barthel指数及SAQ评分的检测。结果：与治疗前相比较，治疗后两组心功能明显改善(P＜0．05)，但治疗组的心功能改善程度优于对照组(P＜0．05)。治疗组治疗前后的Barthel指数及SAQ评分明显改善，P＜0．01。结论：在药物治疗的基础上采用康复燃烧治疗可显著改善冠心病合并心功能不全的患者心功能及运动耐量，提高患者的生活质量。     

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能恢复的影响价值分析

目的对在冠心病合并左心功能不全的治疗中介入治疗对患者心功能恢复的影响价值进行分析,以期为进一步提高冠心病合并左心功能不全的临床疗效提供参考。方法对河南省安阳地区医院于2016年8月—2017年8月期间接收的86例经临床确诊为冠心病合并左心功能不全患者的临床资料进行回顾性分析,将患者资料按照治疗方案的不同分为对照组(42例)与观察组(44例),对照组采用常规药物治疗,观察组采用介入治疗。对两种治疗方案下患者心功能恢复情况进行对比观察。结果治疗前两组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)、左室短轴缩短率(FS)、左室舒张末内径(LVDd)、左室收缩末内径(LVDs)等各项心功能指标均无明显差异,治疗后两组各项心功能指标均较治疗前明显改善(P<0.05);与同时期的对照组相比,治疗后观察组的FS、LVEF均显著更高(P<0.05);LVESV、LVEDV、LVDs、LVDd均明显较低;在心功能分级方面,治疗后观察组改善明显优于对照组(P<0.05)。结论在冠心病合并左心功能不全的治疗中介入治疗对患者心功能恢复具有促进作用,有利于患者生活质量的改善,值得推广。     

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全的临床研究

目的：探讨曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全的临床疗效。方法选取南海经济开发区人民医院及禅城区中心医院收治的48例糖尿病合并冠心病左心功能不全患者,随机均分为对照组（常规治疗）和观察组（加用曲美他嗪治疗,20 mg/次,3次/d）,。比较2组治疗前后超声心动图指标、血糖水平和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗后LVEDd、LVESd分别为（57.4±6.1）mm、（34.3±6.3）mm,LVEF为（58.3±7.2）%,各项超声心动图指标改善程度均显著优于对照组（P〈0.05）;2组治疗前后血糖改变差异无统计学意义;2组患者均无严重不良反应发生。结论曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全安全有效,可显著提高左心室射血分数。     

分析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者临床的效果及心功能

目的研究分析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者的临床效果与心功能改善情况。方法选择我院自2013年10月至2018年1月收治的118例冠心病合并左心功能不全患者为研究对象,将所有患者依照数字随机法分为常规组与观察组,每组各59例,其中常规组患者均给予保守药物治疗,观察组则给予介入治疗,比较两组患者经不同方式进行治疗后的临床效果与心功能改善情况。结果观察组患者在经治疗后,其LVDd、LVDs、LVEF与FS各项左心功能指标相比常规组改善效果更理想,且患者心功能Ⅰ～Ⅱ级比例高于常规组,组间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并左心功能不全患者展开介入治疗,能明显提高患者心功能,其治疗效果理想,值得在临床中普及应用。     

冠心病伴左心功能不全者行冠脉介入治疗的临床疗效

目的 分析冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称为冠心病)合并左心功能不全的患者行经皮冠状动脉介入治疗对心功能指标的改善情况。方法 随机选取2020年1—8月山东国欣颐养集团枣庄医院就诊的80例患有冠心病合并左心功能不全的患者作为研究对象,采取随机平均分组方式,分为研究组以及常规组各,40例,分别采取经皮冠状动脉介入治疗以及药物治疗两种方式,对比两组治疗效果。结果 研究组总有效率(97.50%)显著高于常规组(72.50%),差异有统计学意义(χ²=9.804,P<0.05)。治疗后研究组Ⅲ级、Ⅳ级患者例数明显少于常规组;治疗后研究组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径明显低于常规组,左室射血分数明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出现并发症数量明显少于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病合并左心功能不全的患者采取经皮冠状动脉介入治疗的方式,能够改善患者的心功能情况,具有较高的安全性。     

左卡尼汀治疗尿毒症合并心功能不全患者的临床观察

目的：观察左卡尼汀治疗尿毒症合并心功能不全患者的疗效。方法：将52例合并不同程度心功能不全的尿毒症患者随机分为两组、治疗组与对照组分别为27例与25例,对照组给予血液透析清除体内过多的水负荷、纠正贫血及降压、强心、扩血管治疗;治疗组在对照组治疗基础上,同时每天静脉点滴左卡尼汀2．0g,治疗8周。观察患者治疗前和治疗后血红蛋白、红细胞压积、血压情况,定期心脏彩超测定心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、心肌收缩力（DI／DT）、左室舒张末径（LVEED）、左室收缩末径（LVDSD）、心缩力指数（HI）、每搏输出量（SV）、每分输出量（CO）。结果：治疗组治疗后血红蛋白、红细胞乐积、心肌收缩力增强,心功能指数较治疗前及对照组均明显改善（P〈0．01）。治疗组比对照组的血压升高率明显降低（P〈0．05）。结论：左卡尼汀可以显著改善尿毒症合并心功能不全患者的心功能。     

卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效分析

目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。方法选择64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗,卡维地洛组加用卡维地洛3．125mg,每日2次,逐渐加量,维持剂量25mg,每日2次,连用12个月。结果治疗12个月后,两组患者彩色多普勒超声心动图LVEDD、LVESD、LVEF数值均较治疗前明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）。同时两组患者的6min步行试验均较治疗前明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组（P〈0．05）。治疗12个月后,卡维地洛组临床治疗的总有效率及12个月生存率高于对照组（x^2=5．33、4．27,均P〈0．05）,再次住院率明显低于对照组（x^2=4．27,P〈0．05）。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构,改善左心功能,提高患者治疗有效率及生存率,降低再次住院率。改善患者生活质量及预后。     

卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全临床评价

目的探讨心肌梗死后左心功能不全治疗中卡维地洛的临床疗效。方法选取心肌梗死后左心功能不全患者74例,随机分为两组,对照组36例接受常规内科治疗,观察组38例在对照组基础上接受卡维地洛治疗,对比两组临床治疗效果。结果两组患者治疗后心功能均显著优于治疗前,且观察组患者心功能显著优于对照组（P〈0.05）,治疗总有效率与生存率显著高于对照组（P〈0.05）,再次住院率显著低于对照组（P〈0.05）。结论在心肌梗死后左心功能不全治疗中应用卡维地洛进行治疗,可对左心室重构加以有效预防,对左心功能加以改善,有效提高患者生存率,大幅降低患者再次住院率,临床疗效显著,值得在临床中推广。     

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全患者的临床研究

目的 观察曲美他嗪对糖尿病合并冠心病左心功能不全的影响。方法 对112例糖尿病合并冠心病左心功能不全患者,随机分为两组,两组均给予常规降糖、硝酸盐类、阿司匹林、钙拮抗剂、β-受体阻滞剂、强心甙等常规治疗,治疗组并给予曲美他嗪20mg,3次／d,治疗6个月后,观察患者临床症状、血糖水平及超声心动图指标的变化。结果 治疗组患者治疗前后左室射血分数（LVEF）、左室缩短率（LVFS）、舒张功能（E／A）显著增加,治疗前后比较差异有统计学意义。P〈0．01,对照组治疗前后比较差异无统计学意义。治疗后两组间LVEF、LVFS、E／A比较差异有统计学意义。两组治疗前后血糖改变差异无统计学意义。结论 糖尿病合并冠心病在常规治疗基础上加用万爽力能明显改善左心功能,而且是安全的。