三联序贯疗法治疗早中期股骨头缺血性坏死

目的回顾分析研究三联序贯疗法、单纯钻孔减压、单纯介入、单纯口服药物、减压+介入、减压+口服药物治的疗312髋成人早中期股骨头缺血性坏死患者。方法 182例312髋均为FicatⅠ~Ⅲ期患者,分别应用三联序贯疗法、单纯钻孔减压、单纯介入、单纯口服药物、减压+介入、减压+口服药物治疗,所有病例在治疗前,治疗后0.5年,治疗后1年,治疗后1.5年,治疗后2年进行Harris评分。结果治疗后0.5年,Ⅰ期内6组计量资料比较,无统计学意义(P>0.05);Ⅱ期、Ⅲ期6组内三联疗法组优于其他治疗组,有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,Ⅰ期组内6组计量资料比较,无统计学意义(P>0.05),Ⅱ期、Ⅲ期6组内三联疗法组优于其它治疗组,有统计学意义(P<0.05);治疗后1.5年,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期6组内三联疗法组优于其它治疗组,有统计学意义(P<0.05)。治疗后2年,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期6组内三联疗法组优于其它治疗组,有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法对早中期成人股骨头缺血坏死的疗效显著高于单一治疗,是临床治疗早中期成人股骨头缺血性坏死的有效方法。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的探讨消化性溃疡患者的治疗过程中,应用传统三联疗法与序贯三联疗法的临床治疗效果。方法将112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各56例,观察组给予序贯三联疗法治疗,对照组给予传统三联疗法治疗。结果观察组56例患者,痊愈40例,占71.4%,显效8例,占14.3%,有效6例,占10.7%,无效2例,占3.6%,治疗总有效率为96.4%;而对照组56例患者,痊愈18例,占32.1%,显效17例,占30.4%,有效8例,占14.3%,无效13例,占23.2%,治疗总有效率为76.8%,治疗效果明显低于观察组（P〈0.05）。结论消化性溃疡患者的治疗过程中,应用序贯疗法进行治疗,具有较好的治疗效果,HP根除率比较高,值得临床推广应用。     

中西医结合三联疗法治疗股骨头缺血性坏死临床研究

目的研究中西医结合三联疗法治疗股骨头缺血性坏死（ANFH）的临床疗效和安全性。方法将180例ANFH患者随机分为三组,每组各60例,三联组运用腰交感神经毁损术（LS）加针刀、中药联合治疗,针药组运用针刀加中药治疗,损毁组仅运用LS治疗。观察各组临床疗效和三联组治疗的安全性。结果三联组愈显率明显高于其他两组（P〈0.05或P〈0.01）;治疗前三组各项评分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后1周三联组和损毁组疼痛、功能和关节活动度评分均有非常显著地改善（P〈0.01）,而针药组改善不明显（P〉0.05）;治疗1年后针药组功能和关节活动度评分优于损毁组（P〈0.01）,而三联组各项评分均优于其他两组（P〈0.05或P〈0.01）;三联组各项指标的改善率随着ANFH分期的升高而显著下降（P〈0.01）;三联组全部患者治疗前后未见明显不良反应和并发症。结论三联疗法对ANFH早、中期具有良好疗效,对晚期能部分缓解疼痛症状,且本疗法安全可靠,对人体正常生理功能没有不良影响。     

中医综合治疗激素性股骨头缺血性坏死的临床研究

目的:观察针灸、推拿配合中药治疗激素性股骨头缺血性坏死的临床效果.方法:应用针灸、推拿以及内服仙灵骨葆治疗本病31例,并设对照组32床疗例,单纯口服仙灵骨葆治疗.6月为1疗程.结果:治疗组总有效率90.32％.对照组总有效率62.51％.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:综合疗法比单一疗法对治疗本病具有显著的功效.在激素性股骨头缺血性坏死的中医治疗中,电针及手法配合口服中药的综合疗法比单纯口服中药更为有效.     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床探讨

目的探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取我院2006年1月-2012年12月240例消化性溃疡患者,随机分为研究组和对照组,研究组应用序贯三联疗法予以治疗,对照组则应由传统三联疗法进行治疗。结果研究组总有效率是95.0%,和对照组75.0%比较,差异较为明显(P<0.05)。对Hp根除率进行检测,研究组是91.7%,对照组为70.0%,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论和传统三联疗法相比较,序贯三联疗法在进行消化性溃疡疾病的治疗时,效果更为明显,Hp根除率上升,有临床推广价值。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析64例消化性溃疡患者的临床资料。结果与对照组比较,观察组总有效率、Hp根除率均明显升高(P<0.05),差异有统计学意义。结论序贯三联疗法用于治疗消化性溃疡的疗效非常显著,可明显提高幽门螺杆菌的根除率,并可改善患者的预后,值得临床推广应用。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：对比传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法回顾性分析传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。结果观察组患者的溃疡愈合率、幽门螺杆菌（Hp）根除率分别为95.3%,95.3%;对照组患者的溃疡愈合率、Hp根除率为69.8%,76.7%;2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡采用序贯三联疗法治疗,其治疗效果明显优于传统三联疗法,可有效提高患者的生活质量,值得应用推广。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:比较传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:将120例消化性溃疡患者根据入院顺序分为治疗组与对照组各60例,治疗组采用序贯三联疗法治疗,对照组采用传统三联疗法治疗。结果:治疗组与对照组总有效率分别为95.0%和75.0%,治疗组明显高于对照组(P<0.05)。经过检测,治疗组的Hp根除率为91.7%,而对照组的Hp根除率为70.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于传统三联疗法,序贯三联疗法治疗消化性溃疡能提高临床疗效与Hp根除率,值得推广应用。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：探讨消化性溃疡患者应用序贯三联疗法的临床治疗效果。方法将112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各56例,观察组给予序贯三联疗法治疗,对照组给予传统三联疗法治疗。结果观察组56例患者,痊愈40例,占71.4%;显效8例,占14.3%;有效6例,占10.7%;无效2例,占3.6%,治疗总有效率为96.4%。对照组56例患者,痊愈18例,占32.1%;显效17例,占30.4%;有效8例,占14.3%;无效13例,占23.2%,治疗总有效率为76.8%。对照组治疗效果明显低于观察组（P<0.05）。观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率明显高于对照组。结论应用序贯疗法对消化性溃疡患者进行治疗,具有较好治疗效果,Hp根除率比较高,值得临床推广应用。     

小针刀疗法联合温肾活血汤治疗早中期股骨头缺血性坏死的效果

目的探讨小针刀疗法联合温肾活血汤治疗早中期股骨头缺血性坏死(AVN)的效果。方法选取2016年6月至2017年12月郑州市管城中医院收治的88例早中期AVN患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组患者接受牵引疗法联合温肾活血汤治疗,观察组患者接受小针刀疗法联合温肾活血汤治疗。比较两组患者治疗效果和治疗前后Harris评分。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者治疗前后疼痛程度。结果观察组患者治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分低于治疗前,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者Harris评分高于治疗前,观察组患者Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小针刀疗法与温肾活血汤联合治疗早中期AVN的效果显著,可有效缓解患者疼痛程度,改善髋关节功能。     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺旋杆菌临床对比分析

目的 比较序贯疗法与7天、10天三联疗法根治幽门螺杆菌(HP)的疗效.方法 将入选的180例HP感染患者随机分为3组,每组60例.序贯治疗组:前5天予奥美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g,bid,口服;后5天予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+呋喃唑酮0.1 g,bid,口服.7天三联组:予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g,bid,口服,共7天.10天三联组:予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g,bid,口服,共10天.意向处理分析(ITT)及试验方案分析(PP)方法计算HP根除率,并观察药物的不良反应.结果 3组患者的服药率均大于95%,差异无统计学意义(P>0.05);序贯治疗组ITT分析及PP分析计算HP根除率分别为88.3%、91.4%,优于7天三联组(80.0%、81.4%)和10天三联组(81.7%、84.5%)(P<0.05);3组患者的药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 序贯疗法根治HP的疗效佳、顺应性好,不良反应无明显增加.     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌疗效对比研究

目的：比较序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌（H．pylori,Hp）的临床疗效。方法选择2013年10月-2014年3月新疆医科大学第一附属医院消化内科证实存在 Hp 感染需要治疗的新疆地区194例患者,随机分为两组：序贯疗法组（99例）,前5天：埃索美拉唑肠溶片40 mg ＋阿莫西林分散片1000 mg,每日2次,后5天：埃索美拉唑肠溶片40 mg＋克拉霉素片500 mg＋呋喃唑酮片100 mg,每日2次。三联疗法组（94例）：埃索美拉唑肠溶片40 mg＋阿莫西林分散片1000 mg＋克拉霉素片500 mg,每日2次,疗程均10 d。比较两组患者 Hp 根除率、不良反应发生率。结果序贯疗法组及三联疗法组 Hp 根除率分别为87．88％、81．05％,差异有统计学意义（P ＝0．031）。两者组患者不良反应发生率分别为6．1％和8．4％,差异无统计学意义。患者在序贯疗法组中 Hp 根除率明显高于维吾尔族和其他少数民族,差异有统计学意义。结论在新疆地区,序贯疗法较三联疗法 Hp 根除率高,安全性相似。     

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的 比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法与标准7 d三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法 慢性胃炎或消化性溃疡、Hp阳性患者105例,按随机数字表法分为观察组55例和对照组50例,分别采用10 d序贯疗法和标准7 d三联疗法,比较两组Hp根除率及不良反应.结果 观察组Hp根除率为92.7%(51/55),明显高于对照组的76.0%(38/50)(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.7%(12/55),对照组为10.0%(5/50),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10 d序贯疗法对的疗效明显优于7 d标准三联疗法,可作为较理想的治疗方案临床推广.     

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:评价序贯疗法与标准三联法对幽门螺杆菌(Hp)阳性根除情况。方法:将120例Hp阳性的患者随机分为两组。序贯治疗组(60例)给予泮托拉唑40mg,阿莫西林1g连续口服5d后,再给予泮托拉唑40mg,克拉霉素500mg和替硝唑400mg,均2次/d,连用10d。标准三联组(60例)给予泮托拉唑40mg,克拉霉素500mg和替硝唑400mg,均2次/d,连用7d。停药4周后检测Hp。结果:序贯治疗组Hp根除率88.3%(53/60),标准三联组Hp根除率68.3%(41/60),Hp根除率比较两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:序贯治疗对Hp阳性患者Hp根除率高于标准三联疗法,可作为较理想的治疗方案临床推广。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的 研究序贯疗法能否获得比标准三联疗法更高的幽门螺杆菌(Hp)感染根除率,以及比较两种方案之间发生副反应的差异.方法 将Hp阳性患者分成两组,治疗组采用先给予埃索美拉唑+阿莫西林,2次/d,口服,共5 d,然后再继续予埃索美拉唑+克拉霉素+甲硝唑,2次/d,口服,共5 d序贯疗法;对照组采用标准三联疗法.疗程结束30 d后复查快速尿素酶试验,观察Hp根除率和不良反应.结果 治疗组Hp根除率为93.3%,对照组分别为73.3%,两组根除率比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组不良反应分别为3例和2例.结论 埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑组成的10天序贯疗法是一种疗效高、不良反应少的Hp根除方案,可作为治疗Hp感染的一种选择方案.     

序贯疗法根除幽门螺杆菌感染的临床研究

目的研究序贯疗法能否获得比标准三联疗法更高的幽门螺杆菌（Hp）感染根除率以及两种方案之间发生副反应的差异。方法将60例Hp阳性患者随机分成两组,各30例,治疗组先给予埃索美拉唑＋阿莫西林,2次/d,口服,共5d,然后再继续予埃索美拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑,2次/d,口服,共5d序贯疗法;对照组采用标准三联疗法。疗程结束30d后复查快速尿素酶试验,观察Hp根除率和不良反应。结果治疗组Hp根除率为93.3%,对照组为73.3%,两组根除率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组不良反应分别为3例和2例。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑组成的10d序贯疗法是一种疗效高、不良反应少的Hp根除方案,可作为治疗Hp感染的一种选择方案。     

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的效果。方法将78例HP阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者随机分为序贯组39例和对照组39例,分别观察两组HP根除情况。结果序贯组39例中,根除36例,未根除3例,根除率92.3%;对照组39例中,根除29例,未根除10例,根除率74.4%。结论序贯疗法根除幽门螺杆菌效果明显优于标准三联疗法,值得临床推广使用。     

10天序贯疗法与传统三联疗法根除Hp的疗效

目的探索10天序贯疗法与传统三联疗法在根除Hp方面的疗效。方法选择118例合适的幽门螺杆菌感染患者,将其分为三联治疗组和序贯治疗组,三联治疗组给予埃索美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑进行连续10 d的治疗,序贯治疗组前采用埃索美拉唑＋阿莫西林连续治疗5 d后改用埃索美拉唑＋甲硝唑＋克拉霉素继续治疗5 d。治疗过程中注意记录患者病程变化以及不良反应。结果三联治疗组与序贯治疗组的Hp清除率分别为83.05%、94.49%,两组清除结果比较序贯治疗组优于三联治疗组,且差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论 10天序贯疗法对Hp具有可观的清除率,且不良反应轻微,值得临床上推广使用。     

儿童股骨头缺血性坏死的非手术疗法

目的探讨儿童股骨头缺血性坏死的治疗应当是综合性的，根据病理阶段的变化不同，采取相应措施。非手术疗法的治疗效果。方法精神调控法，心理开导，笑中获益；运动疗法，训练髋股肌松弛；借助牵引缓解髋关节囊内压力；双拐助动，减轻负重，包容再建恢复髋关节的功能；中药应用，祛瘀生新，达到股骨头修复治愈。结果本组150例，通过2年半的随访，总结临床疗效，优良率94％；X射线片疗效评价优良率92％。结论非手术疗法治疗儿童股骨头缺血性坏死，效果满意。疗期平均12个月。