改良式腹横切口剖宫产在基层医院的应用

目的：探讨改良式腹横切口剖宫产在基层医院应用的优越性。方法：100例改良式腹横切口剖宫产术,同期随机选择50例类似病人采用传统子宫下段剖宫产腹纵切口术作为对照。结果：比较两组从切皮至胎儿娩出时间、手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、术后病率及住院天数,均有显著差异。结论：改良式腹横切口剖宫术操作简单、易学,切口美观,切皮至胎儿娩出时间短,手术时间短,出血少,术后病率低,术后疼痛轻,住院时间短,医疗费用低,较传统式子宫下段剖宫产有一定的优越性,更适于基层医疗单位推广应用。     

腹部横切口在剖宫产中的应用

126例腹壁横切口与同期随机选取100例经腹纵切口子宫下段剖宫产术对比,手术时间扩术中出血两无显著差异(P<0.05)。但腹壁横切口具有张力小、疼痛轻、愈合好、术后并发症(?)道功能恢复快及切口美观等优点。     

横切口剖宫产255例分析

目的探讨横切口剖宫产与传统剖宫产的优势。方法选取横切口剖宫产255例与传统剖宫产98例比较。结果改进组手术时间30．5±5．0min，出血198．2±63ml，对照组手术时间54．5±4．5min，出血324．3±65ml。结论改进式横切口剖宫产，具有手术时间短，创伤小，出血少，疼痛轻，术后恢复快。     

下腹横切口腹膜外剖宫产112例分析

腹膜外剖宫产可避免子宫内容物污染腹腔，手术操作对腹腔无干扰，不会发生腹腔内感染、粘连等术后并发症。横切口术后疼痛轻、愈合快、美观。现将我院近一年112例此术分析如下。[第一段]     

不缝合皮下组织层在横切口剖宫产中的应用

目的 探讨在横切口剖宫产时不缝合皮下组织层的效果.方法 将37例剖宫产时采用不缝合皮下组织层为实验组,对照组51例剖宫产按常规缝合皮下组织层.结果 实验组的手术时间、术后疼痛、术后线结反应及硬结显著低于对照组,而且不增加术后病率、术后感染、不影响伤口愈合.结论 在横切口剖宫产时采用不缝合皮下组织,是一种简单、省时、易行、效果好的方法.     

两种剖宫产手术的疗效分析

在产科学中剖宫产术是解决难产、产科并发症及合并症的主要方法。近年来，随着产科技术的进步，改良式腹壁横切口剖宫产术被广泛应用，与传统的腹部横切口子宫下段剖宫产术相比具有顺应解剖生理特点、操作简便、切口张力小、愈合好、美观、术后疼痛轻等优点，并可早期下床活动利于肠蠕动，减少肠粘连，切口愈合与皮纹吻合，减少了住院天数，尤其适用于肥胖产妇。但增加了腹腔粘连，尤其是子宫与腹膜大片粘连，以致难以进入腹腔，给二次剖宫产造成很大困难。     

下腹横切口剖宫产两种腹壁切开方式的探讨

目的 探讨下腹横切口剖宫产腹壁切开的理想方式.方法 将需要进行初次剖宫产的患者随机分为两组.对照组251例采用新式剖宫产术腹壁切开的方法,观察组251例采用改进后的腹壁切开方法.结果 两组皮梗阻、腹腔内视野暴露、腹壁伤口愈合情况无显著差异,腹壁切开及缝合时间、腹膜前筋膜出血、腹直肌深面的腹壁下血管损伤有显著差异.结论 改进后的腹壁切开方式是理想的下腹横切口剖宫产术的切开方式.     

子宫下段剖宫产术切口选择分析

近年来,横切口子宫下段剖官产手术因其具有术后疼痛轻,切口裂开的发生率低、切口愈合后的张力强、美观等优点[1],受到越来越多的产科医生和孕产妇的青睐.我科2008年行下腹壁横切口剖宫产的人数是同期纵切口剖宫产者的5倍,在临床实践中明显体会到纵横切口剖宫产均存在一些不足之处,各自的适用范嗣有所不同,现总结报道如下.     

腹式小横切口在813例妇科手术中的临床分析

目的：探讨腹式小横切口的手术方法、适应症、术后疗效及及临床应用价值。方法：回顾性分析比较传统开腹手术与腹式小横切口的手术情况和术后情况。结果：进腹时间、关腹时间明显缩短，两组出血量、术后排气及术后病率无显著性差异。结论：腹式小横切口具有切口小、愈合好、美观，术中出血少、腹腔干扰少，术后恢复快及住院时间短等优点，临床价值肯定，值得推广应用。     

横切口剖宫产术后护理观察

横切口剖宫产采用下腹部横直切口，钝性分离，关腹时只缝合子宫肌层，不缝合腹膜：该术式手术时间短，出血少，组织损伤少，特别是不缝合腹膜，且下腹部横切口肌张力低，故术后疼痛轻，恢复快，对胃肠功能影响小，拆线时间早。自2001年-2006年我院采用横切口刮宫产698例，效果良好，现总结如下：     

腹部横切口剖宫产50例临床分析

本文采用腹部横切口剖宫产５０例，皮肤缝合改用０／４无操作尼龙线连续皮内缝合，与纵切口剖宫产５０例对比分析。结果表明腹部横切口剖宫产因为和力低易于缝合，手术时间可能缩短；取和时不受胎儿大小限制，对腹腔干扰少，减少术后腹腔粘连，缩短住院时间，皮肤疤痕纤细平伏，外表美观，值得推广应用。     

腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的比较

目的探讨腹壁横切口与纵切口不同剖宫产术式的手术效果。方法 70例拟行剖宫产的孕妇随机分为腹壁横切口与纵切口两组各35例,观察比较两组的手术效果。结果横切口组较纵切口组剖宫产的切皮至胎儿娩出时间、平均手术时间、术中出血量差别不大(P0.05);但横切口组的术后排气时间明显早于纵切口组,差异有显著性;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(χ2=14.327,P0.05)。结论采取腹壁横切口行剖宫产术切口愈合好,能够满足产妇对腹部切口美观的要求,临床医生可根据孕产妇的具体情况选择合适的手术切口。     

腹部切口改良剖宫产术80例分析

目的：分析80例改良剖宫产术。方法：采用下腹横切口，皮肤层锐性切开，其余各层钝性撕开，子宫切口选择于子宫下段之“H 部”即膀胱反折腹膜上2cm处，采取钝性撕开；不缝合腹膜以减少术后粘连及疼痛，7号丝线连续缝合筋膜层，4号丝线间断褥式缝合皮肤及皮下脂肪仅3针，皮钳钳夹对合皮肤3-5min。结果：手术平均时间30min，术中出血100-300ml，平均出血150ml，即使胎头嵌于盆腔处，亦无切口向下或两侧延裂现象。产妇疼痛轻，损伤少，恢复快，切口美观。结论：采用腹部横切口是对剖宫产腹部切口的良好改进。有利于患者早日康复。     

改良式横切口剖宫产术的术式探讨

目的 :探讨改良式横切口剖宫产术的术式。方法 :改良式横切口剖宫产 178例 ,传统横切口剖宫产 4 2例 ,直切口剖宫产 54例 ,新式剖宫产 68例 ,分别记录 4组病例术中情况和术后情况 ,进行分析比较。结果 :改良组与新式组相比无明显差异 (P >0 .0 5) ,与传统组和直切口组相比 ,手术时间缩短、术后排气时间提前、术中出血减少、术后病率降低 (P <0 .0 1)。结论 :改良式横切口剖宫产术减少了手术步骤和组织损伤 ,缩短了手术时间 ,术中出血少 ,术后肠蠕动恢复快 ,术后病率低 ,手术瘢痕美观 ,更易被接受。     

腹部横切口腹膜外剖宫产术（附148例报告）

本文通过对１４８例腹部横切口腹膜外剖宫产与１４８例腹部纵切口腹膜外剖宫产进行比较，发现两者在切口长度、术后出血量、胎儿娩出时间、总手术时间、新生儿评分、新生儿体重、术后病率、切口感染方面无明显差异，但横切口腹膜外剖宫产具有美观、术后疼痛轻等优点，值得推广使用。     

改良式腹壁横切口剖宫产临床效果观察

目的观察改良式腹壁横切口剖宫产的临床效果。方法从应用改良式剖宫产术以来,我院2006年6月—2009年6月,3年来共住院分娩人数3 025例,其中剖宫产术938例,初产妇628例,经产妇180例（二次剖宫产21例）。对上述临床资料进行了回顾性总结分析。结果患者剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后排气时间缩短,疼痛轻,术后病率低,切口愈合好,住院时间短。结论改良式子宫下段剖宫产,具有手术时间短、损伤小、出血少、术后病率低、疼痛轻、恢复快以及切口愈合好、住院时间短、手术方法简单易学等优点。     

剖宫产产妇行腹壁横切口的临床效果观察

目的：探讨剖宫产产妇行腹壁横切口的临床效果。方法：选择2014年1月至2016年3月来该院行剖宫产的产妇96名为研究对象，将所有患者随机分为观察组（行腹壁横切口）与对照组（行纵切口），比较两组患者的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、住院时间及不良反应的发生情况。结果：观察组患者的手术时间、伤口愈合时间及住院时间均明显短于对照组，术后产妇的疼痛程度低于对照组，术中出血量及不良反应的发生情况均少于对照组（P＜0.05）。结论：对剖宫产产妇行腹壁纵切口可以明显缩短患者的手术时间及愈合时间，降低产妇术后疼痛程度，值得在临床广泛应用。     

改良式剖宫产术50例临床分析

探讨改良式剖宫产术的临床价值。方法：采用香港周杰医师１９９１年创立的一套改式剖宫产术对５０例产妇进行手术并与同期腹部横切口传统剖宫产术进行比较。结果：改良式剖宫产术所用时间短,术中出血小,术后排气暗暗科痛轻、产褥病发生率低。住院时间短,与对照组比较有明显差异。     

Pfannestiel横切口行剖宫产术202例临床观察

目的：为了评价Pfannestiel横切口在剖宫产术中的价值．方法：将202例Pfannestiel横切口剖宫产与168例纵切口剖宫产分为横切口组和纵切口组进行比较分析．结果：横切口组手术时间与纵切口组无显著性差异（P＞0.05），横切口组术后24小时切口疼痛显著减轻（P＜0．05）．术后切口甲级愈合100％，明显优于纵切口组（P＜0．05）．结论：Pfannestiel横切口行剖宫产术不失为一种安全、有效、切实可行的剖宫产术式．     

新式剖宫产术41例分析

方法：采用Stark改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产术，结果：其切口愈合率100％，手术时间，术后肛门排气时间皆显著短于采用腹部纵切或横弧形切口剖宫产的对照组，术中出血与对照组无明显差异，结论：初步体会新式剖宫术式效果良好，而且安全。