影响民族地区老年人生命质量的单因素分析

目的了解乌鲁木齐社区老年人生命质量(QOL)现状及影响因素。方法采用多级抽样和单纯随机抽样相结合的方法,使用健康调查简表(SF-36)中文版量表对乌鲁木齐社区1 047名老年人进行测定。结果 60~69岁组QOL总分高于70~79岁和80岁以上组;已婚老年人QOL总分高于单身老年人。干部技术人员QOL总分高于工人组(均P0.05)。结论应从年龄、民族、婚姻状况、文化程度、原职业和经济收入因素进行干预以提高乌鲁木齐老年人QOL。     

社区老年人生活质量及其影响因素

目的 分析社区老年人生活质量(QOL)的影响因素,为保健策略的制定提供科学依据.方法 采用世界卫生组织QOL测定量表简表(WHOQOL-BREF)对社区238名老年人进行调查.结果 QOL总分及社会关系领域得分女性高于男性(P<0.05),QOL总分及各领域得分有配偶高于离异和丧偶(P<0.05),QOL总分及各领域得分随着月收入的升高逐渐升高(P<0.05),QOL总分及各领域得分基本上随着年龄的增长逐渐降低,随着文化程度的提高逐渐升高.结论 老年人QOL受性别、婚姻状况、年龄、文化程度和收入水平多方面因素影响,应考虑以上因素制定全面的保健措施,以改善社区老年人QOL.     

老年缺血性脑卒中患者生活质量及其影响因素

目的分析老年缺血性脑卒中患者生活质量(QOL)及其影响因素。方法老年缺血性脑卒中患者96名,采用世界卫生组织与健康有关QOL测定量表(WHO QOL-100)进行调查。结果 80岁组患者QOL总评分明显低于60和70岁组患者(P<0.05);无配偶患者明显低于有配偶患者(P<0.05);月收入<800元患者明显低于其他两组(P<0.05);随着文化程度的增高WHO QOL-100总评分越高(P<0.05)。生理、心理和环境领域主要受婚姻、月收入和文化程度的影响;独立性领域主要受性别和年龄的影响;社会关系领域主要受年龄、婚姻、月收入和文化程度的影响;精神支柱/宗教/个人信仰领域主要受年龄、月收入和文化程度的影响。Logistic回归分析显示有配偶、月收入和文化程度高的患者WHO QOL-100总评分越高。结论可以从婚姻状况、月收入和文化程度3个因素着手,改善老年缺血性脑卒中患者QOL。     

老年脑卒中患者抑郁状况及其生活质量影响因素

目的 通过评价和分析老年脑卒患者抑郁状况和生活质量(QOL)及其影响因素,为更好地改善患者QOL提供依据.方法 60岁以上老年脑卒中患者115例,采用世界卫生组织QOL测定量表简表及抑郁自评量表(SDS)对患者的QOL和抑郁状况进行评估.结果 脑卒中女性患者QOL总评分明显高于男性(P＜0.05);随着患者的学历增高QOL总评分也随之明显增高(P＜0.05);初中学历以上的患者抑郁评分明显低于小学学历(P＜0.05);有配偶患者QOL总评分明显高于无配偶(P＜0.05);月收入多的患者抑郁评分明显低于收入少的(P＜0.05).除心理领域评分外,女性患者的其他3个领域评分都明显高于男性(P＜0.05);随着学历的增高各领域评分逐渐增高(P＜0.05);有配偶患者的4个领域评分明显高于无配偶(P＜0.05);轻、中度抑郁患者的各领域评分明显低于无抑郁者(P＜0.05);中度抑郁患者社会关系领域评分明显低于轻度抑郁者(P＜0.05).Logistic回归分析结果显示学历、月收入、抑郁程度与QOL评分有相关性(P＜0.05),其中以抑郁程度对QOL总评分影响最大,其次为婚姻,学历最小.结结 论老年脑卒中患者QOL受多种因素影响;如果患者存在抑郁症状,则QOL更低.     

老年期妇女健康状况与生活质量评价

目的 分析老年期妇女健康状况及影响因素,为老年期妇女健康策略的制定提供依据.方法 采用先随机再整群的抽样方法,调查和评价248名老年妇女的健康状况及生活质量(QOL).结果 有配偶组QOL总评分及其4个领域评分明显高于无配偶组(P ＜0.05);QOL总评分及其4个领域评分以大专及以上最高,其次为初或高中,小学或文盲最低(P＜0.05);QOL总评分及其4个领域评分随着月收入增高而增高(P＜0.05);有疾病组QOL总评分及其4个领域评分明显低于无疾病组(P＜0.05).结论 是否有配偶、文化程度高低、经济收入和是否有疾病对于老年期妇女QOL的影响是全方面.     

老年大肠癌患者术前生存质量相关因素

目的 分析老年大肠癌(CRC)患者术前生存质量(QOL)相关因素,为进一步提高患者QOL提供依据.方法 选取CRC患者96例,均进行一般情况和SF-36健康量表问卷调查.结果 80岁以上年龄组患者SF-36总评分明显低于60岁组;高等文化程度患者SF-36总评分明显高于低等文化程度;有配偶和收入高的患者SF-36总评分明显高于同组其他患者(均P＜0.05).女性患者社会功能评分明显高于男性;70和80岁组患者活力明显低于60岁组;80岁组精神健康明显低于60岁组;有配偶患者除生理功能外其余7个方面评分均高于无配偶患者;中、高等学历患者生理职能和社会功能评分均高于低等学历;高收入患者生理职能、总体健康和精神健康均高于低收入患者(均P ＜0.05).Logistcs回归分析显示年龄越小、有配偶和收入高患者QOL高,其中以收入对QOL影响最大,其次为婚姻、年龄.结论 性别、年龄、婚姻、文化程度和收入对于SF-36均有不同程度影响,干预措施应首先从收入、婚姻和年龄3个方面入手.     

社区老年高血压患者社会支持状况调查

目的 分析社区老年高血压患者社会支持影响因素,为老年高血压患者社会支持措施的制定提供科学依据.方法 社区老年高血压患者90例,进行社会支持评定量表调查.结果 70和80岁组患者的社会支持总评分明显低于60岁患者(P＜0.05);文化程度为中学或专科、大专以上患者的社会支持总评分明显高于小学或文盲患者(P＜0.05);月收入800～1 200元的患者的社会支持总评分明显高于月收入小于800元患者(P＜0.05);月收人大于1 200元的患者的社会支持总评分明显高于其他两组(P＜0.05).年龄对社会支持的3个维度都有影响,主要表现为80岁组患者普遍低于60和70岁组患者;性别只对支持利用度有影响,男性的支持利用度高于女性;文化程度和月收入对社会支持的3个维度都有影响,主要表现为随着文化程度和月收入的提高,社会支持3个维度的评分逐渐增高.Logistic回归分析显示:年龄、性别、文化程度和月收入对客观支持都有影响(P＜0.05);月收入对主观支持有影响(P＜0.05);年龄、文化程度和月收入对支持利用度有影响(P＜0.05);年龄和月收入对社会支持总评分有影响(P＜0.05).结论 社区老年高血压患者社会支持受患者年龄、性别、文化程度和月收入多因素影响.     

老年痴呆患者生活质量及其影响因素

目的分析老年痴呆(AD)患者生活质量(QOL)及其影响因素,为进一步改善其QOL提供依据。方法采用QOL-AD、日常生活活动(ADL)和简易智能量表(MMSE)调查119例AD患者。结果女性患者MMSE评分明显高于男性(P<0.05);有配偶患者QOL-AD、MMSE和ADL评分都明显高于无配偶(P<0.05);中学文化程度患者QOL-AD、MMSE和ADL评分都明显高于文盲和小学文化程度(P<0.05);大专及以上文化程度患者MMSE和ADL评分都明显高于文盲或小学、中学(P<0.05);由子女照料患者MMSE和ADL评分都明显低于配偶照料(P<0.05);由其他人员照料患者ADL评分明显低于其他两组(P<0.05);由其他人员照料患者MMSE评分明显低于由配偶照料(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示文化程度越高、由配偶照料患者QOL-AD评分越高,MMSE和ADL评分与QOL-AD呈负相关。结论 AD患者QOL受多种因素影响,应采取综合措施改善其QOL。     

合肥市社区老年人生存质量现状调查及影响因素

目的探讨社区老年人的生存质量现状及其影响因素。方法在合肥市蜀山区、庐阳区随机抽取老年人,应用自编调查问卷和生存质量测定量表简表(WHO-QOL-BREF)调查分析社区老年人的生存质量现状及其影响因素。结果合肥市社区老年人在生存质量4个领域得分均显著大于中国普通老年人的常模(P<0.05);是否患病、生活是否自理、有无业余爱好、月收入和家庭类型对合肥社区老年人QOL的影响很大,这5种因素的改变能分别对社区老年人QOL自评和四个领域得分产生显著性影响(P<0.05);性别、年龄、婚姻状况、子女居住距离、文化程度和职业对社区老年人QOL也产生一定的影响。结论要重视老年人的患病情况、生活自理、业余爱好、月收入和家庭类型等;在提高老年人QOL时还要把握性别、年龄、婚姻状况、子女居住距离、文化程度和职业的影响规律。     

老年肺癌患者生存质量的影响因素

目的评估老年肺癌患者生存质量(QOL)影响因素,为进一步改善患者QOL提供参考。方法老年肺癌患者170例,采用QLQ-C30量表评估QOL,其影响因素采用Logistic回归分析。结果年龄>70岁组患者症状领域得分明显高于≤70岁组(P<0.05);有配偶患者总体健康评价和其他6项评价明显优于无配偶(P<0.05);高学历患者各领域评价优于低学历;手术治疗患者总体评价、功能评价、症状和其他6项评价明显优于非手术治疗(均P<0.05)。Logistic回归分析结果显示婚姻状况、手术治疗与总体健康领域评分有关(P<0.05),其中手术治疗对于总体健康影响更大。结论年龄、婚姻状况、学历和是否手术治疗对老年肺癌患者QOL均有影响,多因素分析显示手术治疗可以大大改善患者QOL。     

上海城郊新场社区老年人生活满意度调查分析

目的 调查上海城郊新场社区老年人生活满意度,分析其影响因素.方法 采用自行设计一般情况调查表及老年人生活满意度量表(LSIA)对城镇社区A组200例,B组选取2个村中随机约200例60岁及以上家庭养老的老年人进行问卷调查.结果 两组老年人在生活满意度评分总体是较高的,总体得分(27.88±7.22);两组在中分段、高分段频数分布差异不大,差异无统计学意义(P＞0.05);在低分段频数分布,B组高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);逐步回归分析显示对LS影响大小依次是健康状况、经济收入、医疗保障状况、居住、配偶状况及文化程度.结论 上海城郊新场社区家庭养老老年人生活满意度总体水平较高,影响老年人生活满意度的因素大小依次是健康状况、经济收入、医疗保障状况、居住、配偶状况及文化程度.     

围绝经期和绝经后期妇女的生存质量及其与Kupperman评分的相关性

目的 分析中老年妇女生存质量和Kupperman评分间的相关性,为改善其生存质量提供科学依据.方法 随机抽取287名50～70岁妇女,采用生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)和Kupperman评分量表进行调查.结果 有配偶的调查对象的生存质量总分及各领域得分明显高于无配偶(P<0.05);且随着教育程度的提高和月收入的增加生存质量总分及各领域得分逐渐增高(P<0.05);Kupperman评分程度在婚姻状况、教育程度和月收入中不同水平的构成比之间差异显著(P<0.05);无配偶调查对象的Kupperman总评分明显高于有配偶(P<0.05);Kupperman评分随教育程度的提高和月收入的增高而降低(P<0.05);生存质量4个领域与Kupperman总分之间存在线性关系(P<0.05).结论 生存质量与Kupperman评分与婚姻状况、收入和教育程度有关;且生存质量与Kupperman评分存在线性相关.     

老年痴呆患者生活高危因素探讨

目的 探讨生活高危因素对阿尔茨海默病(AD)的影响.方法 应用简明精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知测验量表(MoCA)、临床痴呆评定量表(CDR)和生活高危因素量表对214例老年人进行调查,分析生活高危因素对阿尔茨海默病(AD)的影响.结果 高年龄组AD发病率高于低年龄组(P＜0.05);文盲组患AD风险高于小学组,小学组高于初中及以上组(P＜0.05);农民组患AD风险高于工人组,工人组高于管理人员组(P＜0.05);农村居民患AD风险高于城市居民(P＜0.05);高喝茶频率组AD发病率高于低喝茶频率组(P＜0.05).运动影响AD发病,不运动组患AD风险高于运动组(P＜0.05),高运动频率组AD发病率低于低运动频组(P＜0.05).业余爱好影响AD发病,无业余爱好组患AD风险高于有业余爱好组(P＜0.05).性别、吸烟、饮酒等不同的老年人其AD发病风险无统计学差异(P＞0.05);是否午休及不同午休频率和不同每晚睡眠时间的老年人其AD发病风险无统计学差异(P＞0.05).结论 年龄、教育程度、职业、居住地、运动及业余爱好等因素与老年AD发病有关.     

围绝经期女性患者匹兹堡睡眠质量指数评分

目的 采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估围绝经期女性患者睡眠质量,分析其影响因素,为进一步改善围绝经期女性的睡眠质量寻找切入点.方法 围绝经期女性患者83例,采用PSQI评估量表对患者睡眠质量进行评估.结果 目前在职患者PSQI总分明显低于无工作(P＜0.05)；合并有慢性疾病的患者PSQI总分明显高于无慢性疾病(P＜0.05)；有配偶的患者PSQI总分明显低于无配偶的(P＜0.05)；平时参加体育运动的患者PSQI总分明显低于不参加体育运动(P＜0.05)；目前有工作的患者睡眠时间评分明显低于无工作(P＜0.05)；有慢性疾病的患者入睡时间、日间功能障碍得分明显高于无慢性疾病(P＜0.05)；有配偶患者的睡眠障碍明显低于无配偶(P＜0.05)；参加体育运动的患者睡眠时间得分明显低于不参加体育运动(P＜0.05).PSQI影响因素分析结果显示:目前在职、无慢性疾病、有配偶、平时进行体育运动的患者PSQI总分越低.结论 围绝经期女性的睡眠质量受目前工作情况,婚姻状况,慢性疾病和运动多方面影响,要改善其睡眠质量应采取综合性措施.     

北京城区居家养老老年人的生活质量及其影响因素

目的评价北京城区居家养老老年人的生活质量(quality of life,QOL),并探索其影响因素。方法采用SF-36量表评价3894名居家老年人的QOL,同时调查人口社会学特征、生活习惯、疾病情况等信息。采用多元线性回归分析QOL的影响因素。结果居家老年人的QOL与中国一般人群相比,生理机能(physical functioning,PF)、生理职能(role physical,RP)、躯体疼痛(bodily pain,BP)、一般健康状况(general health,GH)、精力(vitality,VT)、社会功能(social functioning,SF)6个方面的评分均较低,差异有统计学意义(P0.05),精神健康(mental health,MH)评分高于一般人群,差异有统计学意义(P0.05)。与北京市养老机构老年人比较,居家老年人PF、RP、SF方面评分较高,BP、GH、VT、情感职能(role motional,RE)、MH方面的评分较低,差异有统计学意义(P0.001)。多元线性回归分析显示,生理评分模型中慢病史、年龄、运动习惯、文化程度、性别、婚姻状况、家庭平均月收入7个因素纳入方程,该模型的整体拟合情况决定系数R2为0.134(P0.001);心理评分模型中运动习惯、年龄、家庭人均月收入、慢病史、婚姻状况、文化程度、睡眠习惯、体质量指数8个因素纳入方程,该模型的整体拟合情况决定系数R2为0.076(P0.001)。结论影响北京城区居家老年人QOL的因素是多方面的,应根据老年人的健康现状及其影响因素制定保健措施,以提高其生活质量。     

社区老年人健康行为自我效能及其影响因素

目的 调查分析老年人健康行为自我效能感状况及其影响因素.方法 采用一般资料问卷和健康行为自我效能量表,以方便抽样法对社区524例≥60岁老年人进行调查.结果 社区老年人健康行为自我效能总分为(76.9±17.8),其中488例(93.1％)表现为中高等水平自我效能；总自我效能与文化程度呈正相关(P＜0.01),与婚姻状况(P＜0.01)及经济状况相关(P＜0.05)、与年龄呈负相关(P＜0.01).结论 兰州市社区老年人健康行为自我效能较高；年龄、文化程度、婚姻状况、经济状况是影响社区老年人健康行为自我效能感的因素.     

重庆市某老年公寓80例老年人睡眠质量的调查

目的 了解重庆市区某老年公寓老年人的睡眠情况,探讨老年公寓老人睡眠障碍的流行病学特点及相关因素.方法 采用随机抽样的方法 ,对重庆市某老年公寓老人(研究组)和社区老人(对照组)各80名≥65岁的老人进行调查,调查工具为匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburghsleep quality index,PSQI),一般项目调查表等.结果 ①性别、职业性质和教育程度三方面,研究组与对照组比较差异显著(P＜0.05);②研究组PQ-SI总分明显高于对照组(P＜0.01);与对照组比较,研究组睡眠质量差、入睡时间长、睡眠时间短、睡眠效率低、睡眠障碍、日间功能障碍明显、催眠药物使用率高.③经Logistic回归分析,研究组年龄大.文化程度低、丧偶、有躯体疾病和性格内向的老年人睡眠障碍患病率高.结论 重庆市老人公寓老人睡眠质量明显低于社区老人睡眠质量;睡眠障碍的发生与年龄、文化程度、婚姻状况、躯体疾病及性格有关.     

潍坊市某社区老年人社会支持的现况及其影响因素

目的探讨潍坊市某社区老年人社会支持的情况及影响因素。方法 2015年6月至2017年6月应用多阶段随机抽样的方法抽取潍坊市某社区老年人500人,采用社会支持评定量表对所有老年人进行面对面调查,应用单因素及多因素Logistics回归分析不同性别、年龄、有无配偶、有无慢性疾病、居住情况、年收入及文化程度等因素对老年人社会支持的影响。结果回收有效问卷486份,回收率97.20%。不同性别、年龄、有无配偶、有无慢性疾病、居住情况、年收入及文化程度老年人的主观支持得分、客观支持得分及社会支持总分比较差异均有统计学意义(均P0.05);有配偶老年人的支持利用度略高于无配偶老年人,但差异无统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,影响潍坊市某社区老年人社会支持的危险因素包括女性、年龄≥75岁、无配偶、患有慢性疾病、独居、年收入10 000元及文化程度为初中及以下。结论潍坊市某社区老年人社会支持状况不理想,值得临床重点关注,且性别、年龄、有无配偶、有无慢性疾病、居住情况、年收入及文化程度均是老年人社会支持影响因素。     

老年公寓老人焦虑状态相关因素分析

目的 了解重庆市区某老年公寓老年人的焦虑情况,探讨老年公寓老人出现焦虑状态的流行病学特点及相关因素.方法 采用随机抽样的方法,于2007年4月～6月对重庆市8个主城区各抽取1所老年公寓(≥65岁的老人)进行调查,调查工具为症状自评量表,汉密尔顿焦虑量表和一般项目调查表等.结果 (1)性别、职业性质和教育程度三方面,健康组和疾病组比较有统计学差异(P＜0.05);(2)SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁纬度,疾病组高于健康组,比较有统计学差异(P＜0.01);HAMA量表中躯体性焦虑、精神性焦虑两因子,疾病组和健康组比较有统计学差异(P＜0.001).(3)经Logistic回归分析,老年公寓中年龄大、文化程度低、丧偶、有躯体疾病和性格内向的老年人焦虑状态明显.结论 重庆市老人公寓老人焦虑状态明显;焦虑状态的发生与年龄、文化程度、婚姻状况、躯体疾病及性格有关.     

四川都江堰长寿老人认知能力和日常生活能力分析

目的 调查长寿老人的认知功能及日常生活能力状况分析其影响因素.方法 整群抽取四川都江堰地区长寿老人(≥90岁),应用中文版简易智能检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL),对其分值与相关因素进行相关分析.结果 完成调查共778例,MMSE分值与性别、年龄、躯体生活自理量、工具性日常生活活动量、ADL总分呈显著负相关(P＜0.01),与分量记忆、注意、回忆、语言及受教育程度呈正相关(P＜0.01);男性MMSE成绩高于女性(P=0.000);不同年龄间的定向力、注意、语言能力、MMSE总分和ADL总分差异显著(P＜0.01);男性组96～98岁组间的智力正常者与异常者差异显著(P＜0.01),女性组除105～108岁组外,其余组智力低下者所占比例均高于智力正常者(P＜0.01).结论 都江堰地区长寿老人的认知功能与年龄、性别、受教育程度及日常生活能力等多种因素有关.