120例胃溃疡临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗良性胃溃疡临床效果。方法120例良性胃溃疡患者随机分成治疗组和对照组,治疗组60例,采用雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗;对照组60例,采用雷贝拉唑治疗。结果治疗组与对照组4周后溃疡愈合总有效率分别为93．3％％和73．3％,结论雷贝拉唑联合健胃愈疡片能快速促进良性胃溃疡的愈合,加速Hp转阴,并能减少其复发。     

猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡180例临床报道

目的探讨猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本院消化性溃疡患者320例随机分为2组:治疗组为猴头菌+雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑联合用药治疗消化性溃疡180例;对照组为雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑治疗消化性溃疡140例。结果治疗组治愈156例,好转22例,治愈率86.7%,总有效率98.9%;对照组治愈76例,好转46例,治愈率54.3%总有效率87.1%。2组治愈率和总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组症状改善时间与对照组比较差异性显著(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合应用猴头菌治疗消化性溃疡疗效更好。     

雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡临床疗效研究

<正>消化性溃疡发病率约占胃肠疾病的10%～15%,以胃酸、胃蛋白酶对黏膜的自身消化作用为主要发病机制。我院于2006年10月至2008年3月以门诊检出的消化性溃疡患者为观察对象,按随机原则将患者分为观察组与对照组,观察组用雷贝拉唑联合健胃愈疡片治疗,对照组单用雷贝拉唑治疗,现报告如下。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨健胃愈疡片治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法入选者为78例经胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者。将患者随机平分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg/d,口服,疗程4周;阿莫西林1g/d,口服,疗程2周。治疗组加用健胃愈疡片1.5g/d口服,疗程4周。结果对照组有效率为82.1%(32/39),治疗组有效率为90.5%(37/39),两组比较,差异无统计学意义。两组均未发现与药物相关的不良反应。结论健胃愈疡片治疗消化性溃疡效果显著,无不良反应,值得推广。     

健胃愈疡颗粒联合西药治疗小儿消化性溃疡的临床疗效

目的:探讨健胃愈疡颗粒联合西药治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法:选取我院2016年12月~2017年12月间收治的消化性溃疡患儿84例为研究对象。随机分为对照组和观察组,各42例。观察组给予健胃愈疡颗粒联合西药三联疗法治疗,对照组采用单纯西药三联疗法治疗,两组患儿疼痛缓解时间、Hp清除率及临床疗效。结果:观察组疼痛缓解时间明显早于对照组(P0.05);两组Hp清除率比较无统计学意义(P0.05);两组患儿均未出现临床不良反应,观察组显效29例,有效13例,总有效率为100.00%;对照组显效20例,有效16例,总有效率85.71%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:健胃愈疡颗粒联合西药可显著改善消化性溃疡患儿的疼痛状况,对Hp的清除率高,临床疗效显著且用药安全,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮和阿莫西林治疗难治性消化性溃疡临床观察

目的 探讨雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗难治性消化性溃疡临床疗效.方法 对50例难治性消化性溃疡进行雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林三药联合治疗（治疗组）,以奥美拉唑、果胶铋、阿莫西林三联治疗30例作为对照（对照组）;进行疗效观察.结果 治疗组总有效率94%,对照组总有效率70%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对HP清除率治疗组为 92%,对照组为 73.3%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 雷贝拉唑、替普瑞酮、阿莫西林联合治疗难治性消化性溃可以明显提高治愈率.     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡临床疗效与安全性观察

目的:观察健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法:选择79例经确认的消化性溃疡患者,并采用中医辩证分型。观察每位用药者口服健胃愈疡片(1日4次,4~5片/次,共4周)前后的症状、体征及溃疡情况,评价疗效。结果:健胃愈疡片对消化性溃疡的主要证候胃脘痛、嗳气、返酸、嘈杂的有效率分别为:93.51%、90.00%、89.66%、87.10%;溃疡痊愈率为82.14%。对四种中医辩证分型证候的有效率:对肝郁脾虚的有效率为92.31%,对肝胃不和的有效率为90.63%,对脾胃虚寒有的效率为93.75%,对胃阴不足的有效率为80.00%。未发现与药物相关的不良反应。结论:健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效确切,安全可靠。     

健胃愈疡片治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的观察健胃愈疡片治疗胃溃疡的临床疗效与安全性。方法选择68例胃溃疡患者随机分成试验组35例口服健胃愈疡片,对照组33例口服雷尼替丁胶囊,两组均治疗4周为一疗程。结果健胃愈疡片治疗胃溃疡,溃疡痊愈率为60.00%,有效率为88.57%,痊愈患者6个月后溃疡复发率为14.28%,治疗后疼痛缓解率为91.17%,疼痛消失率为70.58%;对照组溃疡痊愈率为54.54%,有效率为87.87%,痊愈患者6个月后溃疡复发率为11.11%,治疗后疼痛缓解率为90.32%,疼痛消失率为64.51%;以上两组数据经统计学比较无显著性差异。两组均未发现与药物相关的不良反应。结论健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效确切,安全可靠。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡314例临床疗效与安全性

目的：观察健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床疗效与安全性。方法：临床确诊的消化性溃疡患者按先后顺序随机入组，试验组314例口服健胃愈疡片，对照组132例口服雷尼替丁胶囊，两组均治疗4周为一疗程。结果：健胃愈疡片治疗消化性溃疡，溃疡痊愈率为59．87％，有效率为91．40％，痊愈患者6个月后溃疡复发率为12．24％，治疗后疼痛缓解率为93．00％，疼痛消失率为79．33％；对照组溃疡痊愈率为58．33％，有效率为89．39％，痊愈患者6个月后溃疡复发率为14．04％，治疗后疼痛缓解率为88．46％，疼痛消失率为72．30％；两组比较，差异无统计学意义。两组均未发现与药物相关的不良反应。结论：健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效确切，安全可靠。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法将72例PU患者随机分为观察组和对照组各36例。观察组予以口服雷贝拉唑;观察组在对照组治疗基础上加用奥美拉唑口服。两组均连续服用3周。结果奥美拉唑联合雷贝拉唑组的治疗总有效率为88.89%,对照组总有效率为69.44%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑和奥美拉唑联合应用有协同作用,可增强抑制胃酸分泌作用,有效根除幽门螺杆菌,值得推广使用。     

中西药物联合治疗反流性食管炎的研究进展

<正>反流性食管炎(RE)发病率近年来呈上升趋势,大量临床疗效观察证实,中西医结合治疗具有良好疗效和独特优势。现将近两年中西药联合治疗RE临床观察整理如下。1健胃愈疡片联合埃索美拉唑李毅[1]等观察100例RE患者,观察组予健胃愈疡片、埃索美拉唑,对照组予健胃愈疡。28 d后有效率、内镜改善率:对照组68.0%、80.0%,观察组94.0%、94.0%。     

雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效和安全性。方法选择消化性溃疡90例患者按随机原则分为治疗组和对照组各45例。两组基础对症支持治疗相同。对照组在此基础上予以口服奥美拉唑、喃唑酮和阿莫西林。治疗组在对照组基础上加服雷贝拉唑。服药期间嘱患者逐日记录症状变化情况及药物不良反应。结果治疗组显效25例,有效17例,无效3例,总有效率为93.3%;对照组显效15例,有效14例,无效16例,总有效率为64.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;未见其他明显副反应。结论雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效有协同作用,可安全增强疗效,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。     

雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法将94例消化性溃疡患者随机分为治疗组48例和对照组46例。治疗组应用雷贝拉唑联合克拉霉素治疗,对照组单纯应用雷贝拉唑治疗。停药后复查胃镜,观察2组临床疗效、临床症状改善及不良反应情况。结果治疗后胃镜检查显示,治疗组十二指肠溃疡和胃溃疡痊愈率及总有效率均高于对照组,疼痛消失时间短于对照组,症状消失率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑联合克拉霉素治疗消化性溃疡能提高消化性溃疡的治愈率,且无明显不良反应,患者耐受良好,值得临床推广应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法将胃镜确诊的53例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组(26例)口服康复新液加雷贝拉唑,对照组(27例)口服雷贝拉唑,对比两组症状转归及评估溃疡愈合情况。结果两组临床症状改善及溃疡愈合率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率。     

泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡愈合质量的临床评价

目的评价泮托拉唑联合健胃愈疡片治疗消化性溃疡。对溃疡愈合质量作用。方法120例经胃镜检查证实伴有（或不伴有）H．pylori（Hp）感染的活动性胃溃疡患者随机分成试验组和对照组。试验组为给予沣托拉唑＋健胃愈疡片。对照组给予泮托拉唑＋安慰剂（模拟健胃愈疡片）,对Hp阳性者,均另给予克拉霉素＋左氧氟沙星治疗。十二指肠溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周后复查。内镜复查观察溃疡的愈合率、H西转阴率、愈合S2期的获得率。结果疗程结束后,两组病例溃疡愈合和Hp根除率比较差异无显著性（P〉0．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．05）。结论沣托拉唑联合健胃愈疡片消化性溃疡是一种有效率高、安全、实用的方案．健胃愈疡片在提高溃疡愈合质量上起着重要的作用。     

愈疡灵散治疗消化性溃疡120例疗效观察

目的：探讨愈疡灵散治疗消化性溃疡的疗效。方法：将240例经纤维电子胃镜确诊为消化性溃疡的患者随机分成两组，对照组120例给予兰索拉唑片，30mg，qd，po；治疗组120例在对照组基础上，加服自拟愈疡灵散5g，3次/d，餐前30min水冲服。结果：治疗组总有效率94．2％，对照组总有效率86．7％，两组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05），治疗组明显优于对照组。结论：愈疡灵散对消化性溃疡具有满意疗效，值得推广应用。     

尿囊素铝预防非甾体类抗炎药相关性溃疡疗效观察

目的:探讨尿囊素铝片预防非甾体类抗炎药(NSAIDs)相关性溃疡的临床疗效及安全性。方法:107例患者按随机数字表分为尿囊素铝组53例(予尿囊素铝片0.1 g,po tid),雷贝拉唑组54例(予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,po qd),疗程均8周,观察两组临床疗效和不良反应。结果:用药8周末,尿囊素铝组消化性溃疡发生率5.66%,雷贝拉唑组消化性溃疡发生率7.41%,差异无统计学意义(P>0.05);两组药物不良反应发生率分别为3.77%和5.56%,差异也无统计学意义(P>0.05)。而尿囊素铝组药物费用显著低于雷贝拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿囊素铝预防NSAIDs相关性溃疡安全、有效、经济,值得临床使用。     

参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的效果。方法将89例胃溃疡和十二指肠溃疡患者随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组予以参连愈疡汤加减联合奥美拉唑治疗,对照组使用奥美拉唑联合克拉霉素和甲硝唑治疗,疗程均为5周。观察对比2组临床疗效及主要症状改善情况、溃疡愈合情况、Hp根除率、不良反应等。结果治疗组治愈率、上腹痛缓解总有效率、溃疡治愈率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参连愈疡汤联合奥美拉唑治疗Hp相关性消化性溃疡疗效较好,不良反应少,依从性好,同时避免了抗菌药物滥用,减少细菌耐药发生,值得进一步研究和推广。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法将80例患者随机分为2组,治疗组48例,采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗。对照组32例,用法莫替丁、甲硝唑、痢特灵三联治疗。结果总有效率、治愈率、幽门螺杆菌转阴率等,治疗组与对照组比较,差异性均有非常显箸意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑,痢特灵,阿莫西林治疗消化性溃疡有显箸疗效。     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨中药制剂半夏泻心汤联合质子泵抑制剂雷贝拉唑对消化性溃疡治疗的临床疗效。方法对我院2010年1月至2013年5月收治的78例消化性溃疡患者采取对比治疗的方式,随机分为两组,其中治疗组采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑的药物联合治疗方法,对照组则采用单独以雷贝拉唑为基础的药物治疗方法,比较两组的疗效和不良反应发生率。结果治疗组和对照组的治愈率分别为87．18％和76．92％,总有效率为94．87和87．18％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别2．56％和7．69％,治疗组不良反应发生率更低。结论采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡更为确切,不良发生概率更低。