卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病的临床研究

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效。方法将92例高血压患者随机分为治疗组46例和对照组46例。治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组仅用硝苯地平治疗。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为89.13%,对照组为69.57%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均无严重毒性反应出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗高血压患者一种安全有效的用药方法。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院收治的128例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为A、B 2组,各64例,A组联合应用硝苯地平和卡托普利进行治疗,B组联合应用硝苯地平和美托洛尔进行治疗,对比2组患者的临床疗效。结果：A组患者的高血压治疗总有效率为95．3％,B组为81．3％,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;A组的心绞痛治疗总有效率显著高于B组（P＜0．05）;A组治疗后的24小时尿蛋白水平显著低于B组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：联合应用硝苯地平和卡托普利治疗原发性高血压,具有显著的治疗效果,同时还能有效改善患者的蛋白尿症状,值得推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的:探讨原发性高血压患者的硝苯地平联合卡托普利治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2017年2月期间收治的的106例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(硝苯地平联合卡托普利)和对照组(卡托普利)各53例,观察两组患者的治疗效果.结果:与对照组相比,观察组患者的治疗有效率相对更高,其治疗后的舒张压、收缩压相对更低,对比差异显著(P＜0.05).结论:在原发性高血压的临床治疗当中,硝苯地平卡托普利联合用药的疗效显著,能够有效长效控制血压的正常与稳定,其应用效果优于单独用药.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：评价硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效。方法选择该院于2013年5月—2014年1月收治的卡托普利治疗患者102例纳入卡托普利组,选择硝苯地平联合卡托普利患治疗患者87例纳入联合组,对比相关指标。结果联合组显效率50.57%、总有效率96.55%高于卡托普利组30.39%、72.55%、无效率3.45%低于卡托普利组26.47%,第4周、第8周联合组舒张压、收缩压低于通期卡托普利组,差异具有统计学意义(<0.05);卡托普利组不良反应发生率10.78%,联合组14.94%,差异无统计学意义(>0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压疗效好,且不会增加不良反应发生风险。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的分析并探讨硝苯地平与卡托普利一起使用时,对原发性高血压的效果。方法选取116例患者,对所有患者的临床资料进行回顾性的分析。将所有患者分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组各有患者58例。对两组患者全部停用其他降压药物,并且持续两周以上。所有患者都进行调节降压饮食和适当的运动,对照组全部只服用卡托普利,观察组不仅口服卡托普利,而且同时口服硝苯地平缓释片。持续8周以后,对两组患者的疗效进行评价。结果对照组的显效率达到了31%,有效率达到了39.7%,总有效率达到了70.7%;观察组的总有效率达到了89.7%,其中显效率为51.7%,有效率为37.9%。无论是显效率还是总有效率,观察组都明显高于对照组,双方的差异有统计学方面的意义,具体表现为P0.05。治疗结束后,观察组与实验组相比,收缩压与舒张压也明显降低,二者之间的差异也有统计学方面的意义,P0.05。结论硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压具有良好的疗效,在临床上应该得到应用和推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,按随机抽签法分为研究组与对照组,每组50例.对照组采用卡托普利治疗,研究组在对照组基础上采用硝苯地平治疗,比较两组临床疗效、不良反应率及治疗前后血压变化情况.结果 治疗前...     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病65例观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为卡托普利组（60例）、硝苯地平组（60例）、卡托普利联合硝苯地平组（65例）,前两组分别单独使用卡托普利、硝苯地平的治疗,后者采用卡托普利联合硝苯地平治疗。结果：卡托普利组与硝苯地平组疗效无差异,卡托普利联合硝苯地平硝组与卡托普组、硝苯地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨与分析硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 对该院收治的62例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,依照患者的具体情况随机分成治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯使用卡托普利进行治疗,观察与比较两组的临床治疗效果.结果 在总有效率上,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）;两组在治疗前舒张压与收缩压的差异无统计学意义（P＞0.05）,在治疗8周之后,治疗组显著低于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗原发性高血压当中,硝苯地平联合卡托普利的治疗效果更为显著,不良反应发生率低,安全性高,服用方便,值得临床推广.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的：观察卡托普利配合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法对我院2012年—2014年收治的154例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,并将其分为研究组与对照组,每组77例。对照组给予卡托普利,研究组则给予卡托普利配合硝苯地平治疗。治疗8周后对2组患者的疗效进行评价。结果研究组不仅在治疗总有效率上显著高出对照组,且治疗过后的舒张压与收缩压也优于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论卡托普利配合硝苯地平用于治疗原发性高血压效果更优,值得在临床中推广应用。     

用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果研究

目的 :探讨用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法 :对2013年8月~2014年4月期间我社区卫生服务中心收治的80例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们采用同期对照试验的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我院用硝苯地平对对照组的患者进行治疗,用硝苯地平联合卡托普利对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果及不良反应的发生情况。结果 :在治疗前,两组患者的收缩压及舒张压相比差异无显著性(P>0.05);在治疗后,观察组患者收缩压及舒张压下降的幅度明显大于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压患者进行治疗可明显地降低其收缩压与舒张压,进而降低其不良反应的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

卡托普利与硝苯地平联合应用治疗高血压病疗效观察

联合应用卡托普利与硝苯地平治疗40例高血压患者，目的：观察治疗前后血压、血糖。结果提示：卡托普利与硝苯地平联合应用，治疗后收缩压和舒张压较治疗前有明显下降（P＜0．01），血糖无明显变化，未观察到明显副作用。结论：卡托普利与硝苯地平能有效降低血压，且无某些降压药物影响糖代谢或致气管痉挛等缺点。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压效果分析

目的：探讨硝苯地平和卡托普利单独及联合治疗原发性高血压患者的临床效果。方法将84例患者随机分为硝苯地平组、卡托普利组和联合治疗组,各28例。硝苯地平组、卡托普利组分别口服硝苯地平和卡托普利;联合治疗组为卡托普利联合硝苯地平服用;各组患者每天早晚各测量血压,比较观察三组患者血压的变化情况,1周后进行统计分析。结果三组治疗后,血压下降,特别是在联合治疗组治疗后比治疗前血压明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论原发性高血压应用硝苯地平联合卡托普利治疗后血压控制平稳,疗效确切。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压

卡托普利与硝苯地平联合治疗原发性高血压王登岭刘光平王希华（惠民县县直机关医院内科，２５１７００）关键词原发性高血压；卡托普利；硝苯地平；治疗我院自１９９４年１月至１９９６年１２月，联用卡托普利和硝苯地平治疗原发性高血压病人，效果满意，报告如下。１临床...     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：回顾性分析总结我院卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压患者58例的临床资料。结果：经过8周的治疗后,显效40例,有效16例,无效2例,总有效率为96％。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压降压效果好,不良反应少,价格在患者和家属能够接受的范围内,且这种药服用方便,患者可耐受,是临床治疗高血压的安全有效方案,适合基层医院进一步推广应用。     

硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：选取100例原发性高血压患者,将其分为治疗组与对照组,每组各50例。治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组采用硝苯地平进行治疗。在进行治疗前,患者停用其他的降压药物,以免出现药物反应,对两组患者进行为期7周的治疗,然后比较治疗效果。结果：经过7周的治疗,治疗组与对照组的总有效率分别为96%和80%。治疗组的治疗效果明显优于对照组,二者有明显的差异（P<0.05）,且治疗组患者的收缩压与舒张压比对照组明显降低,两组差异有统计学意义。结论：采用硝苯地平联合卡托普治疗原发性高血压的效果比单用硝苯地平治疗的效果更明显,且患者出现不良反应的情况少,满足了广大患者的需要,也有利于提高患者治疗的依从性,值得临床上广泛采用。     

硝苯地平控释片与卡托普利联合治疗原发性高血压45例

硝苯地平控释片与卡托普利已广泛用于原发性高血压的治疗,作为常用的降压药,其降压效果肯定。我院于2000年12月-2003年12月应用硝苯地平控释片与卡托普利联合治疗原发性高血压45例,收到了满意的临床效果,现报道如下。