早期诊断和护理干预对癌症相关疲劳患者生活质量的影响

目的 探讨癌症相关疲劳(CRF)的诊断方法、处理,对患者生活质量的影响.方法 将符合标准的患者随机分为观察组(n=450)和对照组(n=370),观察组患者入院后即开始观察、诊断是否存在CRF,并给予相应的护理干预;对照组给予基础护理,比较2组患者的疲劳经过护理后生活质量变化.结果 观察组患者比对照组患者的疲劳缓解率高、生活质量高.结论 早期诊断患者疲劳的发生,及时护理,是缓解疲劳程度、提高生活质量的有效措施.     

护理干预对癌症病人疲劳与生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症病人疲劳与生活质量的影响.方法将222例住院癌症病人随机分为2组,对照组108例病人采用常规护理及传统的卫生宣教,实验组114例病人在采用常规护理的基础上运用护理程序进行干预.结果实验组病人疲劳缓解程度明显高于对照组（P＜0.01）.结论运用护理程序进行干预,能缓解癌症病人的疲劳,提高其生活质量.     

护理干预对癌症病人疲劳与生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症病人疲劳与生活质量的影响.方法将222例住院癌症病人随机分为2组,对照组108例病人采用常规护理及传统的卫生宣教,实验组114例病人在采用常规护理的基础上运用护理程序进行干预.结果实验组病人疲劳缓解程度明显高于对照组(P＜0.01).结论运用护理程序进行干预,能缓解癌症病人的疲劳,提高其生活质量.     

家庭护理干预对社区癌症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预在改善社区癌症患者生活质量中的作用。方法本研究于2012年2月~2013年2月选择在某社区经病理诊断为恶性肿瘤患者91例,按照随机数字表法将91例患者分为干预组(46例)和对照组(45例),其中对照组给予传统家庭疗养,不施加干预,干预组采用家庭护理干预措施,比较两组患者的生活质量情况。结果干预组患者护理后的生活质量评分中日常生活、社会活动、抑郁、焦虑等评分结果均较护理前明显下降,且上述生活质量评估结果均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对社区癌症患者实施家庭护理干预可有效提高患者的心理健康程度和社会活动能力,提高患者的生活质量。     

姑息护理对住院癌症患者生活质量的影响

目的:探讨姑息护理对住院癌症患者生活质量的影响。方法:将420例入选癌症患者随机分为研究组和对照组各210例,对照组给予常规治疗护理,研究组由姑息护理小组实施姑息护理。问卷调查和评定两组患者入组前和入组1个月后的生活质量。结果:研究组住院后1个月生活质量明显优于入组前,且优于对照组(P<0.01)。结论:姑息护理有效提高了癌症患者的生活质量。     

姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响

目的探讨姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法对晚期癌症患者进行姑息护理,内容包括健康教育、心理支持、疼痛护理、皮肤护理等。实施姑息护理前及实施1月后,用生活质量自评量表对患者进行评分,并行统计学处理。结果实施姑息护理前后的生活质量经t检验,t=2．135,P〈0．05。结论实施姑息护理能提高晚期癌症患者的生活质量。     

综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响。方法:对住院接受前3次化疗的78例中晚期癌症患者在第1次化疗中给予常规护理,第1次化疗结束后开始采取心理护理、癌性疼痛护理及预防压疮、院内感染、药物外渗、消化道不良反应等综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、数字疼痛程度分级法(NPIS)评定其化疗前和3个疗程化疗结束后心理、疼痛改善情况,评估综合护理前后压疮、院内感染、消化道反应等改善情况。结果:给予综合护理干预后,78例患者的SAS、SDS评分和NPIS级数明显下降(P<0.05);第3次化疗时发生压疮、院内感染、药物外渗、消化道反应情况与第1次时比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期癌症化疗患者给予综合护理干预、个体化护理,能提高患者的生活质量。     

肿瘤患者癌症相关疲劳(CRF)的护理

癌症相关疲劳(Cancer-Related Fatigue,CRF)是由癌症或癌症治疗引起的,干扰机体正常功能并伴持续的主观上的疲劳感.CRF是癌症及其治疗的最常见的并发症[1].但患者及家属很少说起它,医生和护士也很少关注它,这导致CRF一直没有得到充分诊断和治疗,国内更少有文献报道[2].     

影响癌症患者生活质量的因素及护理对策

目的 探讨生殖医学专科护理的管理模式。方法 实施岗位职责、实时质控、耗材点数、对点宣教、专人病案管理、随访等管理制度及规范新技术护理制度。结果 在护理人员编制没有增加的情况下。每年体外受精-胚胎移植（IVF）周期数从1998年的781个上升到2004年的1180个。人工授精周期数从185个上升到503个。患者对所采取的辅助生育技术的知晓率达90％。查找1份旧病案的时间从2003年前的平均需要10min缩短至目前的2min。失访率从1999年的58％下降至目前的5％。结论根据生殖医学专科特点，建立完善的专科护理管理制度，同时不断地提高专科护士素质，方能适应生殖医学专科发展的需要。     

生活方式干预对癌症患者生存质量及护理满意度的影响

目的 探讨生活方式干预在癌症患者中的应用效果.方法 将70例住院胃癌大部切除术的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用生活方式干预,比较两组患者住院期间的生活质量和护理满意度.结果 观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).观察组在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 生活方式干预能够提高癌症患者机体功能,改善生活质量.     

癌因性疲乏对喉癌术后患者生活质量的影响

目的探讨喉癌术后患者癌因性疲乏的发生情况及其对患者生活质量的影响。方法应用一般资料调查表、癌症疲乏量表(CFS)及癌症治疗功能评价系统专用头颈量表(FACT-H&N)中文版对71例喉癌术后患者进行测量。结果喉癌患者术后总疲乏得分为(23.93±7.65)分,其中情感疲乏得分率(55.99%)最高,其次是躯体疲乏(36.87%)和认知疲乏(22.80%);患者的生活质量得分为(70.24±11.51)分,CFS总疲乏得分及各维度得分与FACT-H&N量表总得分呈负相关(P<0.05);将结果进行多元线性回归分析显示,CFS的躯体疲乏维度和情感疲乏维度进入方程(P<0.05),F=14.757(P<0.001),疋=0.398。结论喉癌术后患者的癌因性疲乏较为严重,导致患者生活质量下降,医务工作者应及时发现喉癌术后患者的疲乏情况并给予相应的措施来减轻疲乏状况,从而提高患者的生活质量。     

癌性疲乏干预对提高乳腺癌术后患者生存质量的效果研究

目的探讨癌性疲乏（CRF）护理干预对乳腺癌术后患者生存质量的效果。方法采用随机数字表法将70例乳腺癌术后患者随机分为干预组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌性疲乏护理干预,即CRF评估、循证、提供情感和信息支持、认知干预、建立自护模式及对乳腺癌患者实施个性化的护理,应用疲乏自评量表与生活质量测定表分析干预前后两组患者的癌性疲乏与生存质量。结果干预组患者出院当日Piper疲乏量表（PFS）评分总分为（4．66±1．12）分,对照组为（5．52±1．61）分,组间比较差异具有统计学意义（t=2．928,P〈0．05）。干预组患者出院当日总体健康评分得分为（60．82±9．12）分,对照组为（54．05±6．77）分,差异具有统计学意义（t=-3．545,P〈0．01）。结论按照科学的护理程序,评估CRF,根据患者的CRF原因与信息反馈情况,制定具体的癌性疲乏护理范围,做到有针对性、有计划地对每位患者建立个体化的癌性疲乏干预,可以减轻乳腺癌术后患者CRF程度,提高患者的生存质量。     

大肠癌患者癌因性疲乏与生存质量的相关性分析

目的 探讨大肠癌患者癌因性疲乏与生存质量的相关性.方法 选取2010年11月至2011年1月四川大学华西医院胃肠外科中心诊治的大肠癌患者,采用Piper疲乏量表和欧洲癌症研究与治疗组织的生命质量核心量表(EORTC QLQ-C30)对其疲乏和生存质量情况进行评估.结果 共纳入患者74例,28例出现疲乏(Pipers总分＞0),疲乏发生率37.84％;疲乏组生存质量低于无疲乏组;生存质量中功能领域的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能以及总健康情况均与疲乏存在负相关,而症状领域的疼痛、疲倦、食欲丧失则与疲乏存在正相关.结论 癌因性疲乏从生理、心理及社会功能等方面影响大肠癌患者的生存质量,为临床护理人员制订大肠癌患者癌因性疲乏的干预性护理措施、提高患者生存质量提供了相关参考依据.     

集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨集束化护理模式对宫颈癌患者术后癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的影响。方法 选取医院2019年4月—2021年7月98例宫颈癌患者作为研究对象,按组间基本资料匹配原则将其分为对照组和观察组,每组49例。对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理模式,观察比较两组患者癌因性疲乏、自我效能感及生活质量的变化。结果 集束化护理干预后,观察组疲乏总分及各维度评分均显著低于对照组;观察组自我效能各维度评分均高于对照组;观察组生活质量评分优于对照组;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 集束化护理可有效缓解宫颈癌术后患者癌因性疲乏症状,改善其心理健康,增强康复自我效能,提高生活质量。     

血液透析患者的生活质量调查及护理对策

目的了解血液透析患者的生活质量。方法应用36题健康状况调查问卷(SF-36)对61例治疗3个月以上的血液透析患者进行测评。结果生活质量8个维度的评分血液透析组均低于常模组;重量功能(PF)、活力(VT)的评分在职组明显高于无业组和退休组,情感职能(RE),精神健康(MH)的评分在职组明显高于无业组;总体健康(GH)的评分有配偶组显著高于无配偶组。结论护士通过整体护理手段,不仅应全面评估患者状况,更应对社会支持状况作出评估,早期干预,加强社会支持,从而改善血液透析患者的生活质量。     

护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响.方法:将100例代谢综合征患者随机分为实验组与对照组各50例,实验组患者采用护理干预,包括健康教育、运动干预与饮食控制等,对照组采用一般常规护理.观察两组患者的体重指数、血压、血脂等及生活质量改善情况.结果:两组患者治疗后BMI、收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油及空腹血糖比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组患者干预后生活质量均有所改善,优于对照组(P＜0.05).结论:代谢综合征患者进行必要的护理干预是科学合理的,对防止靶器官损害、提高代谢综合征患者生存质量具有重要意义,在临床上值得推广应用.     

血液透析患者的生活质量调查及护理对策

目的 了解血液透析患者的生活质量。方法 应用36题健康状况调查问卷（SF-36）对61例治疗3个月以上的血液透析患者进行测评。结果 生活质量8个雏度的评分血液透析组均低于常模组；重量功能（PF）、活力（VT）的评分在职组明显高于无业组和退休组，情感职能（RE），精神健康（MH）的评分在职组明显高于无业组；总体健康（GH）的评分有配偶组显著高于无配偶组。结论 护士通过整体护理手段，不仅应全面评估患者状况，更应对社会支持状况作出评估，早期干预，加强社会支持，从而改善血液透析患者的生活质量。     

系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响。方法:对163例成年癫痫患者实施系统护理干预,采用癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)于干预前、干预1周、干预1个月、干预3个月进行评定比较。结果:本组患者干预1个月QOLIE-31中担心发作、情绪健康、认知功能、用药担心、社会功能、总体健康感知评分优于干预前(P<0.05,P<0.01);干预3个月QOLIE-31各因子评分均优于干预前(P<0.01);干预效果与干预时间呈正相关(P<0.01)。结论:系统护理干预1个月以上可明显改善成年癫痫患者的生活质量,干预效果随时间延长逐步提高。     

肺癌化疗患者癌因性疲乏及其对生活质量的影响分析

目的 了解肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率和严重程度,分析肺癌化疗患者癌囚性疲乏与生活质量的相关性.方法 采用横断面调查研究方法,应用Piper疲乏量表和简明健康测量量表(SF-36)对72例肺癌化疗患者进行问卷调查.结果 肺癌化疗患者疲乏的发生率为76.4%,整体疲乏和行为/严重性、情感、感觉等维度的中重度疲乏发生率分别为68.1%、63.9%、76.4%、65.3%,认知/情绪维度的轻中度疲乏发生率为41.7%,疲乏得分排序为情感维度＞行为俨重性维度＞感觉维度＞认知/情绪维度.肺癌化疗患者的癌因性疲乏与生活质量在多个维度上呈显著负相关.结论 肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率较高、程度较重,疲乏与生活质量两者相互影响,应采取减轻疲乏的干预措施,以提高肺癌化疗患者的生活质量.     

护理干预对肺心病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肺心病患者生活质量的影响.方法:将60例肺心病患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预.比较两组生活质量评分.结果:观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05).结论:护理干预对改善肺心病患者预后、提高生活质量有重要意义,值得临床推广.