共查询到20条相似文献,搜索用时 953 毫秒
1.
2.
针刺徐疾补泻法对中风患者下肢血流量的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
针刺徐疾补泻法源于《内经》。《灵枢·九针十二原》说:“大要曰:徐而疾则实,疾而徐则虚”。意即,“徐而疾”的手法会使正气实(补法);“疾而徐”的手法会使邪气虚(泻法)。至于“徐而疾”与“疾而徐”是一种什么手法在《内经》里就有两种解释。一是《灵枢·小针解》的解释:“徐而疾则实者,言徐内而疾出也,疾而徐则虚者,言疾内而徐出也”。对此后世不少医家理解为,缓慢进针、快速出针为补,快速进针、缓慢出针 相似文献
3.
藏医“查隆堆仓”和现代医学的“高血压”为同一病种的范畴,其“查隆”在藏医中有气血之意,是由于饮食和起居等原因,血液,肌肉,脂肪等精华不能升华而导致隆和的血液的偏盛,使血液中的脂肪过量而不能形成代谢;“堆仓”在藏医中有上壅,壅塞之意,是“查隆”的一种症状,是一种常见的、发病率较高的一种病种。 相似文献
4.
性用品现在已经很自然地摆在柜台内接受人们闪烁的眼光的挑选,而一些不道德的商家把“人造求偶素”也混在性用品当中出售,使人有一种不应有的想象——这是一种“春药”。其实—— 相似文献
5.
日常生活中,人在受到小的损伤后,伤口常能自行止血,而没有流血不止的现象。这是因为受伤后,受伤部位的小血管会立即收缩,使血液减慢或停止;与此同时,血液中的血小板会集聚在伤口处,并发生凝集而将伤口堵塞,继而血小板释放出两种物质,一种为“血管收缩因子”,一种为“凝血因子”。前者能使受伤部位的小血管广泛和持久地收缩,使出血停止;后者可与组织内的“凝血活酶”和血浆内的“凝血因子”发生一系列复杂的凝血过程,使集聚在伤口处的血液凝结成血块,将伤口处血管堵住,达到止血的目的。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
缺铁性贫血是由于机体对铁的吸收、利用发生障碍,或对铁的需要增加而引起的一种小细胞低色素性贫血。是一种常见病、多发病。西药铁剂治疗虽然有效,但因胃肠道副作用常使患者不能坚持治疗。祖国医学中虽无缺铁性贫血这一病名,对于贫血的症状早在内经中已有记载。本病属于中医的“血虚”、“虚劳”、“血证”、“黄肿”、 相似文献
11.
田恒康 《现代中医药(北京)》2010,(3):56-59
每年农历五月,火红的石榴花分外娇艳。“烈日烧成一树彤,万花攒动火玲珑.”耀眼的石榴花使人感到一种欢快而奋发的气氛。所以人们热称农历五月为“榴月”。 相似文献
12.
13.
14.
15.
“烧山火”与“透天凉”,是针刺补泻法中较高级的手技,是一种复式的补泻法,它是因针刺入机体后,运用一定的操作手技,使患者针下有“热”的或“凉”的感觉,以达到补或泻的目的而命名的。 相似文献
16.
《医古文》“泰医缓和”一篇中有这样一句;“女,阳物而晦时.淫则生内热惑蛊之疾”.五服教材对此“阳物”一词的注释是:“意为随附男性之物.这里封建礼教的观点.”我们以为,这样注释有些勉强,是一种不合符原意的主观臆测.此处的关键在于如何看待“阳物”一词中的“阳”字.按照教材的注释,虽然把“阳”字看作是代表“男性”为了使“女”与“阳物”联系起来解,因此在“女”与“阳”之间加进了一层“附属”的关系.但是,如果联系前后文和本段的中心内容来看,这里所谓“阳物”一词的“阳”字应当是表示“阳淫”的意思,即“阳淫”的略词,因为后文中有一“淫”字,而且它是“阳淫”和“晦淫”的综合表述,所以在前面的“阳物而晦时”中就把“淫”字省略了”这样,本句的中心词就是一个“淫”字,而前面的“女”字是用来说明“阳淫”和“晦淫”的,意在说明“女色是造成“阳淫”和“晦淫”的客观条件,必须“节之”.因此,本句应当直译为“女色,往往是在夜间使人发生“阳淫”之物;如果过多地接近它而不加以节制,就必然会发生“内热惑蛊”之疾.也就是说,如果在夜间沉溺于女色,性生活过度,这就是“阳淫”与“晦淫”兼而有之.而“淫”相加,其害大矣哉!本段全文紧紧围绕一个“女不可近乎?”的问题展 相似文献
17.
答:发泡疗法又名:“天灸”、“自灸”,是用对皮肤有刺激性的药物捣烂或研末,敷贴于皮肤或穴位上使之发生水泡而达到防治疾病的一种治疗方法。 相似文献
18.
在临床上对于温病的诊治,除运用“四诊”、“八纲”进行诊断外,通常还运用一种证侯分类法,这就是“营卫气血”与“三焦”(上焦、中焦、下焦)。运用“营卫气血”与“三焦”的证候分类法,能够更细致而准确的掌握诊断,指导治疗,它能使“八纲”(阴阳、表里、寒热、虛实)的运用格外具 相似文献
19.
李蔚普同志“内经浅解”一文发表于本刊1959年9月号,将連篇登载,对经典著作之一的内经进行“浅解”,帮助中医温課和西医学习中医,是非常必要的。作者在开头按語中首先申述:語释内经,有关文章结构、风格、語法方面,应灌注我们这一时代的特点。并企图用历史唯物主义和阶級分析观点来語释内经。尤为我们所欢迎。但细读原文,遗憾的是没有灌注这一精神,甚至离开了作者预期的目标,茲仅提出个人不成熟的意见,提請作者与读者批評指正! 1.作者在第一节“提要”说:“本节可以有两种看法,一种使黄帝尽量神化,另一种是使黄帝尽量符合历史实际和生活实际,我们应当采取后一种看法而反对前者,因为这代表两种不同的立场和观点”。作 相似文献