延续性护理在急性心肌梗死患者出院后的应用及效果研究

目的 在AMI患者出院后进行延续性护理,并分析其应用效果.方法 方便选取2018年10月—2020年1月该院收治的106例AMI患者,将其分为两组.对照组53例,出院后不采取随访措施;观察组53例,出院后采取延续性护理.对比分析两组的焦虑心理、抑郁心理评分,服药依从性以及不良反应发生率.结果 干预后,观察组患者的焦虑心...     

延续性护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用

目的:分析延续性护理在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用。方法:选取84例行PCI手术治疗的AMI患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者PCI术后接受常规护理,观察组患者在对照组基础上行延续性护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者的心理状态,比较两组患者的服药依从性。结果:护理后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组,服药依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理干预能够明显改善AMI患者PCI术后的心理状态,提高其服药依从性,有助于患者早日康复。     

延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后应用效果观察

目的：探讨延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果。方法选择2014年11月—2015年11月在我院接受PCI治疗的70例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规术后护理,观察组在常规术后护理的基础上联合持续性的护理干预,比较2组护理效果。结果观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组的住院时间明显缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者PCI术后采用延续性护理干预,可有效提高康复速度,并减少术后并发症的发生。     

延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果

目的分析延续性护理干预在急性心肌梗死介入治疗中的应用效果。方法选取2015年2月至2017年1月在黄河中心医院接受介入治疗的96例急性心肌梗死患者,将2015年2月至2016年1月接受常规护理的48例患者设为对照组,2016年2月至2017年1月在常规护理基础上接受延续性护理干预的48例患者设为观察组,对比两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和服药依从性。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组,服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论实施延续性护理干预,能明显缓解急性心肌梗死介入治疗患者的负性情绪,提高服药依从性。     

延续性护理在急性心肌梗死患者PCI术后临床及教学应用研究进展

<正>通过阅读《2021年中国心血管病医疗质量报告》^[1]了解到,在中国心血管病患者越来越多,因心血管疾病失去生命的人也越来越多。随着人们生活作息和饮食习惯的不规律,心血管病已经成为中国人高发、高危的疾病。而急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是临床常见的心血管疾病之一,已成为导致心血管疾病患者死亡的主要原因之一。近年来,PCI已成为急性心肌梗死治疗的首选方案,取得显著的疗效,但患者一旦确诊为心梗就要接受终身治疗,包括长期口服药物治疗和定期复查,     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后的影响

目的:探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后遵医行为和生活质量的影响。方法:将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组;对照组患者在出院时给予常规疾病健康教育及院外继续治疗注意事项,观察组患者在出院后继续实施延续性护理干预。结果:观察组患者遵医率为93.3%(42/45),对照组患者为75.6%(34/45),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);采用SAQ进行评分,观察组患者心绞痛发作评分和生活质量评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院外延续性护理有助于提高急性心肌梗死患者出院后的遵医行为及生活质量。     

早期心脏康复护理在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用效果

目的:观察早期心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入术(PCI)后患者中的应用效果。方法:选取2019年6月至2020年10月该院收治的61例AMI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=31)。对照组采用常规术后心脏康复护理,观察组采用早期心脏康复护理,比较两组护理前后心室舒张功能指标[B型脑钠肽(BNP)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张早期和晚期充盈速度比值(E/A)、心肌耗氧量(CMO)]水平、心肺功能指标[最大摄氧量(VO_(2)max)、二氧化碳通气当量斜率(VE/VCO_(2)slope)、无氧阈(AT)、最大代谢当量(METmax)]水平和心脏不良事件发生率。结果:护理后,观察组BNP水平低于对照组,LVEF、E/A、CMO水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组VO_(2)max、METmax、AT水平高于对照组,VE/VCO_(2)slope水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率为19.36%,低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期心脏康复护理应用于AMI经PCI术后患者可改善心室舒张功能指标和心肺功能指标水平,降低心脏不良事件发生率,其效果优于常规术后心脏康复护理。     

个体化知信行健康管理对急性心肌梗死PCI术后延续性护理中的应用探讨

目的探讨在急性心肌梗死经皮冠脉介入治疗(PCI)术后延续性护理中个体化知信行健康管理的应用效果。方法选择2016年6月—2018年1月本院收治的78例急性心肌梗死实施PCI治疗患者作为研究对象,按照自然数编号后,随机数表法分为常规组和个体化组两组,每组各39例。出院后两组均实施常规延续性干预,个体化组同时实施个体化知信行健康管理。对比干预前后两组对PCI术后维持治疗、心功能康复锻炼、预后不良事件防控健康知识认知情况,左室射血分数(LVEF)变化,干预6个月内、随访第1年内、随访第2年内预后不良率。结果干预后两组患者对PCI术后维持治疗、心功能康复锻炼、预后不良事件防控健康知识认知评分,LVEF高于本组干预前,且干预后个体化组上述评分、LVEF均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);个体化组干预6个月内、随访第1年内、随访第2年内预后不良率均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死PCI术后延续性护理中应用个体化知信行健康管理不仅可改善健康知识认知度,提高心功能,还可改善近远期预后。     

SBAR沟通模式在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的:观察SBAR沟通模式在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法:选取80例心内科急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组进行常规护理,观察组进行SBAR沟通模式干预,分析护理人员的病情观察质量、患者负面情绪变化状况、护理不良事件发生状况、患者满意度状况。结果:观察组护理人员病情观察质量全面率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组交接班评估量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者护理中实施SBAR沟通模式可提升护理人员病情观察质量,减少护理不良事件,改善患者负面情情绪及护理满意度。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的探讨对急性心肌梗死患者施以延续性护理干预后,观察其对PCI术后心理状态及服药依从性产生的影响。方法选择我院2014年3月~2016年4月收治的92例急性心肌梗死患者作为研究对象,所有急性心肌梗死患者通过数字奇偶法分组:对照组:PCI手术出院后施以常规门诊随访;观察组:PCI手术出院后施以延续性护理干预;最终对PCI术后心理状态差异及用药依从性差异进行回顾性分析。结果对患者施以为期1个月及1年随访后发现,观察组患者焦虑程度同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05);对患者施以为期1个月随访及1年随访后发现,观察组患者抑郁程度同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者服药依从性同对照组患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死患者在PCI手术出院后施以延续性护理干预,可缓解PCI术后抑郁焦虑情绪、提高服药依从性以及降低心血管事件出现概率,从而优化急性心肌梗死患者的生活能力。     

基于微信的延续性护理模式在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后的应用效果

目的 探讨基于微信的延续性护理模式在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后的应用效果.方法 回顾性分析2019年1月至2020年6月于郑州市第七人民医院接受PCI治疗的92例急性心肌梗死患者的临床资料,将2019年1—9月接受常规延续性护理的46例患者纳入对照组,将2019年10月至2020年6月接受基于微信的...     

心理护理对急性心肌梗死患者PCI术后不良反应的干预效果

目的观察心理护理对急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后不良反应的干预效果。方法选择PCI术后予常规护理+心理护理（帮助患者尽快进入角色、心理疏导、制定个体化方案、提高患者积极性和依从性）的57例AMI患者为观察组,同期仅予常规护理的57例AMI患者为对照组。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应积分评价并比较两组患者护理效果。结果护理前,两组患者HAMD、HAMA评分及不良反应积分比较,差异均无统计学意义（均P＞0.05）;护理后,两组患者以上3项评分均较护理前明显降低（均P＜0.05）,护理后观察组HAMD、HAMA评分及不良反应积分均低于对照组（均P＜0.05）。结论AMI患者PCI术后在常规护理基础上加强心理护理,可缓解患者不良情绪,减少不良反应的发生,提高预后质量。     

急性心肌梗死患者急诊行PCI介入治疗术的护理

目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉(PCI)介入治疗术相关护理的重要性.方法 对73例AMI患者行急诊PCI介入治疗术进行加强护理.结果 73例患者均手术成功开通病变血管并预后良好.结论护士做好AMI患者急诊PCI介入治疗术前准备、术中配合、术后护理,协助医生以最短时间使闭塞相关冠状动脉获得再通,挽救濒死的心肌.能有效提高手术成功率,减少并发症,降低死亡率.     

急性心肌梗死患者急诊PCI术后护理

急性心肌梗死（AMI）是威胁人类健康和引起死亡的主要疾病之一。尽早、持久、充分开通梗死相关血管可以挽救更多存活心肌,改善患者预后。经皮冠状动脉介入治疗（Percut-aneous coronaryi ntervenfion,PGI）是目前治疗冠心病的有效方法,具有创伤小、恢复快,治疗效果好的优点^[1]。我院自2003年1月至2007年10月开展了108例急诊PCI术治疗AMI,取得满意效果：患者恢复快、住院时间缩短。现将其术后护理报道如下。     

延续性护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者行经皮冠状动脉支架植入术(PCI)后再发不良心血管事件的影响。方法选取2017年3月至2018年9月合肥市第三人民医院心内科收治的冠心病并行PCI术患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组执行常规护理方法,观察组在常规护理方法基础上实施延续性干预护理,比较两组患者1年内发生心血管死亡、不稳定性心绞痛、急性心肌梗死、恶性心律失常、支架内再狭窄等不良心血管事件情况,以及因不良心血管事件的再入院率,两组患者生活质量、护理满意度的差异。结果观察组PCI术后1年内发生不良心血管事件共5例,其中不稳定性心绞痛4例、心血管死亡1例,这5例患者因发生不良心血管事件再入院4例(8%),无恶性心律失常、支架内再狭窄、急性心肌梗死等发生。对照组术后1年内发生不良心血管事件共17例,其中不稳定性心绞痛13例、支架内再狭窄2例、急性心肌梗死1例、心血管死亡1例,这17例患者中因发生不良心血管事件再入院16例(34. 04%)。两组患者在生活质量、护理满意度方面差异有统计学意义(P <0. 05)。结论冠心病患者行PCI术后1年内实施延续性护理,可降低不稳定性心绞痛、支架内再狭窄等不良心血事件发生率及再入院率,还可提高患者生活质量和护理满意度。     

延续性护理模式在冠心病PCI术后患者中应用价值的临床研究

目的探讨延续性护理模式对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的临床意义。方法入选我院2015年11月至2017年11月冠心病PCI患者318例,数字随机法分为试验组和对照组,试验组161例,对照组157例。对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上实施特定持续的延续性护理模式,随访观察1年。观察两组患者纽约心功能分级(NYHA),服药依从性评分,生活质量评分和自护能力评分。结果 NYHA心功能分级,试验组较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0. 05);依从性评分,生活质量评分和自护能力评分,试验组显著高于对照组明,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论延续性护理模式有助于改善冠心病PCI患者心功能,提高治疗依从性,生活质量和自护能力,具有较高临床护理价值。     

延续性护理在精神分裂症患者出院后应用效果观察

目的:研究延续性护理在精神分裂症患者出院后应用效果。方法:选择120例精神分裂症患者进行研究。按照随机数表法,随机分为试验组和对照组两组,每组各60例患者。对照组采用传统的上门回访调查,试验组对患者采取为期1年的出院后延续性护理。结果:发现试验组患者的认知程度改善率(90%)明显高于对照组(61.7%),两组间差异有统计学意义(χ2=13.141 3,P<0.001);试验组患者的服药依从性的比例(100%)明显高于对照组(71.7%),两组间差异有统计学意义(χ2=19.8058,P<0.001);试验组患者的疾病复发率(5%)明显低于对照组(25%),两组间差异有统计学意义(χ2=9.411 8,P<0.01)。结论:延续性护理在精神分裂症患者出院后应用效果良好,值得临床推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)患者中的应用效果。方法:选取拟行PCI的急性心肌梗死患者60例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组行临床护理路径护理。比较两组健康知识掌握度、术后并发症、护理满意度、住院时间、住院费用。结果:观察组健康知识掌握度96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症率6.67%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间较对照组短,住院费用较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者中的应用效果显著,既可减少患者术后并发症,提升健康知识掌握度,缩短住院时间,减少住院费用,还能提升其护理满意度。     

急性心肌梗死患者PCI后MACE发生的影响因素探讨

目的 分析急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后主要心血管不良事件（MACE）发生的影响因素。方法 收集盱眙县人民医院2019年1月—2020年12月收治行PCI治疗的急性心肌梗死患者120例临床资料,根据术后有无MACE将其分为MACE组和无MACE组。通过单因素和多因素Logistic回归分析法分析急性心肌梗死患者PCI后MACE发生的相关影响因素。结果 120例患者中34例（28.33%）患者PCI后出现MACE。单因素分析显示,年龄、高脂血症、糖尿病、高血压、PCI后复流、术前强化他啶治疗、术前空腹血糖水平、心功能分级≥Ⅱ级、多部位梗死、病变支数≥2支、吸烟史、术前总胆固醇水平是急性心肌梗死患者PCI后MACE发生的影响因素（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,年龄、术前空腹血糖水平、心功能分级≥Ⅱ级、多部位梗死、病变支数≥2支是急性心肌梗死患者PCI后MACE发生的主要独立危险因素（P<0.05）;PCI后复流、术前强化他啶治疗是PCI后MACE发生的保护因素（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者PCI后发生MACE并不少见,且受...