广东省SARS家庭聚集性病例流行病学分析

目的　了解广东省传染性非典型肺炎 (SARS)家庭聚集性病例的流行病学特征 ,探讨家庭因素在本病传播方面的作用。方法　采用统一个案调查表 ,用描述性流行病学方法对广东省SARS家庭聚集性病例进行分析。结果　截至 5月 1 5日止 ,在广东省 1 5 1 2例SARS病例中 ,6 0户家庭出现聚集性病例 ,共 1 91例 ,占全省病例总数的1 2 6 %。家庭聚集性病例的病死率为 9 9% ,高于全省平均病死率 (3 7% ) (P <0 0 1 )。家庭聚集性病例主要发生在2 0 0 3年 1月至 3月 ,占家庭聚集性病例总数的 90 6 % (1 73/ 1 91 )。病例以 30～ 4 9岁青壮年为主 ,占 5 2 9% (1 0 1 / 1 91 ) ;职业以干部职员为主 ,占 1 3 6 % (2 6 / 1 91 ) ,其次为饮食、服务人员 ,占 1 2 6 % (2 4 / 1 91 )。 4 1 7%家庭的首发病例在发病前两周有明确或可疑接触史。在 1 2 9例家庭聚集二代感染病例中可能因陪护或探病感染发病的有 4 2户 ,共 92例 ,占71 3%。首发病例与二代病例发病时间间隔中位数为 7d。结论　家庭聚集性病例的病死率较高 ,家庭聚集性病例有较大比例可能在医院内感染 ,但家庭密切接触也是造成疫情传播的原因之一 ,控制医院内感染和及早对病例进行家庭隔离可以减少聚集性病例的出现     

包头市新冠肺炎聚集性疫情调查

目的 了解包头市聚集性疫情的传播特点，为今后疫情防控策略提供可借鉴依据。方法 进行病例流行病学个案调查，对患者居住地现场查看，对患者及密切接触者进行核酸和血清学检测，对患者居所环境样品进行核酸测定。结果 包头市发生家庭聚集性疫情2起，报告确诊病例10例，疑似病例3例，占总报告病例数的86.67%。K区聚集性疫情是哥哥从武汉返回，弟弟感染发病；T区是一个家庭儿子武汉返回，父母感染发病，儿子及其父母先后到其爷爷家看望，其爷爷楼上邻居杜女士及其家人先后发病。杜女士家26份环境样品中，枕头、地毯、牙缸等13份样品新冠病毒核酸检测阳性；10例病例出院后恢复期血清IgG抗体阳性。结论 K区和T区的疫情均属于一个潜伏期内先后暴露发病，呈现输入性和家庭聚集性发病特征。T区第一代病例为武汉回来的李先生，第二代病例为李先生父母、杜女士二儿媳和杜女士，第三代病例为杜女士大儿子彭大、大儿媳韩女士和其外孙女、大孙女夫妇。杜家病例通过密切接触或使用被污染的生活用品和公共用具感染的可能性较大。     

一起天津市集体单位内新型冠状病毒肺炎聚集性疫情流行病学调查

目的 对天津市一起新型冠状病毒肺炎（COVID-19）聚集性疫情进行详细调查和分析,旨在为COVID-19的流行病学特征提供更多证据,并对前期基于有限证据和经验实施的防控措施进行评估。方法 采用描述性研究方法对一起发生在集体单位内的聚集性病例进行三间分布及其他流行病学特征描述。结果 自第一例指示病例于1月15日发病后,该单位相继发现10例确诊病例,且疫情从单位传播到4个家庭内,致7人发病。17例病例年龄中位数为55（19~79）岁;其中10例职工病例全部为男性,7例家庭聚集病例中男性3例,女性4例。职工病例中,8例办公地点在CW车间,2例在行政办公楼。病例的暴露-发病间隔中位数为4 d,其中职工病例暴露-发病间隔中位数为4.5 d,家庭聚集病例为4 d。初期发病未实施隔离措施的病例发病-就诊间隔中位数为4 d,发病期间开始居家隔离的病例发病-就诊间隔中位数为2.5 d,发病前开始居家隔离的病例发病-就诊间隔中位数为0.5 d。结论 COVID-19传播过程中存在单位和家庭聚集性,在疫情发生初期,准确、迅速的采取封控措施完全可以阻止COVID-19聚集性疫情的大范围扩散。     

2012年浙江省宁海县手足口病家庭聚集性疫情监测

目的 了解浙江省宁海县的手足口病在家庭内感染与传播情况,为今后手足口病患者居家管理提供参考.方法 收集2012年1-12月国家疾病监测信息报告管理系统手足口病个案资料,采用描述性流行病学方法进行分析.结果 2012年全县累计发现家庭聚集性疫情123起,共发病252人.每月均有病例报告,在5-6月和9-10月分别出现两次高峰,5-6月主高峰与Cox A16感染相关,9-10月次高峰主要由其他肠道病毒感染引起.1岁以下发病最多,占发病总数的28.17％（71/252）.以散居儿童（63.49％）与幼托儿童（27.78％）为主.共同暴露（29.27％）和“幼托儿童-散居儿童”（22.76％）是家庭聚集性疫情主要传播模式.结论 做好手足口病居家治疗病例管理,对于防止手足口病在家庭、社区内蔓延具有重要的公共卫生意义.     

中小学流感暴发疫情病例居家隔离治疗对家庭传播影响分析

研究中小学校流感暴发后的家庭引入病例导致家庭内传播的继发感染率和影响因素,为制订家庭传播控制策略提供科学依据.方法 调查常州市2014年5月-2015年1月10起中小学校流感暴发事件中的发病学生及其家庭成员,探讨家庭继发感染状况,评估家庭传播的影响因素.结果 1 075例家庭接触者中报告流感样症状175例,继发感染率为16.28%(95%CI=14.19%~ 18.61%),代间距中位数为3d,集体宿舍和人均居住面积≤20 m2是家庭传播的危险因素(RR值分别为1.90,1.78),每天开窗通风可以减少家庭感染(RR=0.63).结论 学校流感暴发疫情处置“居家隔离治疗”措施,易发生流感病例家庭内传播继发感染,应加强家庭病例和密切接触者的卫生管理.     

人体蠕形螨感染的家庭聚集性观察

人体蠕形螨感染的家庭聚集性观察曾少华，江向东，杨友毅蠕形螨是一类寄生人体皮肤的节肢动物。有关人体感染情况国内早有报道，但涉及家庭内人群感染特征的报道尚少见。为了解蠕形螨人体感染的家庭聚集性情况，我们于１９９３年１２月至１９９４年１月在长沙地区进行了调...     

用组内相关系数评价疾病的家庭聚集性

用组内相关系数评价疾病的家庭聚集性上海市计划生育科学研究所流行病室车焱通常，人们用二项分布的方法研究疾病的家庭聚集性，但是这种方法仅做出定性的结论，有时人们不但要判断疾病是否具有家庭聚集性，而且期望知道它的大小，用二项分布的方法显然不能做到这一点。本...     

中国幽门螺杆菌感染流行病学Meta分析

目的：综合分析中国幽门螺杆菌(Hp)流行状况。方法：采用Meta分析对中国1990—2002年发表的有关Hp流行病学文献进行汇总、归纳和统计学分析。结果：共检索3564篇文献，Hp感染在我国分布广泛，平均感染率为58．07％，10—20岁组已达50％以上，Hp感染呈现明显的家庭聚集性。Hp是胃肠疾病发生的危险因素。结论：中国为Hp高感染率地区，家庭内传播可能是Hp感染的主要途径。Hp感染与胃部疾病有关联性，开展Hp感染和相关疾病的防治意义重大。     

天津市麻疹家庭感染病例流行特征分析

目的分析天津市麻疹家庭感染病例流行特征和家庭传播模式。方法利用麻疹监测信息报告管理系统监测麻疹家庭聚集性病例,开展标本检测和家庭感染状况调查。结果 2014年天津市共报告麻疹家庭聚集性疫情33起,涉及病例69例,占病例总数的2.51%。其中家庭获得性疫情19起,病例39例,占家庭聚集性病例数的56.52%。家庭获得性疫情中,由≥20岁成人引入的传播14起(73.68%),7岁儿童引入的传播5起(26.32%)。在家庭感染中,婴儿罹患率100%,9月龄~19岁组罹患率最低(14.29%);有明确含麻疹成分疫苗(MCV)免疫史者罹患率为0。麻疹家庭聚集性病例和单个散发病例之间麻疹临床症状和住院率无差别。结论成人麻疹病例是导致家庭内感染和婴儿发病的重要原因,推荐开展成人MCV免疫。     

疾病家庭聚集性推断分析的SAS软件实现过程

疾病的空间分布除了一般的地区分布外,尚有“聚集性分布”,即指某病集中发生在某个场所,如家庭、车间、学校和地段等。此外还有疾病在发生时间上的“聚集性”。因此,疾病的聚集性分布应称作“时间、空间的聚集性分布”[1]。疾病家庭的聚集性推断分析一般采用二项式方程展开式进     

河南省丙型肝炎感染的家庭聚集性分析

河南省丙型肝炎感染的家庭聚集性分析郭爱芝，闫秀芳，李肖红，张万青，王迎秋丙型肝炎是世界范围内的公共卫生问题。目前已日益引起世界各国医学界的密切关注和深入研究。关于丙肝的家庭聚集性各家报道不一。为了解我省丙肝的感染情况及家庭聚集性，有针对性的采取防治对...     

疾病家庭聚集性研究中对照的选择及其影响

本文讨论了疾病家庭聚集性研究中不同对照的特点。揭示在没有混杂因素作用的情况下，两种对照的任一种都可以通过与病例组比较，对疾病的家庭聚集性作出检验。但用指示对照有关的个体组成的对照具有较大的检验效能。若存在混杂因素，需采用分层分析方法或者标准化法对其进行控制，然后通过病例组与对照组的比较，对疾病的家庭聚集性作出推断。     

2014年贵州省手足口病家庭聚集性疫情流行病学特征

目的了解贵州省手足口病家庭聚集性疫情流行特征,为贵州省手足口病防控提供参考。方法对贵州省2014年手足口病家庭聚集性疫情资料采用描述流行病学方法进行分析。结果贵州省2014年9个市/州共报告手足口病家庭聚集性疫情1 051起,发病2 137例。家庭聚集性疫情病例发生率为4.20%,农村高于城市,以散居儿童发病(80.07%)为主。单一感染以肠道通用病毒(EV)为主(160例,占42.22%),其次为柯萨奇病毒A组16型(CoxA16)(107例,占28.23%),混合感染以CoxA16+EV最多(34例,占8.97%),重症29例。结论农村散居儿童是贵州省手足口病家庭聚集性疫情防控的重点。     

利用β-二项分布研究新型甲型H1N1流感的聚集性

目的利用β-二项分布研究研究新型甲型H1N1流感暴发时小单位内的聚集性,为新型甲型H1N1流感基础研究及其防控提供参考。方法利用来源于一次封闭环境下的新型甲型H1N1流感暴发数据,使用二项分布与β-二项分布分析新型H1N1流感在宿舍内的聚集性。结果本次新型甲型H1N1流感暴发数据不符合二项分布,符合β-二项分布,不同人口数的宿舍组内相关系数均大于0.75,罹患率π与聚集系数θ呈负相关。结论本次新型甲型H1N1流感暴发具有较强的聚集性,集体单位内以及单位间的社交活动特点对聚集性有重大影响。     

某区SARS家庭聚集性病例的流行病学分析

目的 :分析北京市朝阳区传染性非典型肺炎 (SARS)家庭聚集性病例的流行病学特征及临床表现 ,探讨家庭因素在 SARS传播中的作用 ,为有效控制该病的流行提供对策与依据。方法 :采用描述性分析方法对朝阳区 SARS家庭聚集性病例进行分析。结果 :朝阳区共发生家庭聚集性病例 175例 ,涉及 4 6户家庭 (族 ) ,死亡 32例 ,病死率 18.2 9%。家庭聚集性病例发病高峰在 4月中、下旬 ,病例数分别为 5 2例和 4 8例 ,占 5 7.14 %。男女发病性别比为 1∶ 1.30。发病年龄主要集中在 30～4 9岁年龄组 ,共 83例 ,占 4 7.4 2 %。死亡者以 5 0岁以上组居多 ,占死亡总数的 71.88% ,病死率随年龄的升高而上升 ,各年龄组之间病死率差异有显著性。家庭聚集性发病以楼梓庄乡、八里庄、左家庄和金盏乡较多 ,共计发生 5 2例 ,占 2 9.71%。其中 19户家庭 (族 )发生 2例病例 ,2 7户家庭 (族 )发生 2例以上 ,最多有 2户发生病例 11例。 31例首发病例发病前 2周有明确接触史 ,包括与 SARS病人接触 7例 ,因其他病在医院就诊、住院 16例及到医院探视 8例。家庭首发病例与二代病例发病时间间隔为 7d(中位数 )。结论 :控制 SARS家庭聚集性病例发生的关键是控制医院内感染及加强对高危人群的保护     

上海市金山区一起新型冠状病毒感染家庭聚集性疫情流行病学特征分析

目的 分析上海市金山区某栋自建楼新型冠状病毒感染聚集性疫情的发病及传播特点，为阻断新型冠状病毒感染传播提供科学依据。方法 对2022年上海市金山区新型冠状病毒感染疫情流行期间的一起聚集性疫情的病例和密切接触者进行流行病学调查，分析流行病学特征。结果 该自建楼共三户居民10人，发病7人，罹患率70.0%,7名病例平均年龄34.3岁(最小年龄2岁，最大年龄55岁),男女比例3:4,按发病日期疫情持续7 d,均为新型冠状病毒感染确诊病例，临床严重程度均为轻型。该起聚集性疫情由从事蔬菜批发工作的病例，通过无防护接触将新型冠状病毒传播至病例A。该栋楼内的10人共用洗漱间，5人有酒店同一房间隔离经历，通过共同生活，新型冠状病毒从病例A扩散至楼栋内其余人员，传播链清晰。结论 新型冠状病毒Omicron变异株在社区广泛传播，常态化核酸检测有助于及时发现病例。Omicron变异株传播力强，容易引起家庭聚集性疫情，及早地处置干预可阻断新型冠状病毒蔓延。     

武汉市一起新冠确诊病例出院后家庭再现病例调查

  目的  分析新型冠状病毒肺炎(COVID-19)确诊病例出院后家庭再现病例的流行病学特征,为家庭聚集性疫情防控提供依据。  方法  采用现场流行病学调查方法,收集疫情相关人员基本信息、暴露史、发病情况和临床诊疗资料等,分析家庭聚集性疫情感染来源和传播模式。  结果  本起家庭聚集性疫情中,有3名病例和1人核酸检测阳性。感染来源最大可能来自医院暴露,后续家庭内传播。首发病例C出院时可能未“痊愈”,家庭内再现病例的发病时间可能远早于其报告的“发病”时间,未发现支持出院后传播的证据。  结论  建议强化流行病学调查,并综合临床、实验室等结果进行综合研判,落实密切接触者集中隔离医学观察和病人家庭终末消毒。     

广东省SARS聚集性病例流行病学分析

目的 分析广东省传染性非典型肺炎(SARS)聚集性病例的流行特征、临床表现等，为有效控制该病的流行提供对策、依据与参考。方法 采用描述性分析方法对广东省SARS聚集性病例进行三间分析、潜伏期以及传染力变化的分析。结果 截至2003年6月6日止，广东省15个地级市共报告SARS病例1511例，发生聚集性性病例483例，占总病例数的31．9％。其中医院聚集性病例309例，占聚集性病例的64．0％：社区聚集性病例174例，占36．0％(其中家庭聚集性病例16．5例，公共场所聚集性病例9例)。聚集性病例发病的时间高峰在2月上、中旬，其中医院聚集性病例的发病时间有一个最高峰和两个小高峰，最高峰为2月上旬至2月中旬，医务人员共发病157例，占医院聚集性病例总数的50．8％，两个小高峰为3月中旬和4月上旬。聚集性病例分布于11个地级市，医院聚集性病例主要集中于广州(259例)、江门(20例)、中山(13例)3个市，共发病292例，占94．5％(292／309)。年龄分布以20～49岁组发病数较多，占81．16％。分析91例聚集性病例，其潜伏期为1～12d，中住数为4．5d。分析326例病例的临床表现主要为发热(100．0％)和干咳(32．6％)。分析有明确传播链的287例病例显示，一、二代病例的病死率分别为45．5％(10／22)、3．77％(8／212)；53例三代、1例四代病例均无死亡；22例一代病例均有传染性，212例二代病例仅有10例有传染性。结论 SARS聚集性病例大部分出现在流行初期，主要集中在医院和家庭，中青年发病为多。SARS聚集性病例的病死率和传染力随着下传代数的增加而下降。控制聚集性病例是重点，而控制医院内感染是关键，同时应加强对社区家庭中高危人群的保护。     

应用边际回归模型研究原发性肝癌的家庭相关

目的探讨泰兴市原发性肝癌的家庭聚集性。方法采用病例对照家系设计收集家系资料，应用边际回归模型方法分析亲属间肝癌的家庭相关大小和模式。结果肝癌病例的亲属比对照亲属有更高的疾病风险。调整了乙肝表面抗原后，亲属间的相关不再有统计学意义。结论边际回归模型可用于家系资料，研究表明肝癌存在家庭聚集性，HBV感染在肝癌的家庭聚集性中起着很重要的作用。