硝普钠与酚妥拉明在冠心病合并心力衰竭急诊患者中的应用价值分析

目的探讨硝普钠与酚妥拉明治疗冠心病合并心力衰竭急诊患者的临床效果。方法抽选2013年1月至2014年2月我院收治的冠心病合并心力衰竭急诊患者72例并结合患者入院时间先后分为两组,对照组(36例)给予酚妥拉明静脉滴注治疗,观察组(36例)给予硝普钠静脉滴注治疗,对比两组患者治疗效果、不良反应发生率差异。结果观察组患者治治疗有效率86.1%,对照组患者治疗有效率63.9%,差异显著(P<0.05)。观察组患者治疗后心绞痛发作次数、硝酸甘油用量明显小于对照组,而运动诱发心绞痛所需时间以及运动持续时间均大于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者不良反应8.3%对照组患者不良反应发生率22.2%,对比差异显著(P<0.05)。结论硝普钠治疗冠心病合并心力衰竭患者相较于酚妥拉明具有更好的临床效果,患者心功能指标显著改善,不良反应发生率明显降低。     

酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用探讨

目的探讨酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用效果。方法将72例冠心病合并心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予酚妥拉明治疗,观察组给予硝普钠治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%,两组数据差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者LVEDD(左室舒张末内径)、LVESD(左室收缩末内径)、LVEF(左室射血分数)等心功能指标比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组患者LVEDD、LVESD、LVEF等心功能指标均优于对照组,数据比较有显著差异(P<0.05)。结论硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用效果显著,临床推广价值较高。     

硝普钠治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠治疗冠心病心力衰竭的疗效.方法 2013年2月到2016年1月选择在我院诊治的480例冠心病心力衰竭作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组,每组各240例患者,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予硝普钠治疗,两组治疗观察时间为2周.结果 治疗后观察组的总有效率为90.0％与对照组的总有效率80.0％相比,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗期间的恶心呕吐、发热、头晕、腹胀等不良反应发生率为3.8％,对照组为17.5％,观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 硝普钠治疗冠心病心力衰竭能提高治疗效果,减少不良反应的发生,有很好的应用价值.     

硝普钠静脉滴注治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的:探讨血管扩张剂在心力衰竭治疗中的合理应用,治疗效果,以指导临床工作。方法:回顾分析我院1995年1月～2005年1月冠心病、心力衰竭的病人660例,对静滴硝普钠、酚妥拉明、硝酸甘油的疗效进行分析。结果:用硝普钠、酚妥拉明、硝酸甘油微量泵静注治疗冠心病心力衰竭,显效率与总有效率分别为49.1%,93.2%;33.3%,84.0%;27.9%,78.6%。硝普钠与酚妥拉明、硝酸甘油治疗总显效率与总有效率相比较,差异均有极显著性(x2=11.30,9.33;21.0,20.7;P<0.01)。结论:硝普钠静滴治疗冠心病心力衰竭疗效确切。     

微量泵持续静脉泵注硝普钠治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的探讨微量泵持续静脉泵注硝普钠治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将97例冠心病心力衰竭患者随机分为观察组（49例）和对照组（48例）,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用硝普钠。结果观察组和对照组心功能改善、左室射血分数（LVEF值）比较,两组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论微量泵持续静脉泵注硝普钠治疗冠心病心力衰竭疗效确切,值得临床推广应用。     

硝普钠治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法:心力衰竭患者188例,随机分为治疗组98例(加用硝普钠治疗)和对照组90例(常规治疗),观察指标:心功能改善情况,包括心悸、呼吸困难、肺部湿啰音、腹胀、下肢浮肿等。结果:治疗组临床症状体征明显改善,与对照组比较差异显著。结论:硝普钠可明显改善心力衰竭患者的心功能和临床症状。     

硝普钠治疗心力衰竭疗效分析

本文分析了 30例硝普钠治疗心力衰竭的临床效果与副作用。资料和方法　 30例患者中 ,男 2 1例 ,女 9例 ,年龄 6 0～ 82岁 ,平均年龄 6 9 2岁。其中左心衰 5例 ,右心衰 7例 ,全心衰 18例 ,病因为风心病 14例 ,高血压心脏病加冠心病 12例 ,心肌病 4例。住院期间均经低盐饮食 ,足量洋地黄加利尿剂治疗 ,心功能为Ⅲ～Ⅳ级 ,且 8例有严重的电解质紊乱或肺部感染。用药方法为将硝普钠以 5%～ 10 %葡萄糖溶液配制成 10ｍｇ/ 10 0ｍｌ静滴 ,输液速度应从每分钟 6～ 10滴开始 ,如患者血压高可加到 2 0滴 /分 ,根据血压调整滴速 ,如血压低于 90 /6 0ｍ…     

硝普钠并多巴胺联合治疗心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠及多巴胺联合治疗心力衰竭的疗效,为临床治疗提供事实依据。方法选取2012年1月-2014年1月来医院就诊的心力衰竭患者100例作为研究对象,分为对照组和试验组各50例,分别采用传统常规治疗和传统常规治疗联合硝普钠及多巴胺治疗,比较2组的临床效果及心功能相关指标。结果试验组总有效率为84.0%明显高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗后左室射血分数（LVEF）、左室收缩末内径（LVED）、心胸比率（HTR）值明显改善,且优于对照组（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效,值得在临床推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭10例疗效观察

心力衰竭是一种复杂的临床综合征，是各种心脏病最终的归宿，死亡率高。近年来研究者发现神经内分泌因子系统的长期、慢性激活能促进心肌重塑，加重心肌损伤和心功能恶化，是心力衰竭发生发展的基本机制。因此，当代治疗心力衰竭的关键就是阻断神经内分泌系统，阻断心肌重塑。我院2004年5月至2006年3月对10例心力衰竭的患者，运用静脉微注泵泵入硝普钠联用静脉微注泵泵人多巴胺治疗心力衰竭，取得满意效果。现报告如下。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭76例疗效分析

目的分析多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法选择我院2011年3月至2012年3月76例心力衰竭患者,采用微量泵持续泵入硝普钠,同时应用多巴胺,本组患者为观察组,同时选择同期76例采用利尿剂、洋地黄及ACEI等常规药物治疗的患者作为对照组,对治疗效果进行分析。结果观察组显效50例,有效23例,总有效率96.05%;对照组显效35例,有效30例,总有效率85.53%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭效果显著,可明显改善患者症状。     

分析硝普钠联合多巴酚丁胺治疗冠心病合并心力衰竭的临床疗效

目的就冠心病合并心力衰竭患者借助硝普钠、多巴酚丁胺展开治疗的具体效果加以分析。方法本研究以对比用药的方式展开,选择病例为68例,均属于我院在2017年3月至2018年7月所接诊,选择样本中34例,单以常规药物展开治疗,即对照组,余下则需借助硝普钠、多巴酚丁胺展开治疗,即观察组。对比效果。结果统计可知,在整体治疗效果以及左心室射血分数改善方面,观察组均存在优势,P<0.05。结论对于冠心病合并心力衰竭患者以硝普钠联合多巴酚丁胺进行治疗,可对患者心功能进行有效改善,有助于恢复。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的效果分析

目的浅析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法 80例心力衰竭患者,按照患者入院治疗顺序分为参考组和研究组,每组40例。参考组在常规治疗基础上加入多巴胺治疗,研究组在参考组基础上加入硝普钠治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标及生化指标、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率95.0%高于参考组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室短轴缩短率(LVFS)水平分别为(43.6±0.5)%、(60.0±0.5)mm、(37.8±0.3)%,均优于参考组的(39.1±0.1)%、(65.2±0.6)mm、(32.6±0.3)%,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑利钠肽(BNP)水平分别为(2.1±0.3)mg/L、(219.5±56.3)pg/ml,均优于参考组的(3.9±0.3)mg/L、(299.6±51.2)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心力衰竭临床治疗方案中采取硝普钠联合多巴胺治疗效果明显,安全性高,具有推荐使用价值,帮助患者尽快获得健康。     

硝普钠与酚妥拉明在冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心力衰竭患者治疗中的效果观察

目的:观察硝普钠与酚妥拉明在冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心力衰竭患者治疗中的效果。方法:采取随机分组的方式将82例CHD合并心力衰竭患者分别纳入观察组与对照组中,每组41例,接收后都及时采取了镇静、吸氧等基础治疗。此外,观察组使用硝普钠药物治疗,对照组使用酚妥拉明组药物治疗。结果:观察组的治疗总有效率82.93%,明显高于对照组60.98%;治疗后两组的LVEF、LVEDD、LVESD均有明显的改善,且观察组显著优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:相对于酚妥拉明治疗CHD合并心力衰竭的效果来说,硝普钠的疗效更高,且对心脏功能的改善效果也更好,更值得临床应用和推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效研究

目的关于硝普钠联合多巴胺对顽固性心力衰竭治疗的效果分析。方法选择2018年4月至2019年7月来我院进行治疗的顽固性心力衰竭患者29例作为本文观察组,另外选择同期来我院进行治疗的29例顽固性心力衰竭患者作为对照组,两组患者常规应用硝普钠进行治疗,观察组患者在此基础之上配合应用多巴胺进行治疗,比较治疗的效果。结果观察组治疗总有效率为89.66%(26/29),对照组为62.07%(18/29),P <0.05;观察组不良反应发生率为13.79%(4/29),对照组为10.34%(3/29),P> 0.05。结论临床对顽固性心力衰竭患者治疗时,通过硝普纳联合多巴胺能够发挥理想的治疗效果,同时具有较好的安全性,值得推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的 观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例.对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.01).结论 硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用.