丹参川芎嗪注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察丹参川芎嗪注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床疗效。方法选取脑梗死患者58例,随机分为对照组和治疗组各29例,2组均予降颅压、营养脑细胞等基础治疗,对照组加予丹参川芎嗪注射液进行治疗;治疗组在对照组基础上,加予奥扎格雷钠注射液。服药14d 后对比分析其临床疗效。结果治疗组总有效率为93.1%明显高于对照组的82.8%,2组比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组均未出现明显不良反应。结论采用丹参川芎嗪注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死,疗效显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠与盐酸川芎嗪联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与盐酸川芎嗪联合治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将2009年至2012年在我院住院治疗的96例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组各48例,对照组在常规治疗基础上仅用复方丹参注射液、曲克芦丁、胞二磷胆碱等药物,治疗组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠联合盐酸川芎嗪,比较两组临床的治疗效果。结果治疗组优于对照组,再发脑梗死住院率明显降低,肢体功能恢复程度好于对照组,总有效率91.7%,对照组为68.8%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论奥扎格钠联合盐酸川芎嗪治疗急性脑梗死可提高临床疗效和安全性,值得临床推广应用。     

脑梗死通过奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗的效果分析

目的探讨脑梗死通过奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗的效果。方法研究我院2014年5月至2016年1月随机抽取的80例脑梗死患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用丹参川芎嗪注射液,观察组在对照组基础上添加奥扎格雷钠治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为80.0%,组间差异具有统计学意义,P<0.05;在神经功能评分上,观察组改善幅度显著高于对照组,P<0.05。结论脑梗死通过奥扎格雷钠联合丹参川芎嗪治疗可以有效的提升治疗疗效,改善神经功能状态。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择符合标准的急性脑梗死患者102例,治疗组患者52例,给予常规治疗+奥扎格雷钠+依达拉奉联合治疗,对照组患者50例仅给予常规治疗+奥扎格雷钠治疗,治疗14d后比较疗效。结果治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为88.0%,差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间未见严重不良反应。结论依达拉奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死有协同效果,优于奥扎格雷钠单药治疗,安全性好。     

奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法随机将123例急性脑梗死患者分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠联合丹红注射液,对比两组患者临床效果。结果实验组及对照组临床总有效率分别为93.75%、76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05);患者治疗后NDS和Mo CA评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);但实验组组患者治疗后NDS和Mo CA评分改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组及对照组不良反应发生率分别为6.25%、6.38%,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效明显,具有一定的临床使用价值。     

蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性期脑梗死安全性及有效性。方法急性脑梗死患者95例随机分为治疗组50例和对照组45例。治疗组应用蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗,对照组应用复方丹参注射液加入低分子右旋糖酐治疗,比较2组临床疗效、实验室指标变化及不良反应。结果治疗组总有效率为94.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后纤维蛋白原(Fb)低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),其他指标较治疗前差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组Fb低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组未出现出血、皮疹等反应。结论蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性期脑梗死安全有效,不良反应小。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将我院收治的84例急性脑梗死患者随机分为治疗组42例和对照组42例,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组则单独使用奥扎格雷钠,14d为一个疗程,14d后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为64.3%,两组相比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗14d后患者神经功能缺损评分比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）,且两组均无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著、安全性高,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨降纤酶联合奥扎格雷钠治疗窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法将溶栓治疗窗外的急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上给予降纤酶联合奥扎格雷钠溶栓治疗,评估2组治疗效果。结果观察组总有效率为92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损程度评分均低于治疗前（P〈0.05）,且观察组明显低于对照组（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果明确,不良反应少,值得临床应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床

目的 探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择2008年10月至2009年4月在医院治疗的80例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组用奥扎格雷钠治疗,对照组用复方丹参注射液治疗,比较2组疗效和不良反应.结果观察组基本治愈率为50%,显著进步率为25%,进步率为20%,治疗总有效率为95%;对照组基本治愈率为30%,显著进步率为25%,进步率为17.5%,治疗总有效率为72.5%.2组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效好于对照组;观察组治疗后有2例患者出现不良反应,不良反应发生率为5%;对照组治疗后有3例患者出现不良反应,不良反应发生率为7.5%.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的安全、有效的药物.     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床分析

目的分析奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床应用效果。方法随机选取我院2010年8月至2013年8月期间收治的脑梗死患者80例,按住院序号分为对照组与观察两组。给予对照组患者复方丹参治疗,给予观察组患者奥扎格雷钠联合血栓通治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果对照组的治疗有效率为62.5%,观察组患者治疗有效率为87.5%。两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者神经功能缺损比之治疗前均有明显改善,但观察组患者更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死效果显著,安全性高,值得临床推广。     

奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗脑梗死疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗急性脑梗死的治疗效果.方法 用奥扎格雷钠联合复方丹参注射液治疗40例,另40例接受单纯复方丹参注射液治疗.结果治疗组与对照组总有效率分别为87.5%和67.5%（P〈0.05）.结论 奥扎格雷钠联合复方丹参注射液是一种治疗脑梗死的有效方法.     

蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死临床研究

目的:研究蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将88例急性脑梗死患者随机分为对照组(44例,单独使用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)和联合治疗组(44例,蕲蛇酶0.75IU,qd,ivggt,联合应用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)。用药前后进行神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原、血小板聚集率检测,并观察其不良反应。结果:治疗14d后联合治疗组神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原较对照组显著下降(P<0.05);2组血小板聚集率均下降(P<0.01)。结论:蕲蛇酶联合应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效、安全。     

丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:对儋州市人民医院2017年6月至2019年5月收治的116例急性进展性脑梗死患者进行回顾性研究,根据治疗方式的不同分为观察组、对照组,每组58例。对照组患者采用奥扎格雷钠注射液治疗,观察组患者采用丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后美国国立卫生院卒中神经功能缺损评分量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、Barthel指数及凝血因子水平变化和不良反应发生情况的差异。结果:观察组患者的总有效率为89.66%(52/58),明显高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分明显低于治疗前,Barthel指数明显高于治疗前;且观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及国际标准化比值(INR)水平均明显高于治疗前,纤维蛋白原(FIB)水平明显低于治疗前;且观察组患者APTT、PT及INR水平明显高于对照组,FIB水平明显低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组患者不良反应发生率[13.79%(8/58)vs.10.34%(6/58)]的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效显著,可有效减轻患者神经功能受损现象,改善凝血功能。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效及治疗前后血液流变学变化。方法 80例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组和川芎嗪组各40例,均静脉滴注给药。治疗组用氯化钠注射液500mL+奥扎格雷钠80mg,每日1次,对照组低分子右旋糖酐500mL+川芎嗪160mg,每日1次,连续应用14天为一疗程。治疗前后观察血液流变学指标及临床疗效、评价。结果治疗组明显高于对照组(P<0.01),且能降低全血高切粘度,低切粘度,血浆粘度,红细胞压积、纤维蛋白原等;头颅CT检查显示治疗组病灶较对照组有明显改善(P<0.01)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能显著改善临床症状,降低血液流变学指标。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对本院收治的100例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予丁苯肽联合奥扎格雷钠进行治疗,对照组在常规治疗基础上应用奥扎格雷钠进行治疗,对两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度及不良反应发生率进行对比分析。结果治疗组患者总有效率明显高于对照组,两组在治疗前后均未见明显不良反应。结论丁苯酞联合奥扎格雷钠在应用于治疗急性脑梗死方面安全、有效,值得推广应用。     

奥扎格雷钠联合阿托伐他汀钙治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死的临床观察

目的观察急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠与阿托伐他汀进行联合治疗的临床效果。方法对笔者所在科室2006年11月～2011年12月治疗的324例急性脑梗死患者临床资料进行回顾性分析,将其分为观察组164例与对照组160例,对两组均予以脑蛋白水解物和疏血通以及拜阿司匹林进行治疗,观察组在此治疗基础之上再予以奥扎格雷钠与阿托伐他汀进行联合治疗。结果观察组患者总有效率是93.90%,对照组患者总有效率是76.25%,两组相较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者神经功能方面的缺损程度较对照组轻。并且于整个治疗的过程当中,观察组未出现任何的不良反应。结论急性脑梗死应用奥扎格雷钠与阿托伐他汀进行联合治疗,不仅安全有效,不具有任何不良反应,同时能够帮助患者恢复其神经功能,应予以推广。     

丹参川芎嗪注射液在基层医院临床应用的安全性评价

目的对丹参川芎嗪注射液在基层医院临床应用的安全性进行评价。方法采用嵌入式病例对照研究的流行病学调查方法,并采用调查表收集丹参川芎嗪注射液临床使用情况及不良反应发生情况,采用描述性统计分析。结果丹参川芎嗪注射液不良反应/事件发生率为5.95‰;不良反应/事件均为轻度到中度,没有严重不良反应。结论丹参川芎嗪注射液不良反应/事件发生率属于偶见。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效与安全性。方法将207例急性脑梗死患者随机分为观察组69例和对照A组69例、对照B组69例。观察组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照A组给予奥扎格雷钠治疗,对照B组给予依达拉奉治疗。治疗前及治疗14d后对3组患者的凝血指标及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定,比较疗效及安全性。结果治疗14d后观察组的临床疗效明显优于对照A组和对照B组（P〈0．05）,血小板、凝血指标均在正常范围内。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死,两药具有起到叠加互助有效作用,且没有明显不良反应,值得基层医院大力推广应用。     

丹参川芎嗪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效分析

目的探讨丹参川芎嗪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将76例患者随机分为两组,分别采用丹参川芎嗪联合甲钴胺和单纯甲钴胺进行治疗,对两组治疗效果和神经传导速度进行比较。结果观察组总有效率为89.5%,对照组的总有效率为65.8%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经传导速度显著优于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参川芎嗪联合甲钻胺治疗糖尿病周围神经病变有显著的治疗效果,值得临床推广应用。