手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：探讨手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法收集2012年6月-2014年6月我院救治的开放性四肢骨折患者204例,随机分为对照组和实验组各102例,其中对照组给予常规护理,实验组在给予常规护理的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者术后切口感染发生率及护理满意度。结果①实验组患者的感染发生率为1.96%低于对照组的9.80%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）;②实验组患者的临床护理满意度为97.06%高于对照组的88.24%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室护理干预降低开放性四肢骨折患者术后切口感染发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的价值研究

目的:探析在医院感染控制中应用手术室细节护理管理的效果。方法:选取164例手术患者作为研究对象,依照不同的护理管理措施,将其分为常规组与实验组,每组82例。常规组应用常规手术室护理,实验组患者应用手术室细节护理管理,对比两组患者护理满意度、医院感染发生率与并发症发生率。结果:实验组手术患者感染总发生率与并发症总发生率为1.2%、2.4%,明显优于常规组患者10.9%、13.4%,P<0.05;实验组手术患者护理满意度为98.8%,明显优于常规组患者87.8%,P<0.05,两组数据组间差异明显,具有统计学意义。结论:将手术室细节护理措施应用在医院感染控制中,不仅能够有效降低医院感染发生率与并发生发生率,还能够提高患者的护理满意度,增加护患之间的关系,具有临床应用价值。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的:探讨在手术室护理过程中行细节护理干预的应用效果.方法:将2015年1月~2016年1月我院收治的248例手术治疗患者作为研究对象,根据患者住院病床号码,分为对照组和实验组,各124例.对照组行常规护理,实验组患者行细节护理,观察并比较两组护理质量评分以及护理满意度.结果:实验组仪器设备管理评分、消毒杀菌评分以及手术室器械准备评分等均高于对照组,实验组护理满意度120例(96.77%)显著高于对照组102例(82.26%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义.结论:对手术患者行细节护理干预,能够在确保手术过程顺利完成的同时,提高患者对于护理服务的满意度.     

手术室优化护理在妇产科开腹手术患者中的应用探讨

目的探讨手术室优化护理在妇产科开腹手术患者中的应用效果。方法选取我院妇产科2015年1月至2016年12月收治的100例开腹手术患者,随机分为实验组和对照组各50例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予手术室优化护理。比较两组患者的临床护理效果。结果实验组的手术切口甲级愈合率明显高于对照组(P<0.05),手术切口感染率明显低于对照组(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论手术室优化护理应用于妇产科开腹手术患者中,护理效果理想,可促进患者切口愈合,预防切口感染,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

细节护理在手术室护理中的应用效果及体会

目的探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,评价其临床应用价值。方法对2010年12月-2011年6月在本院进行手术治疗的116例患者,随机分为两组,其中对照组(58例)进行常规护理,观察组(58例)进行细节护理,对两组患者的护理质量及满意度进行比较。结果观察组患者的满意度为96.5%,对照组患者的满意度为81.1%,观察组患者的满意度高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量好于对照组患者,两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论细节护理应用到手术室护理中,其临床效果较好,在提高护理质量的同时提高了患者的满意度,具有很好的临床的应用价值。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

阑尾炎术后预防感染的护理方法和效果

目的研究探讨阑尾炎术后预防感染的护理方法和效果。方法回顾分析自2008年2月至2012年2月间我院收治的60例行阑尾炎手术治疗的患者为研究对象,患者的年龄在20-65岁之间,平均年龄为40.5岁,男患者35例,女患者25例,随机将患者分为实验组与对照组,对实验组患者实行常规护理的基础上加强预防感染的护理,对对照组患者实行常规护理,两组患者资料比较无显著差异,p>0.05无统计学意义。结果对两组患者护理后,实验组患者切口感染率为0%,对照组患者切口感染率为10%,两组患者切口感染率比较差异显著,p<0.05有统计学意义,实验组患者对于护理的满意度为100%,对照组患者对于护理的满意度为90%,两组患者对护理的满意度比较差异显著,p<0.05有统计学意义。结论对于行阑尾炎手术治疗的患者,在为其护理的时候应在常规护理的基础上加强预防感染的护理,有助于减少患者的并发症发生,降低患者切口感染率,提高患者的满意度,因此值得临床大力推广使用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

手术室护理干预在预防普外科手术患者切口感染的临床分析

目的:探究为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效。方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行普外科手术的患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组护理方法为常规基础护理,加强对观察组的护理干预。针对切口感染发生及护理满意度情况,对两组进行对比。结果:针对切口感染发生情况,观察组发生率(2.5%)明显低于对照组(7.5%),(P0.05);在护理满意度方面,观察组满意度(100%)高于对照组(80%),(P0.05)。结论:为预防普外科手术患者切口感染加强手术室护理干预后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,使切口感染发生率明显降低,应大力推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

精细化护理管理对开放性四肢骨折手术切口感染的影响分析

目的研究精细化护理管理对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法选取2017年6月-2018年5月在该院手术室实施手术治疗的开放性四肢骨折患者102例,2017年6-12月的四肢骨折患者52例为观察组实施精细化护理管理,对照组2018年1-5月的四肢骨折患者50例,实施普通护理常规。对比两组患者、家属满意度及两组患者切口感染发生情况。结果患者切口感染发生率无论是浅部组织感染还是深部组织感染观察组均低于对照组,观察组52例患者中浅部组织感染2例,占3.85%,深部组织感染1例占1.92%,而对照组50例患者中浅部组织感染6例,占12.00%,深部组织感染3例占6.00%。而且观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理用于开放性四肢骨折患者的切口感染预防中,明显降低切口感染的发生率,提高患者的满意度,值得推广。     

手术室积极保暖护理对剖宫产手术产妇低体温发生率及切口感染率的影响

目的探讨手术室积极保暖护理对剖宫产手术产妇低体温发生率及切口感染率的影响。方法选择2018年3月至2019年3月在我院行剖宫产手术的89例产妇,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=44)。对照组实施常规手术护理,观察组实施手术室积极保暖护理。比较两组术后低体温发生率、切口感染率及护理满意度。结果观察组术后低体温发生率为4.55%,明显低于对照组的33.33%(P<0.05)。观察组术后切口感染率为4.55%,明显低于对照组的28.89%(P<0.05)。观察组的护理满意度为95.45%,明显高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论行剖宫产术期间实施积极保暖护理可有效降低产妇低体温发生率及切口感染率,提高产妇的护理满意度,促进产妇术后康复,值得临床推广。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值研究

目的探究强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法该次研究搜集于2018年1月-2019年1月期间对该院手术室15名护理人员纳为研究对象,并作为实验组(强化院内感染管理),同期另抽取15名护理人员作为参照组(常规护理管理),观察与比较两组护理人员实施管理后护理质量及院内感染发生率情况,并予以分析和总结。结果实验组护理人员管理后急救药品器械管理、消毒隔离、文件书写及临床护理护理满意度情况,均较参照组更为明显(P<0.05);实验组护理人员管理后手术室感染发生率1例(6.67)%、手术切口感染发生率1例(6.67)%,均较参照组护理人员管理后手术室感染发生4例(26.67)%、手术切口感染发生率3例(20.00)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施强化院内感染管理应用于手术室护理管理质量中具有较高的应用价值,可作为一种理想的管理办法。     

探讨手术室护理干预对降低胸外科患者术后感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对降低胸外科患者术后感染率的影响。方法选取在本科室进行手术治疗的78例患者作为本次调查的对象,调查选取的时间为2019年1—12月。采用抽签的方式将参与调查的患者分为两个小组,对照组和试验组,每组各39例。对照组在本次调查中对患者实施常规护理,试验组给予患者手术室干预护理。观察对照组、试验组临床护理效果。结果试验组患者术后肺部感染率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用手术室护理干预可以有效的降低肺部感染率,并且可以提高患者临床护理满意率。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用评价

目的探讨手术室细节护理管理在医院感染控制中的应用效果。方法选定2017年1月-2018年3月该院收诊的160例手术室患者,按照管理方法的不同分为观察组(细节护理管理)80例与对照组(传统护理管理)80例,比较两组手术室患者的护理质量、并发症发生率、感染发生率、护理满意度、收缩压。结果观察组护理管理后的护理安全(82.23±6.14)分、体征监测(93.46±6.23)分、体位协助(87.32±4.65)分、器械准备(91.57±6.21)分、文书记录(90.24±4.92)分、护理满意率(98.75%)均高于对照组(P<0.05);观察组护理管理后的并发症发生率(2.50%)、感染发生率(1.25%)、收缩压(121.37±6.26)mmHg均低于对照组(P<0.05)。结论细节护理管理方法可有效提高手术室患者的护理满意度,减少其感染情况,值得推广使用。     

探讨精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响

目的 探究应用精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响.方法 选取2018年6月—2020年7月在本院行手术治疗的128例患者作为本研究样本对象.基于时间分组规则,均分为对照组和观察组,对照组为2018年6月—2019年6月的64例患者实施常规手术室管理措施;观察组为2019年7月—2020年7月的64例患者在对照...     

护理干预对手术室术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响以及患者对护理质量满意程度。方法：选取本院2012年10月-2013年10月接受手术的114例患者,随机分为干预组与对照组,每组各57例。对照组患者采用常规护理方法,干预组患者采用系统手术室护理干预方法,术后比较两组患者肺部感染率以及患者对护理质量满意程度。结果：干预组肺部感染发生率为7.02%,患者对护理质量满意度为92.98%;对照组肺部感染发生率为28.07%,患者对护理质量满意度为71.93%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于手术的患者来说,积极有效的护理干预对控制手术室术后肺部感染发生率有积极的作用,同时还可以增加患者对护理质量的满意程度,因此应当在临床实践当中推广应用。     

优质护理在院内感染控制中的临床价值分析

目的分析优质护理在院内感染控制中的临床应用价值。方法选取我院2018年3月至2019年3月期间收治的120例住院患者,随机分为两组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组的感染发生率、健康知识评分及护理满意度。结果观察组的感染发生率为5.00%,显著低于对照组的23.33%(P<0.05)。观察组的健康知识评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论优质护理可显著降低院内感染发生率,提升患者对感染相关知识的掌握程度及护理满意度,临床应用价值较高。     

手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染中的应用效果评价

目的 评价和分析手术室护理干预在预防胃肠道手术患者切口感染中的应用效果。 方法 选自2017年2月—2018年2月在某医院进行胃肠道手术的患者78例,按手术先后顺序分成对照组和实验组各39例,分别应用常规护理干预和手术室护理干预,对比2组患者切口感染和愈合情况以及住院指标。 结果 实验组患者切口愈合情况和切口感染率明显优于对照组,且实验组患者住院成本和住院时间等均明显小于对照组(P<0.05)。 结论 对行胃肠道手术患者提供手术室护理干预,有助于预防患者术后切口感染,提高患者术后切口愈合率,且可有效降低住院成本,缩短住院时间,可在预防胃肠道手术患者切口感染中推广应用。