临床路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用效果

目的 评价临床路径在心内科急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉介入治疗中的实施效果.方法 实验组根据心内科急性心肌梗死住院患者行急诊冠状动脉介入治疗的医疗护理路径进行治疗与护理,并与行常规急诊冠状动脉介入治疗与护理的急性心肌梗死患者(时照组)的住院时间、进入绿色通道的时间、满意度进行比较.结果 实验组平均住院时间、入院至手术时间、患者满意度与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 临床路径规范了诊疗护理流程,是利用卫生资源和提高服务质量的有效途径,体现了质量管理的最终目的 .     

临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用分析

目的:探讨临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的护理效果,总结临床护理经验。方法:将2010年9月至2013年3月于上蔡县人民医院内科施行急诊冠状动脉介入治疗的92例急性心肌梗死患者随机分为对照组、实验组,其中对照组给予心内科常规护理,实验组给予临床护理路径,记录并作回顾性分析。结果:两组患者平均住院时间、平均住院费用、满意度及健康达标率等方面均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的护理效果明显,值得普及。     

临床护理路径在急诊冠状动脉介入治疗中的应用

目的探讨l临床护理路径（CNP）在急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉介入治疗中的护理效果观察。方法将本院于2009年3月至2010年3月行急诊冠状动脉介入治疗的96例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,实验组按CNP进行治疗和护理,对照组进行常规治疗和护理。观察比较2组平均住院时间、健康知识掌握情况、患者对护理工作的满意度以及术后并发症的发生率。结果实验组平均住院时间、并发症的发生率较对照组明显减少（P均〈0．05）,患者对健康知识掌握程度和对护理工作的满意度明显高于对照组（P均〈0．05）。结论CNP是利用卫生资源提高服务质量的有效途径,有利于优化护理程序,减少住院费用,降低并发症的发生率,提高患者对护理工作的满意度,可在临床推广应用。     

临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用

目的：探讨临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用。方法：将100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,实验组使用临床护理路径,对照组接受传统心内科护理常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、护理缺陷、护理差错发生率及两组患者健康教育知晓率、术后并发症等。结果：实验组患者和家属满意度,患者的健康教育知晓率显著优于对照组（P ＜0．05）,实验组住院天数及住院费用、术后并发症明显少于对照组（P ＜0．05））结论：在首次急性心肌梗死围介入治疗术中使用临床护理路径有利于临床护理质量的提高,促进患者的康复,值得推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死PCI术的效果探讨

目的 探讨临床护理路径在急性心肌梗死PCI术应用的可行性效果,建立完善的急性心肌梗死的临床护理路径.方法 随机将行PCI术的60例急性心肌梗死患者分成实验组和对照组各30例,对照组采用传统的常规护理,对实验组患者实施临床护理路径.结果 实验组患者的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率均较对照组显著减少.满意度及对疾病的掌握情况均明显提高.结论 临床护理路径应用于急性心肌梗死行PCI术的患者中,可缩短住院天数、降低医疗费用、减少并发症的发生,提高工作效率和患者及家属的满意度,从而促进护理质量的提高.     

临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用

目的:探讨临床护理路径在首次急性心肌梗死围介入治疗术中的作用。方法:将100例患者随机分为实验组和对照组,各50例,实验组使用临床护理路径,对照组接受传统心内科护理常规护理。比较两组患者的住院天数、住院费用、护理缺陷、护理差错发生率及两组患者健康教育知晓率、术后并发症等。结果:实验组患者和家属满意度,患者的健康教育知晓率显著优于对照组(P0.05),实验组住院天数及住院费用、术后并发症明显少于对照组(P0.05))结论:在首次急性心肌梗死围介入治疗术中使用临床护理路径有利于临床护理质量的提高,促进患者的康复,值得推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果。方法选择本院住院急性心肌梗死患者80例,并随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统的护理措施,观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识掌握程度、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识的掌握程度、并发症的发生率及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者的护理中可缩短卧床时间和住院天数,降低医疗费用和并发症的发生率,提高了护理满意度,丰富了患者的疾病知识,是一种有计划、有预见性的护理模式,值得基层医院大力推广应用。     

急性心肌梗死患者PTCA术后临床护理路径研究

目的 研究临床护理路径在急性心肌梗死患者PTCA术后的应用效果.方法通过制定临床护理路径,将纳入研究的患者随机分为实验组与对照组,对照组遵循常规医嘱护理,实验组按照临床护理路径予以全面护理,记录实验数据,观察两组患者在卧床时间、住院天数、满意度和医疗费用方面有无差异.结果实验组患者在卧床时间、住院天数、并发症发生率和满意度方面得到明显改善,但医疗费用未能有效降低.结论在急性心肌梗死患者PTCA术后应用临床护理路径,可以有效保证护理质量,提高工作效率和患者的满意度.     

临床护理路径在经桡动脉行PCI患者中的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在经桡动脉途径行冠状动脉介入术的冠心病患者中的应用效果。方法将58例冠心病患者随机分为实验组及对照组各29例,对照组采用传统的医疗护理方法,实验组采用临床护理路径。比较两组患者健康知识掌握情况、满意度、术后并发症、住院时间、医疗费用等各项指标。结果实验组的健康知识掌握情况和患者满意度情况明显高于对照组(P<0.05);术后并发症、院内心肌梗死再次发作、再次行经皮冠状动脉介入治疗比较,实验组明显少于对照组(P<0.05);实验组住院时间明显短于对照组(P<0.05),实验组医疗费用明显少于对照组(P<0.05)。结论经桡动脉途径行冠状动脉介入术的患者中应用CNP,可以使患者以最经济的方式取得最佳治疗效果,提高患者满意度,值得推广应用。     

基层医院急性心肌梗死病人临床护理路径的应用探讨

目的 探讨基层医院中临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者护理中的临床应用及效果。方法 将98例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,每组各49例,实验组按临床护理路径进行护理,对照组采用传统的护理模式,比较两组患者的住院天数、医疗费用、健康知识掌握程度、护理满意度及并发症发生率。结果 实验组住院天数、住院费用均低于对照组,实验组健康知识掌握程度及护理满意度均优于对照组,实验组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用能降低医疗费用,缩短住院日,提高护理满意度及患者健康知识掌握程度,减少并发症发生率,值得在基层医院中推广应用。     

临床护理路径在PCI中的应用

目的探讨临床护理路径在经皮冠状动脉介入（PCI）治疗中的应用效果。方法制定经皮冠状动脉介入治疗患者的临床护理路径,采用随机抽样法,将148例患者分成2组,实验组76例,对照组72例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规医嘱进行护理,观察两组患者在并发症发生率、住院天数及患者满意度有无差异。结果实验组患者住院天数、并发症发生率明显减少,术后患者满意度明显增加。结论临床护理路径在PCI患者当中的应用,可以减少并发症、增加患者满意度、减少患者住院天数,提高护理质量。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的：探究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法：选取2011年1月至2013年1月某院收治的64例急性心肌梗死患者为研究对象,按照患者就诊的先后顺序规定前32例患者为实验组,后32例患者为对照组进行研究。实验组采用急诊护理路径对心肌梗死患者实施护理,对照组采用常规护理路径对心肌梗死患者实施抢救,比较实验组和对照组的抢救效果和患者的满意度。结果：实验组进行急诊护理路径的患者急救时间、治愈率、心肌梗死的发病率患者的急救护理的满意度均高于对照组（P <0.05）。结论：急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果有显著的影响,均高于常规的护理路径,能够有效的缩短患者抢救时间,还能使护理人员对患者进行必要的心理护理,从而提高患者的抢救率和满意度。     

冠心病专科临床路径使用情况评价

目的评价冠心病急性心肌梗死使用专科临床路径的实用性、可操作性及效益。方法将50例住院的急性心肌梗死患者进行分组，经社区转入心内科病房接受临床路径者作为实验组（n=27例），同期住院的同种疾病住院未接受临床路径者作为对照组（n=23）。实验组患者均接受相同的临床路径实施方法，并进行严格质量控制。对两组患者的住院天数、再住院率、住院医疗总费用、分项费用进行比较。结果实验组与对照组患者平均住院天数、再住院率、住院医疗总费用间差别均无显著性意义（P〉0.05）；实验组与对照组患者住院除治疗费间差别无显著性意义外（P〉0．05），在化验费、检查费、西药费、床位费间差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论两组冠心病患者在住院天数、再住院率、住院医疗总费用方面未显示出差别，考虑与一些干扰因素有关，但在分项费用上实验组患者明显低于对照组，说明专科临床路径有一定积极意义，但尚有局限性。     

急性心肌梗死急诊行冠脉介入治疗的护理观察

目的观察分析急性心肌梗死急诊行冠脉介入治疗的护理效果。方法抽取110例急性心肌梗死病人进行探讨,随机分成两组,对照组采取传统护理干预,实验组采取综合护理干预。结果通过对比两组的住院时间、并发症率以及护理满意度等,实验组远远强于对照组,差异明显,具有统计学意义。结论针对急性心肌梗死行冠脉介入治疗的病人采取综合护理干预,可以降低并发症率,缩短住院时间,改善护理工作满意度,具有良好的临床效果。     

临床急救护理路径对急性冠脉综合征患者的效果

目的：探讨临床急救护理路径对急性冠脉综合征（ACS）患者的效果和影响因素.方法：确诊的急性冠脉综合征患者263例,随机分为实验组和对照组,实验组161例,对照组102例;实验组按临床急救护理路径实施护理,对照组按传统急救护理措施实施,比较两组患者出院时对ACS认知状况、患者满意度、并发症发生率、住院天数、医疗纠纷发生率及影响临床急救护理路径实施效果的多因素分析.结果：实验组的并发症发生率、住院天数及医疗纠纷发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,实验组患者对疾病认知状况和满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,影响ACS临床急救护理路径实施效果的因素有民族、合并症、婚姻状况及医疗费用的报销方式.结论：ACS临床急救护理路径可以提高患者的满意度及对疾病认知,降低并发症发生率、住院天数及医疗纠纷发生率,但在实施临床急救护理路径时对不同民族、有无合并症、不同婚姻状况及不同报销方式ACS患者区别对待.     

急救护理路径在急性冠状动脉综合征急诊冠状动脉支架植入术患者中的效果观察

目的：探讨急救护理路径在急性冠状动脉综合征（ACS）行急诊冠状动脉支架植入术（PCI）患者中的应用效果。方法：选择46例ACS行急诊PCI术的患者,随机均分为对照组（常规护理）与观察组（急救护理路径）,比较两组进门—球囊扩张时间（D-to-B）、住院时间、并发症发生率和护理满意度的差异。结果：观察组D-to-B、住院时间和并发症发生率均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组护理满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论：对ACS行急诊PCI术的患者实行急救护理路径效果确切。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用分析

目的：改善急性心肌梗死患者护理路径及其应用分析。方法采用随机抽样法抽取院中部分进行急性心肌梗死治疗的患者200例并随机分为2组,实验组和对照组,各100例。实验组100例患者从住院开始在常规护理的基础上,还制定临床护理路径。对照组100例进行常规医嘱护理方法。分析比较2组患者住院天数、治疗费用和并发症发生率及患者满意度有无差异。结果实验组患者的住院时间（8.3±1.3）d、治疗费用（7516.34±467.10）元、并发症发生率10%和卧床时间（50.32±3.19）h均少于对照组的患者的住院时间（11.5±0.9）d、治疗费用（7685.6±546.31）元、并发症发生率23%和卧床时间（68.25±8.82）h,患者对治疗过程的满意度99%也明显高于对照组的83%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用能够明显提高患者治愈率,减轻医护人员工作量,控制治疗成本的同时患者的满意度大大提高。     

临床护理路径对急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的 建立完善的急性胰腺炎临床护理路径,规范病人治疗前后医疗护理服务.方法 选择在我院实施急性胰腺炎治疗(对照组)和实施后(实验组)住院病人,比较两组患者对疾病相关知识的掌握情况,腹痛缓解时间、住院时间、对医务人员的满意度和健康教育有效率.结果 实验组住院天数、腹痛缓解时间均较对照组少,满意度、健康教育有效率高于对照组.结论 在急性胰腺炎患者实施临床护理路径,可规范护士的工作行为,提高医院社会效益,增加病人的保健知识,提高病人对护理工作的满意度.     

舒适护理在老年急性心肌梗死急诊介入治疗中的应用效果

目的对舒适护理在老年急性心肌梗死急诊介入治疗中的应用效果进行探讨。方法随机选择我院老年心肌梗死急诊介入治疗患者80例作为此次研究的参与群体,患者入院时间均为2017年1月份至2018年1月份。按照随机数字表法予以分组,40例患者为对照组,40例患者为实验组。对照组实施常规护理,实验组实施舒适护理。比对两组患者的住院时间、不良事件发生情况以及护理满意度。结果实验组的住院时间短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;实验组的不良事件发生率低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;实验组的护理满意度高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对老年急性心肌梗死急诊介入治疗患者实施舒适护理,可有效缩短患者的预后恢复时间,降低不良反应的发生。     

PDCA循环管理模式在行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者中应用效果评价

目的：探讨PDCA循环管理模式在行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：选取2011年1月--2013年1月于我院治疗的急性心肌梗死患者90例,随机分为实验组和对照组,两组均行急诊经皮冠状动脉介入治疗,对照组使用常规治疗和护理方法,而实验组在常规治疗的基础上使用PDCA循环管理模式对整个治疗进行管理,在治疗周期结束后,比较两组的治疗效果。结果：在行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性肌梗死患者的过程中,实施PDCA循环管理法有效降低急性梗死患者并发症发生的概率,患者的满意度较高。结论：在行急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者的过程中使用PDCA循环管理模式可以降低患者并发症的概率,对患者的病情恢复起着积极作用。