舒肝解郁胶囊治疗轻中度精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的：观察中药舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效、不良反应及安全性。方法：将60例诊断为精神分裂症后抑郁的轻中度患者随机分为两组,分别为治疗组（舒肝解郁胶囊组）和对照组（西酞普兰组）,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病评定量表（BPRS）及不良反应量表（TESS）,分别与治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应症状。结果：舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗后HAMD、BPRS评分均较治疗前降低（P〈0.01）,两组间统计无显著差异（P〉0.05）;舒肝解郁胶囊显效率为86.6%,西酞普兰为90%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。舒肝解郁胶囊不良反应症状较西酞普兰少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效好,安全性高,不良反应较轻。     

舒肝解郁治疗精神分裂症后抑郁疗效分析

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法:选取48例精神分裂症后抑郁患者作为研究对象,分为实验组和对照组,分别给予文法和舒肝解郁胶囊治疗,比较两组临床疗效及对患者生活质量的影响。结果:实验组治疗有效率为95.9%,对照组为75.0%,两组有效率比较差异显著(P0.05);实验组患者生活质量总评分为(75.3 7.4)分,对照组为(56.4 2.1)分,比较有显著性差异(P0.05)。结论:采用舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁能显著改善患者生活质量,临床疗效好,可在临床上进一步推广。     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁临床观察

目的 探究对精神分裂症后抑郁患者施行舒肝解郁胶囊治疗的效果.方法 随机将2018年2月—2019年8月收治的78例精神分裂症后抑郁患者分为对照组(39例,施行草酸艾司西酞普兰治疗)、观察组(39例,施行草酸艾司西酞普兰+舒肝解郁胶囊治疗).对比2组患者总有效率、抑郁评分、PANSS(阳性与阴性症状)量表评分、护士用住院...     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年2型糖尿病伴发抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗老年2型糖尿病患者伴发抑郁患者的疗效和安全性.方法:70例老年2型糖尿病伴发抑郁患者随机分成两组各35例,对照组予舍曲林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加舒肝解郁胶囊,疗程为8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.结果:总有效率治疗组为88.6%,对照组为82.9%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗8周末,与对照组相比,治疗组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少,差异有统计学意义(P＜0.01).两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:舒肝解郁胶囊能显著提高老年2型糖尿病伴发抑郁患者临床疗效,安全性高,依从性好.     

舒肝解郁胶囊治疗老年轻中度抑郁疗效观察

目的研究舒肝解郁胶囊治疗老年轻、中度抑郁发作的疗效、安全性。方法将60例老年轻、中度抑郁发作患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予帕罗西汀治疗。2组均治疗6周。采用抑郁自评量表(SDS)、17项汉密顿抑郁量表(HAMD)、HAMD减分率及抗抑郁剂副反应量表(SERS)进行评定、比较。结果两组疗效无显著差异。观察组不良反应发生率较对照组更低。结论舒肝解郁胶囊治疗老年轻、中度抑郁发作与帕罗西汀相当,安全性相对更高,耐受性好,不良反应少。     

舒肝解郁胶囊首周加倍佐治脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将我院收治的符合诊断标准的70例脑卒中后抑郁症患者随机分为两组,治疗组用舒肝解郁胶囊首周加倍联合文拉法新缓释片治疗,对照组单用文拉法新缓释片治疗。于治疗前及用药第2、4、12周用汉密尔顿(HAMA)评定效果,记录不良反应。从12周至24周随访比较两组疗效及依从性。结果:治疗组疗效及HAMA量表减分率均优于对照组(P0.05),不良反应较对照组明显减少。结论:舒肝解郁胶囊首周加倍治疗脑卒中后抑郁症疗效确切,不良反应少,依从性高。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症临床观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:60例老年抑郁症患者随机分为2组,治疗组30例使用舒肝解郁胶囊加舍曲林治疗,对照组30例给舍曲林加安慰剂治疗,均治疗8周,在治疗前、治疗4周、治疗8周,进行HAMD评分,并评定疗效和不良反应。结果:治疗后两组HAMD的评分显著下降,治疗组在焦虑/躯体化、体质感,认知障碍、阻滞、睡眠障碍,绝望感等七因子和总分减分率下降更为显著(P0.05),治疗组不良反应明显低于对照组(P0.01),临床运用更加安全。结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症疗效显著,不良反应少,值得临床上推广使用。     

舒肝解郁胶囊联合利培酮片治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效观察

目的：对服用利培酮片的精神分裂症阴性症状患者合并使用舒肝解郁胶囊进行临床疗效和安全性的观察。方法：将40例临床诊断为精神分裂症的患者随机分为两组,治疗组（利培酮片合并舒肝解郁胶囊治疗组）和对照组（单独使用利培酮片治疗组）,共治疗8周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用药物副作用量袁（TESS）评定不良反应,并于治疗第4、6、8周各评定一次。结果：治疗组显效率为70％,对照组显效率为45％,从治疗第6周起治疗组PANSS各项评分均显著低于对照组,TESS评分无显著性差异。结论：利培酮片治疗难治性精神分裂症合并舒肝解郁胶囊可有效改善临床症状,两组不良反应无差异且较轻微。     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症临床研究

目的:观察研究舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症的临床疗效。方法:选取门诊与住院的精神分裂症患者,共82例,治疗医师根据数字表法将所选患者随机平分为2组,观察组行舒肝解郁胶囊联合帕利哌酮缓释片治疗,对照组行单纯帕利哌酮缓释片治疗,观察2组治疗前后精神病量表(BPRS)和阴性与阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效判定及用药后不良反应情况。结果:观察组治疗后各时间PANSS总分、阴性症状、一般病例症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而2组治疗后阳性症状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后各时间段BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后临床疗效总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药舒肝解郁胶囊在治疗精神分裂症方面具有较好的临床疗效。     

舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作临床研究

目的评价舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效及安全性。方法将60例轻、中度抑郁发作患者随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(治疗组)和盐酸帕罗西汀治疗组(对照组)。治疗6周后,采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评定临床疗效,副反应量表TESS评定不良反应。结果经6周治疗后,治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率85.71%,两组比较差异无显著性(P0.05)。两组的HAMD评分,治疗前后相比较差异有显著性(P0.01),两组之间比较差异无显著性(P0.05)。治疗组的不良反应较对照组明显少而轻。结论舒肝解郁胶囊治疗轻、中度抑郁发作的疗效与盐酸帕罗西汀相当,安全性、依从性较盐酸帕罗西汀好。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度肝气郁结型抑郁症40例

<正>目前抑郁症的治疗主要以西药为主,但其疗效及副反应方面仍存在一些不足之处。舒肝解郁胶囊是纯中药抗抑郁药,其中贯叶金丝桃抗抑郁作用已得到现代医药界的公认[1]。为进一步验证舒肝解郁     

舒肝解郁汤治疗脑卒中后抑郁44例总结

目的：观察舒肝解郁汤治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法：将88例本病患者按入院时间的先后顺序随机分为治疗组和对照各44例，治疗组用舒肝解郁汤治疗，对照组用怡乐思治疗，1个月为1疗程，1疗程后统计其疗效。结果：治疗组在改善抑郁症状、促进神经系统功能恢复、减轻副作用等方面均较对照组为优（P〈0．05）。结论：舒肝解郁汤确为治疗脑卒中后抑郁的有效方剂之一。     

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将124例脑卒中后抑郁患者临床资料随机分为对照组和观察组,每组62例患者。对照组采用西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗2个疗程后观察对比两组临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率93.54%明显高于对照组74.19%(P0.05);治疗后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗后两组患者神经功能缺损(NIHSS)评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗后两组患者日常生活活动能力Barthel指数评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗和观察期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效理想,可显著改善患者抑郁症状和神经功能缺损,提高患者日常生活能力,且无严重不良反应。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法 90例老年抑郁症患者随机分为两组,其中舒肝解郁胶囊组45例,舍曲林组45例,观察期为6周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效和不良反应。结果经过6周治疗,显效率和有效率舒肝解郁胶囊组分别为66.67%,86.67%,舍曲林组分别为68.89%,88.89%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后不同时段HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间HAMD评分减分率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊组常见不良反应为头昏、恶心、嗜睡等;舍曲林组不良反应有口干、便秘、腹泻、头昏等。两组的不良反应均较轻微,患者能够耐受。结论舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相似,安全性好。     

舒肝解郁胶囊治疗首发精神分裂症急性期的疗效观察

目的:观察疏肝解郁胶囊治疗首发精神分裂症急性期的临床疗效。方法:选取2013年1月—2015年1月医院收治的首发精神分裂症急性期患者76例作为研究对象,随机分为观察组38例,对照组38例。对照组:给予利培酮口服液治疗。观察组:给予利培酮口服液联合疏肝解郁胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、PANSS、PANSS-EC与CGI-SI评分、依从性及不良反应的变化。结果:观察组总有效率94.2%与对照组总有效率89.5%比较,差异无统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后7 d及14 d两组患者PANSS、PANSS-EC及CGI-SI评分均降低,但是治疗后两组患者PANSS、PANSS-EC及CGI-SI评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗14 d,观察组患者治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应比较,观察组患者失眠、焦虑及EPS发生率高于对照组。而便秘、嗜睡、心动过速、唾液增多及肝功异常发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗首发精神分裂症急性期患者疗效显著,能够有效降低患者PANSS、PANSS-EC及CGI-SI评分,提高患者治疗依从性,降低患者嗜睡、心动过速及肝功异常等不良反应发生率。     

舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症临床研究

目的：观察舍曲林联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症的临床疗效。方法：将116例糖尿病并发抑郁症患者随机分成对照组56例和观察组60倒。除外常规降血糖治疗,对照组采用舍曲林治疗,观察组在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。结果：对照组有效率为76．67％,观察组有效率为91．67％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗1周、2周、4周、6周、8周后观察组HADM评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：舍曲袜联合舒肝解郁胶囊治疗糖尿病并发抑郁症能够提高疗效,同时降低不良反应发生率。,     

舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症的效果。方法:92例随机分为两组各46例。两组均用盐酸舍曲林治疗,治疗组加用舒肝解郁胶囊。结果:总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。两组治疗4、6周HAMD-24得分低于治疗前(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症效果较好,可缓解抑郁症状,且不良反应较少。     

舒肝解郁胶囊和盐酸舍曲林治疗青少年抑郁症的对照研究

目的：探讨舒肝解郁胶囊治疗抑郁的疗效及安全性。方法：将100例患者随机分成舒肝解郁胶囊组和盐酸舍曲林组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表和副反应量表评定疗效和不良反应。结果：舒肝解郁胶囊组对抑郁及伴随的焦虑症状作用明显,不良反应少。结论：舒肝解郁胶囊抗抑郁疗效肯定,依从性好,安全性高,可作为青少年抗抑郁的首选药物。     

帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:观察帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法:72例PSD患者,随机分为2组,各36例。2组均予以常规脑血管病治疗和康复训练。西医组予以帕罗西汀治疗。中西医组在西医组治疗基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。2组疗程均为8周。观察并判断2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和日常生活活动量表(ADL)评分的变化,并评估其临床疗效。结果:总有效率中西医组94.44%,西医组77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,2组治疗后HAMD、ADL评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗后中西医组与西医组HAMD、ADL评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗PSD的疗效明显优于单纯的帕罗西汀治疗,能明显改善其抑郁情绪,并能改善其日常生活能力,是治疗PSD较理想的药物。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的Meta分析

<正>抑郁症是临床上的常见病症之一,随着工作以及学习压力的增加,近年来,我国抑郁症的发病率呈不断上升趋势,严重影响患者的生活质量。舍曲林、舒肝解郁胶囊是临床上用来治疗抑郁症的常用药物,但两者的临床疗效与安全性的系统分析少见报道。本研究采用循证医学的研究方法,收集舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的相关文献,进行系统评价,以探讨肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效及安全性,为临床决策提供依据。