益气养阴汤配合胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察益气养阴汤配合胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法 78例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为两组,对照组39例仅给予胰岛素等常规治疗,观察组39例在此基础上加服益气养阴汤,比较观察的临床疗效.结果 观察组的总有效率94.87％明显高于对照组的79.49％;观察组术中血糖恢复时间、尿酮消失时间和酸中毒纠正时间均明显短于对照组.结论 益气养阴汤配合胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒能够明显提高疗效.     

胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法 将64例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为对照组与治疗组各32例.对照组给予小剂量胰岛素及常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上予参附注射液.结论 治疗组的总有效率为90.62％,明显高于对照组的71.80％（P＜ 0.05）,治疗组血糖恢复正常时间、尿酮体消失所需时间、酸中毒纠正所需时间均显著短于对照组（P＜0.05）.结论 胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒疗效要显著高于单纯胰岛素治疗,值得临床推广.     

益气健脾和胃法治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察益气健脾和胃法治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组小剂量注入胰岛素、补液、补充电解质,抗感染,去除诱因；治疗组在对照组基础上应用益气健脾和胃自拟方加减.结果 治疗组控制血糖、降尿酮、纠正酮症酸中毒的时间均短于对照组,其临床疗效优于对照组.结论 糖尿病酮症酸中毒在西医治疗基础上加用益气健脾和胃法治疗可获得更好的疗效.     

自拟解酮汤治疗糖尿病酮症酸中毒的临床观察

目的观察自制解酮汤联合胰岛素改善糖尿病酮症酸中毒的临床效果。方法将糖尿病酮症酸中毒100例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各50例。对照组给予常规西医疗法,治疗组在对照组的治疗基础上加入本院自拟解酮汤治疗。结果治疗组总有效率为94.00%,高于对照组的88.00%(P0.05)。治疗组血糖恢复、尿酮体分解、酸中毒纠正所用时间均明显短于对照组(P0.05)。结论自拟解酮汤联合胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒疗效要显著高于单纯的西医治疗。     

生脉散合胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒52例

目的观察生脉散合胰岛素治疗糖尿病酮酸中毒的疗效。方法将104例患者随机分为两组,对照组给予静脉滴注胰岛素、补液、补钾等,并针对诱因治疗。治疗组在上述治疗的基础上加用以生脉散为基础方的中药。结果糖尿病酮症酸中毒配合生脉散治疗明显优于单纯胰岛素治疗。     

胰岛素联合中医药急救治疗糖尿病酮症酸中毒的可行性及安全性

目的:观察胰岛素联合中医药急救治疗糖尿病酮症酸中毒的可行性及安全性。方法:将我院2012年3月~2015年3月收治的120例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为观察组和对照组各60例,给予对照组患者常规西药胰岛素治疗;给予观察组患者在对照组治疗的基础上加用中医药治疗,并观察两组患者血糖达标、酮体转阴、酸中毒纠正时间以及治疗疗效与并发症发生率。结果:观察组患者血糖达标、酮体转阴、酸中毒纠正时间均显著低于对照组(P0.05);同时观察组患者血糖、钠、肌酐、尿素氮水平均显著低于对照组(P0.05),钾、CO2结合水平均显著高于对照组(P0.05);观察组患者治疗的总有效率为96.67%显著高于对照组的76.67%;观察组患者并发症发生率(1.67%)显著低于对照组(11.67%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胰岛素联合中医药急救治疗糖尿病酮症酸中毒疗效确切,不仅能够降低患者并发症的发生率,还能有效改善患者的临床症状体征和预后状况,值得临床推广应用。     

益气养阴消酮方治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效观察

目的:观察益气养阴消酮方治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法:将糖尿病酮症酸中毒患者90例按1∶1随机分为对照组与治疗组各45例,2组均采用扩容、抗炎、纠正水电解质紊乱等基础治疗,对照组采用小剂量胰岛素持续静脉滴注治疗,治疗组在对照组基础上联合益气养阴消酮方治疗,2组均治疗72小时,观察2组患者超敏C反应蛋白、二氧化碳结合力水平、血糖恢复正常时间、尿酮体消失时间及酮症酸中毒纠正时间及临床疗效。结果:2组治疗后倦怠乏力、口燥咽干评分及超敏C反应蛋白、二氧化碳结合力水平较治疗前改善(P0.05),治疗组改善程度优于对照组(P0.05);治疗组血糖恢复正常时间、尿酮体消失时间及酸中毒纠正时间均短于对照组(P0.05);治疗组总有效率为93.3%,高于对照组的80.0%(P0.05)。结论:在内科常规治疗基础上联合益气养阴消酮方能改善糖尿病酮症酸中毒患者临床症状,较好地控制血糖,加快酮体消失,快速纠正酮症酸中毒。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床分析

目的:探讨胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床价值。方法:选取本院内分泌科2008年1月至2015年1月收治的132例糖尿病酮症酸中毒患者为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,各66例,对照组接受小剂量胰岛素治疗,观察组接受胰岛素泵治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组66例糖尿病酮症酸中毒患者临床治疗后,p H值恢复时间、血酮体恢复时间、低血糖发生次数、尿酮恢复时间、血糖达标时间、血酮转阴时间、胰岛素用量等观察指标情况均明显优于对照组(P0.05)。结论:胰岛素泵是一种较为理想的糖尿病酮症酸中毒患者临床治疗方法。     

黄芪注射液治疗糖尿病酮症酸中毒34例临床观察

目的观察黄芪注射液治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效。方法将68例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用黄芪注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论黄芪注射液是治疗糖尿病酮症酸中毒的有效药物。     

穴位注射配合小柴胡汤治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的:观察穴位注射配合和解少阳法治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效并探讨其作用机理。方法:将64例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为两组各32例,对照组给予基础治疗(加强补液、小剂量胰岛素静滴、胰岛素泵持续皮下注射、纠正电解质紊乱等常规治疗),治疗组在对照组的基础上予加味小柴胡汤内服,配合甲氧氯普胺于双侧足三里穴穴位注射,观察两组患者治疗前后中医证候评分及相关指标变化。结果:治疗组总有效率为93.75%,明显优于对照组78.13%(P0.05)。和解少阳法配合甲氧氯普胺穴位注射双侧足三里可减轻糖尿病酮症酸中毒患者症状,缩短患者酮体转阴、酸中毒纠正及血糖恢复正常时间,同时提高患者GLP-1水平。结论:和解少阳法配合穴位注射是治疗糖尿病酮症酸中毒的有效方法,其作用机制可能与调节患者GLP-1水平有关。     

中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒48例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法:选取96例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例,观察组采用中西医结合疗法治疗,对照组采用西医疗法治疗,观察两组血糖情况、尿酮体缓解情况、酸中毒得以纠正时间及临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.9%,明显优于对照组的87.5%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组血糖恢复时间、尿酮体缓解时间及酸中毒纠正时间均短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒患者可以明显缩短恢复时间,临床疗效较好。     

胰岛素联合电解质治疗糖尿病酮症酸中毒的临床分析

目的:探析小剂量胰岛素与电解质补充联合治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法:以2015年8月至2018年12月在东莞市茶山医院接受治疗的32例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,采用随机分配的方法分组,每组16例。给予对照组单纯电解质补充治疗,观察组则采用小剂量胰岛素联合电解质补充治疗,比较两组的治疗效果和安全性。结果:观察组的纠正酸中毒时间、血糖达标时间、住院时间均明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的血糖、血钾、血钠水平均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组的IL–6、IL–12、IL–18、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的低血糖发生率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在糖尿病酮症酸中毒的临床治疗上,采用小剂量胰岛素联合电解质补充的治疗方案可获得较好效果,且具有较高的安全性。     

中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 探究并分析中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒急症的疗效及并发症.方法 选取100例糖尿病酮症酸中毒急症患者作为临床研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例.其中对照组患者采取单独的西药治疗,而观察组采取中西医结合治疗的方案.观察两组患者的临床疗效及并发症发生情况.结果 治疗后观察组患者尿酮体消失时间及7h内RI用量稍低于对照组,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组血糖降至13.9 mmol/L时间及24内RI用量与对照组比较差异显著（P＜0.05）;观察组总有效率明显高于对照组;治疗后两组患者血钠、血钾、二氧化碳结合力均较治疗前增加,且观察组治疗后增加幅度更大（均P＜ 0.05）.讨论 中西医结合治疗应用于糖尿病酮症酸中毒中效果显著,较单独西药疗效明显提高,能较快的降低患者的血糖,并减少胰岛素的用量.     

糖尿病酮症酸中毒的临床诊治与分析

为进一步探讨糖尿病酮症酸中毒治疗中小剂量胰岛素间断皮下注射，及小剂量胰岛素静脉注射疗效对比，及其糖尿病酮症酸中毒与糖尿病病程、患者年龄、性别、诱发因素等关系，对我医院2003～2008年在我院内科住院的糖尿病酮症酸中毒病人32例进行分析，其结果显示：①糖尿病酮症酸中毒治疗中小剂量胰岛素持续静脉注射，与小剂量胰岛素间断皮下注射无显著差异。②糖尿病酮症酸中毒发生与糖尿病病程成正比。③糖尿病酮症酸中毒发生随着年龄的增加而减少。④糖尿病酮症酸中毒女性〉男性。⑤糖尿病酮症酸中毒诱因依次为：感染、治疗不当、应激。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒疗效观察

目的:比较不同胰岛素给药方法对糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效。方法:根据患者入院的先后顺序,对我院2007年5月—2010年11月间收治的98例糖尿病酮症酸中毒患者,随机分为常规小剂量胰岛素静脉持续滴注治疗组(对照组)和胰岛素泵治疗组(CSII观察组)两组,观察两组治疗后血糖、尿酮体和pH值的变化及低血糖的发生率。结果:两组患者的治疗均有效;胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖发生率胰岛素泵组要低于对照组(P<0.05)。结论:CSII能模拟人生理胰岛素分泌,更有效、更安全地治疗DKA。     

糖尿病酮症酸中毒的临床诊治与分析

为进一步探讨糖尿病酮症酸中毒治疗中小剂量胰岛素间断皮下注射,及小剂量胰岛素静脉注射疗效对比,及其糖尿病酮症酸中毒与糖尿病病程、患者年龄、性别、诱发因素等关系,对我医院2003～2008年在我院内科住院的糖尿病酮症酸中毒病人32例进行分析,其结果显示:①糖尿病酮症酸中毒治疗中小剂量胰岛素持续静脉注射,与小剂量胰岛素间断皮下注射无显著差异.②糖尿病酮症酸中毒发生与糖尿病病程成正比.③糖尿病酮症酸中毒发生随着年龄的增加而减少.④糖尿病酮症酸中毒女性>男性.⑤糖尿病酮症酸中毒诱因依次为:感染、治疗不当、应激.     

糖尿病酮症酸中毒12例救治体会

目的:观察糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法:12例糖尿病酮症酸中毒患者给予补液、胰岛素、补钾、纠正酸中毒、抗感染等对症治疗.结果:12例患者均救治成功.结论:糖尿病酮症酸中毒救治中需要避免漏诊、误诊,并需及时、适量、合理地补液、使用胰岛素、抗感染、纠正酸中毒及电解质紊乱.     

持续静脉小剂量胰岛素疗法联合参麦注射液治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察小剂量胰岛素持续静脉滴注联合参麦注射液治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效.方法 DKA患者64例随机分为两组,对照组30例单纯实施持续静脉小剂量胰岛素疗法治疗,治疗组34例在此基础上给予参麦注射液静滴.结果 治疗组胰岛素使用剂量少于对照组,其血糖恢复正常时间、尿酮转阴时间均短于对照组,C反应蛋白、血肌酐及血尿素氮水平低于对照组.结论 参麦注射液联合持续静脉小剂量胰岛素疗法治疗DKA可有效控制血糖.     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒中的疗效观察

目的:探讨胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒中的临床疗效。方法:将90例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料作一回顾性分析。结果:两组患者的血糖达标时间比较,无明显差异性(P>0.05);而观察组患者的尿酮转阴时间、低血糖发生及胰岛素用量均明显小于对照组,经统计学比较分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒是一种安全、有效、方便、可靠的方法,符合正常的生理需要,值得临床推广应用。     

微量注射泵在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用

目的:分析糖尿病酮症酸中毒患者应用微量注射泵治疗的临床效果。方法:选取2014年12月-2015年12月临沧市中医医院收治的糖尿病酮症酸中毒患者32例,将其分成观察组和对照组各16例,两组患者均应用胰岛素治疗,观察组以微量注射泵的形式给药,对照组以静脉滴注的形式给药,观察两组治疗效果。结果:观察组血酮转阴时间为(1.21±0.35)d,血糖达标时间为(5.21±1.21)d,住院时间为(7.12±2.33)d,维持胰岛素量为(37.62±6.21)U,低血糖发生率为6.3%,与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微量注射泵在糖尿病酮症酸中毒患者中具有较高的应用价值。