全口义齿：全口义齿注塑成型基托的应用

应用注塑成型基托的方法制作全口义齿526例。以临床检查、抗压强度检验及晶像图检查等方法评价注塑成型基托全口义齿固位力及其性能。结果：制作全口义齿基托时，用注塑成型的方法优于填塞成型的方法。图2表3参3     

全口义齿注塑成型基托的应用

目的:改进全口义齿基托的成型方法,改善全口义齿的固位力。方法:应用注塑成型基托的方法制作全口义齿526例。以临床检查、抗压强度检验及晶像图检查等方法评价注塑成型基托全口义齿固位力及其性能。结果:注塑成型基托能明显增加全口义齿的固位力。其抗碎能力远比填塞方法制成的基托强。晶像学检查显示,注塑方法形成的基托几乎无微孔存在;而填塞法形成的基托微孔较多而大。结论:制作全口义齿基托时,用注塑成型的方法优于填塞成型的方法。     

全口义齿的基托成型

全口义齿基托成型关系到义齿基托加工精度。基托成型传统采用装盒法,通过装盒、烫盒、冲蜡、充填树脂、压盒、热处理、出盒、磨光等步骤将义齿基托蜡型替换成树脂基托。注塑法是另外一种义齿基托成型技术,制作过程简便,加工精度更高,并且能够保存无牙颌石膏模型,但是需要特殊设备。本文详细描述了上述2种临床基托成型技术,并且比较了两者的优缺点。     

全口义齿基托的临床检查和调改

全口义齿初戴应该包括一套完整的对义齿基托检查、调改的临床操作步骤,其目的是保证义齿基托与患者口腔组织良好适合。义齿基托检查需要非常仔细并且准确,可以通过以下材料和方法按顺序进行:基托边缘通过边缘指示蜡进行;基托组织面采用压力指示剂检查;基托磨光面也可以通过压力指示剂检查患者发音情况来调改。本文通过临床图片详细介绍了全口义齿基托在临床初戴与调改的整个过程。     

铸造金属基托与纯塑料基托全口义齿的临床应用比较

目的 比较整体铸造金属基托全口义齿（PCMBCD）与纯塑料基托全口义齿（RBCD）的临床应用情况。方法 分别检测患者戴牙至少半年后两种义齿的咀嚼效能、义齿性口炎发生率以及满意程度。结果PCMBCD的咀嚼效能比RBCD的高（P<0.001）,而它的义齿性口炎发生率却远低于RBCD的（P<0.001）,患者戴牙后的满意程度也是前者高于后者（P<0.001）。结论 提示整体铸造金属基托全口义齿可能较传统的纯塑料基托全口义齿更适用于临床。?     

即刻全口义齿基托重塑法的临床应用观察

即刻全口义齿修复23例,3月后视口内情况行2次基托重塑或重做义齿,并测定各阶段咀嚼效能。约30%的患者行基托重塑,咀嚼效能为52.63%。     

全口义齿基托对语音功能的影响

全牙列缺失患者配戴全口义齿后语音常会发生不同程度的改变，其中上颌基托是影响发音的主要结构。在上颌义齿基托前部重建“S状隆起”，并在正常切牙乳头相应部位的基托上形成一个乳头状的突起将有助于正确发音，在前腭区重建腭皱将有助于辅音的形成，且可缩短患者戴义齿后语音适应的时间。该区作为影响发育的敏感区，加厚基托将影响语音清晰度，在保证固位和强度的前提下，基托不宜过长过厚，为避免影响义齿强度可用腭部金属基托修复。新义齿初戴时约55.2%患者自觉发音障碍，以后在一周到一个月内语音功能逐渐恢复，但其改善有一定的限度。     

全口义齿制作中基托审美特点的体现

全口义齿的制作应能体现患者的个性特点。即义齿外形和功能要与患者年龄、性别、颌弓形态及面型等相适应,以提高其审美价值,不应千篇—律.要使全口义齿修复获得最佳效果,必须同时重视义齿基托磨光面外形的塑造,因基托磨光面不仅与美观关系密     

全口义齿制作中基托的美学特点

1．基托牙龈颖曲线1．1人造牙形态的选择应视患者的面型和颌骨的形态来确定。通常一个人的面型、弓形和牙冠是相互协调的，项曲线可通过其曲度的改变以适应不同形态的人造牙。如方圆形的人造牙、预曲线曲度应设计得小而平直；尖圆形的人造牙，预曲度应加大，呈现出较明显的“波     

全口义齿基托的尺寸稳定性

全口义齿的修复效果与基托的精确性密切相关。本文从材料学原理、研究方法及影响因素等方面对全口义齿基托尺寸稳定性的研究进展进行了综述。     

改良记录基托在疑难全口义齿修复中的临床应用

目的探讨疑难无牙颌患者使用改良颌位记录基托行全口义齿修复的修复效果。方法选择20例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,用光固化树脂基托材料制作记录基托,在基托组织面内衬硅橡胶印模材料形成具有良好稳定性和固位力的改良记录基托,以确保取得精确的上下颌关系及良好后堤封闭的闭口终印模。结果采用改良颌位记录基托制作疑难全口义齿20例,其中18例患者感义齿稳固,咀嚼功能好,无压痛。2例患者感黏膜稍有疼痛,通过调改后均取得满意效果。结论对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,采用改良颌位记录基托可以获得精确稳定的颌位关系及具有良好后堤封闭的闭口终印模,最终拥有一副理想的全口义齿。     

注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率影响的临床观察

目的：观察注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率的影响。方法：选择需行全口义齿修复的牙槽嵴低平患者20例,为每人制作注塑基托和普通热凝基托两副全口义齿,每副义齿戴用一个月后采用吸光度法检测其咀嚼效率,对结果进行t检验分析,比较二者的临床修复效果。结果：注塑基托全口义齿的咀嚼效率明显高于普通热凝基托全口义齿,二者具有显著性差异（P＜0.01）。结论：注塑基托全口义齿能够显著提高牙槽嵴低平患者的咀嚼效果,可以进一步在临床中推广应用。     

全口义齿基托边缘位置及形态的临床研究

目的：分析义齿基托边缘实际位置和形态以及与上下颌解剖标志的关系。方法：按照规范化标准制取功能性印模,为10名无牙颌患者进行全口义齿修复。在义齿试戴前后及义齿使用合适后,测量基托边缘厚度,记录基托边缘调改量,观察基托边缘和上下颌解剖标志的关系。结果：全口义齿基托边缘在翼上颌切迹区、颊棚区、远中颊角区、舌骨嵴区的调改量大,具有统计学意义（P ＜0．05）。下颌义齿颊侧基托边缘在颊棚区与外斜嵴平齐,在远中颊角区避让咬肌附丽。舌侧基托边缘在下颌隆突区与下颌隆突平齐。结论：全口义齿基托边缘在翼上颌切迹区、颊棚区、远中颊角区、及舌骨嵴区易过度伸展。     

树脂基托、钛基托全口义齿戴用前后语音效果的对比研究

目的对全口义齿初戴前后的临床语音适应效果做出主观评价。方法以患者自评和语音专业人员共同评价汉语语音清晰度的方法,分析30例全牙列缺失患者在义齿初戴前、初戴时、初戴后1、2、4、8周的语音变化规律。结果全口义齿初戴时,两实验组均感觉发音不适,初戴1周后,金属基托组已感觉能适应义齿,塑料基托组需2周以上时间。语音清晰度测评显示,义齿初戴后1周,两组之间有显著性差异(P<0.05),此时金属基托组已显示与初戴前有非常显著差异(P<0.01),塑料基托组需2周以上时间。结论减少全口义齿基托厚度,重建腭皱形态,有助于牙列缺失患者语音功能的恢复,其语音清晰度值较高。     

普通齿科树脂基托注塑成形机的研制及应用

填胶式牙盒问世 70多年来 ,一直沿用至今[1] ,其充填方法决定了它有诸多缺点 :如牙合增高 ,边缘不清晰、密度小、有气泡等 ,为解决此类问题 ,经我院多次试验 ,改变它的填胶方式 ,研制出了义齿注塑成形机 ,临床效果非常满意。1　构造及特点此注塑机由注塑牙盒、固定器及送料器及压力器组成。1.1　注塑牙盒 :由上下两层型盒组成 ,上层型盒有一Φ30ｍｍ的园孔 ,注塑盒两端有 2观察孔 ,以观察树脂是否充满。此盒可一次装全口 1个 ,活动义齿3～ 4件 (图 1)。1.2　固定器及送料器 :固定板厚 15ｍｍ ,边长180ｍｍ× 180ｍｍ ,板四角有 4条固定螺丝 …     

人工牙与注塑基托结合力的初步研究

目的：分析不同界面处理对人工牙与注塑基托结合力的影响。方法：对人工牙和注塑基托界面进行不同处理,即（1）树脂人工牙与注塑基托常规结合：（2）树脂人工牙结合面涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合;（3）树脂人工牙结合面制备固位洞并涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀与注塑基托结合;（4）黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合。运用材料万能实验机对结合试件进行剪切实验,通过剪切力反映结合力状况。结果：树脂人工牙与注塑基托常规结合剪切力为27．04MPa;树脂人工牙结合面涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合剪切力37．17MPa;树脂人工牙结合面制备固位洞并涂布聚甲基丙烯酸甲酯单体加以溶胀后与注塑基托结合剪切力为109．54MPa;黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合剪切力为219．59MPa。结论：黄金钉瓷牙与注塑基托常规结合的结合力最大,而树脂人工牙与注塑基托常规结合的结合力最小,两之间有非常显的差异,因此结合界面不同处理对人工牙与注塑基托结合力的影响很大。     

上颌全口义齿基托断裂原因的有限元应力分析

全口义齿基托的断裂是修复临床常见问题之一。根据我科1978—1982年534件全口义齿断裂情况分析,上颌414件(77.53％),下颌120件(22.47％);在146例上颌全口义齿断裂部位中,正中裂112例(76.71％),非正中裂及其它34例(23.29％)。与国内作者统计资料基本相符。对断裂的临床有关因素,国内外有很多文献资料,进行过统计分析,并提出预防措施。不少学者用应变仪,     

齿科树脂基托热压注塑成型机的研制及应用

目的 研制齿科树脂基托热压注塑盛开时机,探讨应用前景。方法 由压机部件、液压部件和电器控制部件三部分组成齿科树脂基托热压注塑成型机,运用ＰＭＭＡ试量口嘶托。结果 使用ＰＭＭＡ树脂由齿科树脂基托注塑成型机制成全口义齿基托。结论 齿科树脂基托热压注塑成型机方便实用,初步观察义齿基托制品性能良好。     

上前牙排列位置对全口义齿基托应力分布的影响

目的：探讨上前牙排列位置对全口义齿基托应力分布的影响。方法：构建3种前牙排列位置的上颌全口义齿及其支持组织的有限元模型,分别行4种咬合形式加载,分析全口义齿基托各区的应力分布状况。结果：不同的加载形式在基托内呈现不同的应力分布特点,随前牙排列位置的前移,基托内综合应力值大小发生变化。结论：上前牙排列位置对全口义齿基托内应力分布产生影响,全牙列加载及前牙加载时在义齿基托前部易形成高应力区。