冷热循环后4种双固化树脂粘结剂与根管内牙本质粘结性能的对照研究

目的:评价冷热循环前后4种双固化树脂粘结剂与根管内牙本质的粘结性能。方法:40颗健康上前牙随机分为8组。根管预备后选用4种树脂粘结剂(Clearfil DC Core Automix,Calibra esthetic resin cement,DMG LUX-ACORE Smartmix Dual,3M ESPE RelyXTM Unicem)分别粘结直径1.2mm纤维桩。将20颗牙沿垂直牙根长轴方向片切成厚度为1mm的薄片,用万能力学试验机进行微推出测试,体视显微镜观察断裂方式。对粘结强度及断裂类型进行统计学分析。另外20颗牙进行冷热循环处理10000次,放置24h后按同样步骤测试。结果:冷热循环前后粘结强度测试结果分别为:Clearfil DC Core Automix(8.9540±2.85955,7.1212±2.34645)MPa,Calibra esthetic resin cement(6.2314±1.83828,5.4596±1.99693)MPa,DMG LUXACORE Smartmix Dual(7.3410±2.27467,6.4844±1.99055)MPa,3M ESPE RelyXtm Unicem(7.8400±2.37045,6.9804±2.23403)MPa,冷热循环前后各组之间差异有显著性(P<0.05),冷热循环前后断裂方式均为粘结面型断裂为主。结论:4种双固化树脂粘结剂与根管内牙本质粘结强度差异显著。     

树脂粘结剂对银汞合金充填微渗漏的影响

目的 研究树脂粘结技术对银汞合金充填时微渗漏的影响。方法 以银汞合金充填作对照,对应用粘结剂后再完成的银汞合金充填进行了微渗漏试验和扫描电镜观察。结果 用粘结剂组粘结剂与窝洞壁,粘结剂与银汞合金均有良好的粘结。对照组合金钱怀沿壁间可见明显间隙。结论应用树脂粘结剂可增加充填体与洞壁密合度,明显减少银汞合金充填微渗漏。     

七种双固化树脂粘结剂与根管内牙本质粘结性能的实验研究

目的:评价7种粘结树脂与根管内牙本质的粘结强度.方法:42个健康离体上前牙随机分为7组.根管预备后选用7种粘结树脂及其配套粘结剂(Clearfil DC Core Automix,Calibra esthetic resin cement,3M ESPE RelyXtm ARC,Dual cure dental adhesive system Panavia F 2.0 paste,DMG LUXACORE Smartmix Dual,Variolink Ⅱ Catalyst,3MESPE Rely Xtm Unicem)分别粘结直径1.2 mm树脂纤维桩.将牙沿垂直牙根长轴方向片切成厚度为1mm的薄片.用万能力学试验机进行微推出测试,用体视显微镜观察断裂方式.对粘结强度及断裂类型进行统计学分析.结果:微推出法测试粘结强度的结果为:Clearfil DC Core Automix(8.9540±2.85955)Mp,Calibra esthetic resin cement(6.2314±1.83828)Mp,3M ESPE RelyXtm ARC(2.6331±0.74589)Mp,Dual cure dental adhesive system PanaviaF 2.0 paste(4.8244±1.69427)Mp,DMG LUXACORE Smartmix Dual(7.3410±2.27467),Variolink Ⅱ Catalyst(2.3824±0.75827)Mp,3M ESPE RelyXtm Unicem(7.8400±2.37045)Mp.断裂方式观察结果显示绝大部分样本的断裂方式都是粘结面型断裂.结论:7种材料与根管牙本质的粘结强度差异显著.     

不同树脂粘接剂对纤维桩核微渗漏的影响

目的 了解不同树脂粘接剂对纤维桩树脂核冠向微渗漏的影响.方法 选用60颗人离体上颌单根管前牙,根管治疗后随机分成4组,行桩腔预备,选用4种树脂粘接系统,分别为RelyX Unicem、Dulink、DC core Automix、Luxacore,进行树脂核重建.样本浸泡于印度墨水中1周后,脱矿、脱水并透明化处理,体视...     

树脂类粘结剂边缘厚度对全瓷冠边缘微渗漏的影响

目的：研究树脂类粘结剂边缘厚度与全瓷冠边缘微渗漏的相关关系。方法：16颗上颌第三磨牙经标准牙体制备，制作IPS－Empress 2全瓷冠，分两组用多组份树脂粘结剂和自炽结多聚酸改性树脂炽结剂粘固，经温度循环试验后，用扫描电镜测量边缘粘固剂厚度，再将样本浸入2％品红溶液24小时，系列切片，用体视显微镜观测边缘微渗漏程度。结果；两种树脂粘结剂边缘粘固剂厚度与牙－粘固剂界面和全瓷冠－粘固剂界面边缘微渗漏程度均无相关关系（P＞0．05）。结论：树脂类粘结剂边缘粘固剂厚度若在理想的临床要求范围内，不足以影响全瓷冠边缘微渗漏程度。     

不同粘结剂与桩核材料微渗漏发生的实验研究

目的：评价不同核材料修复后的牙齿经铸造金属全冠修复后边缘微渗漏的情况。方法：将90个大小相似的完好前磨牙,随机分为9个实验组。对离体牙进行铸造金属全冠及固定尺寸的Ⅱ类洞牙体预备后,分别用3种不同的核材料（树脂、银汞合金、铸造合金）充填窝洞。常规方法铸造镍铬合金全冠,用3种不同的粘结材料（聚羧酸锌、玻璃离子、树脂C＆B）进行粘固。温度循环、染色、包埋后,标本片切,镜下观察冠边缘及核下微漏情况。结果：银汞核与树脂核下微漏小于铸造核（P〈0.05）,树脂粘结剂抗微漏性能优于聚羧酸锌水门汀和玻璃离子粘结剂（P〈0.05）。结论：树脂粘接剂抗微漏性能优于玻璃离子与聚羧酸锌粘结剂。树脂核在预先对粘结面处理后,其抗微漏性能与银汞核近似,优于铸造合金核。     

全酸蚀牙本质粘结剂不同固化方式对Ceramage聚合瓷嵌体微渗漏的影响

目的：观察全酸蚀牙本质粘结剂不同固化方式对Ceramage聚合瓷嵌体微渗漏大小的影响。方法：选择20个离体前磨牙在近远中分别制备长方体形邻牙合面洞,Ceramage聚合瓷制作嵌体后,近中为对照组,采用牙本质粘结剂常规光照固化后树脂水门汀粘结嵌体;远中为实验组,采用牙本质粘结剂涂布后不单独固化,在树脂水门汀粘结嵌体后同时光照固化。品红染色后金刚砂片平行于牙体长轴沿近远中方向将修复体纵向剖开2次,体视显微镜下测量染料渗入轴壁、龈壁的深度。结果：实验组微渗漏低于对照组,但差异无统计学意义（轴壁t＝0．304,龈壁t＝0．408,P＞0．05）;同组间龈壁微渗漏程度均显著高于轴壁（实验组t＝2．766,对照组t＝2．392,P＜0．05）。结论：全酸蚀牙本质粘结剂不单独固化组和常规固化组相比具有同样的抗微渗漏能力;轴壁抗微渗漏能力好于龈壁。     

固化光源强度对双固化树脂粘结纤维桩强度的影响

目的研究不同光源强度对双固化树脂粘结纤维桩固位力的影响。方法 30颗离体前磨牙,截冠,预备根管,根管充填,BISCO Duo-link双固化粘结剂将BISCO DT light post纤维桩粘固。按纤维桩粘结时使用的固化光源强度不同分成3组:空白组不使用固化光源;低强度组使用600 MW/cm2LED强度固化光源;高强度组使用1 200 MW/cm2LED强度固化光源。沿垂直纤维桩长轴方向将牙根切成1 mm薄片,行薄片推出实验,记录推出力量,计算粘结强度。结果粘结强度:空白组<低强度组<高强度组。空白组、高强度组各自不同深度粘结强度无差别;低强度组粘结强度:根尖<根中<根颈。结论使用双固化树脂粘结剂粘结纤维桩时,固化光源强度增加,有利于增强不同深度粘结剂与桩的粘结强度,增加树脂粘结纤维桩的固位力。     

正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂微渗漏的研究

目的：研究新型正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂的微渗漏,为临床正畸粘结材料的选择提供依据。方法：选取新鲜拔除的第一前磨牙24颗,分成A1,A2两组,A1组：正畸复合树脂光敏粘接剂（3M）,A2：正畸树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂（GC）。所有样本经过2000次冷热循环（5～55℃）后,浸泡于0.5%的碱性品红24 h,样本切片,低倍体视显微镜下拍照测量微渗漏情况,扫描电镜观察样本的釉质-粘结剂界面。结果：树脂加强型玻璃离子光敏粘接剂（GC）在两个界面的微渗漏均大于复合树脂光敏粘结剂（3M）,差别具有显著统计学意义。结论：树脂加强型玻璃离子光敏粘结剂有较大的微渗漏,在正畸粘结应用中值得关注。     

3种自酸蚀粘结剂与3种树脂对V类洞的微渗漏影响

目的:比较3种自酸蚀粘结剂与3种树脂对牙齿V类洞的微渗漏的影响。方法:在45颗新鲜拔除的第三磨牙的颊舌侧颈部制备箱状(3 mm×2 mm×2 mm)V类洞。按随机数字法分为9组,每组有5颗牙齿,10个洞。有如下组合:A+D组(Easy one+Z350)、A+E组(Easy one+AP-X)、A+F组(Easy one+TPH)、B+D组(S3+Z350)、B+E组(S3+AP-X)、B+F组(S3+TPH)、C+D组(XV+Z350)、C+E组(XV+AP-X)、C+F组(XV+TPH)。按各粘结剂与复合树脂说明书方法,对每组洞进行相应的粘结剂和树脂充填。将牙放在37 ℃恒温水浴箱24 h后,室温下浸泡于1%的亚甲基蓝24 h,然后用金刚砂片将牙齿颊舌向切开为两半,在体式显微镜下观察微漏程度。结果:粘结剂S3 bond与不同树脂配伍使用时,其微渗漏存在显著性差异(P<0.05);粘结剂Easy one、Xeno V与不同树脂配伍使用时,其微渗漏不存在显著性差异;树脂Z350、可乐丽菲露AP-X与不同粘结剂配伍使用时,其结果存在显著性差异(P<0.05);树脂TPH与不同粘结剂使用时,其结果不存在显著性差异。结论:微渗漏的发生是粘结剂与树脂共同作用的结果。在临床用粘结剂与复合树脂修复V类洞时,应考虑其配伍性。     

ѭ��������3���������������ʼ�΢��©�ĶԱ��о�

目的评价循环加载对3种黏结剂与根管牙本质间微渗漏的影响。方法2008年7—9月在南昌大学附属口腔医院修复科将因正畸需要而新鲜拔出的30颗离体人健康下颌第一前磨牙随机分为3组。截冠根管预备后分别选用3种黏结树脂及其配套黏结剂(3M ESPE RelyXTM Luting,Super-bond C&B,3M ESPE RelyXTM Unicem)黏结直径1.4mm树脂纤维桩,并用后牙树脂堆核,包埋后置于装满0.5%碱性品红液的试件中,循环加载20000次,12h后从品红溶液中取出,将试件纵向剖开,用扫描电镜观察各剖面的微渗漏情况,并用统计分析软件分析。结果Super-bondC&B黏结剂组微渗漏最小,RelyXTM Luting黏结剂组微渗漏最大,RelyXTM Unicem黏结剂组介于两者之间,3组平均秩次分别为7.1、22.5、15.5,3组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循环加载下3种黏结剂黏结纤维桩与根管牙本质之间均存在微渗漏现象,Super-bond C&B作为黏结树脂的试件微渗漏程度最轻。     

不同黏结方法和不同桩道部位对纤维桩黏结强度的影响

目的:比较不同黏结方法在不同桩道部位对纤维桩黏结剪切强度的影响。方法:选取42颗离体上颌中切牙,根管治疗桩道预备后根据不同的黏结方法随机分为6组,Ⅰ组为全酸蚀黏结剂Luxabond+自黏结树脂水门汀Rely X TM Unicem,Ⅱ组为全酸蚀黏结剂Luxabond+双固化树脂水门汀Luxacore,Ⅲ组为自酸蚀黏结剂Contax+自黏结树脂水门汀 Rely X TM Unicem,Ⅳ组为自酸蚀黏结剂Contax+双固化树脂水门汀Luxacore,Ⅴ组为自黏结树脂水门汀Rely X TM Unicem,Ⅵ组为双固化树脂水门汀Luxacore。纤维桩黏固后行薄片推出实验,并在扫描电镜下观察黏结界面及根管内壁的微观形态。采用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果:不同黏结方法纤维桩的黏结强度差异具有显著性(P<0.05),第Ⅰ组和第Ⅲ组的黏结强度最高。扫描电镜观察,Ⅰ组和Ⅱ组的黏结界面有树脂突形成,黏结界面也更加致密。结论:自黏结树脂水门汀Rely XTM Unicem若配合使用全酸蚀及自酸蚀黏结剂,可显著提高纤维桩的黏结强度。     

两种树脂粘接剂对纤维桩核冠方微渗漏影响的对比研究

目的：比较两种树脂粘接剂对纤维桩核冠方微渗漏的影响。方法：将22颗新鲜完整的上颌单根管前牙随机分组：A组（DMG LuxaCore粘结＋堆核）;B组（Rely X Unicem粘结＋Z350堆核）;C组（阳性对照组）;D组（阴性对照组）。 A、B组截冠完成根管预备后使用不同树脂粘接剂将纤维桩粘结至根管并制作树脂核。 C、D组截冠后树脂封闭根管口。所有样本经染色处理后使用体视显微镜观察染料渗入深度。结果：各组标本之间微渗漏程度的差异均具有统计学意义,DMG LuxaCore粘接剂组微渗漏程度显著低于Rely X Unicem粘接剂组。结论：不同树脂粘接剂对纤维桩核冠方微渗漏的影响不同,临床粘接操作应严格按照操作说明进行。     

Adhesion to root canal dentine using one and two-step adhesives with dual-cure composite core materials

The regional tensile bond strengths of two dual-cure composite resin core materials to root canal dentine using either a one or two-step self-etching adhesive were evaluated. Extracted premolar teeth were decoronated and their root canals prepared to a depth of 8 mm and a width of 1.4 mm. In one group, a one-step self-etching adhesive (Unifil Self-etching Bond) was applied to the walls of the post-space and light-cured for 10 s. After which, the post-spaces were filled with the a dual-cure composite resin (Unifil Core) and then half the specimens were light-cured for 60 s and the other half placed in darkness for 30 min. In the second group, a self-etching primer (ED Primer II) was applied for 30 s, followed by an adhesive resin (Clearfil Photo Bond), which was light-cured for 10 s. The post-spaces were filled with a dual-cure composite resin (DC Core) and then half the specimens were light-cured for 60 s and the other half placed in darkness for 30 min. Chemical-cure composite resin was placed on the outer surfaces of all the roots, which were then stored in water for 24 h. They were serially sliced perpendicular to the bonded interface into 8, 0.6 mm-thick slabs, and then transversely sectioned into beams, approximately 8 x 0.6 x 0.6 mm, for the microtensile bond strength test (muTBS). Data were divided into two (coronal/apical half of post-space) and analysed using three-way anova and Scheffe's test (P < 0.05). Failure modes were observed under an scanning electron microscope (SEM) and statistically analysed. Specimens for observation of the bonded interfaces were prepared in a similar manner as for bond strength testing, cut in half and embedded in epoxy resin. They were then polished to a high gloss, gold sputter coated, and after argon ion etching, observed under an SEM. For both dual-cure composite resins and curing strategies, there were no significant differences in muTBS between the coronal and apical regions (P > 0.05). In addition, both dual-cure composite resins exhibited no significant differences in muTBS irrespective of whether polymerization was chemically or photoinitiated (P > 0.05). Both dual-cure composite resins exhibited good bonding to root canal dentin, which was not dependent upon region or mode of polymerization.     

上前牙薄弱根管重塑材料与根管内壁黏结界面的显微分析研究

目的:探索Bis-Core复合树脂、水调玻璃离子重塑根管后与根管内壁的黏结界面的显微结构。方法:选择新鲜拔除的人上前牙,根管治疗后去冠,将牙根从中一剖为二,分别用复合树脂、水调玻璃离子对根管壁进行黏结。硬组织切片机制备样本,光学显微镜和原子力显微镜观察根管重塑后材料与牙体界面的微细结构特征。结果:树脂与牙本质的黏结界面上有5μm厚度的玷污层,牙本质小管内的树脂长度约为20μm,而玻璃离子与牙齿界面结合紧密,但无渗透现象。结论:在与根管内壁的黏结方面,Bis-Core树脂优于水调玻璃离子,树脂渗透是其与牙体牢固黏结成整体的重要因素。     

不同粘接方法对纤维桩在不同根管深度内粘接强度影响的薄片推出实验

[摘要] 目的 较4种粘接方法在不同根管深度内对纤维桩粘接强度的影响。方法 选取28颗离体上颌单根管前牙,常规根管治疗和桩道预备后根据粘接方法随机分为四组。Ⅰ:全酸蚀组(LuxaBond+LuxaCore);Ⅱ:自酸蚀组(iBond+Lux-aCore);Ⅲ:自粘接组(RelyXUnicem);Ⅳ:酸蚀加自粘接组(32%磷酸+RelyXUnicem)对纤维桩进行粘接,之后将粘接有纤维桩的牙切割成1mm厚度的薄片,记录根段部位,将薄片分为根管冠部、中部和尖部三个亚组,进行推出测试后记录薄片推出力值和薄片破坏方式。结果 Ⅰ组和Ⅳ组分别和Ⅱ组、Ⅲ组粘接强度有显著差异(P<0.05),Ⅰ组和Ⅳ组间粘接强度差别无统计学意义(P>0.05);根管冠部粘接强度显著高于尖部(P<0.05)。结论全酸蚀粘接系统粘接强度高于自粘接和自酸蚀系统;自粘接系统加用酸蚀技术可以显著提高纤维桩在根管内的粘接强度;纤维桩在根管内的粘接强度根管冠部大于尖部。     

干燥和再湿润对纤维桩粘结界面剪切破坏模式的影响

目的对根管纤维桩粘结过程中脱水及再湿润处理后,对纤维桩粘结界面的剪切破坏模式的影响。方法对经过脱水及再湿润处理的不同部位根管纤维桩薄片进行推出破坏试验后,观察其断裂方式,并用扫描电镜观察断面超微结构。结果牙颈部发生树脂-纤维桩界面破坏的频率比牙本质-树脂界面或粘结树脂内聚破坏频率高;过干燥组发生牙本质-树脂界面破坏的频率比树脂-纤维桩界面断裂的频率更高,再湿润组与对照组之间无明显差异;立即实验组相对于水储存组更不容易发生牙本质-树脂界面破坏,而更倾向发生树脂-纤维桩界面破坏。结论不同表面处理会改变纤维桩粘结界面的受剪切推出破坏模式,影响粘结强度。水灌注可使过干燥管壁牙本质重新获得湿润状态,恢复纤维桩正常固位力及应有的粘结耐久性。     

四种粘接剂粘固不同材料核与镍铬合金全冠时粘接效果的实验研究

目的:评价以四种粘接剂分别粘接三种材料制作的核与镍铬合金全冠时,各组粘接强度间的差异。方法:将磷酸锌水门汀、聚羧酸锌水门汀、玻璃离子水门汀、复合树脂粘接剂用于粘接镍铬合金全冠和银汞合金核、复合树脂核、中熔合金核。各组试样进行500次5℃-55℃水浴循环后,在万能试验机上进行拉伸实验,获得不同粘接剂、核材料配对使用时与镍铬合金冠间的最大拉应力值。结果:银汞合金核使用磷酸锌水门汀粘接时的最大拉应力值显著高于其他组(P<0.01),复合树脂核使用四种粘接剂后的全冠固位力差异有统计学意义,使用磷酸锌水门汀获得最高全冠固位力;中熔合金核使用四种粘接剂后的全冠固位力之间差异无统计学意义。结论:银汞合金核使用磷酸锌水门汀粘接后的全冠固位力大于其他三种粘接剂;中熔合金核使用四种粘接剂所获得固位力相当;复合树脂核使用磷酸锌水门汀粘接获得较好的固位力。     

表面处理及不同水门汀材料对纤维桩粘固性能影响的研究

目的：评价酸蚀一喷砂处理以及4种不同水门汀材料Fuji I（FUI）、Fuji Cem（FUC）、RelyX Unicem（RX—U）、RelyXARC（RXA））对纤维桩粘固性能的影响。方法：选取80颗无龋坏单根管人前磨牙,根据对应纤维桩表面处理与否随机分为2组,进而根据粘接材料的不同分为4个亚组。常规根管充填和桩道预备后,分别选用4种水门汀材料将表面处理前后的玻璃纤维桩粘接到预备根管内;观察纤维桩表面及每组试件粘接界面扫描电镜（SEM）下微观形貌,测试即刻拉出强度（pull—outtest）。结果：表面处理前后纤维桩的各水门汀材料拉出强度以RXA组最高,随后依次为RXU、FUC、FUI组,且各组间均相差显著（P〈0．05）;纤维桩表面处理后与各水门汀材料的拉出强度较之处理前均显著提高（P〈0．05）：SEM观察显示：表面处理后纤维桩的表面粗糙度纤维暴露数量均有明显增加;表面处理前后各组粘接界面微观形貌存在差异,各组的粘接界面均较处理前更致密。结论：酸蚀一喷砂处理纤维桩表面后可以提高其与不同水门汀材料的粘接固位力。