膀胱功能评估护理在前列腺癌根治术后患者中的应用

目的：探讨膀胱功能评估护理在前列腺癌根治术后患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2023年5月31日泌尿外科收治的108例前列腺癌根治手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各54例,对照组实施常规护理干预,观察组实施膀胱功能评估护理。比较两组生活质量[采用生活质量量表(QOL)]、情绪状态[采用中文版正性负性情绪量表(PANAS)]、功能情况[采用国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)]。结果：干预4周后,两组正性情绪(PA)评分高于入院1 d(P<0.05),负性情绪(NA)评分低于入院1 d(P<0.05),且观察组PA评分高于对照组(P<0.05),NA评分低于对照组(P<0.05);干预4周后,两组情感功能、认知功能、社会功能、生理功能、角色功能评分高于入院1 d(P<0.05),且观察组情感功能、认知功能、社会功能、生理功能评分高于对照组(P<0.05);干预4周,两组漏尿次数、漏尿量、漏尿对日常生活影响程度评分均低于入院1 d(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：膀胱功能...     

以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏的影响

目的：探讨以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏(CRF)的影响。方法：选取2016年5月1日～2021年5月1日收治的168例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各84例,对照组实施常规心理干预,研究组实施以追踪方法学为指导的心理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用医院焦虑抑郁量表(HADS)]、心理韧性[采用心理韧性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用特质应对方式问卷(TCSQ)]、CRF[采用Piper疲乏量表中文修订版(RPFS)]、生活质量[采用欧洲癌症治疗与研究组织的生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)]。结果：干预2个月后,两组HADS、RPFS、TCSQ消极评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC、TCSQ积极评分、EORTC-QLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论：以追踪方法学为指导的心理干预乳腺癌患者可缓解患者负性情绪和CRF,改善其应对方式,提高生活质量。     

Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响

目的：探讨Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训对高危妊娠患者负性情绪及自我效能的影响。方法：选取2021年6月1日～2022年6月1日收治的80例高危妊娠患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各40例。对照组实施常规护理干预，研究组实施Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)]、社会支持情况(采用社会支持量表)、母婴并发症及满意度。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组分娩自我效能感及社会支持评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组母婴并发症发生率、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：Pender健康促进模式联合配偶沟通技能培训干预，能有效缓解高危妊娠患者负性情绪，提升其自我效能感及社会支持感，从而降低母婴并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度。     

磁性护理对内镜下治疗消化道出血患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的：探讨磁性护理对内镜下治疗消化道出血患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日收治的67例内镜下治疗消化道出血患者为研究对象,根据不同护理方法分为对照组34例和实验组33例(每组均由14名护士进行护理),对照组采用常规护理,实验组采用磁性护理;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性、护士护理质量、工作满意度及患者住院满意度。结果：干预后,实验组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);实验组治疗依从性中积极治疗、按时服药、合理饮食评分均高于对照组(P<0.01);实验组护士护理质量中安全管理、临床护理、护士考核、病区管理评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01);实验组护士工作满意度评分、患者住院满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论：磁性护理不仅能减轻消化道出血患者内镜下治疗的负性情绪、提高其治疗依从性,还能提升护理质量、护士工作满意度和患者住院满意度。     

以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的：探讨以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者生活质量、睡眠及负性情绪的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日接受治疗的318例慢性肾衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各159例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施以控制论为核心理念的护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症、护理满意度及依从性。结果：干预后,两组SF-36、PSQI、SAS、SDS评分、治疗依从性及积极性均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将以控制论为核心理念的护理干预用于慢性肾衰竭患者中,能有效改善患者失眠症状、负性情绪和生活质量水平,降低并发症发生率,提高治疗依从性和积极性,从而提高患者对护理服务的满意度。     

情志护理联合标准序贯分级在CCU急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨情志护理联合标准序贯分级在CCU急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年7月31日收治的98例CCU急性心肌梗死患者随机分为对照组和研究组各49例，对照组行常规干预联合情志护理，研究组行情志护理联合标准序贯分级干预。比较两组严重心律失常发生率、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组心律失常发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论：给予CCU急性心肌梗死患者情志护理结合标准序贯分级干预有助于改善其预后，及时发现异常病情，提高生活质量，减少并发症发生。     

心理危机干预技术结合安宁疗护对癌症晚期患者心理需求的影响

目的:探讨心理危机干预技术结合安宁疗护对癌症晚期患者心理需求的影响。方法:将92例癌症晚期患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施心理危机干预技术结合安宁疗护;比较两组干预前、干预1个月负性情绪[采用医院焦虑抑郁情绪量表(HADS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理困扰[采用简式简明心境问卷(EPOMS)]、自尊[采用患者尊严量表(PDI)]、生活质量[采用生活质量核心问卷(QLQ-30)]。结果:干预1个月,两组HADS、SPBS、EPOMS中消极情绪、PDI评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预1个月,两组QLQ-30、EPOMS中活力评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:心理危机干预技术结合安宁疗护能够有效缓解癌症晚期患者负性情绪,减轻自我感受负担及心理困扰,提升自尊水平及生活质量。     

分级心理护理管理及微信健康教育在阴式骶棘韧带悬吊术患者中的应用

目的：探讨分级心理护理管理及微信健康教育在阴式骶棘韧带悬吊术患者中的应用效果。方法：选取2019年8月1日～2022年8月1日收治的86例行阴式骶棘韧带悬吊术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各43例,对照组实施常规护理干预,研究组实施分级心理护理管理及微信健康教育;比较两组围术期指标(包括手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间)、干预前后负性情绪[包括汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)、并发症和护理满意度]、并发症和护理满意度。结果：研究组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.01);干预后,两组HAMA、HAMD、PFIQ-7评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：将分级心理护理管理及微信健康教育应用于阴式骶棘韧带悬吊术患者中,可有效缩短手术时间和术后恢复时间,缓解患者负性情绪,提高生活质量,降低术后并发症发生...     

罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用

目的：探讨罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用效果。方法：选取2019年11月1日～2020年11月30日收治的80例心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施动机访谈心理干预,研究组在对照组基础上实施罗伊适应模式;比较两组负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力、治疗依从性及护理满意度。结果：研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.01),HHI中亲密关系、积极行动、人生态度均高于对照组(P<0.01),角色功能、情绪控制、症状管理、沟通能力评分均优于对照组(P<0.01),依从性评分高于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：在心绞痛患者中应用罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预,可缓解患者负性情绪,提高其自我管理能力、对生活的希望及护理满意度。     

Rockall危险性积分评估的分级干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用

目的：探讨Rockall危险性积分评估的分级干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取2018年5月1日～2020年11月30日治疗的肝硬化上消化道出血患者94例，按照倾向性评分分为对照组和研究组各47例，对照组实施常规护理干预，研究组实施Rockall危险性积分评估的分级干预；比较两组不良事件发生情况、72 h再出血率、临床指标改善时间、住院时间及干预前、干预后2周心理症状[采用症状自评量表(SCL-90)]。结果：研究组肝性脑病、继发感染、72 h再出血率均低于对照组(P<0.05);研究组呕吐消失、肠鸣音恢复、粪便潜血转阴、止血时间等临床症状改善时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后2周，两组SCL-90中躯体化症状、心理需求、心理情绪及人际关系维度评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论：在肝硬化上消化道出血患者中应用RockaⅡ危险性积分评估的分级干预，可减少治疗中并发症的发生，促进临床症状和体征的快速改善，降低再出血发生率，改善患者心理状态，提高治疗依从性。     

IMB干预模式联合团体心理疗法对前列腺增生合并高血压患者的影响

目的：探讨IMB干预模式联合团体心理疗法对前列腺增生合并高血压患者的影响。方法：将2019年1月1日～2021年4月30日收治的108例前列腺增生合并高血压患者随机分为对照组和研究组各54例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用IMB干预模式联合团体心理疗法。比较两组生命体征情况、护理满意度、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况。结果：干预后,研究组收缩压、舒张压、脉搏情况均优于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：IMB干预模式联合团体心理疗法可有效控制患者血压,缓解患者焦虑情况,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血患者自我效能及负性情绪的影响

目的：探讨聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血(SAH)患者自我效能及负性情绪的影响。方法：选取2020年10月1日～2022年10月31日收治的100例SAH患者,按照随机数排秩法分为对照组和研究组各50例,对照组采用积极心理干预,研究组在对照组基础上实施聚焦解决模式,均干预6个月;比较两组干预前后自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、康复效果、预后,康复期间并发症发生情况。结果：干预3、6个月后,两组GSES评分高于干预前(P<0.01),SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组优于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组康复效果优于干预前(P<0.01,P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.05);研究组康复期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组KPS、GOS、ADL评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：将聚焦解决模式联合积极心理干预应用于SAH患者中,可有效提高...     

理性情绪行为疗法对抑郁症患者希望水平、负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨理性情绪行为疗法对抑郁症患者希望水平、负性情绪及应对方式的影响。方法:选取2018年6月1日～2020年1月1日收治的62例抑郁症患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组各31例,对照组给予常规抑郁治疗及心理护理,研究组在对照组基础上实施理性情绪行为疗法;比较两组治疗前后抑郁程度[采用汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)]、正负性情绪[采用正性负性情绪量表(PANAS)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、应对方式[采用简易应对方式量表(SCSQ)]及生活质量[采用生活质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:治疗后,两组抑郁程度低于治疗前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);治疗后,两组PANAS中PA评分高于治疗前、NA评分低于治疗前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05);治疗后,两组HHI、SCSQ、WHOQOL-BREF评分优于治疗前(P0.05),且研究组优于对照组(P0.05)。结论:理性情绪行为疗法可有效改善抑郁症患者希望水平、负性情绪、应对方式,从而提高治疗效果。     

希望目标激励下人性化康复护理在喉癌术后气管切开患者中的应用

目的：探讨希望目标激励下人性化康复护理在喉癌术后气管切开患者中的应用效果。方法：将2018年9月1日～2022年2月28日收治的92例喉癌行手术治疗患者随机分为对照组和实验组各46例，对照组实施常规康复护理，实验组实施希望目标激励下人性化康复护理。比较两组正性及负性情绪[采用中文版正性负性情绪量表(PANAS)]、营养指数、发音情况[采用西方失语症成套检查(WAB)中的自发言语和复述项目]、吞咽功能[采用标准吞咽功能评定量表(SSA)]。结果：干预后，实验组正性情绪(PA)评分高于对照组，负性情绪(NA)评分低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，实验组体质量指数(BMI)、血浆白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)水平高于对照组(P<0.05);干预后，实验组自发言语、复述评分高于对照组(P<0.05),SSA量表评分低于对照组(P<0.05)。结论：对喉癌手术治疗患者实施希望目标激励下人性化康复护理，可有效缓解患者不良心理，改善营养指数，提高吞咽功能及言语表达能力。     

基于循证的预见性护理在经皮冠状动脉介入治疗CTO围术期患者中的应用

目的：探讨基于循证的预见性护理经皮冠状动脉介入治疗(PCI)冠状动脉慢性完全闭塞病变(CTO)围术期患者中的应用效果。方法：选取2021年2月1日～2022年2月1日收治的90例PCI CTO患者为研究对象，采用随机法分为研究组和对照组各45例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上给予基于循证的预见性护理；比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、心功能、并发症发生情况及护理满意度。结果：干预后，研究组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：基于循证的预见性护理可减轻PCI CTO围术期患者负性情绪，降低并发症发生率，提高护理满意度。     

身心并重共护连续性干预对直肠癌术后同步放化疗患者的影响

目的：探讨身心并重共护连续性干预对直肠癌术后同步放化疗患者的影响。方法：选取2019年7月1日～2021年7月31日94例直肠癌术后行同步放疗患者随机分为对照组和观察组各47例,对照组实施常规延续性护理干预,观察组在此基础上实施身心并重共护延续性护理干预,比较两组情绪评分及并发症发生情况。结果：两组干预后负性情绪(NA)评分低于干预前(P<0.01)、正性情绪(PA)评分高于干预前(P<0.01),观察组干预后NA评分低于对照组(P<0.01)、PA评分高于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对直肠癌术后同步放化疗患者实施身心并重共护连续性干预,可有效缓解患者不良情绪,改善临床各项指标,降低术后并发症发生率。     

链式亲情护理服务模式在上消化道出血患者消化道内镜治疗中的应用

目的：探讨链式亲情护理服务模式在上消化道出血患者消化道内镜治疗中的应用效果。方法：选取2019年10月1日～2022年10月1日收治的104例上消化道出血患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各52例，均进行消化道内镜治疗，对照组实施常规护理模式，观察组在对照组基础上实施链式亲情护理服务模式；比较两组护理情况、遵医行为、干预前后负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及护理满意度。结果：观察组护理情况优于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：在上消化道出血患者消化道内镜治疗中实施链式亲情护理服务模式，不仅能提高止血成功率，减少二次复发，还能改善患者遵医行为，缓解负性情绪，从而提高患者满意度。     

聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪与遵医行为的影响

目的探讨聚焦解决模式对上消化道出血患者负性情绪及遵医行为的影响。方法选择2016年7月至2017年6月收治的上消化道出血患者124例作为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组给予健康教育、心理干预、饮食指导、运动干预、并发症的预防等常规护理干预;观察组联合应用聚焦解决模式。比较两组患者干预前后负性情绪、遵医行为评分。结果观察组患者干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表、正性负性情绪量表评分明显低于对照组(P<0.05);遵医嘱用药、正确饮食与营养均衡、定期复查、保持乐观情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式有助于缓解上消化道出血患者负性情绪,促进遵医行为能力的养成,提高患者生活质量。     

手术室量化评估联合CICARE沟通法对手术治疗患者的影响

目的：探讨手术室量化评估联合CICARE沟通法对手术治疗患者的影响。方法：选取2017年2月1日～2020年12月31日接受手术治疗的80例患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例;对照组采用手术室量化评估干预,研究组采用手术室量化评估干预联合CICARE沟通法。比较两组干预前后疼痛评分[采用视觉模拟评分法(VAS)],干预前后心理状态评分[采用医院焦虑抑郁量表(HADS)],患者病情进展状况,患者对护理工作的满意状况。结果：干预后,两组VAS、HADS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组术后并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.01);研究组对护理工作的满意评分及满意度均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：对采取手术治疗的患者给予手术室量化评估联合CICARE沟通法辅助干预,不仅能够减轻患者疼痛,有助于缓解负性情绪,还能促进患者康复,提升患者满意度。     

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用

目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的70例肝癌介入治疗患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组实施常规护理,研究组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图。比较两组疼痛状况[采用视觉模拟评分法(VAS)],等候时间、住院时间,负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并发症发生率。结果：干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究度低于对照组(P<0.01);研究组等候时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组EORTC QLQ-C30各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：实施全程介入护理联合介入手术护理配合路...