持续质量改进模式在检验科设备管理中的应用价值

目的探究持续质量改进模式在检验科设备管理工作中的应用价值。方法选取2018年1月-2019年1月间对该院检验科人员共32名和132例患者列为观察组(持续质量改进模式),同期另抽取32名检验人员及132例患者作为参照组(常规管理模式),观察两组检验科人员管理后考核评分、设备管理效果及患者满意度情况。结果观察组检验科人员管理后理论知识、操作技能、服务质量、设备保养与维护、设备使用流程和设备管理能力评分情况均与参照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组检验科人员管理后设备放置规范率、设备正确使用率、设备故障发生率均为3.12%,显著低于参照组设备放置规范率15.63%、设备正确使用率12.50%、设备故障发生率18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对检验科人员工作满意度为98.48%,显著高于参照组患者对检验科人员工作满意度87.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对检验科设备管理工作中实施持续质量改进模式,具有较高的应用价值,可作为一种理想的管理办法。     

生化质控管理在现阶段医院检验科工作管理中的应用

目的 研究生化质控管理在现阶段医院检验科工作管理中的应用效果。方法 选取在本院检验科于2020年10～12月工作的62位检验工作人员以及在此阶段经相关工作人员检验的74名患者作为本次研究对象,通过随机数字法将所有检验工作人员以及患者随机分为研究组（n=31,47）以及对照组（n=31,47）。对照组检验工作人员使用常规管理模式,研究组检验工作人员使用生化质控管理模式。比较两组检验工作人员使用不同管理后的效果。结果 研究组检验工作人员的知识掌握评分、技能操作评分、检验效率评分、检验质量评分与学科发展评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检验工作人员标本检验结果不达标情况低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检验工作人员工作满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在现阶段医院检验科工作管理中应用生化质控管理效果显著,值得在检验科工作中推广应用。     

持续质量改进模式在检验科设备管理中的应用

目的 探讨并研究在检验科设备管理中实施持续质量改进模式中的应用价值。方法 选取2018年1月—2020年5月高唐县疾病预防控制中心检验科人员10例以及20例健康体检人员作为对照组，实施常规管理模式；并选取同期检验科人员10例以及20例健康体检人员作为观察组，实施持续质量改进模式进行干预。比较两组检验科人员经过管理后的考核评分以及对设备管理的具体效果、健康体检人员的满意率情况。结果 观察组检验科人员的理论知识、操作技能、服务质量、设备保养能力、设备的使用考核评分均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组检验科人员管理后设备正确使用率高于对照组，设备故障发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组健康体检人员对检验科人员的总满意率为95.0%，高于对照组的70.0%，差异有统计学意义(χ²=4.04,P<0.05)。结论 在检验科设备管理中选择持续质量改进模式，具有较为广阔的发展前景以及应用价值，应在临床上推广及运用。     

精细化管理在社区医院门诊药房管理中的应用

目的:探讨精细化管理在基层社区医院门诊药房管理中的应用。方法:选取我中心2019年1月至2019年6月精细化管理实施前门诊药房工作人员8名作为对照组,2019年7月至2019年12月精细化管理实施后门诊药房工作人员8名作为观察组,对两组人员的工作相关数据进行收集和分析,比较分析精细化管理实施前后门诊药房工作人员工作效率、管理质量评分及患者满意度。结果:实施精细化管理后门诊药房工作人员在单方调剂时间、平均候药时间和每人日调剂量均明显优于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05);实施后管理质量评分低于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05);精细化管理实施后患者总满意率为97.95%,明显高于实施前89.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区医院门诊药房实施精细化管理可有效提高药房工作效率和管理质量。     

口腔科常用医疗器械清洗消毒的效果研究

目的：探究持续质量改进措施在口腔科常用医疗器械清洗消毒中的效果。方法：将本院口腔科所有常用医疗器械列入本次研究,随机选择500件常用医疗器材,2020年1月～2020年12月进行清洗质量改进研究为实施后,且选择2019年1月～2019年12月未进行持续质量改进为实施前。此次研究中包含科室清洗人员的专业性培训、清洗人员标准操作清洗器械,最后是科室器械清洗人员平时工作压力,从这三方面进行评分评定。实验结束之后从实施前和实施后进行评分。结果：经过统计评分后可以发现医院口腔科科室实施前医疗器械的清洗消毒质量合格率为92.54%,医院口腔科科室实施后医疗器械的清洗消毒质量为98.87%(P<0.05);此外,科室实施前临床口腔科医师的满意度评分为（81.64±5.35）分,而科室实施后临床口腔科医师的满意度为（95.32±7.69）分。在科室实施前工作人员的工作压力指数为（9.43±3.43）分,而科室实施后的工作人员工作压力指数为（5.58±2.47）分（P<0.05）。结论：优秀的医院口腔科科室消毒清洗可以大大增加医疗器械的清洗消毒质量,通过此次研究后可以在全国各大医院口腔科实施...     

精细化质控管理对消毒供应中心手术器械消毒灭菌合格率影响分析

目的：探讨精细化质控管理对消毒供应手术器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响。方法：选取本院消毒供应中心20名护理人员作为研究对象，将未实施精细化质控管理前作为对照组（2020年1月～2020年12月），将实施精细化质控管理后作为观察组（2021年1月～2021年12月）。对比消毒供应中心在实施精细化质控管理前后的工作质量，对比两组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率；对比两组工作满意度。结果：各抽取300件器械作为调查对象，观察组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率均高于对照组，差异显著（P<0.05）。随访40名医护人员，对观察组的工作满意度为95.00%(38/40)，对对照组的工作满意度为70.00%(28/40)，对观察组的工作满意度更高（P<0.05）。消毒供应中心观察组时期工作满意度为100.00%(20/20)，对照组时期工作满意度为80.00%(16/20)，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施精细化质控管理后器械供应质量显著提升，能够为医院各个科室及时供应质量合格的可复用器械，其工作质量也得到各个科室及...     

信息化管理系统应用对医院医疗设备管理水平及医护人员设备使用体验的影响

目的：探讨信息化管理系统对医院医疗设备管理水平及医护人员设备使用体验的影响。方法：选取2021年1月～2021年6月本院75台医疗设备、5名设备科医护人员及122名医院设备使用医护人员作为对照组,行常规医疗设备管理;以2021年7月～2021年12月本院75台医疗设备、5名设备科医护人员及128名医院设备使用医护人员作为试验组,应用信息化管理系统实施医疗设备管理。比较信息化管理实施前后医疗设备检查合格率、设备管理质量评分、设备维护管理情况、医护人员设备使用体验及设备经济效益。结果：试验组设备检查合格率、设备管理质量各项评分、设备预防性维修率及维修后管理率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组故障处理率低于对照组,差异显著（P<0.05）;试验组设备经济效益优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组设备使用医护人员总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：信息化管理系统能够促进医院医疗设备管理水平提高,并可改善医护人员设备使用体验及设备经济效益。     

应用性能管理云管家管理模式在医疗设备维保中的应用

目的 探究应用性能管理（APM）云管家管理模式在医疗设备维保中的应用价值。方法 选取2017年1月至2018年12月医院的29台医疗设备（1 931次故障）、26名医学装备部工作人员及200名医护人员作为对照组,2019年1月至2020年12月医院的30台医疗设备（1 362次故障）、25名医学装备部工作人员及200名医护人员作为观察组。对照组实施常规维保跟踪管理模式,观察组实施APM云管家管理模式,比较两组医疗设备预防性维修率、故障处理率、维修后管理率和医学装备部工作人员职业倦怠感及医护人员满意度。结果 观察组预防性维修率、维修后管理率均高于对照组,故障处理率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组医学装备部工作人员职业倦怠感评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组医护人员满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 APM云管家管理模式在医疗设备维保中的应用价值较高,可有效提升医疗设备预防性维修率、维修后管理率及医护人员满意度,降低医疗设备故障处理率,避免医学装备部工作人员出现职业倦怠感。     

基于微信平台的管理模式在消毒供应中心质量管理中的应用

目的 探究基于微信平台的管理模式应用于消毒供应中心质量管理中的效果。方法 2019年1～12月随机抽检消毒供应中心1000件/包灭菌器械设为对照组,此阶段采用常规管理模式;另于2020年1～12月随机抽检消毒供应中心抽检的1000件/包器械设为观察组,在常规管理的基础上加入微信平台管理。比较无菌物品合格率、缺陷事件发生率及工作人员的满意度。结果 观察组无菌物品合格率显著高于对照组,且器械清洗质量不合格、包装不合格、湿包、外标签与包内器械不相符、相关设备故障等缺陷事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组科室人员对管理模式的满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 消毒供应中心实施基于微信平台的管理模式能够显著提高器械清洗和包装质量,减少设备故障发生,保证了设备的安全有效使用,提高了工作效率、工作质量及工作人员的满意度,并更好为临床提供优质服务,对于改善消毒供应中心的管理具有重要的意义。     

护理风险管理在感染科的应用及对医院感染防控的影响

目的 分析护理风险管理用于感染科的价值。方法 对2021年5月至2023年4月本院感染科接诊的75例患者进行随机分组,试验组40例采取护理风险管理,对照组35例采取常规护理管理。对比医院感染发生率等指标。结果 医院感染指标：试验组发生率为0.00%(0/40),和对照组的11.43%(4/35)相比更低（P<0.05）。不良事件指标：试验组发生率为0.00%(0/40),而对照组为14.29%(5/35),相比之下,试验组发生率更低（P<0.05）。护理质量指标：试验组为（98.31±0.92）分,而对照组为（89.58±2.73）分,相比之下,试验组护理质量更高（P<0.05）。满意度指标：试验组为97.5%(39/40),而对照组为80.0%(28/35),相比之下,试验组满意度更高（P<0.05）。结论 感染科采用护理风险管理,医院感染发生率更低,护理质量改善更加明显,满意度提升更为迅速,不良事件更少。     

药剂师参与处方管理对门诊抗菌药物合理使用和安全性的影响

目的探究药剂师参与处方管理对门诊抗菌药物合理使用和安全性的影响。方法选择2020年6月-2021年4月本院门诊应用抗菌药物的300例患者随机平均分为试验组和对照组。试验组患者由药剂师参与处方管理,对照组进行常规处方管理,对比两组抗菌药物合理使用和安全性的影响,并对相关数据进行数据统计。结果试验组患者中主要为治疗性用药,预防性用药以及无指征用药比例低于对照组(P<0.05);试验组二联用药、三联用药低于对照组(P<0.05);试验组合理用药发生率低于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论药剂师参与处方管理能够促进门诊抗菌药物合理使用,减少不良反应的发生,提升用药质量,临床价值显著,建议进行推广应用。     

持续质量改进规范护理对静脉留置针患者满意度及并发症的影响

目的 探讨持续质量改进规范护理对静脉留置针患者满意度及并发症的影响。方法 将2019年3月至2020年3月在我院实施静脉留置针穿刺且行常规护理的45例患者纳入对照组,将2020年4月至2021年4月在我院实施静脉留置针穿刺且行持续质量改进规范护理的45例患者纳入观察组,比较两组护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 干预后,观察组操作技能、导管维护、查对制度、及时更换敷贴评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组基础护理、护理态度、操作规范及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 持续质量改进规范护理可提高静脉留置针患者护理质量及护理满意度,降低并发症发生率。     

医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理

目的：分析医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理效果。方法：选取2019年6月～2020年5月本院使用常规器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究对照组,同时选取2020年6月～2021年5月本院采取程序化器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究观察组,比较两组医疗器械的各项合格率。记录医院实施不同器械清洗消毒管理期间的感染发生率。调查医院应用不同器械清洗消毒管理期间的工作人员满意度以及工作倦怠感评分。结果：观察组各项医疗器械合格率高于对照组（P<0.05）。实施程序化器械清洗消毒管理期间医院感染发生率以及工作人员个人成就感低落评分较常规器械清洗消毒管理明显更低,工作人员满意度以及情感衰竭评分、去人格化评分较常规器械清洗消毒管理明显更高（P<0.05）。结论：在医院内实施程序化器械清洗消毒管理可有效提升器械的清洗、消毒质量,降低患者感染发生率。     

改良膀胱灌注管理模式在提高药物保留时间达标率中的效果分析

目的 研究分析改良膀胱灌注管理模式在提高药物保留时间达标率中的效果。方法 选择2020年3月-2021年3月于海丰县彭湃纪念医院收治的50例膀胱肿瘤患者为研究对象并按照随机数字表法分为两组,对照组(n=25)给予常规膀胱灌注管理,试验组(n=25)给予改良膀胱灌注管理,比较两组药物保留时间、达标率、护理质量、满意度、按时灌注率、膀胱恢复情况及并发症发生情况。结果 试验组药物保留时间长于对照组,药物保留时间达标率高于对照组(P<0.05)。试验组护理质量、满意度、按时灌注率均高于对照组(P<0.05)。试验组膀胱恢复情况优于对照组(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 改良膀胱灌注管理模式可延长患者药物保留时间,提高药物保留时间达标率、护理质量及按时灌注率,改善护理满意度并促进膀胱恢复,降低并发症发生情况。     

专人早期康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响研究

目的：探讨专人早期康复护理干预对于脑卒中偏瘫患者的康复作用。方法：抽取科室2018年1月至2020年9月接收的58名脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用软件抽签分组的形式将病例分为试验组（n=30）和对照组（n=28）;对照组给予常规护理干预,试验组在此基础上实施专人早期康复护理,比较两组对象的康复效果。结果：统计显示：试验组干预后的自我效能感评分高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）;试验组干预后的肢体功能评分为（48.3±5.2）分,高于对照组的（43.5±6.7）分,两数据组间比较有统计学意义（P<0.05）;试验组干预后生活质量量表（SF-36）中躯体功能、健康至角色限制、疼痛、活力、心理健康五项指标评分明显高于对照组,组间有统计学意义（P<0.05）;试验组对护理服务的满意率为96.67%,明显高于对照组的85.71%(P<0.05)。结论：专人早期康复护理是一种成熟有效的促恢复护理手段,可进一步改善脑卒中偏瘫患者的肢体功能和生活质量,并能有效推动和谐护患关系的建立。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果及对生活质量的影响分析

目的 观察子宫肌瘤患者护理中的应用优质护理管理质量持续改进的效果和对生活质量的影响。方法 以80例在我院治疗的子宫肌瘤患者为研究对象,时间为2019年1～12月,均分为对照组(40例,一般常规护理)和观察组(40例,优质护理管理质量持续改进),对比两组患者护理效果、护理满意度、护理前后SDS评分、SAS评分及生活质量评分。结果 观察组患者护理质量评分、护理满意度均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者生活质量,观察组患者在社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组SDS评分、SAS评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后SDS评分、SAS评分均优于护理前,其中观察组患者的焦虑、忧郁程度少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进,可以提升护理质量,减少患者的焦虑、忧郁的心理状况,提高了患者的生活质量。并获得较高的护理满意度。     

持续质量改进在护理质量管理中的应用

目的:探究持续质量改进在护理质量管理中的应用效果.方法:时我院各科室患者共68名的护理质量管理情况进行回顾性分析,观察并比较应用持续质量改进前后的护理质量、患者满意度及护理缺陷的发生率.结果:应用持续质量改进前后护理质量评分为患者满意度分别为83.13±4.8、82.4％和97.35±5.2、97.1％,应用前后比较存在明显差异,具统计学意义(P＜0.05);应用持续质量改进前后的患者护理缺陷发生率分别为36.8％、8.8％,应用前后存在明显差异,具统计学意义(P＜0.05).结论:持续质量改进可有效提高护理质量及患者满意度,降低护理缺陷发生率,值得在临床护理当中广泛推广.     

PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果分析

目的探讨PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法选取我院消毒供应室根据PDCA循环法管理的2018年6月～2019年4月期间的时间段的护理管理质量、手术切口感染、科室满意度作为研究对象,并列为观察组,同时将针对消毒供应室开展常规管理的2017年7月～2018年5月时间段护理管理质量、手术切口感染、科室满意度列为对照组,通过分析不同时段的消毒供应室的工作质量、手术切口感染率及其他科室满意度等指标之间的差异,从而探究PDCA循环法应用于消毒供应室护理管理中的应用价值。结果观察组工作质量优于对照组,手术切口感染率低于对照组,各科室满意度高于对照组,P 0.05,有统计学意义。结论 PDCA循环法应用于消毒供应室的护理管理效果显著,能够有效优化工作管理质量,降低院内感染风险,满意度提高,值得推广。     

角膜塑形镜验配管理中实施质量持续改进的临床价值

目的探讨质量持续改进在角膜塑形镜验配管理中的应用效果。方法2017年3月—2019年6月,将90例眼科患者作为该次研究的目标,按照随机数字表法将其分为对照组45例(常规管理措施);观察组45例(质量持续改进管理),对比两组满意度以及管理质量。结果对比两组质量持续改进管理的满意度差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组不良事件发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过在角膜塑形镜验配中实施质量持续改进管理,能够显著提高满意度,减少不良事件情况的发生。     

家庭医生签约服务在社区糖尿病患者管理中的应用

目的 在社区糖尿病患者管理过程中实施家庭医生签约服务,观察实际应用效果。方法 对本社区医院2020年6月-2021年6月收治的120例糖尿病患者进行回顾性分析,根据干预方案的不同分为签约组（n=60）及对照组（n=60）,对照组实施常规管理,签约组在此基础上开展家庭医生签约服务,对比两组患者血糖、糖化血红蛋白、服药依从性以及服务满意度情况。结果 干预前,两组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预1年后,两组上述指标水平均下降,但签约组各指标水平均要低于对照组（P<0.05）。干预前,两组MMAS-8评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预1年后,两组MMAS-8评分均上升,但签约组评分高于对照组（P<0.05）。签约组满意度（98.33%）要明显高于对照组（86.67%）(P<0.05)。结论 在社区糖尿病患者管理过程中开展家庭医生签约服务有利于稳定患者血糖水平,改善患者服药依从性,促进患者按照医嘱服药,进一步提升患者满意度。