BiPAP呼吸机治疗老年重症支气管哮喘的疗效观察

目的：分析老年重症支气管哮喘疾病特点，评价辅助BiPAP呼吸机治疗的预后效果。方法：选择2019年5月～2020年5月本院诊治的80例老年重症支气管哮喘疾病患者，经医院伦理委员会批准进行1:1比例法分组治疗。对照组老年患者采取常规治疗，研究组老年患者辅助BiPAP呼吸机治疗，各40例。比较2组老年重症支气管哮喘患者的临床疗效以及用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、最大呼气流量(peak expiratory flow,PEF)、血氧分压(Arterial Partial Pressure of Oxygen,PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO₂)、pH等血气、肺功能指标水平。结果：临床疗效方面，研究组老年患者治疗总有效率(100.00%)更高，P<0.05；治疗后组间血气与肺功能指标水平方面，研究组老年患者的...     

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘患者的临床效果

目的探究无创呼吸机治疗重症支气管哮喘患者的临床效果。方法选取2017年1月至2019年2月海城市中心医院收治的重症支气管哮喘患者100例作为研究对象,患者均给予常规药物治疗及对症处理,在此基础上,根据患者病情选择治疗方式,病情较轻患者可采取经鼻导管吸氧治疗(对照组),病情较重患者给予无创呼吸机治疗(试验组),比较两组的治疗效果及肺功能指标。结果试验组治疗有效率(94.0%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV 1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV 1/FVC)、用力呼气峰流速(PEF)均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗重症支气管哮喘患者的临床效果显著,且可改善患者的肺功能。     

BiPAP呼吸机治疗急性重症哮喘的临床疗效分析以及探究

目的:研究B i PA P呼吸机治疗急性重症哮喘的临床疗效.方法:选取本院自2018年11月～2020年3月接诊的120例急性重症哮喘患者,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上增加BiPAP呼吸机进行联合治疗,对比两组临床治疗效果.结果:实验组患者气血指标、肺功能均明显优...     

双水平气道正压通气（BiPAP）辅助治疗对重症哮喘患者临床指标的影响

重症哮喘是医院急诊科常见的疾病,哮喘患者急性发作时临床病情十分复杂,病情变化快,使用常规平喘药无法有效控制症状,如果不及时处理,将会导致患者病情恶化,甚至引起呼吸衰竭而危及生命.究其原因主要是由吸收性过敏原的持续存在、长期使用激素不当、病毒感染呼吸道和精神因素导致神经肽分泌、呼吸性酸中毒及气道痰栓阻塞等因素而引起重症哮喘,在治疗过程中应当充分考虑这些因素的存在和影响[1].在重症哮喘治疗方面,长期以来都是以药物治疗为主要手段,这些药物主要有β2受体兴奋剂、茶碱类药以及糖皮质激素等.     

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的效果及有效率分析

目的：分析在重症支气管哮喘中应用无创呼吸机治疗方法的效果及有效率。方法：于2019年8月～2020年8月抽取在本院开展重症支气管哮喘治疗的患者96例为研究对象,按照随机数字分组法分为对照组48例,实施雾化吸入治疗方法,分为观察组48例,实施无创呼吸机治疗方法。比较两组肺功能指标及住院时间、临床症状积分、血气功能各指标和治疗有效率。结果：观察组的肺功能指标均优于对照组且住院时间少于对照组（P<0.05）;观察组的临床症状积分均低于对照组（P<0.05）;观察组的血氧分压高于对照组且动脉血氧二氧化碳分压低于对照组（P<0.05）;观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。结论：在重症支气管哮喘治疗中应用无创呼吸机治疗方法,能够改善患者的肺功能指标和临床症状积分,提升血氧分压,具有较高的治疗有效率。     

中医治疗对支气管哮喘患者肺功能指标的影响

目的探讨中医治疗对支气管哮喘患者肺功能指标的影响。方法随机选取2016年1月—2017年4月收治的88例支气管哮喘患者,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组各44例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予口服热哮宁汤治疗。观察两组患者的治疗效果、肺通气功能和中医证候变化情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.2%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者FEV1、PEF和中医证候比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者FEV1、PEF和中医证候明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医治疗支气管哮喘不仅能够有效改善患者肺功能指标,而且能够缓解患者的临床症状,提高治疗效果。     

双水平正压通气呼吸机救治重症支气管哮喘24例分析

<正>支气管哮喘重度发作时,由于严重的气流阻塞,呼吸肌疲劳,使肺泡通气量下降,致急性呼吸衰竭,出现严重的低氧血症及高碳酸血症,V/Q(肺泡通气与血流比例)失调,若不及时抢救可危及患者生命。目前(鼻)面罩无创双水平正压通气(BiPAP)呼吸机治     

无创呼吸机与有创呼吸机治疗重症哮喘患者的临床应用效果对比研究

目的：探析针对重症哮喘患者采用无创呼吸机与有创呼吸机治疗后的临床效果。方法：选取2018年10月～2020年6月本院收治的重症哮喘患者70例；将其统一编号后分为常规组和实验组，分别给予有创呼吸机治疗(n=35)和无创呼吸机治疗(n=35)，对比两种治疗方法对重症哮喘患者的临床效果。结果：实验组治疗后的血气分析指标相比常规组改善效果较好，且常规组中无效治疗患者8例，实验组中无效治疗患者2例，两组相比有统计学意义(χ²=4.200,P=0.040)，常规组在治疗期间出现6例并发症较实验组1例，发生率更高，两组相比有统计学意义(P<0.05)。结论：针对重症哮喘患者采用无创呼吸机治疗后的血气分析指标及临床效果显著。     

机械通气治疗危重症支气管哮喘40例临床分析

目的：研究将机械通气应用在危重症支气管哮喘患者治疗中的作用。方法：在本院2020年5月～2022年10月收治的危重症支气管哮喘患者中选取35例给予常规治疗作为对照组,另抽取同期40例给予机械通气治疗作为观察组。对两组患者的治疗效果进行对比。结果：(1)血气指标在治疗前两组差异并不明显（P>0.05）,治疗后观察组比对照组有更大的改善,差异有统计学意义（P<0.05）;(2)肺功能在治疗前两组差异不明显（P>0.05）,治疗后观察组比对照组具有更大的改善,差异有统计学意义（P<0.05）;(3)观察组的满意度明显比对照组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将机械通气方案应用在重症支气管哮喘的治疗中有望促进患者的血气指标改善,能促使肺功能回声,使患者及家属对治疗工作更加认可和满意,值得推荐。     

有创通气与BiPAP呼吸机在治疗重症肌无力患者中的应用

目的：本文就有创通气与BiPAP呼吸机在治疗重症肌无力患者中的应用进行探讨。方法：患者因双侧眼睑下垂5月余、加重入院后气管切开接呼吸机辅助呼吸,机械通气一个月后病情稳定,给予无创BiPAP辅助通气。结果：至今已有两年时间,经随诊患者目前生活状态良好。结论：患者神志清晰能够合作应用BiPAP无创机械通气治疗,对于病情危重者采取有创通气治疗。     

呼吸机治疗重症哮喘的护理体会

目的总结分析呼吸机治疗重症哮喘的护理体会。方法对10例重症哮喘患者采用呼吸机机械通气以及气道管理、眼部护理、心理护理、病情观察等护理方法。结果通过积极的治疗护理,10例患者安全度过危险期,转出ICU。结论正确使用呼吸机对重症哮喘患者进行机械通气,并配合有效的护理,可使患者安全度过危险期。     

呼吸机治疗重症哮喘的护理体会

目的总结分析呼吸机治疗重症哮喘的护理体会。方法对10例重症哮喘患者采用呼吸机机械通气以及气道管理、眼部护理、心理护理、病情观察等护理方法。结果通过积极的治疗护理,10例患者安全度过危险期,转出ICU。结论正确使用呼吸机对重症哮喘患者进行机械通气,并配合有效的护理,可使患者安全度过危险期。     

无创呼吸机辅助通气对重症哮喘患者的临床效果观察

目的:探讨无创呼吸机辅助通气对重症哮喘患者的临床疗效。方法:选择2018年1月~2019年5月本院收治的86例重症哮喘患者作为研究对象,根据随机数字表法将86例患者分为观察组(n=43例)和对照组(n=43例),对照组患者采用β2受体激动药、糖皮质激素、茶碱类药物、鼻导管吸氧、纠正水电解质及酸碱失衡等对症处理,观察组在对照组对照对症处理基础上加以无创呼吸机辅助通气治疗,对比分析两组患者的咳嗽、胸闷、喘息缓解时间,测定治疗前后两组患者的肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/PVC)]变化情况,同时比较两组患者的治疗疗效。结果:观察组的咳嗽缓解时间、胸闷缓解时间、喘息缓解时间均明显短于对照组,P<0.05。治疗前,观察组及对照组的FEV1、FEV1/PVC比较,P>0.05。治疗后,观察组的FEV1、FEV1/PVC均明显高于对照组,P<0.05。观察组总有效率为90.70%(39/43),对照组总有效率为67.44%(29/43),两组比较,P<0.05。结论:在重症哮喘患者中应用无创呼吸机辅助通气治疗,可有效改善患者的临床症状及肺功能,并能有效提高药物治疗效果,具有重要的临床意义。     

支气管热成形术治疗重症支气管哮喘的最新进展

支气管热成形术（BT）是近年来新出现的一项用于治疗药物治疗效果不理想的重症哮喘的方法,它的原理是通过热能减少支气管平滑肌的数量,以减轻气道痉挛。美国进行了大量动物实验、临床前试验和临床试验皆证明了该方法是有效和安全的。该治疗技术已得到美国食品药品管理局（FDA）认可并逐步在全世界推广。2010年4月27日美国FDA批准BT用于治疗重度和持续性哮喘。     

老年重症支气管哮喘患者的临床治疗观察

目的分析老年重症支气管哮喘患者的临床治疗。方法选择2012年1月至2013年1月在我县中心院治疗的老年重症支气管哮喘患者32例,对其临床资料进行分析。结果本组32例老年重症支气管哮喘患者,进行及时的抢救,并采取综合治疗的方法,治愈31例,死亡1例,治愈率为96.9%,死亡率为3.1%。结论对老年重症支气管哮喘患者,给予吸氧治疗,应用茶碱类药物,进行机械通气,临床效果较好,值得推广。     

无创呼吸机在重症支气管哮喘治疗中的应用价值

目的：探讨无创呼吸机在重症支气管哮喘治疗中的应用价值。方法：纳入2019年1月～2021年1月本院收治的重症支气管哮喘患者(n=50)为观察对象,按不同的治疗方式分组,对照组(n=25)采用常规方案治疗,观察组(n=25)在对照组的基础上采用无创呼吸机治疗,比较两组患者的临床治疗疗效,以及对比两组患者的血气分析指标及PEF指标变化。结果：观察组临床治疗总有效率为92.00%,对照组为68.00%,前者明显高于后者(P<0.05);在SpO₂、PaO₂、PaCO₂以及PEF指标水平对照上,治疗前两组无明显差异(P>0.05),治疗后,两组患者的PEF、SpO₂、PaO₂明显提升、PaCO₂明显下降(P<0.05),且与对照组相比,观察组患者的PEF、SpO₂、PaO₂明显较高、PaCO₂明显较低(P<0.05)。结论：采用无创呼吸机辅助治疗重症支气管哮喘患者,能取得较为...     

支气管哮喘患者有机磷农药中毒救治呼吸机的应用

有机磷农药中毒的临床救治手段进展较快[1] ,但临床许多合并症、兼症的存在亦造成治疗上的困难[2 ] ,尤其是既往有支气管哮喘的病人 ,在有机磷农药中毒后救治矛盾较多 ,早期应用呼吸机治疗成为该类患者救治中的常用手段之一。我院自 1996～ 2 0 0 0年 ,共收治哮喘病人有机磷中毒患者 31例 ,均早期应用呼吸机治疗。现将资料汇报如下。1　临床资料1·1　一般资料　本组 31例中 ,男 14例 ,女 17例。年龄最小 11岁 ,最大 71岁 ,平均年龄 31 8岁。其中经皮肤、呼吸道中毒 4例 ,口服中毒 2 7例。按病情程度分类[3] :轻度中毒者 5例 ,中度中毒者 10…     

中医治疗支气管哮喘患者对肺功能的影响研究

目的：研究分析中医治疗对支气管哮喘患者肺功能的影响。方法：选取2014年7月至2015年7月收治的支气管哮喘患者60例。随机分两组,对照组和观察组各30例。对照组患者采用常规西医进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医予以治疗。对比两组患者临床治疗效果与肺功能的变化。结果：在对比两组患者临床治疗效果的时候发现,观察组患者治疗有效率为93.3%高于对照组患者的73.3%,数据符合统计学差异（ P<0.05）;且观察组患者住院时间短于对照组,数据符合统计学差异（ P<0.05）;经治疗后患者肺功能均明显改善,且观察组患者改善效果更为明显,数据符合统计学差异（ P<0.05）。结论：支气管哮喘患者,采用西医基础上联合中医予以治疗,提高临床治疗效果的同时,还明显改善患者肺功能状态,有利于患者健康,可推广应用。     

重症支气管哮喘护理体会

目的了解重症支气管哮喘护理方法与护理效果。方法回顾性分析我院2011年12月至2013年12月收治的57例重症支气管哮喘患者的临床资料,予以所有患者心理、机械通气、用药、氧疗、健康教育、饮食等方面的护理干预,观察患者临床疗效。结果在对57例患者进行护理后,病情均得到改善,32例（56．14％）完全控制,23例（40．35％）部分控制,2例（3．51％）未控制,住院时间为（9-32）d。结论强化重症支气管哮喘患者护理干预,有助于控制患者病情,促进患者早期康复,值得临床推广推广与应用。     

重症支气管哮喘的临床护理体会

目的探讨重症支气管哮喘的护理方法,为患者提供优质的护理。方法对27例重症支气管哮喘患者进行病情观察,治疗,心理护理,健康教育。结果经过周密细致的护理后,患者均7～22天治愈或缓解,无死亡病例,效果满意。结论对重症支气管哮喘应加强综合护理,特别需要加强病情观察及进行心理干预,才能提高患者生存质量。