辅理善瞬感动态葡萄糖监测系统在糖尿病患者临床应用中的护理体会

目的 研究辅理善瞬感动态葡萄糖监测系统在糖尿病患者临床护理中的应用效果。方法 选取2023年3-4月本院收治的84例糖尿病患者纳入研究,并将之随机分为参照组（使用传统血糖监测仪）与研究组（使用辅理善瞬感动态葡萄糖监测系统）,每组42例,比较两组血糖监测依从性与自我管理能力。结果 研究组患者参与血糖监测的依从性远高于参照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）;血糖监测依从性均低于参照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组自我管理能力评分对比无差异（P>0.05）;干预后,研究组各维度的自我管理能力评分均高于参照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将辅理善瞬感动态葡萄糖监测系统应用于糖尿病患者的血糖监测,不仅可以提高患者的依从性,还能改善其自我管理能力,保证各项医护工作的顺利开展,存在较高的应用价值。     

扫描式葡萄糖监测系统在血糖控制不佳的2型糖尿病患者中的应用

目的 探讨扫描式葡萄糖监测系统在血糖控制不佳的2型糖尿病（T2DM）患者中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月医院收治的136例血糖控制不佳的T2DM患者，采用随机数字表法分为两组，每组各68例。对照组采用罗氏血糖仪多次指端快速血糖监测血糖，试验组予以瞬感扫描式葡萄糖监测系统监测血糖，共监测14 d，比较两组的血糖指标、血糖监测依从率、低血糖发生率、满意度。结果 试验组平均血糖值、最高血糖值、最低血糖值、低血糖发生率分别低于对照组，血糖达标时间短于对照组，血糖监测依从率、满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 扫描式葡萄糖监测系统在血糖控制不佳的T2DM患者应用中效果显著，可有效减少血糖波动，缩短血糖达标时间、提高血糖监测依从率，进而减少低血糖的发生，提高患者的满意度。     

胰岛素泵联合动态血糖监测系统对糖尿病低血糖发生率的影响

目的评价动态血糖监测系统(CGMS)与持续皮下胰岛素输注(CSII)联合应用对糖尿病患者低血糖发生率的影响。方法将102例糖尿病患者,采用随机数字表法随机分为两组:CGMS与CSII联合应用为实验组,传统多次皮下胰岛素注射(MSII)为对照组,实验组采用CGMS连续监测血糖72h,而后者采用指尖血糖仪监测血糖72h,两组均进行胰岛素治疗。结果两组治疗前和治疗后血糖比较差异均无显著性意义(P>0.05),而两组治疗后血糖均达到目标血糖值,治疗前后比较差异有显著性意义(P<0.01),且治疗后两组血糖波动值比较差异有显著性意义(P<0.01);两组患者经胰岛素治疗后实验组的低血糖发生率为1.64%,而对照组的发生率却为14.63%,两组低血糖发生率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论两组治疗均能达到目标血糖值,但胰岛素泵因能快速稳定控制血糖,CGMS能够发现血糖异常波动,二者联用能够及时发现低血糖事件,使糖尿病患者低血糖发生率明显减少,对指导糖尿病治疗具有积极的意义。     

瞬感扫描式葡萄糖监测系统联合个体化护理干预对糖尿病患者自我管理能力及血糖水平的影响

目的 探讨并分析瞬感扫描式葡萄糖监测系统联合个体化护理干预对糖尿病患者自我管理能力及血糖水平的影响。方法 选取2019年12月至2020年12月我院收治的80例糖尿病患者,随机分为两组各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用瞬感扫描式葡萄糖监测系统联合个体化护理干预。比较两组患者的自我管理能力及血糖水平。结果 干预后,观察组的糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）各维度评分均高于对照组,空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2hPG）水平均低于对照组（P <0.05）。结论 瞬感扫描式葡萄糖监测系统联合个体化护理干预可明显提升糖尿病患者的自我管理能力,改善其血糖水平。     

对比分析床旁血糖仪与全自动生化分析仪对糖尿病患者血糖检测的结果

目的 对比分析床旁血糖仪与全自动生化分析仪对糖尿病患者血糖检测的结果.方法 选择2010年3月～2012年3月期间,在某院门诊和住院收治的糖尿病患者198例,随机将患者分为床旁血糖仪组和全自动生化分析仪组,比较分析两组患者血糖检测结果,检测消耗以及治疗依从性等临床指标.结果 床旁血糖仪组与全自动生化分析仪组患者血糖检测结果基本一致,差异无统计学意义(P＞0.05);与全自动生化分析仪组患者相比,床旁血糖仪组患者的进针深度、所需血量以及结果耗时等指标均明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);与全自动分析组患者相比,床旁血糖仪组患者血糖监测、药物治疗、自我检测以及饮食控制等依从性指标均明显提高,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 床旁血糖仪在减少患者的痛苦,提高患者治疗依从性等方面具有重要的应用价值,适于临床广泛推广应用.     

瞬感血糖监测在糖尿病治疗中的辅助效果评价

目的：讨论瞬感血糖监测在糖尿病治疗中的辅助效果。方法：将40例糖尿病患者随机分为对照组（指尖血糖监测）与研究组（瞬感血糖监测）各20例,观察干预前后各临床指标、各临床指标变化差值。结果：干预后两组患者的体质量、空腹血糖、甘油三酯、胰岛素、尿酸指标均有所下降,且糖尿病自我管理行为量表指标均有所升高,P<0.05。干预后研究组患者的血糖标准差、平均血糖波动幅度指标均明显小于对照组,P<0.05。研究组患者的体质量、体质量指数、腰围、空腹血糖、甘油三酯、胰岛素指标下降幅度明显比对照组高,尿酸指标下降幅度明显比对照组低,糖尿病自我管理行为量表指标升高幅度明显比对照组高,P<0.05。结论：瞬感血糖监测在糖尿病治疗中的应用可有效帮助患者了解血糖及形成良好的行为,以起到降低血糖及血脂,改善胰岛素功能的效果。     

胰岛素泵联合动态血糖监测系统对糖尿病低血糖发生率的影响

目的评价动态血糖监测系统（CGMS）与持续皮下胰岛素输注（CSII）联合应用对糖尿病患者低血糖发生率的影响。方法将102例糖尿病患者,采用随机数字表法随机分为两组：CGMS与CSII联合应用为实验组,传统多次皮下胰岛素注射（MSII）为对照组．实验组采用CGMS连续监测血糖72h．而后者采用指尖血糖仪监测血糖72h．两组均进行胰岛素治疗。结果两组治疗前和治疗后血糖比较差异均无显著性意义（P〉0．05）,而两组治疗后血糖均达到目标血糖值,治疗前后比较差异有显著性意义（P〈0．01）,且治疗后两组血糖波动值比较差异有显著性意义（P〈0．01）;两组患者经胰岛素治疗后实验组的低血糖发生率为1．64％,而对照组的发生率却为14．63％,两组低血糖发生率比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论两组治疗均能达到目标血糖值,但胰岛素泵因能快速稳定控制血糖,CGMS能够发现血糖异常波动,二者联用能够及时发现低血糖事件,使糖尿病患者低血糖发生率明显减少,对指导糖尿病治疗具有积极的意义。     

瞬感扫描式葡萄糖监测在Ⅱ型糖尿病病人胃肠癌围手术期的应用研究

目的：研究瞬感扫描式葡萄糖监测在Ⅱ型糖尿病病人胃肠癌围手术期治疗中的临床应用价值。方法：选取2018年9月至2021年2月间就诊于解放军联勤保障部队第九〇〇医院普通外科接受胃肠癌手术并符合纳入标准的98例Ⅱ型糖尿病病人,按照随机数字表法分为观察组（n=48）和对照组（n=50）,观察组采用瞬感扫描式葡萄糖监测,对照组采用毛细血管血糖监测,围手术期均严格执行血糖监测管理,其余治疗一致。比较分析两组治疗前后平均空腹血糖（FPG）、平均餐后2 h血糖（2h PG）、高或低血糖发生次数、胰岛素用量、并发症发生率、住院时间、术前血糖达标时间、治疗费用及治疗满意度。结果：治疗前两组病人的基线资料比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组测血糖的准确性与静脉生化葡萄糖无明显差异（P均> 0.05）,准确性均良好;观察组术前平均FPG、术前平均2 h PG、术后平均FPG、术后平均2 h PG均优于对照组（P <0.05）;观察组发生高、低高血糖次数、术前血糖达标时间均优于对照组（P <0.05）;两组并发症发生率无明显统计学差异（P> 0.05）;观察组胰岛素...     

实时动态血糖监测系统对2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中血糖波动监测的价值探讨

目的：探究实时动态血糖监测系统对糖尿病患者实施胰岛素强化治疗过程中达到的监测效果。方法：从2019年8月～2020年8月本院收治的2型糖尿病患者中选择100例作为研究对象,均分成使用回顾动态血糖监测系统的对照组和使用实时动态血糖监测系统的实验组,每组50例。对比两组患者的治疗成效。结果：在治疗后两组患者的2hBG、HbALc、FBC指标均有所降低,且实验组患者的指标降低程度大于对照组。实验组患者的血糖达标时间优于对照组、血糖漂移度低于对照组、低血糖事件检出率高于对照组的检出率、平均持续时间低于对照组、无症状低血糖检出率高于对照组,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论：动态血糖监测系统对2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中血糖波动监测有着十分重要的应用价值。     

血糖仪监测在老年糖尿病患者血糖管理中的应用效果

目的:对血糖仪监测在老年糖尿病患者血糖管理中的应用效果进行观察与分析。方法:本次实验研究的对象为老年糖尿病患者104例,其接受治疗的时间在2018年3月~2019年3月,根据其血糖管理方式的不同分为两组,运用血糖仪监测的52例患者作为试验组,给予常规血糖仪监测的52例患者作为常规组,对比分析两组患者的血糖管理效果。结果:试验组与常规组患者监测后空腹血糖与餐后2h血糖水平均有明显改善(P<0.05),且试验组患者的改善效果显著优于常规组患者(P<0.05),两组患者监测前空腹血糖与餐后2h血糖无明显差异(P>0.05);试验组患者对血糖管理的满意程度明显高于常规组患者(P<0.05)。结论:在为老年糖尿病患者进行血糖管理的过程中血糖仪监测的运用,可以将其空腹血糖与餐后2h血糖控制在更加合理的范围内,提高了患者对血糖管理的满意程度。     

分析“双C系统”在治疗妊娠合并糖尿病的疗效

目的:分析“双C系统”,即动态血糖监测系统(CGMS)联合胰岛素泵(CSII)对于妊娠合并糖尿病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将2011年1~10月在内分泌科住院的60例妊娠合并糖尿病孕妇分为两组,实验组采取CGMS联合CSII治疗,对照组予以指血监测联合CSII治疗,记录并对比两组孕妇治疗前及治疗72 h后的空腹血糖、餐后2 h血糖、新生儿脐带血血糖、新生儿1 h血糖和新生儿出生后24 h的低血糖发生率。结果:两组孕妇治疗72 h后的空腹血糖、餐后2h血糖均显著低于治疗前,P<0.01,但实验组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,P<0.01;实验组的新生儿脐带血血糖显著低于对照组,P<0.01,新生儿出生后24 h的低血糖发生率显著低于对照组,P<0.05;实验组的新生儿1 h血糖显著高于对照组,P<0.05。结论:“双C系统”比指血监测联合胰岛素泵控制妊娠合并糖尿病患者血糖效果更好,同时可以有效改善新生儿低血糖,对于妊娠合并糖尿病治疗和新生儿预后改善具有重要临床意义。     

肝源性糖尿病患者胰岛素强化治疗后低血糖发生率的临床分析

[目的]观测肝源性糖尿病患者胰岛素强化治疗后低血糖的发生频率,并分析其临床意义。[方法]选取本院近1年来收治的肝源性糖尿病患者94例为实验组,单纯2型糖尿病患者100例为对照组。每组均采用胰岛素泵(CSII)持续皮下输注短效胰岛素,动态血糖监测系统(CGMS)连续监测血糖72h,检测低血糖的发生率。[结果]治疗前两组间空腹血糖值比较及治疗后两组间空腹血糖值比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。胰岛素强化治疗后,两组血糖均达到目标血糖值,但实验组的低血糖发生率为10.24,对照组的低血糖发生率为1.56,两组低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P﹤0.01)。与对照组相比,实验组的血糖波动值差异也有明显统计学意义(P﹤0.01)。[结论]肝源性糖尿病患者胰岛素强化治疗后低血糖发生率明显增高,血糖波动幅度更大。     

胰岛素泵联合动态血糖监测在老年2型糖尿病患者治疗中的应用效果

目的探讨胰岛素泵联合动态血糖监测在老年2型糖尿病患者治疗中的应用效果。方法选择天津市人民医院2017年3月至2018年6月收治的72例老年2型糖尿病患者作为研究对象,依据抽签法将其分为试验组与对照组,每组36例。试验组实施胰岛素泵治疗联合动态血糖监测,对照组实施胰岛素治疗联合指尖血糖监测,两组均连续治疗4周,对两组胰岛素用量、血糖达标时间、空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 h PG)水平进行比较,同时观察两组低血糖发生率。结果治疗后,试验组FPG、2 h PG水平均较对照组低(P<0.05);试验组胰岛素用量较对照组少(P<0.05);试验组血糖达标时间较对照组短(P<0.05);试验组低血糖发生率较对照组低(P<0.05)。结论胰岛素泵联合动态血糖监测应用于老年2型糖尿病患者治疗中,能够明显改善患者的血糖水平,减少胰岛素使用量,缩短血糖达标时间,降低低血糖发生率,疗效良好。     

糖尿病的血糖检验新技术的临床分析

目的 考察床旁血糖仪在糖尿病患者中的使用情况,评价其在临床上的应用价值.方法 选取我院2011年12月--2012年12月收治的150例糖尿病患者作为研究对象,随机分为全自动生化分析仪组和床旁血糖仪组,对两组患者进行血糖水平检测以及患者治疗依从性考察,比较两组患者之间的差异.结果 对两组患者进行早、中、晚空腹血糖水平进行检测,床旁血糖仪检测结果略低于全自动生化分析仪组检测结果,但差异不显著(P＞0.05).床旁血糖仪组患者在血糖监测自觉性、药物治疗自觉性、自我血糖检测情况以及自觉饮食控制情况等治疗依从性显著好于全自动生化分析仪组患者(P<0.05).结论 床旁血糖仪操作方便,准确度较高,血糖检测所需血量少,创伤小,患者易于接受,值得临床应用与推广.     

自制血糖监测治疗盘在2型糖尿病患者中的应用价值

目的探讨自制血糖监测治疗盘在2型糖尿病患者中的应用价值。方法选取2017年1-9月医院收治的60例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规血糖监测,观察组采用自制血糖监测治疗盘进行血糖监测,比较两组入院时与血糖监测治疗1周后的血糖代谢指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]水平、血糖监测治疗操作时间、血糖达标时间,以及血糖监测治疗期间低血糖发生率和院内感染率。结果两组血糖监测治疗1周后FPG、2 h PG水平均低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05);血糖监测治疗1周后,两组FPG、2 h PG水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组血糖监测治疗操作时间、血糖达标时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);血糖监测治疗期间,观察组低血糖发生率、院内感染率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制血糖监测治疗盘用于2型糖尿病患者中,能够降低低血糖发生率和院内感染风险,达到良好的血糖监测治疗效果。     

社区护理在老年冠心病伴发2型糖尿病患者中的应用效果分析

目的：分析老年冠心病伴发2型糖尿病采取社区护理的临床效果。方法：纳入2019年1月至2020年1月本中心就诊的100例老年冠心病伴发2型糖尿病患者,按照奇偶法原则均分为2组。常规组采取一般护理干预,观察组采取社区护理,对两组相关指标展开测定,如血糖水平、遵医行为及心功能等。结果：血糖水平：相比于常规组,观察组空腹血糖、糖化蛋白更低（P<0.05）。依从性、健康知识掌握率：观察组用药依从性、健康知识掌握率较常规组高（P<0.05）。心功能与心率：观察组心功能与之常规组比优异（P<0.05）。并发症：观察组心绞痛、低血糖发生率相较于常规组低（P<0.05）。结论：老年冠心病伴发2型糖尿病采取社区护理可提高其疾病认知度及依从性,且有益于维持血糖稳定,规避相关并发症,适用性较高,值得借鉴。     

探讨动态血糖监测在中晚期妊娠糖尿病患者中的临床应用

目的:研究探讨动态血糖监测在中晚期妊娠糖尿病患者中的临床应用。方法:随机选取2018年1月~2019年1月于本院接受治疗的中晚期妊娠糖尿病患者60例作为研究对象,并采用随机分组法将其分为研究组和对比组。其中给予研究组患者持续动态血糖监测,给予对比组患者指端毛细血管监测。统计记录两组患者血糖监测结果以及总高血糖次数和总低血糖次数,并形成对比。结果:通过对两组患者进行监测,研究组患者血糖监测结果与对比组患者对比不具有统计学意义(P>0.05),研究组患者经过监测统计总高血糖次数和总低血糖次数明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用动态血糖监测的方式对中晚期妊娠糖尿病患者进行血糖监控,能更准确地监测患者血糖变化高低,以此为临床治疗提供强有力的理论依据。     

胰岛素泵与动态血糖监测仪对2型糖尿病的价值

目的：分析在为2型糖尿病患者实施治疗的过程中,胰岛素泵联合动态血糖监测仪的临床应用价值。方法：本次实验研究的对象为2型糖尿病患者66例,根据患者治疗意愿的不同将其分为人数相同的实验组与参照组,其中实验组有患者33例,其治疗方法为胰岛素泵联合动态血糖监测仪,参照组有患者33例,其治疗方法为胰岛素泵。结果：治疗前实验组与参照组患者早、中、晚餐前、睡前及早、中、晚餐后2h、凌晨2时血糖水平并无明显差异,P>0.05;治疗后实验组上述时间段血糖水平明显低于参照组患者,P<0.05。统计学分析两组患者相关治疗指标后可知,实验组患者血糖达标时间明显较短,全天血糖波动值明显较小,同时其低血糖发生率明显较低,P<0.05。结论：在实施2型糖尿病患者治疗的过程中胰岛素泵联合动态血糖监测仪是一种理想的治疗方式。     

心理健康教育对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的：探讨与分析心理健康教育对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响,以明确心理健康教育的应用价值。方法：纳入2020年7月至2021年7月80例2型糖尿病患者,均给予对症治疗,治疗观察周期为3个月。治疗过程中,常规护理组进行常规护理;心理健康教育组在常规护理组基础上,实施心理健康教育。比较患者的血糖水平、不良反应发生发生率、治疗依从性及生活质量状况。结果：两组护理后的空腹血糖与餐后2 h血糖水平明显低于护理前（P<0.05）,且心理健康教育组和常规护理组比较,前者更低,后者更高（P<0.05）。心理健康教育组与常规护理组护理期间的不良反应主要为腹泻、恶心、低血糖等,发生率分别为7.50%和27.50%,心理健康教育组与常规护理组相比明显降低（P<0.05）。护理后心理健康教育组的生活质量评分都明显高于常规护理组（P<0.05）。护理期间心理健康教育组的饮食、复诊、服药的依从性分别为97.50%、100.00%、100.00%,都明显高于常规护理组的82.50%、80.00%、77.50%(P<0.05)。结论：心理健康教育在2型糖尿病患者治疗中的应用能...     

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果研究

目的：阐述完成检测血糖工作使用快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法：在本院2019年6月～2020年3月中挑选共计150例患者资料，将其抽取的两份血液样本作为标本，常规组接受常规生化仪（西门子1800全自动生化仪）检验法，实验组接受快速血糖仪（罗氏活力血糖仪）检验法。分析技术应用差异，检测时间、血糖检验水平、检验指标情况、检测人员满意度。结果：实验组标本检测时间相比较常规组更短，同时就检验各项指标对比实验组与常规组无显著差异，P<0.05。而实验组中治疗前、治疗后时检测的血糖检测水平（空腹、餐后2h）和常规组相较无差异性，P>0.05。实验组所述检验人员对操作满意度高于常规组，P<0.05。结论：检测血糖时使用快速血糖仪（罗氏活力血糖仪）、常规生化仪（西门子1800全自动生化仪）检验其所得血糖指数不会有明显影响，还能缩短检测时间。