超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考。方法选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组。对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度。结果观察组的手术时间为(17.42±5.32)min,术中出血量为(3.98±1.27)ml,术口愈合时间为(3.83±1.08)d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73)mm,均显著少于对照组(P均<0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83%,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33%,局部感染的发生率为4.33%,乳腺畸形的发生率为2.33%。观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的非常满意率为65.33%,显著高于对照组(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式。     

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的效果观察

目的：观察麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的效果。方法：将2020年5月～2021年5月本院收治的66例乳腺肿物患者随机分组,对照组实施常规切除手术,观察组实施麦默通微创旋切手术,对比观察两组患者的治疗效果。结果：观察组手术时间(16.16±5.48)min、术中出血量(12.03±3.46)mL、疤痕大小(3.01±0.44)cm、切口长度(3.81±0.45)cm;与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为9.09%,整体的治疗效果更具优越性,患者生活上得到明显的改善,促使患者身心快速恢复。结论：麦默通微创旋切手,在临床上能够展现出比较好的治疗优势,大大缩短了手术时间,能够减少并发症的发生,有利于患者术后恢复。     

麦默通微创术治疗较大乳腺肿物的效果及并发症分析

目的探讨麦默通微创术治疗较大乳腺肿物的疗效,并分析其并发症发生情况,为临床治疗提供参考依据。方法选取2014年7月-2016年7月在厦门市妇幼保健院接受乳腺肿物手术的患者239例为研究对象,根据患者意愿分为麦默通治疗组(103例)和常规手术组(136例)。比较两组患者一般临床资料、手术相关指标,并随访术后患者并发症情况和肿物复发情况,并使用Kaplan-Meier法分析绘制术后不良结局发生曲线,组间差异使用LogRank检验。结果麦默通治疗组和常规手术组一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05)。麦默通治疗组切口长度短于常规手术组,差异有统计学意义(P0.05)。两组术中出血量、手术时间、术后不良结局发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论超声引导下麦默通旋切微创治疗乳腺较大肿物安全有效。     

麦默通旋切系统在乳腺微创术中的应用及配合体会

乳腺肿块是乳腺系统疾病中最常见的病变,应用麦默通微创旋切系统可完整切除3cm[1]以下的乳腺肿块。我院自2012年6月~2013年6月使用麦默通旋切系统对172例,直径3cm以下乳腺良性肿块进行切除,通过与对照组进行手术时间、术后并发症、术后复发率、手术费用及对伤口大小满意度的对比,发现超声引导麦默通微刨旋切系统在乳腺肿块切除术的应用中,具有微创、操作准确、安全、并发症少、美观等优点,特别对临床不能触及肿块的病例更有不可替代的作用[2],对一侧多个肿物的切除,更体现麦默通旋切系统的微创优势,很好地满足了女性形体美的需要[3],并通过术中及术后优质的护理措施能有效减少术后并发症。     

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效

目的 探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤(BBT)的临床疗效。方法 选取2020年1月至2021年12月于医院治疗的68例BBT患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和试验组，各34例。对照组实施开放性手术，试验组采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗。比较两组手术指标、疼痛程度、应激反应、免疫功能、并发症及乳房美观度。结果 试验组术中出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，手术时间短于对照组，术后试验组肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)水平均低于对照组，CD4⁺、CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺高于对照组，并发症总发生率低于对照组，乳房美观优良率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BBT患者采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗，创伤小、并发症少且疼痛轻微，有利于减轻机体应激反应，对患者免疫功能影响较小，利于提高乳房美观度，是治疗BBT的一种安全、有效术式。     

超声引导下麦默通治疗乳腺良性肿瘤的手术方法及临床预后分析

目的:探讨超声引导下麦默通治疗乳腺良性肿瘤的手术方法及临床预后。方法:选择本院2019年1月~2019年12月收治的100例乳腺良性肿瘤患者,随机均分两组各50例,对照组采用传统乳腺肿物切除,观察组采用超声引导下麦默通治疗,对比两组预后情况。结果:观察组患者住院时间、切口愈合时间、VAS评分、疤痕长度均小于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率4.00%低于对照组的24.00%(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通治疗乳腺良性肿瘤的手术方法便捷精准,术后患者康复迅速,并发症少。     

超声引导下微创旋切治疗乳腺良性肿瘤临床效果

目的研究分析乳腺良性肿瘤患者行超声引导下微创旋切术的临床效果。方法选取2016年3月-2019年3月期间于广东省东莞市妇幼保健院治疗的1 000例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照手术方式不同分为观察组和对照组各500例,对照组给予传统开放切除术治疗,观察组给予超声引导下微创旋切术治疗,比较两组患者治疗后满意率、切除肿物个数、单个肿物切除所需时间、术后瘢痕大小及术后并发症发生情况。结果治疗后观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切除肿物个数多于对照组,观察组单个肿物切除所需时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后瘢痕小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统开放切除术,超声引导下微创旋切术应用于乳腺良性肿瘤患者治疗可提高患者治疗满意率,增加肿物切除个数,缩短单个肿物切除时间且有利于乳房美观,临床应用安全。     

术中引流在乳腺多发良性肿块麦默通微创旋切术中的应用

目的：探讨超声引导下麦默通（Mammotome）微创旋切术处理乳腺多发良性肿块术中引流的应用及优势,总结麦默通技术的经验及注意事项。方法：回顾性分析2011年6月-2014年3月106例289处乳腺病灶行超声引导下麦默通微创旋切术的临床资料,根据手术细节的不同分成术中引流组54例患者及非引流组52例患者,观察两组治疗结果的差异。结果：106例289处乳腺病灶均完整切除,非引流组出现5例术后出血。与非引流组相比,术中引流可明显降低术后血肿的发生率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：超声引导下麦默通微创旋切术对乳腺多发良性肿块可达到准确切除及兼顾美容的治疗目的,操作简单、安全,手术并发症少,如采用术中引流的方法更能减少术后出血的发生率,且不明显增加手术时间,值得推广。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块等的疗效探析

目的:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效探析。方法:我院选取2015年2月到2016年7月我院收治乳腺良性肿块病人共88例,将乳腺良性肿块病人随机分外观察组与对照组两组,每组病人均为44例。观察组病人选用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,对照组比人选用开放手术的疗效。结果:观察组和对照组都完整的切除乳腺肿块。观察组在手术过程使用的时间、出血量以及手术后愈合时间和疤痕的大小都明显少于对照组,差异具有显著性。(p0.05)观察组和对照组并发症的发生率比较没有显著差异,不具有统计学意义。(p0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块伤口遗留伤疤更小,手术过程中出血量更少,手术后病人恢复比较快等优点。     

安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿物患者的临床疗效研究

目的探讨安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿物的临床疗效。方法选取我院2016年7月至2018年6月拟行外科手术治疗的122例乳腺良性肿物患者,根据手术方式分为A组和B组各61例。A组采用安珂微创旋切术,B组采用常规开放手术。比较两组患者的手术指标、术后并发症及疼痛情况、满意度。随访1年,观察术区吸收情况。结果与B组比较,A组的切口长度、切口愈合时间、住院时间、手术时间较短,术中出血量及VAS评分较低(P均<0.05)。A组的并发症发生率明显低于B组(P<0.05)。A组术后满意度明显高于B组(P<0.05)。A组术区吸收时间短于B组(P<0.05)。结论安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿物的效果显著,并发症少且患者满意度高,值得临床推广应用。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用

目的：探讨分析超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年1月-2013年6月收治的100例（202个）在超声引导下应用麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块患者的临床资料。所有患者均送检病理,术后随访6~12个月,观察治疗效果。结果：100例患者共计202个乳腺肿块,其中200个为良性肿块,2个为乳腺癌灶。术中显示均完整切除所有肿块,切除单个肿块的平均时间为（9.8±2.4）min。其中8例患者出现手术并发症,手术治疗不够顺利。术后随访6~12个月,患者满意度为96%（96/100）,其中4例患者在术后6~12个月内复发,复发率为4%（4/100）。结论：超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值显著,具有微创、安全、有效、美观等优点,特别适用于治疗直径在5~25 mm间的肿瘤,对于治疗直径在30 mm以上的肿块效果不佳。     

超声引导下麦默通旋切系统在乳腺纤维腺瘤治疗中的价值

目的探讨超声引导下麦默通旋切系统在乳腺纤维腺瘤治疗中的应用价值。方法选取2015年1月-2016年6月商洛市中心医院收治的乳腺纤维腺瘤患者86例为研究对象。所有患者均经影像学和病理学检查确诊为乳腺纤维腺瘤,根据患者手术治疗方案将其分为观察组和对照组,对照组41例患者接受传统开放式乳腺纤维腺瘤切除术,观察组45例患者在超声引导下应用麦默通旋切系统进行手术切除。比较两组患者治疗效果、手术相关指标、术后并发症及不良反应的差异。结果两组患者纤维腺瘤均完全切除,且两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者术中出血量、术后住院时间和术后并发症发生率明显低于对照组,随访乳房外观满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声引导麦默通旋切系统治疗乳腺纤维腺瘤具有切除准确、医源性创伤低的优势,患者术后康复速度较快,并发症、不良反应发生率较低。     

微创手术治疗乳腺肿物的手术室护理体会

目的 探讨利用麦默通超声引导下乳腺微创手术的手术室观察及护理.方法对45例行麦默通超声引导下乳腺微创手术的乳腺肿块患者行术中手术室观察及护理.结果全部患者术后未出现严重并发症,恢复良好.结论利用麦默通超声引导下乳腺微创手术,操作简便、安全、创口小不留瘢痕,加强手术室的观察及护理是确保手术顺利实施和患者尽快恢复的关键.     

乳腺肿块麦默通旋切微创术与传统开放手术临床疗效比较

目的：对麦默通旋切微创术与传统开放手术在乳腺肿块中的治疗效果进行比较。方法：选取我院2012年6月-2014年6月间18例乳腺肿块患者,将所有患者分为两组,每组9例,实验组进行麦默通旋切微创术治疗,对照组采用传统开放手术治疗,比较两组患者治疗情况。结果：两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间比较存在明显差异,实验组明显好于对照组,P〈0．05。实验组患者无切口感染、愈合不良患者,仅有1例乳房瘢痕患者;对照组患者存在1例切口感染患者,1例愈合不良患者,4例乳房瘢痕患者,两组比较存在明显差异,P〈0．05。结论：麦默通旋切微创手术治疗术中创伤小,患者预后良好,是一种有效的治疗方式。     

超声引导乳腺微创旋切术的临床应用

目的 探讨超声引导乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤活检及治疗的应用价值.方法 将316例乳腺良性肿瘤患者均分为两组,观察组采用超声引导乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统肿块切除术治疗.对两组的手术效果、手术时间、住院时间、并发症、美容效果及心理满意度进行比较分析.结果 观察组的手术时间及住院时间明显少于对照组,观察组的美容效果及心理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导乳腺微创旋切术具有创伤小、穿刺准、操作易、手术时间短、美观性好、并发症少等优点,对乳腺良性肿瘤的诊断及治疗具有重要的临床价值.     

超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用。方法选取2012年12月-2014年12月该院就诊且需要行乳腺病灶切除活检的女性患者238例,将其随机分为研究组和对照组,每组各119例。研究组患者采用超声引导下麦默通微创旋切技术切除乳腺病灶;对照组患者采用传统手术切除乳腺肿块。对比两组患者的手术情况及术后并发症发生情况。结果研究组患者的手术瘢痕大小、手术时间、术中出血量及术后愈合时间、住院时间、并发症出现情况均优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);在术后疼痛度评价上,研究组重度疼痛患者少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创旋切技术对乳腺病灶进行切除及活检效果较好,手术瘢痕小,对乳房的功能及外观保护较好,且术后并发症发生率低,是女性乳腺肿块的首选治疗方法。     

超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值分析

目的:探讨超声引导下微创旋切术在女性良性乳腺肿块治疗中的应用价值。方法:我院自2018年1月～2018年12月期间共收治有60例乳腺肿块患者,所有患者均已诊断为良性,结合超声诊断结果,于超声引导下,给予麦默通行乳腺肿块微创旋切术治疗;同期选择60例患者为对照组,采用超声引导下En Cor真空旋切术,观察两组患者临床治疗效果,以判断其临床应用价值。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均显著低于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:超声引导下微创旋切术应用于女性良性乳腺肿块治疗中疗效显著,能够有效降低术中损伤,缩短瘢痕长度,提升术后恢复效率,避免血肿、感染、乳腺畸形等并发症风险,满意度高,值得推广。     

抚顺地区麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统在治疗乳腺肿瘤中的应用

目的:探讨抚顺地区麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统(麦默通,Mammotome)在治疗乳腺肿瘤中的应用。方法:超声辅助下应用麦默通微创切除乳腺占位性病变82例,共计111个肿物。结果:111例切除标本全部送病理检查,其中恶性病变8例(9.8%),包括浸润性导管癌7例(8.5%),导管内癌1例(1.2%),74例为良性(90.2%),包括纤维腺瘤48例(58.5%),乳腺腺病22例(26.8%)和纤维囊性增生症4例(4.9%)。术后并发症:有1例(1.2%)出现皮肤破损,术中给予缝合,有4例(4.9%)出现局限血肿,有15例(18.3%)患者出现瘀斑,血肿及瘀斑未做特殊处理,3个月后均恢复良好。结论:麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统具有定位准确、手术时间短、切口小、创伤小等优点,是良性乳腺肿物微创切除的较好手术方式。     

超声引导下麦默通微创旋切系统完全切除较大乳腺良性肿块的效果

目的:探讨超声引导麦默通微创旋切系统对3.0 cm以上乳腺良性肿块切除术的方法,并发症的防治及治疗价值.方法:回顾性分析56例60个乳腺良性肿块进行超声引导下麦默通微创旋切手术临床资料.结果:60个病灶被B超引导下使用麦默通旋切系统完全切除,每个肿块平均旋切次数为65次.术后仅留下0.3 cm的微小切口,成功率为100.00％.术后出现并发症3例,占5.36％,保守治疗后均痊愈.病理结果显示,乳腺纤维腺瘤55个,占91.67％;乳腺腺瘤1个,占1.67％;导管内乳头状瘤2个,占3.33％;乳腺腺病2个,占3.33％.结论:应用麦默通旋切系统治疗乳腺较大良性肿块既能切除病灶得到组织学诊断,又能达到美容效果,患者满意度较高,是一种有效的手术方法.     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效及VAS评分影响评价

目的：观察乳腺良性肿瘤患者应用微创旋切术的效果,分析该术对患者疼痛程度的影响。方法：选择2020年1月～2021年12月被确诊为乳腺肿瘤且病变性质为良性的70例患者,为其开展回顾性研究,采取传统开放手术的35例设为对照组,采取麦默通微创旋切术的35例设为研究组。组间对比：①住院时间、术中出血量、手术时间、切口愈合时间、切口长度;②感染、血肿、瘀斑等并发症的发生率;③术后疼痛评分;④患者对乳房外形满意度;⑤术后应激性生化指标。结果：①与对照组相比,术中出血量为研究组更少,切口愈合时间、住院时间、切口长度及手术时间为研究组更短,统计学对比有差异(P<0.05);②与对照组患者对乳房外形的满意度相比,研究组更高,统计学对比有差异(P<0.05);③与对照组的术后疼痛评分相比,研究组更低,统计学对比有差异(P<0.05);④与对照组的并发症发生率相比,研究组更低,统计学对比有差异(P<0.05);⑤研究组术后肾上腺素、去甲肾上腺素、血清皮质醇水平均低于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论：微创旋切术对乳腺良性肿瘤有显著疗效和安全性,患者术后疼痛程度更轻,...