腰椎间盘突出症CT与MRI影像对比分析

目的:对比分析腰椎间盘突出症的CT与MRI影像.方法:对我院2014年2月至2017年5月期间收治的80例腰椎间盘突出症患者进行研究,所有患者均给予CT、MRI检查,对两种检查方法的诊断准确率及影像特点进行比较.结果:CT检查诊断准确率为90.0％,MRI检查诊断准确率为96.3％,对比不具统计学差异(P>0.05).CT影像的钙化、积气检出率明显高于MRI影像,脊髓变性、椎间盘变性、硬膜囊受压检出率明显低于MRI影像,比较具有统计学差异(P<0.05).结论:在腰椎间盘突出症诊断中,CT、MRI的诊断准确率均较高,且各具优势,应根据临床实际情况,选择恰当的检查方式,以此减少漏诊、误诊,为临床诊治提供可靠参考.     

腰椎间盘突出症CT与MRI扫描的对比分析

目的:探讨腰椎间盘突出症CT与MRI扫描的临床诊断价值对比分析。方法:采用回顾性方法,选取2016年12月~2017年1月以来68例同时行CT和MRI,根据患者病况,行CT或MRI检查的临床资料,临床对比两种诊断仪器的价值,观察图像显示病变部位的影像表现。结果:腰椎间盘突出症CT扫描结果显示,椎间盘突出本身形态的变化和椎管内组织结构形态;MRI扫描结果显示,椎体的退变、椎间盘退变、纤维环破裂征象、椎间盘膨出和突出神经根增强现象。结论:MRI扫描腰椎间盘突出症患者的成像以及对图像的扫描和处理能力比CT更精密,对病变部位分析更精密,但是对椎间盘的钙化显示不及CT,临床诊断中值得二者联合施用。     

MRI和CT诊断腰椎间盘突出的临床价值比较

目的探讨MRI和CT检查腰椎间盘突出的临床效果,并对二者的诊断效果进行比较和分析。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的腰椎间盘突出患者80例作为研究对象,首先采用16层螺旋CT机对患者进行检查,然后进行MRI检查。观察和比较两组检查方法的检出准确率。结果 MRI检出准确率为96.25%,显著高于CT检出准确率(85.00%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI和CT诊断腰椎间盘突出都具有较高的检出准确率,二者各有优缺点,建议二者结合应用,有利于提高诊断的准确率,避免漏诊误诊的发生。     

X线,CT和MRI对腰椎间盘突出症诊断的价值对比分析

目的:采用针对腰椎间盘突出患者实施MRI与CT诊断,分析临床检测的价值.方法:实验选取了2019年1月～2019年7月收治的腰椎间盘突出患者作为我们所研究的对象.通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻.对96例患者采用数字随机分法.对照组采用CT检查措施,实验组采用X线检查,观察组则采用MRI检查方式...     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值体会

目的:探究腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值.方法:选择我院腰椎间盘突出的患者66例进行研究,选择时间范围在2019.5-2020.9,依据诊断方式的不同将其随机分为参照组(CT诊断组)33例,实验组(MRI诊断组)33例.比较两组诊断结果以及诊断符合率.结果:实验组的误诊或者漏诊情况是,符合率情况是,参照组的误诊...     

腰椎间盘突出症的CT诊断

近年来随着CT机的普遍应用，CT检查已成为腰椎间盘突出症的重要的诊断手段。尽管MRI的诊断效果优于CT，但是CT检查的快速和低价更容易被患者接受。本文就我院CT表现为腰椎间盘突出症的128例进行分析，探讨其CT征象。     

CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的价值

目的：探讨诊断腰椎间盘突出症时采用CT检查与MRI检查的诊断准确率。方法：选取2019年1月～2020年6月本院收治的疑似腰椎间盘突出症患者,总计62例。所有患者均进行CT检查与MRI检查,以手术病理结果作为金标准,对比两种检查方法的诊断特异度、灵敏度、诊断正确率、诊断检出率。结果：根据手术病理检查结果62例患者均为腰椎间盘突出症患者,CT检查41例,检出率为66.1%,MRI检查58例,检出率为93.5%,对比差异显著,P<0.05;MRI检查灵敏度与特异度分别为96.7%、98.3%,均高于CT检查的95.16%、83.57%,P<0.05。结论：临床在诊断腰椎间盘突出患者时,相较于CT检查,应用MRI检查所得诊断结果与手术病理结果大致相符,在诊断腰椎间盘突出症患者时采用MRI检查准确率更高。     

CT诊断腰椎间盘突出的应用价值分析

目的:探讨对腰椎间盘突出,临床中应用CT诊断的价值.方法:选取2020年1月至2021年3月接收的63例腰椎间盘突出者为研究对象,均是接收CT检查,以手术检查证实的分型为参照,观察经CT诊断的价值.方法:63例患者经CT检查均是顺利进行,检出中膨隆型、突出型、脱垂游离型、Schmorl结节与经骨突出型各为18例、24例...     

腰椎间盘突出症的CT诊断

腰椎间盘突出症是腰腿痛的常见原因,CT检查能够清楚显示突出的椎间盘及其局部伴随征象^[1]。     

MRI检查在腰椎间盘突出诊断中的应用价值

目的 研究针对腰椎间盘突出采用MRI检查诊断的价值.方法 选择本院2019年8月至2020年8月接收的90例腰椎间盘突出患者,分别对其实施CT与MRI检查,以手术病理为金标准,统计腰椎间盘突出分型,并观察两种检验方式对检验准确率,同时,对两种诊断方式征象进行比较.结果 与CT诊断相比,MRI对游离型、突出型、脱出型、膨...     

CT与MRI对腰椎间盘突出症的诊断价值

目的评价CT及MRI在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值。方法回顾分析60例行CT或MRI检查的腰椎间盘突出症的病例。结果椎间盘膨出13例CT 5例，MRI8例；椎间盘突出33例CT 14例，MRI 19例；椎间盘脱出10例CT3例，MRI 7例；椎间盘游离者4例CT 1例，MRI 3例。伴有椎间盘真空者8例；伴有Schmorl结节者11例CT4例，MR7例。结论对腰椎间盘突出症的诊断应首选MRI检查。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析

目的分析MRI与CT对腰椎间盘突出诊断的应用价值。方法选取2018年6月-2019年4月在天津市武清区第二人民医院治疗的腰椎间盘突出患者102例,所有患者均采用MRI与CT诊断检查,观察并比较两种诊断方法诊断结果的准确性。结果 MRI对脊髓变形、硬膜囊受压征象的诊断准确率分别为20.59%和19.61%,CT对脊髓变形、硬膜囊受压征象的诊断准确率分别为13.73%和12.75%,MRI优于CT;CT对椎间盘积气、钙化等征象的诊断准确率分别为14.71%和8.82%,MRI对椎间盘积气、钙化等征象的诊断准确率均为5.88%,CT优于MRI,两组结果比较差异均有统计学意义(P<0.05);CT检查诊断为腰间盘突出症的患者有62例,MRI检查诊断为腰间盘突出症的患者有99例,CT检查诊断准确率为60.78%,低于MRI的97.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对腰椎间盘突出患者行MRI检查,其诊断结果较CT具有较高的诊断准确率,有较高的推广价值。     

B超与CT对腰椎间盘突出症的诊断价值

目的探讨B超检查和CT检查对椎间盘突出症的诊断价值。方法168例腰椎间盘突出症患者,应用B超检查,患者呈屈膝俯卧位,腰背部呈“驼峰背”,纵切于棘旁1～2cm处向中线作15°～30°自上而下、自下而上、从左到右两侧斜切向棘突基底部扫查,测量椎管上下径和前后径,腰椎间盘膨出或突出的大小、内部回声,并观测韧带有无增厚。结果B超检测168例,其中腰椎间盘膨出症68例,腰椎间盘突出症93例,黄韧带增厚7例。CT检测168例其中腰椎间盘膨出症86例,腰椎间盘突出症73例,黄韧带增厚9例。两种检查方法对比,B超诊断符合牢875％,CT诊断符合率85％,经统计学分析两者无明显差异（P〉0．05）。结论B超能检测腰椎棘突结构,显示椎管上下径、前后径,能清晰显示非骨性椎管大小及椎管变窄受压的病理改变,准确性高。     

MR及CT诊断腰椎间盘突出症的临床价值分析

目的对比分析MR及CT诊断腰椎间盘突出症(LDH)的临床价值。方法回顾性分析天津市第四中心医院2015年1月-2018年12月收治的100例LDH患者的MR、CT检查结果,以手术结果为金标准,比较两种影像学检查的准确率。结果 MR诊断LDH准确率为9 6.0%,明显高于CT诊断的8 6.0%,差异有统计学意义(P<0.05);CT对钙化、椎间盘积气的检查准确率分别为91.4%、83.1%,明显高于MRI的51.4%、43.1%,差异有统计学意义(P<0.05);MRI对椎间盘变性、脊髓变形、硬膜囊受压、神经根受压检查准确率分别为91.8%、96.4%、87.3%、95.0%,分别明显高于CT检查的39. 7%、49. 1%、64. 6%、70. 0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT及MRI检查对诊断LDH有各自的优缺点,结合临床及患者的实际情况,科学地选择检查方法能够高效、准确地对LDH做出诊断,减轻患者痛苦,早日恢复健康。     

16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用价值

目的 分析16排螺旋CT(16-MDCT)在腰椎间盘突出症(LDH)诊断中的应用效果.方法 选取2018年6月至2020年6月于瑞金市中医院治疗的58例疑似LDH患者,采用抽签法分为试验组(30例)和对照组(28例).试验组予以16-MDCT诊断,对照组予以X线片诊断,比较两种检查方法的影像学征象检出情况及诊断效能.结...     

螺旋CT与磁共振成像诊断腰椎间盘突出症的对比分析

目的:对比螺旋CT与磁共振成像(MRI)对腰椎间盘突出症的诊断价值.方法:回顾性分析本院2019年1月～2020年10月收治的经手术确诊的腰椎间盘突出症患者86例的临床资料,患者术前均行CT及MRI检查,比较CT与MRI检查对86例患者腰椎间盘突出相关征象的诊断情况、诊断准确率、漏诊率及误诊率.结果:86例患者腰椎间盘...     

CT及MR诊断腰椎间盘突出症的临床有效性分析

目的:探讨腰椎间盘突出症CT及MR诊断的应用价值.方法:入组患者均为本医院腰椎间盘突出症患者,本次抽取2020.6-2020.12时间段内入院患者共70例,对患者均实施CT及MR诊断,将检查结果与病理结果进行比较,分析对比两种方法诊断符合率.结果:MR在硬膜囊受压、椎间盘变形、神经根受压、脊髓变形诊断检出率中存在显著优...     

螺旋CT检查在腰椎间盘突出的应用探讨

目的：评价螺旋CT在诊断腰椎间盘突出症中的价值.方法：对80例CT诊断为腰椎间盘突出症患者的CT资料进行回顾性分析.结果：本组腰椎间盘突出好发于L4～5和L5 ～S1椎间隙,突出方向以中央型和侧突型多见,突出程度以突出型多见.其主要CT征象表现：①髓核向椎管内突出在椎体后缘或外侧缘形成外凸的软组织影;②硬膜囊受压变形;③神经根受压或堙没,神经移位或变粗;④椎间盘突出钙化影;⑤Schmorl结节形成和真空现象.结论：CT能清楚显示腰椎间盘突出及其方向、大小、程度以及硬膜囊、神经根受压情况,是诊断腰椎间盘突出症的首选方法.     

腰椎间盘突出症CT诊断价值与其他影像学检查方法对比研究

目的分析评价CT检查对腰椎间盘突出症诊断价值与其他影像学检查方法的优劣。方法选择临床影像学检查资料齐全的腰椎间盘突出症患者122例，共检出146个病变部位，其中124个病变部位经手术证实。结果124个经手术证实的病变中，平片检出74个病变部位，检出正确率为45．20％；椎管造影检出98个病变部位，检出正确率为67．90％；CT检出132个病变部位，检出正确率为90．4l％；NRI栓出136个病变部位，检出正确率为93．83％。结论X线平片检查虽简便经济，但敏感性不高；椎管造影检查程序复杂，有一定的创伤性及过敏风险；CT和MRI检查结果基本一致。但MRI有时由于受扫描层面限制易误诊，检查价格昂贵，不易普及；CT密度分辨率正确率高，经济简便，应为腰椎间盘突出症检查的首选方法之一。     

CT参数评估腰椎间盘突出症患者病情的价值

目的 探讨CT参数评估腰椎间盘突出症(LDH)患者病情的价值。方法选取2019年11月至2021年11月我院196例LDH患者为观察组,同期200例健康者为对照组,均行CT检查,分析CT参数诊断椎间盘退变分级的价值。结果 两组L₃～S₁平均终板屈曲深度、平均矢状面屈曲角、平均腰大肌横断面积差值比较有统计学差异(P <0.05)。与Ⅳ～Ⅴ级组比较,Ⅱ～Ⅲ级组L₃～S₁平均终板屈曲深度较高,平均矢状面屈曲角、平均腰大肌横断面积差值较低(P <0.05)。ROC曲线分析显示平均终板屈曲深度、平均矢状面屈曲角、平均腰大肌横断面积差值诊断椎间盘退变分级的AUC分别为0.711、 0.974、 0.750。结论 终板屈曲深度、矢状面屈曲角、腰大肌横断面积差值与椎间盘退变分级关系密切,三者在诊断椎间盘退变分级方面有一定的价值。