超声检查在甲状腺占位性病变诊断的临床研究

目的:分析讨论超声检查方式在诊断甲状腺占位性病变方面的价值和诊出率。方法:此次研究将2013.01.01-2016.04.30期间于本院进行检查的高度疑似甲状腺占位性病变的1300例人员作为研究对象,使用超声检查进行体检诊断,对甲状腺病变位置、数目回声以及大小进行检查,术后在使用病理检查进行诊断,分析疾病的诊出率,得出超声检查甲状腺占位性病变的诊断准确性。结果:比对超声检查和术后病理诊断结果后发现:在1300例检查人员中,术前有1000例患者经超声检查被诊出患有甲状腺占位性病变,术后845有例患者经病理检查方式确诊患有甲状腺占位性病变,此次诊出率为84.5%;1300例患者术前经超声检查有26例患者诊出患有恶性甲状腺占位性病变,术后送病理检查确认有22例患者为恶性甲状腺占位性病变,恶性甲状腺占位性病变的超声检查诊出率为84.61%。此次诊断中,经超声检查诊出的患者共有1026例、经术后病理检查确认患有甲状腺占位性病的患者共有867例,超声检查的总诊断率为84.5%。结论:使用超声检查诊断甲状腺占位性病变诊出率较高,在甲状腺占位性病变的临床诊断当中,对于拟诊甲状腺占位性病变患者,可以采用超声检查+病理检查的方式对其进行诊断,可有效减少漏诊情况的发生。     

甲状腺占位性病变在实时超声弹性成像诊断中的应用

目的:针对实时超声弹性成像诊断中甲状腺占位性病变的表现进行探讨。方法:收集甲状腺占位性病变的79例(105个病灶)超声弹性成像结果,对比与病理结果的相符程度。结果:良性病变组中弹性分级0-2级,占81.4%(70/86),恶性病变组弹性分级3-4级,占84.2%(16/19)。两组弹性分级存在的差异具有统计意义(P<0.05)。结论:弹性影响诊断中的甲状腺不同占位性病变图像具有较明显地特征性表现。     

超声诊断甲状腺占位性病变的优点分析

目的：分析超声诊断甲状腺占位性病变的优点。方法：在本院内分泌科2018年5月～2020年5月收治的甲状腺占位性病变患者中随机抽取80例（109个结节）作为本次研究对象。采用两种方式进行诊断,即超声诊断与手术病理诊断,以手术病理诊断结果为“金标准”,对比两种诊断结果的差异,计算超声诊断准确率、误诊率、漏诊率、特异度、灵敏度,Kappa检验超声与手术病理诊断的一致性,比较良、恶性病灶超声特征。结果：超声诊断共检查出病变76例,准确率为95.0%,漏诊2例,漏诊率为2.5%,误诊2例,误诊率为2.5%。超声诊断灵敏度为96.10%,特异度为66.67%,Kappa检验手术病理诊断与超声诊断的一致性较好（Kappa值=0.791）。超声诊断共检出良性病变63个（95.5%）,恶性病变41个（95.3%）。良、恶性病灶血供、纵横比、钙化、形态、回声、边界比较,P<0.05,均具有统计学差异。超声检查的诊断准确率与手术病理结果接近,良性病变和恶性病变的检出率也与手术病理诊断的差异不显著,与手术病理诊断结果相比,差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论：超声诊断在甲状腺占位性病变诊断中...     

常规超声结合超声弹性成像诊断甲状腺占位病变

目的:探讨常规超声结合超声弹性成像诊断甲状腺占位病变的效果。方法:选取2012年1月-2015年5月期间于我院接受临床诊疗的98例甲状腺占位病变患者作为研究对象,根据诊断方式的差异,将其分为研究组(常规超声结合超声弹性成像诊断)和对照组(常规超声检查)各49例,比较两组诊断结果。结果:在观察组98例甲状腺占位性病变患者当中,病理学检查检出良性病变87例,占比88.8%,其中研究组的诊断的敏感性(95.3%86.4%)、特异度(100%80%)和准确率(95.9%79.6%)均明显高于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论:常规超声结合超声弹性成像在甲状腺占位病变的临床诊断中具有很高的应用价值。     

介入性超声在甲状腺占位性病变诊断中的运用价值探讨

目的:探讨介入性超声在甲状腺占位性病变诊断中的运用价值。方法:随机选取我院2018年5月-2020年5月治疗的相关患者74例,均进行介入性超声检查和临床病理检查,并对比两种检查后的诊断准确率。结果:临床病理检查结果中漏诊0例,漏诊率为0.00%,诊断准确率为100%;介入性超声检查结果中漏诊3例,漏诊率为4.05%,诊断准确率为95.94%。两种检查的诊断准确率进行对比后无明显差异(P 0.05)。结论:在对甲状腺占位性病变患者进行不同诊断方式检查时,介入性超声检查的诊断准确率较高,可以作为诊断甲状腺占位性病变的首选检查手段,具有较高的临床价值,应该推广。     

超声弹性成像与彩色多普勒超声在乳腺占位性病变鉴别诊断中的应用研究

目的：针对乳腺占位性病变患者实施影像学鉴别诊断，鉴别乳腺占位性病变的良恶性，具体分析超声弹性成像与彩色多普勒超声在其上发挥的作用，为临床诊断乳腺占位性病变的良恶性提供较为可靠的诊断依据。方法：将2018年9月～2020年12月本院收治的乳腺占位性病变患者作为研究对象，在其中随机抽取63例，每组采用一种方法进行疾病诊断。对照组患者采用彩色多普勒超声，观察组则为超声弹性成像，对比鉴别诊断的结果。结果：从鉴别诊断上看，诊断出良性肿瘤和恶性肿瘤分别30例、33例，观察组患者的诊断准确度为92.06%(58/63)，对照组则为76.19%(48/63)，此外，在诊断的敏感度以及特异度上，均以观察组更优，即观察组分别为93.94%(31/33)和83.3%(25/30)，对照组则为69.70%(23/33)和83.33%(25/30)，差异具有统计学意义。结论：采用超声弹性成像针对乳腺占位性病变的准确性高，能够为疾病的临床诊断提供科学依据，具有临床应用价值。     

彩色多普勒超声诊断乳腺占位性病变163例分析

目的探讨彩色多普勒超声应用于乳腺占位性病变诊断中的临床意义。方法回顾性分析2011年6月---2013年6月来我院行彩色多普勒超声检查的163例乳腺占位性病变患者,并与手术、病理学及临床治疗结果进行对比。结果163例患者超声检查共诊断出196个乳腺占位性病变,其中146个实性包块和50个囊性包块,进一步确诊为83例乳腺纤维瘤、45例乳腺囊肿、29例乳腺乳头状导管癌、26例乳腺硬癌、13例乳腺增生性病变,与临床病理学检查结果基本一致,良恶性诊断符合率87％。结论彩色多普勒超声在鉴别和诊断乳腺占位性病变方面有一定的价值,可以为鉴别诊断乳腺占位性的病变情况提供依据,值得临床应用。     

实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值对比

目的比较实时超声弹性成像与灰阶超声在甲状腺占位性病变诊断中的临床效果。方法选择我院2013年1月至2014年6月诊治的70例甲状腺疾病患者为研究对象,共118个甲状腺病灶,对所有病灶行灰阶超声(包括肿块大小、边界、形态、内部回声等指标)检查和实时超声弹性成像(0~Ⅳ级)诊断,比较两种诊断方法的敏感度、特异度和准确度。结果实时超声弹性成像准确度和特异度分别为95.76%、100.00%,显著高于灰阶超声的85.59%、88.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);两种方法的敏感度相比无显著差异(87.80%vs 80.49%,P>0.05)。结论相比灰阶超声检查,实时超声弹性成像诊断甲状腺占位性病变准确度、特异度更高,临床诊断可根据患者情况优先选择。     

超声造影对肾脏占位性病变的诊断及鉴别诊断价值

目的分析超声造影鉴别诊断肾脏占位性病变的临床价值。方法选取2014年10月至2016年12月76例病例,回顾分析术前的超声造影特征。结果超声造影诊断肾脏占位性病变的准确性为92.1%,特异度90.3%,灵敏度为93.3%。46例恶性占位患者中,37例为实性占位,9例为囊实性占位;30例良性占位患者中,实性占位18例,囊性占位12例。恶性病变患者的动脉血流显示率和血流显示率为91.3%和95.7%,高于良性病变患者的73.3%和76.7%(P0.05);两者RI和Vmax的比较无统计学差异(P0.05)。良、恶性病变患者血流信号分级情况的对比具有统计学差异(P0.05)。结论超声造影对肾脏占位性病变的诊断及鉴别诊断具有重要的临床意义。     

超声诊断甲状腺实质弥漫性病变

目的分析对甲状腺实质弥漫性病变的超声诊断结果。方法随机从自2010年5月—2011年7月来该院接受甲状腺实质弥漫性病变超声检测的患者中选出80例,对这些患者的超声诊断后的结果进行分析,观察患者的超声诊断下病变部位出现的变化,将这些变化进行汇总和比较,得出结果。结果经过了超声诊断后发现,80例患者均患有甲状腺实质弥漫性病变,其中包括有甲状腺肿和甲状腺炎两大类,两大类中也分为六个小类,每大类有三小类,每一类患者的超声诊断情况均有差别。结论超声诊断是检测甲状腺实质弥漫性病变的最主要依据之一,医生可根据不同的超声诊断结果为患者确定病情,同时也为后续的治疗工作提供参考。     

桥本氏甲状腺炎的超声诊断效果观察

目的：探究桥本氏甲状腺炎的超声诊断效果。方法：将2018年3月～2020年3月收治的50例桥本氏甲状腺炎患者作为本次研究的观察组,另选择50例同期体检健康者作为对照组,均给予超声检测,对比并分析其检测结果。结果：观察组患者的超声检测结果与病理学检测结果对比并无显著差异（P>0.05）,其诊断符合率为96.0%;在观察组患者的超声影像学检测结果中,共18例患者出现弥漫性回声减低的情况,占比36.0%,13例患者存在等回声或稍高回声实质性结节,占比26.0%,12例患者存在弥漫状分布的低回声小结节,占比24.0%,另有7例患者伴有回声改变不明显情况,占比14.0%;超声检测结果显示,观察组患者的左叶（厚径、横径）、右叶（厚径、横径）、峡部厚径以及甲状腺体积均明显大于对照组受检者,且差异显著（P<0.05）;此外,经过超声检测发现,观察组患者的甲状腺上动脉血流量及阻力[甲状腺上动脉收缩期最大流速（PSV）、甲状腺上动脉舒张末期血流速度（EDV）以及血管阻力指数（RI）]均明显高于对照组,且差异显著（P<0.05）。观察组超声血流信号丰富程度多集中在Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级,而对照组...     

B超对乳腺疾病的诊断价值

目的：本地区妇女健康检查。方法对来我院超声健康检查者38311例，诊断为乳腺占位性病变的部分经手术和病理证实。结果本组38311例经B超初步定性诊断为乳腺占位性病的2829例，其中超声诊断为恶性39例，经病理学证实恶性30例，误诊9例；考虑良性2790例，其中75例经病理学证实，4例B超考虑良性病变的患者经病理证实为恶性病变；余2715例随访观察，与病理诊断的符合率达88．6％。结论 B超具有诊断率高、无创、方便等优点，是诊断乳腺占位性病变的重要检查工具。     

超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床价值研究

目的:研究甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值.方法:我院选择2015年8月~2016年8月间诊治的74例甲状腺弥漫性病变合并可疑恶性结节的患者,所选患者均在超声引导下穿刺活检,同时将超声诊断与病理结果实施对照.结果:术前超声对甲状腺弥漫性病变合并癌的检出率86.96%,误诊率为13.04%.患者的性别、结节数目以及血流分型在良性病变之间未见明显差异,无统计学意义(P>0.05).结节的边界、内部回声、形态以及钙化形态等在良恶性之间存在差异,有统计学意义.结论:甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌病变是应用超声检查有助于鉴别诊断,特别是多发结节及峡部结节影提高警惕.     

彩色多普勒超声诊断仪在桥本甲状腺炎与甲亢鉴别诊断中的应用

目的：探究彩色多普勒超声诊断仪在桥本甲状腺炎与甲亢鉴别诊断中的临床价值。方法：收集2019年1月～2021年11月本院收治的桥本甲状腺炎患者40例（设为桥本组）与甲亢患者40例（设为甲亢组）的临床资料，所有患者均采用彩色多普勒超声诊断仪进行甲状腺检查，对比两组超声检查结果、超声检查参数及甲状腺实质内流信号分布范围。结果：经超声检查，桥本组甲状腺峡部增厚、合并结节、内部网格样回声、颈部Ⅳ区与Ⅳ区淋巴结肿大发生率高于甲亢组；甲状腺上下径增大发生率低于甲亢组（P<0.05）；比较两组超声检查参数，桥本组收缩期达峰时间、阻力指数高于甲亢组，患者心率、舒张末期流速、峰值速度低于甲亢组（P<0.05）；比较两组甲状腺实质内流信号分布范围，桥本组0级、Ⅰ级内流信号占比高于甲亢组，Ⅱ级、Ⅲ级内流信号占比低于甲亢组（P<0.05）。结论：采用彩色多普勒超声诊断仪对桥本甲状腺炎和甲亢进行诊断，检查结果差异显著，检查结果可以作为为疾病鉴别诊断的重要依据。     

常规超声结合超声弹性成像诊断甲状腺占位病变的价值分析

目的:探究常规超声结合超声弹性成像(UE)诊断甲状腺占位病变的价值。方法:选取2016年1月~2017年1月收治的104例甲状腺占位病变患者临床资料进行分析,将采取常规超声诊断者作为对照组(52例),将联合超声弹性成像者作为研究组(52例),比较两组诊断结果。结果:研究组良性病灶55个,恶性34个,与对照组无显著差异(P>0.05);研究组诊断敏感度、特异度与准确率分别为88.23%、100.00%、95.50%,均高于对照组(P<0.05);良性病变1~4分例数显著多于恶性病变(P<0.05),恶性病变主要以5~7分为主,其中5分(21例)所占比重最高(P<0.05)。结论:甲状腺占位病变利用常规超声与UE共同诊断有助于准确率提高。     

甲状腺良恶性结节诊断中超声技术的应用意义研究

目的：探析超声技术诊断甲状腺良恶性结节的临床价值。方法：选择2012年11月-2015年11月期间三0二医院收治的149例甲状腺结节患者为研究对象,回顾性分析其临床资料。结果：相比较甲状腺恶性结节而言,良性结节的血流参数明显较低,比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时,甲状腺良性结节和恶性结节在内部血流分布情况方面比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：超声诊断甲状腺良恶性结节具有操作简单、无创性、安全性高等特点,并且与彩色多普勒超声图像特点相结合,能够使诊断准确率提高。     

探讨甲状腺结节应用超声诊断的价值

目的：研究分析超声诊断技术在甲状腺结节患者中的应用价值。方法：选取2019年1月～2019年12月本院收治的疑似甲状腺结节患者154例,分别对所有患者进行二维超声和彩色多普勒超声检查,对两种检查方法得出的诊断结果信息进行收集和整理,对比分析单独二维超声检查或单独彩色多普勒超声检查以及联合诊断结果与术后病理性检查结果的符合率,对比分析良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节在超声诊断下的临床表现差异。结果：三种不同诊断方式对于甲状腺结节患者的确诊符合率比较无明显差异,无统计学意义（P>0.05）。单纯彩色多普勒超声联合彩色多普勒超声检查下对甲状腺结节的确诊符合率显著高单纯二维超声诊断效果,二者对比差异明显,有统计学意义（P<0.05）。单纯彩色多普勒超声对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯二维超声,单纯彩色多普勒超声检查联合彩色多普勒超声应用对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯彩色多普勒超声诊断方式,对比结果差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论：二维超声联合彩色多普勒超声技术能快速有效的诊断出甲状腺结节,同时也能较为准确地判断甲状腺结节的良恶性,具有较高的应用...     

超声新技术在甲状腺结节诊断中的应用

目的 探讨超声新技术在诊断甲状腺结节中的临床应用.方法 对2010年1月--2011年1月收治的100例甲状腺结节患者进行分组,分别为50例常规组(采用传统的诊断方法)与50例实验组(采用超声新技术诊断),并对两组的诊断结果进行对比分析.结果 实验组患者的诊断结果比传统组更准确、方便,两组的诊断技术在准确率方面有明显差异,(P值＜0.005)具有统计学意义.结论 超声新技术具备无创伤、无放射性、准确、可重复等特点,可推荐为甲状腺结节诊断的首选方法.     

高频超声诊断乳腺微小钙化的效果观察及检出率评价

目的：对高频超声诊断乳腺微小钙化的效果进行观察与评价。方法：选取2020年1月～2022年1月本院收治乳腺微小肿块患者80例进行研究。所有研究对象入院后均接受高频超声诊断。观察高频超声诊断乳腺微小钙化检出情况,病变患者超声诊断影像特征。结果：80例入组研究对象病理学诊断结果显示50例恶性病变,30例良性病变;高频超声诊断效能指标高达90.00%～94.12%,灵敏度、特异度、准确度和病理学诊断差异无统计学意义（P>0.05）;高频超声诊断对乳腺微小钙化的检出率为45.00%,恶性病变微小钙化检出率64.00%高于良性病变13.33%,恶性病变乳腺钙化数量<3个,乳腺钙化直径<5mm的检出率20.00%、54.00%;良恶性病变超声诊断影像中形态、边缘、纵横径比、内部回声、血流等特征存在显著差异（P<0.05）。结论：高频超声诊断能够有效检出乳腺微小钙化,临床可根据乳腺微小钙化检出情况结合其他超声影像特征鉴别乳腺微小肿块性质,提高良恶性病变诊断效能。     

超声诊断鉴别甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床效果

目的探讨超声诊断鉴别甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床效果。方法抽取2016年7月至2017年8月疑似患有甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的72例患者作为研究对象,均实施超声诊断,且与病理结果进行对比。结果超声的诊断符合率与病理诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声诊断为检测甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的一个重要的检查方法,临床诊断效果较好。