接纳与承诺疗法在面部烧伤青年患者中的应用

目的：探讨接纳与承诺疗法在面部烧伤青年患者中的应用效果。方法：选择2017年5月1日～2020年5月31日106例面部烧伤青年患者随机分为对照组和干预组各53例,对照组给予常规健康教育,干预组在此基础上实施接纳与承诺疗法,比较两组干预前后病耻感、自我感受负担及生活质量评分。结果：干预组干预后病耻感评分低于对照组(P<0.05,P<0.01),生活质量评分高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预组干预后身体负担、情感负担、自我感受负担总分低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：接纳与承诺疗法可降低面部烧伤青年患者的病耻感和自我感受负担,提高患者生活质量。     

接纳与承诺疗法在喉癌根治术后患者中的应用效果

目的探讨喉癌根治术患者术后采用接纳与承诺法(ACT)进行临床护理的效果。方法随机选取2018年1月至2019年1月在我院行喉癌手术治疗的200例患者作为研究对象,应用数字表法随机等分为研究组与对照组,对照组采用常规护理及发声康复训练,研究组在对照组基础上实施ACT干预,采用接纳与行动问卷(AAQ-Ⅱ)和健康调查简表(SF-36)分别评价干预后,两组患者的心理灵活性和生活质量。结果干预后研究组患者AAQ-Ⅱ评分低于对照组(P<0.05);研究组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论喉癌根治术后采用ACT干预可提高患者心理灵活性及生活质量,是一种有效的心理行为干预方法。     

基于接纳承诺疗法的干预模式在胸腰椎骨折患者中的应用

目的：探讨基于接纳承诺疗法的干预模式在胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2020年6月30日收治的110例胸腰椎骨折患者作为研究对象，运用随机数字表法分为干预组和对照组各55例，对照组采取常规护理干预措施，干预组在对照组基础上采取基于接纳承诺疗法的干预模式。比较两组自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、心理弹性[采用心理弹性问卷(CD-RISC)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、功能锻炼依从性、生活质量[采用简明健康状况调查量表(SF-36)]。结果：干预后，两组GSES、CD-RISC、SF-36评分均高于干预前(P<0.01,P<0.05),且干预组高于对照组(P<0.01);干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.01);干预组功能锻炼依从率高于对照组(P<0.05)。结论：采用基于接纳承诺疗法的干预模式，可提高胸腰椎骨折患者的自我效能感和功能锻炼依从性，改善心理弹性状态。     

高低频转换听觉-运动训练联合罗伊适应模式对脑出血后偏瘫患者的影响

目的：探讨高低频转换听觉-运动训练联合罗伊适应模式对脑出血后偏瘫患者的影响。方法：以68例脑出血后偏瘫患者为研究对象,依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组各34例;对照组实施常规护理联合高低频转换听觉-运动训练,观察组在对照组基础上联合罗伊适应模式护理。比较干预前、干预3个月后,两组运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMAS)]、病耻感(采用脑卒中患者病耻感量表)、伤残接受度[采用伤残接受量表-修订版(ADS)]及自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]。结果：干预3个月后,两组上肢评分、下肢评分、FMAS总分及自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平等ESCA评分较干预前均有所提高(P<0.05),且观察组高于对照组同期(P<0.05,P<0.01);两组自我感受、躯体障碍、受歧视经历、社会交往等病耻感评分及生活影响、心理影响等ADS评分较干预前均有所降低(P<0.05),且观察组低于对照组同期(P<0.05,P<0.01)。结论：对脑出血后偏瘫患者实施高低频转换听觉-运动训练联合罗伊适应模式护理,能促进患者恢复...     

基于接纳承诺疗法的护理干预对结直肠癌造口病人的影响

目的:探究基于接纳承诺疗法的护理干预对结直肠癌造口病人病耻感、自我效能及生活质量的影响。方法:选取医院2019年9月—2021年9月收治的80例结直肠癌造口病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、试验组,每组40例。对照组病人给予常规护理,试验组病人在此基础上实施基于接纳承诺疗法的护理干预,采用造口自我效能量表(SSES)、社会影响量表(SIS)、中文版造口病人生活质量量表(Stoma-QOL)于干预前后评估两组病人的自我效能、病耻感及生活质量变化。结果:干预后试验组病人自我效能评分明显高于对照组(P<0.05)、病耻感各维度评分均明显低于对照组、生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:基于接纳承诺疗法的护理干预应用于结直肠癌造口病人中,可有效提高病人自我效能感水平,减轻病人病耻感,改善病人生活质量。     

接纳与承诺疗法在糖尿病视网膜病变患者中的应用

目的:探讨接纳与承诺疗法在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法:将2017年4月～2018年9月收治的80例糖尿病视网膜病变患者按入院时间分为对照组和干预组各40例,对照组接受常规护理,干预组在对照组基础上接受接纳与承诺疗法干预,比较两组心理灵活性及焦虑、抑郁情况。结果:干预后,干预组接纳与行动问卷(AAQ-Ⅱ)得分、焦虑自评量表(SAS)得分、抑郁自评量表(SDS)得分均低于对照组(P 0. 05)。结论:接纳与承诺疗法能够提高糖尿病视网膜病变患者的心理灵活性,降低其焦虑、抑郁水平。     

e-CASH护理模式联合外化叙事疗法在子宫切除患者中的应用

目的：探讨e-CASH护理模式联合外化叙事疗法在子宫切除患者中的应用效果。方法：将2016年9月1日～2018年9月30日接受子宫切除术的40例患者作为对照组,采取常规护理模式干预;将2018年10月1日～2020年10月31日接受子宫切除术的41例患者作为研究组,采取e-CASH护理模式联合外化叙事疗法。比较两组胃肠功能恢复时间、术后进食时间、术后6 h疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、干预前后病耻感[采用社会影响量表(SIS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、心境状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]及性生活质量。结果：研究组胃肠功能恢复时间、术后进食时间均短于对照组(P<0.01),术后6 h VAS评分低于对照组(P<0.01);干预后,两组SIS、SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组GSES评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组性生活频率高于对照组(P<0.01),阴道干涩和性交疼痛率均低于...     

接纳与承诺疗法对预防性肠造口患者病耻感及造口自护能力的效果观察

目的 探讨接纳与承诺疗法干预对预防性肠造口患者病耻感及造口自护能力的影响。方法 选取2021年3月—2022年3月广西医科大学附属肿瘤医院结直肠肛门科收治的预防性肠造口患者108例为研究对象,按照组间资料均衡可比的原则将患者分为观察组和对照组,每组54例。对照组行肠造口常规性护理,观察组在对照组基础上行接纳与承诺疗法干预,干预时间为3个月,比较两组患者干预前后病耻感、造口自护能力、并发症及生活质量。结果干预后与对照组比较,观察组病耻感总评分及相关维度评分下降（P<0.05）;干预后与对照组比较,观察组造口自护能力评分及生活质量评分升高（P<0.05）;干预后与对照组比较,观察组并发症发生率降低（P<0.05）。结论 接纳与承诺疗法干预能有效减轻肠造口患者病耻感,提高患者造口自护能力,降低造口相关并发症发生,改善患者生活质量。     

温通刮痧疗法在神经根型颈椎病患者中的应用

目的：探讨温通刮痧疗法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2022年1月31日收治的82例神经根型颈椎病患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和实验组各41例，对照组采用常规刮痧疗法，实验组采用温通刮痧疗法；比较两组干预前后疼痛程度[采用McGill疼痛问卷(MPQ)]、颈椎功能[采用颈椎功能障碍指数(NDI)]及头痛发作频率、持续时间。结果：干预后，两组MPQ评分、NDI评分、头痛发作频率及持续时间均优于干预前(P<0.05,P<0.01),且实验组优于对照组(P<0.05)。结论：对神经根型颈椎病患者采用温通刮痧疗法，可减少患者头痛发作频率、疼痛程度，缩短头痛发作持续时间。     

正向激励联合吞咽训练在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用

目的:探讨正向激励联合吞咽训练在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日～2020年8月1日收治的120例脑梗死后吞咽障碍患者为研究对象,随机分为联合组68例和对照组52例;对照组给予吞咽训练,联合组给予正向激励联合吞咽训练,均连续干预2个月。比较两组疗效、病耻感[采用慢性病病耻感量表(SSCI)]、吞咽功能[采用标准吞咽功能评价量表(SSA)]、生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS)]及依从性。结果:联合组总有效率高于对照组(P<0.05);干预后,两组SSCI、SSA评分低于干预前(P<0.05),且联合组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SIS评分高于干预前(P<0.05),且联合组高于对照组(P<0.05,P<0.01);联合组依从率高于对照组(P<0.05)。结论:正向激励联合吞咽训练可缓解脑梗死后吞咽障碍患者的病耻感,恢复吞咽功能,提高生活质量,改善其治疗依从性。     

正念减压疗法联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用

目的:探讨正念减压疗法(MBSR)联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用效果。方法:选取2019年9月1日~2020年2月29日收治的438例不孕患者为研究对象,统一编号后采用抽签法随机分为干预组和对照组各219例;两组均给予常规健康教育和护理,对照组给予音乐生物反馈疗法,干预组给予MBSR联合音乐生物反馈疗法;比较两组干预前后的病耻感[采用不孕症病耻感量表(ISS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及应对方式。结果:干预后,两组ISS、SAS、SDS、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组应对方式中解决问题和求助因子评分均高于干预前(P<0.05),自责、幻想、退避及合理化因子评分均低于干预前(P<0.05),且干预组优于对照组(P<0.05)。结论:MBSR联合音乐生物反馈疗法可降低不孕症患者的病耻感,改善其负性情绪、睡眠质量及应对负性事件的能力。     

医院-家庭-疾病同伴者一体化干预对成人癫痫患者病耻感、自我效能的影响

目的：探讨医院-家庭-疾病同伴者一体化干预对成人癫痫患者病耻感、自我效能的影响。方法：选取2019年11月1日～2020年7月1日收治的92例成人癫痫患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组47例和观察组45例,对照组给予常规护理干预,观察组给予医院-家庭-疾病同伴者一体化干预;比较两组干预前后病耻感(采用Kilifi癫痫患者病耻感评分量表)、社交心理状态[采用社交回避及苦恼量表(SAD)及孤独量表(UCLA)]、自我效能[采用自我效能量表(GSES)]、用药依从性[采用依从性量表(Morisky)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：观察组病耻感中水平及以上低于对照组(P<0.05);干预后,两组SAD、UCLA、Morisky评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、SF-36评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：医院-家庭-疾病同伴者一体化干预能够减轻成人癫痫患者病耻感,改善其社交心理状态,提高自我效能、用药依从性和生活质量。     

接纳与承诺疗法对脑卒中患者的心理灵活性和创伤后成长的影响研究

目的探讨接纳与承诺疗法对脑卒中患者的心理灵活性和创伤后成长的影响。方法选取2018年6月-2019年1月在我院急诊内科住院治疗的109例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分对照组54例和观察组55例。对照组患者采用常规心理护理,观察组采用接纳与承诺疗法。比较两组患者干预前后的心理灵活性和创伤后成长水平。结果干预前两组患者的心理灵活性水平和创伤后成长水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的心理灵活性水平和创伤后成长水平均高于对照组患者(P<0.05)。结论接纳与承诺疗法能有效提高脑卒中患者的心理灵活性水平,并促进其创伤后成长。     

接纳与承诺疗法对内镜下胃息肉切除术患者恐惧疾病进展及术后并发症的影响

目的:探讨接纳与承诺疗法在内镜下胃息肉切除患者中的应用价值。方法:将2018年10月至2020年5月广东省东莞市第八人民医院收治的内镜下胃息肉切除患者100例按随机数字表法均分为对照组和观察组,各50例。对照组予以常规护理,观察组实施接纳与承诺疗法干预。比较两组干预前后恐惧疾病进展、接纳与行动问卷、疾病知识掌握度及术后并发症。结果:与对照组相比,观察组干预后,恐惧疾病进展评分、AAQ-Ⅱ评分均明显降;疾病知识掌握度明显增高;并发症发生率明显降低,P均<0.05。结论:接纳与承诺疗法干预能够减少内镜下胃息肉切除患者术后并发症,提高其认知,改善恐惧疾病进展,促进患者恢复。     

接纳承诺疗法对精神分裂症患者的影响

目的:探讨接纳承诺疗法(ACT)对精神分裂症患者的影响。方法:选择2018年7月1日～2019年7月1日诊治的200例精神分裂症患者为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和研究组各100例,对照组给予常规干预,研究组在常规干预基础上给予ACT;比较两组干预前后家庭亲密度和适应性[采用家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)]、病耻感[采用精神疾病病耻感量表中文版(SSMI-C)]、生活质量[采用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)],并统计两组自杀行为发生情况和致死率。结果:干预后,研究组FACES-CV中亲密度和适应性评分均高于对照组(P0.01),SSMI-C中歧视、病情掩饰、积极效应评分和SQLS中心理社会、经理、症状评分均低于对照组(P0.01);研究组跳楼、撞墙、服药等自杀行为发生率低于对照组(P0.05)。结论:将ACT应用于精神分裂症患者中,可有效提高其家庭亲密度、适应性和生活质量,减轻其病耻感,从而降低自杀风险。     

罗森塔尔效应认知训练对糖尿病患者病耻感及心理弹性的影响

目的：探讨罗森塔尔效应认知训练对糖尿病患者病耻感及心理弹性的影响。方法：前瞻性选取2021年2月1日～2023年2月28日收治的糖尿病患者120例为研究对象,按随机数排秩法分为研究组和对照组各60例,对照组给予常规干预,研究组给予罗森塔尔效应认知训练干预,均干预3个月;比较两组干预前后病耻感[采用2型糖尿病病耻感评估量表(DSAS-2)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、自我效能感[采用糖尿病管理自我效能量表(DMSES)]、幸福感[采用WHO幸福感指数量表(WHO-5)]与血糖指标[包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA₁c)]。结果：干预1、3个月后,两组DSAS-2评分均低于干预前(P<0.05),且干预3个月后评分低于干预1个月后(P<0.05),研究组干预1、3个月后评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组CD-RISC评分均高于干预前(P<0.05),且干预3个月后评分高于干预1个月后(P<0.05),研究组干预1、3个月后评分均高于对照组(P<0.01);干...     

正念减压疗法对神经源性膀胱行清洁间歇性导尿患者治疗接受度和心理状态的影响

目的:探讨正念减压疗法对神经源性膀胱行清洁间歇性导尿患者治疗接受度和心理状态的影响。方法:选取2017年1月1日~2019年12月31日神经源性膀胱行清洁间歇性导尿治疗患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例;对照组接受常规心理护理,观察组接受正念减压疗法,两组均从接受导尿治疗后第3天开始干预治疗;比较两组干预前和干预1个月后患者对清洁间歇性导尿治疗的接受度[采用间歇性导尿接受度量表(I-CAT)]和心理状态[采用正性情绪负性情绪量表(PANAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,两组I-CAT评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组PANAS评分中正性情绪因子评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组PANAS评分中负性情绪因子评分及SAS评分、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:与常规心理护理比较,正念减压疗法能够提高患者清洁间歇性导尿治疗接受度,改善患者心理状态。     

基于尊严疗法的安宁疗护在肺癌晚期患者中的应用

目的：探讨基于尊严疗法的安宁疗护在肺癌晚期患者中的应用效果。方法：选取2020年5月1日～2021年5月31日南京医科大学附属无锡人民医院肿瘤科收治的102例肺癌晚期患者，入院后均进行编号，采用单双号法分为对照组和观察组各51例，对照组采用常规安宁疗护，观察组采用基于尊严疗法的安宁疗护；比较两组死亡态度，干预前后焦虑和抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自尊状况[采用罗森伯格自尊量表(SES)]、幸福感[采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)]及生活质量[采用癌症患者生活质量测定量表((QLQ-C30)]。结果：观察组死亡接受度高于对照组(P<0.05);干预后，两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组SES、MUNSH评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后，两组QLQ-C30中认知、情绪、躯体、角色、社会维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：将基于尊严疗法的安...     

循证病例分析为指导的流程化护理在脑梗死患者中的应用

目的：探讨循证病例分析为指导的流程化护理在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2021年11月30日收治的83例脑梗死患者，根据简单随机化法分为对照组41例和观察组42例，对照组给予常规护理，观察组给予循证病例分析为指导的流程化护理；比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)]、认知功能[采用简易智力状态检查量表(MMSE)]、肢体功能[采用Fugl-Meyer运动评分量表(FMA)]、日常生活能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)]及生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS)]。结果：干预后，两组MMSE、FMA、ADL、SIS评分均高于干预前(P<0.05)、NIHSS评分低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：循证病例分析为指导的流程化护理可促进脑梗死患者神经功能恢复，提高患者认知水平，促进患者肢体康复，帮助患者生活自理，从而提高患者生活质量。     

积极情感体验护理模式对宫颈癌化疗患者疲乏状况、病耻感及社会支持的影响

目的：探讨积极情感体验护理模式对宫颈癌化疗患者疲乏状况、病耻感及社会支持的影响。方法：选取2019年1月1日～2020年8月31日收治的88例宫颈癌化疗患者,随机分为对照组和观察组各44例,对照组实施常规心理护理干预,观察组实施积极情感体验护理模式干预;比较两组干预前后疲乏状况[采用癌症疲乏量表(CFS)]、病耻感[采用社会影响量表(SIS)]及社会支持[采用社会支持评定量表(SSRS)]。结果：干预后,两组CFS中认知疲乏、躯体疲乏、情感疲乏方面得分及SIS中内在耻辱感、社会排斥、社会隔离、经济歧视维度得分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SSRS评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：对宫颈癌化疗患者实施积极情感体验护理干预模式,可有效降低患者疲乏状况,减轻疾病耻辱感,提高社会支持水平。