两种不同包皮环切术病人的康复效果比较

[目的]比较传统包皮环切术和商环包皮环切术的康复效果。[方法]将200例包皮过长、包茎病人随机分为对照组和观察组各100例。对照组采用传统包皮环切术,观察组采用商环包皮环切术。观察两组病人手术所需的时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、疼痛程度、包皮水肿时间以及切口愈合满意度。[结果]两组病人的手术所需的时间、术中的出血量、术后疼痛持续时间、疼痛程度、包皮水肿时间以及切口愈合满意度比较均有统计学意义(P<0.05)。[结论]行商环包皮环切术手术时间短、出血量少、切口整齐美观,病人满意度高。     

延续性护理在小儿日间包皮环切手术术后的效果观察

目的 将延续性护理应用于小儿日间包皮环切手术术后护理中，分析该护理方法对创口愈合时间、并发症、健康知识及 护理满意度的影响。方法 选取我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月 366 例小儿日间包皮环切手术患儿为本次研究对象。随机将患 儿分为参考组和实验组，每组各 183 例。参考组实施常规护理，实验组实施延续性护理。比较两组的套环脱落时间、并发症发 生率、健康知识知晓率及护理满意度。结果 实验组的套环脱落时间短于参考组（P<0.05）。实验组并发症发生率小于参考组 （P<0.05）。实验组健康知识知晓率高于参考组（P<0.05）。实验组护理满意度高于参考在（P<0.05）。结论 小儿日间包皮环切 手术实施延续性护理，可缩短套环脱落时间、提高护理满意度，减少并发症。     

包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果比较

目的 探析包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法 选取2019年1月至2022年12月我院收治的64例小儿包茎、包皮过长患儿，按照入院编号单双数分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规包皮环切术治疗，观察组采用包皮环切吻合器治疗。对比两组临床指标（手术时间、失血量、伤口愈合时间、术后痛感），对比两组术后美观满意度评分和并发症总发生率。结果 观察组手术时间、伤口愈合时间均短于对照组，失血量、术后VAS评分均低于对照组（P<0.05）；术后1个月，观察组切口情况、瘢痕大小、术后包皮长度、阴茎功能评分均高于对照组（P<0.05）；观察组并发症总发生率为3.13%，低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论 包皮环切吻合器治疗小儿包茎、包皮过长，临床效果更佳，可改善临床指标，减轻痛感，术后更美观，降低手术并发症。     

外用伤口罩在小儿包皮环切术后应用效果观察

目的 探讨外用伤口罩在小儿包皮环切术的术后应用效果。方法 选择 2019 年 7 月至 2022 年 7 月小儿包皮环切术 82 例 患者为对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组术后采用常规方法处理干预,观察组联合外用伤 口罩干预。术后 7d 评估患者效果。比较两组的视觉模拟疼痛评分、换药时间、切口愈合、术后并发症发生率、创面水肿及患 儿家属满意度。结果 两组干预 7d 后视觉模拟疼痛评分得到明显降低,观察组视觉模拟疼痛评分、换药时间及切口愈合时间低 于对照组（P<0.05）。观察组干预 7d 后切口裂开、水肿及感染发生率低于对照组（P<0.05）。观察组干预 7d 后干预方法、干 预效果及美观满意度高于对照组（P<0.05）。观察组患者干预 7d 后水肿程度低于对照组（P<0.05）。观察组轻度水肿例数多于 对照组（P<0.05）,中度水肿及重度水肿病例数低于对照组（P<0.05）。结论 外用伤口罩用于小儿包皮环切术患者,能减轻患 儿疼痛,缩短换药时间,促进切口愈合,降低术后并发症及创面水肿发生率,提高满意度。     

一次性包皮环切器行包皮环切59例临床护理

目的:探讨一次性包皮环切器行包皮环切患者的护理方法。方法:将118例门诊包皮手术患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组患者采用常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施认知、心理、行为、疼痛等方面的护理干预,比较两组治疗效果。结果:观察组患者术中疼痛、恐惧程度显著低于对照组(P<0.05),术后切口愈合率明显高于对照组(P<0.05),患者对护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预应用于一次性包皮环切器环切包皮的手术中,能够有效缓解术中患者恐惧与疼痛程度,提高治疗效果,融洽护患间关系,提升患者对护理工作的满意度。     

包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效比较

目的:探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的临床效果。方法:选取2015年3月~2017年3月我院收治的包茎患儿85例,随机分为观察组(42例)和对照组(43例)。对照组采用传统包皮环切术,观察组采用包皮环切器治疗,比较两组切口优良率、手术情况(包括手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用)。结果:观察组切口优良率明显高于对照组,手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量及住院费用均显著低于对照组(P<0.05)。结论:包皮环切器可有效缩短包茎患儿的治疗时间,减少住院费用,且切口美观度高,预后较好。     

家庭延续护理指导对包皮环切术患儿术后康复的影响

目的:探讨家庭护理指导对包皮环切术患儿术后康复的影响。方法:择取我院门诊手术室2014年3~9月收治的接受包皮环切术治疗的患儿530例为研究对象,随机等分成对照组和试验组,对照组实施常规护理;试验组在对照组基础上实施家庭延续护理,对比两组患儿临床护理效果。结果:试验组护理满意度明显高于对照组(P0.05),并发症发生情况低于对照组(P0.05)。结论:家庭护理指导对促进包皮环切术患儿术后早日康复具有重要的影响。     

护加平台联合路径化护理在包皮环切术患者围术期中的应用效果

目的 探讨护加平台联合路径化护理在泌尿外科包皮环切术患者围术期中的应用效果。方法 选取2018年11月—2020年11月在本院门诊接受包皮环切术治疗的600例患者为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和研究组,每组各300例。对照组接受常规护理,研究组患者接受护加平台联合路径化护理,比较两组患者的包皮环脱落时间、护理满意度及术后并发症发生率。结果 干预后,研究组患者的包皮环脱落时间短于对照组,护理满意度高于对照组,并发症发生率低于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 护加平台联合路径化护理能够缩短包皮环切术患者的包皮环脱落时间,提高护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

临床护理路径在痔疮合并糖尿病患者围手术期的应用

选取2014年5月~2015年10月我院收治的100例行吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗的痔疮合并糖尿病患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组采用CNP干预,比较两组患者的护理干预效果。结果观察组满意度和健康知识知晓率均显著高于对照组(P0.05),并发症发生率、术后排气时间、住院费用及住院时间均显著少于对照组(P0.05)。CNP应用于痔疮合并DM患者环切术中的患者可以缩短住院无数降低住院费用,明显提高护理质量,同时提高了患者的满意度,值得在临床中进行推广。     

探讨院内外一体化护理干预对包皮环切术治疗效果的影响

目的探讨包皮环切术实施院内外一体化护理对治疗效果的影响。方法选择收治的100例包皮环切术患者,随机分为对照组和观察组各50例。观察组采取院内外一体化护理干预,对照组采取常规护理干预,比较两组术后并发症及疼痛程度。结果术后观察组并发症及各时段切口疼痛程度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论包皮环切术采取院内外一体化护理干预,可有效降低并发症发生率,减轻患者术后切口疼痛,促进患者转归。     

观察围术期护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的干预效果

目的 探讨围术期护理对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的干预效果。方法 选取2019年2月至2020年10月我院收治的妇科住院的56例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各28例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础之上行围术期护理干预,两组均干预至出院。观察两组手术相关指标、并发症发生率、干预满意度、SDS(抑郁自评量表)评分和SAS(焦虑自评量表)评分情况。结果 观察组术中出血量少于对照组,住院时间、手术时间均短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率少于对照组(P<0.05);观察组干预满意度明显高于对照组(P均<0.05);护理前,观察组SDS、SAS评分与对照组无明显差异(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论 围术期护理可使腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者的康复时间有效缩短,显著提升干预效果,同时加速患者康复进程,并发症发生率降低,将患者焦虑、抑郁心理有效缓解,促进腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者总体预后水平提升。     

院内外一体化护理干预对包皮环切术治疗效果及护理满意度的影响

目的 探究院内外一体化护理干预对包皮环切术治疗效果及护理满意度影响。方法 选择2018年4月～2020年6月于本院进行包皮环切术患者100例,随机将其分为对照组和观察组各50例。对照组使用常规护理,观察组进行院内外一体化护理。比较两组患者护理后的临床疗效、护理满意度及并发症发生情况。结果 观察组护理后满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 院内外一体化护理干预对包皮环切术的临床疗效较好,可有效提高患者的护理满意度,且减少并发症发生率。     

黄连油纱对包皮环切术后切口恢复的效果观察

目的探讨包皮环切术后应用黄连油纱包扎切口的效果。方法 64例行包皮环切术患者随机分为对照组和观察组,各32例。对照组术后采用普通油纱包扎切口,观察组患者术后采用黄连油纱条包扎切口。比较2组患者术后疼痛评分和切口水肿程度评分及切口感染情况。结果术后观察组第2、4 d疼痛评分低于对照组(P<0.05);第2、4、6 d切口水肿程度评分低于对照组(P<0.05);切口感染率低于对照组(P<0.05)。结论采用黄连油纱包扎切口能缓解传统包皮环切术后切口疼痛,降低切口水肿程度和切口感染发生率。     

加固缝合联合弹力绷带对包皮环切患者术后出血的预防作用

目的探讨加固缝合联合弹力绷带对包皮环切患者术后出血及并发症的预防效果。方法回顾性分析2016年6月至2017年6月140例行包皮环切术患者的临床资料,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组70例。对照组在术后使用弹力绷带固定,观察组在术后同时采用加固缝合与弹力绷带处理,比较两组术后出血量、并发症发生情况及患者对外观的满意度。结果术后观察组出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者切口换药次数及切口愈合时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,对外观满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将加固缝合与弹力绷带联合应用于包皮环切术患者的术后切口固定,可有效减少术后出血量,加快切口愈合,同时减少一系列术后并发症的发生,有利于提高患者对外观的满意度。     

医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用

目的探讨医护一体化护理模式对前列腺电切术患者预后康复的促进作用。方法选取2019年2月至2020年2月在我院行前列腺电切术的100例前列腺增生患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组采用常规护理,观察组采用医护一体化护理模式。比较两组患者的术后恢复情况、心理状态、并发症发生情况、生活质量和护理满意度。结果观察组膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率为6.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。护理后,两组患者生活质量各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。对照组的护理满意度为80.00%,低于观察组的96.00%(P<0.05)。结论医护一体化护理模式应用于前列腺电切术患者中,有利于减少术后并发症的发生,缓解患者焦虑、抑郁情绪,加快术后预后康复,具有良好的临床推广意义。     

小儿包皮环扎术的围术期特殊护理的效果

目的 观察小儿包皮环扎术的围术期特殊护理的效果。方法 2020 年 3 月到 2022 年 3 月于我院进行小儿包皮环扎术的幼 儿 120 名随机分为观察组和对照组。对照组进行围术期常规护理,观察组进行围术期特殊护理。对比两组患者术后并发症发生 率、术中出血情况、手术及包皮除去环脱落时间。结果 观察组术后并发症显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者的包皮除去 环脱落时间显著短于对照组（P<0.05）。结论 小儿包皮环扎术中进行围术期特殊护理,能够缩短手术恢复时间,减少术后并发 症。     

一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用

目的研究一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用效果。方法随机将河南科技大学第一附属医院2017年3月至2018年4月诊治的250例包皮过长患者分为观察组与对照组,每组125例,观察组患者给予包皮环切缝合术,应用一次性包皮环切缝合器,对照组给予传统包皮过长环切术。比较两组患者一般手术以及恢复情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、性功能评分以及术后并发症。结果观察组患者出血量、手术时间以及切口愈合时间均明显低于对照组,但治疗费用高于对照组(P0.05)。观察组患者术后6、24 h以及7 d的VAS评分均明显低于对照组。两组术前性功能评分比较差异未见统计学意义(P0.05),术后6个月观察组[(23.72±1.42)分]明显高于对照组[(22.19±1.35)分,P0.05]。观察组患者切口感染、包皮局部水肿等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论一次性包皮环切缝合器应用于包皮过长环切术安全有效,可减少术中出血,缩短手术时间以及恢复时间,对于术后疼痛和性功能有积极作用。     

临床护理路径在动脉瘤介入患者围术期中的应用

目的观察临床护理路径(CNP)在后交通动脉瘤患者围术期中的应用效果。方法将50例后交通动脉瘤患者按随机数字表法分为研究组与对照组,每组各25例。研究组实施CNP,对照组实施常规护理,比较2组患者住院时间、住院费用、并发症发生率、患者对健康教育知识的掌握情况、患者满意度等。结果与对照组比较,研究组住院时间、住院费用、并发症发生率明显减少(P<0.05);患者对护理工作的满意度及健康知识掌握得分明显提高(P<0.01)。结论 CNP有利于优化护理程序,降低医疗成本,提升服务品质,减少护理不良事件的发生率。 更多还原     

临床护理路径在人工膝关节置换术护理中的应用及效果评价

目的:探讨临床护理路径(CNP)在人工膝关节置换术(TKA)护理中的临床应用效果。方法:将74例行TKA治疗的患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组采用常规护理模式,观察组采用CNP。结果:观察组护理后SAS评分、并发症发生率、住院时间和费用均明显低于对照组(P0.05),患者对疾病相关知识的知晓率和护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:CNP可有效缓解TKA患者围术期焦虑情绪,减少术后并发症和住院费用,提高对疾病知识的掌握度和护理满意度,值得临床推广应用。     

CO_2激光包皮环切术后细节护理效果评价

目的探讨细节护理在CO_2激光包皮环切术后的应用效果。方法将我科收治的153例行CO_2激光包皮环切术患者按照就诊时间分为对照组76例和试验组77例,对照组采用常规护理,试验组采用细节护理干预,观察两组患者术后的伤口愈合情况,比较术后切口水肿时间、缝线脱落时间、术后疼痛程度以及总体满意度。结果试验组患者的切口水肿天数、缝线脱落天数、术后疼痛评分均低于对照组,总体满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P005)。结论 CO_2激光包皮环切术后进行细节护理,可以保证伤口顺利愈合,安全、有效,满意度高。