前牙美容修复患者采用新型超薄全瓷贴面的效果

目的探讨新型超薄全瓷贴面在前牙美容修复患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2015年10月至2016年5月于我院就诊的40例前牙美容修复患者(126颗患牙)为研究对象,根据修复方案的不同将其分为观察组与对照组,各20例(63颗患牙)。观察组给予新型超薄全瓷贴面,对照组给予常规烤瓷贴面。比较两组修复效果。结果观察组修复美学效果满意度评分及舒适度评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者修复前HAMA评分低于对照组(P<0.05)。修复后半年、1、3年,两组患者修复总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后3年,观察组患者PI、GI及PD值均低于对照组(P<0.05)。修复后3年,两组患者生理功能、情感职能及社会功能评分均较修复前升高(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前牙美容修复采取新型超薄全瓷贴面和常规烤瓷贴面均可获得良好的效果,改善患者的生活质量,但新型超薄全瓷贴面可以获得更好的修复美学效果满意度及舒适度,同时可以减轻修复前焦虑情绪,维持良好的牙周情况。     

即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响比较

目的比较即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响.方法选取2017年1月-2019年3月于我院接受上颌前牙缺失修复的74例患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为2组,每组37例.对照组施行早期种植,观察组则施行即刻种植,比较两组修复治疗后患者满意度、红色美学指数评分(PES)、白色美学评分(WES)、牙槽骨稳定性.结果治疗后5个月,观察组满意度、PES评分、WES评分及骨吸收均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者均有较好的修复效果,能保持较好的骨组织稳定性,但即刻种植软组织美学效果和白色美学更好,患者满意度相对更高.     

根膜技术在前牙即刻种植患者中的应用效果及对美学指数的影响

目的 探讨根膜技术在前牙即刻种植患者中的应用效果及对美学指数的影响。方法 将黄河三门峡医院2021年10月至2022年10月期间收治的70例前牙即刻种植患者,按照随机数字表法分为两组,对照组(35例)、观察组（35例）,对照组给予不翻瓣即刻种植治疗,观察组给予根膜技术即刻种植治疗,观察两组术后种植成功率、美学效果、生活质量及术后并发症情况。结果 观察组术后种植成功率（97.14%）较对照组（82.86%）高((P<0.05);观察组近中龈乳头、远中龈乳头状况、软组织质地、软组织颜色、牙槽突外形、软组织形态、唇侧龈缘水平的粉红美学指数(PES）评分均较对照组高(P<0.05);观察组修复体透明度、修复体表面纹理、修复体色调、牙冠外形及体积、牙冠形态的白色美学指数(WES)评分均较对照组高(P<0.05);术后12个月,观察组生活质量（QOL）量表各维度评分均较对照组高(P<0.05);观察组术后并发症总发生率（11.43%）较对照组（34.28%）低(P<0.05)。结论 根膜技术用于前牙即刻种植患者中,可以有效提高术后种植成功率及美学效果,改善生活质量,减...     

口腔美学设计用于前牙美学修复中的临床价值

目的评价口腔美学设计在前牙美学修复中应用价值。方法将黑龙江省佳木斯大学附属第二医院收治的接受前牙修复的80例患者作为研究对象,对照组40例:常规前牙美学修复,观察组40例:在常规修复基础上结合美学设计修复。比较评价不同修复方法应用价值。结果观察组的牙齿功能性评分高于对照组,差异有统计学意义[(80.20±3.54)分比(92.35±5.50)分,t=11.748,P <0.05]。观察组的修复体形态[(4.75±0.27)分比(4.10±0.28)分,P <0.001]、修复体颜色[(4.73±0.33)分比(4.20±0.25)分,P <0.001]、边缘密合度[(4.85±0.20)分比(4.17±0.23)分,P <0.001]评分均高于对照组,差异均有统计学意义。观察组的舒适性[(4.78±0.32)分比(4.10±0.12)分,P <0.001]、美观性[(4.85±0.15)分比(4.20±0.20)分,P <0.001]、牙龈边缘[(4.50±0.35)分比(4.18±0.10)分,P <0.001]、色泽[(4.78±0.35)分比(4.00±0.11)分,P <0.001]、形态[(4.85±0.25)分比(4.35±0.24)分,P <0.001]以及个性化[(4.91±0.20)分比(4.31±0.12)分,P <0.001]的美观满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论前牙修复中应用口腔美学设计,可提高修复效果,提高美观度,应用价值显著。     

玻璃纤维桩及IPS e.max全瓷冠联合修复前牙40例护理干预

目的:探讨玻璃纤维桩及IPS e.max全瓷冠联合修复前牙的护理干预方法及效果。方法:将80例前牙修复患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予护理干预,对照组给予常规护理。比较两组患者对修复体和护理的满意度及医生对护理配合的满意度。结果:观察组患者对修复体和护理质量的满意度及医生对护理配合的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:积极的护理干预及良好的护理配合有助于医生完成手术,提高患者满意度。     

心理干预护理在义齿种植口腔修复中的应用及对患者紧张焦虑情况的作用

目的探究心理护理在义齿种植口腔修复中的应用效果及对患者负性情绪的作用。方法选取2018年5月至2019年5月于深圳市第三人民医院行义齿种植口腔修复术的134例患者,随机分为观察组和对照组,每组67例。两组均给予围术期基础护理,观察组在此基础上给予心理干预护理,采用改良Corah's牙科焦虑量表(MDAS)评估患者焦虑情绪,同时记录患者术中恐惧程度及疼痛程度,并调查患者的满意度情况。结果干预前(入院当天),两组患者MDAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术前1 d、术中、干预后(术后)观察组患者MDAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术中恐惧程度比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显恐惧患者占比低于对照组,无恐惧患者占比高于对照组,两组患者术中疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组重度疼痛患者占比少于对照组,无疼痛患者占比多于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论义齿种植口腔修复围术期采取心理干预可缓解患者焦虑、恐惧等负性情绪,减轻痛苦,提高满意度,对手术效果有积极影响,值得推广。     

应用生物功能性义齿修复系统（BPS）与传统全口义齿修复方法对下颌低平牙槽嵴患者进行活动义齿修复的效果比较

摘要：目的：比较下颌低平牙槽嵴患者给予生物功能性义齿修复系统（BPS）与传统全口义齿修复方法进行活动义齿修复的效果。方法：选取2020年1月至2021年6月在韶关市口腔医院治疗的共计100例下颌低平牙槽嵴患者,按照随机数字表法分成观察组（n=50）和对照组（n=50）,对照组使用传统全口义齿修复方法进行活动义齿修复,观察组使用BPS进行活动义齿修复,比较两组患者义齿修复质量、义齿压痛点、吸附性、吸光度、口腔健康程度、主观满意度。结果：观察组固定、稳定、边缘伸展合格率较对照组更高（P<0.05）;观察组压痛点较对照组更少（P<0.05）,吸附性更高（P<0.05）;两组治疗后吸光度提高（P<0.05）,口腔健康影响程度量表（OHIP-14）评分降低（P<0.05）,观察组吸光度较对照组更高（P<0.05）,OHIP-14评分更低（P<0.05）;观察组固定功能、咀嚼功能、语言功能、美观程度、舒适度评分较对照组更高（P<0.05）。结论：下颌低平牙槽嵴患者使用BPS进行活动义齿修复,能够提高义齿修复质量,减少义齿压痛点,增强其吸附性,提高患者吸光度及口腔健康程度,提高主观满意度,效果优于传统全口义齿修复方法。     

循证护理干预模式在口腔颌面部创伤性骨折患者中的应用

目的：探讨循证护理干预模式在口腔颌面部创伤性骨折患者中的应用方法及效果。方法：选取2019年5月1日～2021年11月30日66例口腔颌面部创伤性骨折患者随机分为对照组和干预组各33例,对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施循证护理干预模式,比较两组干预效果。结果：两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.05),红色美学指数(PES)、生活质量评分高于干预前(P<0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),PES、生活质量评分高于对照组(P<0.01);干预组创口愈合率、口腔功能恢复有效率、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：循证护理干预模式在保证创面美观度的同时可促进口腔颌面部创伤性骨折患者创口愈合和口腔功能恢复,改善患者不良心理状态,提高生活质量和护理满意度。     

优质护理干预对椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复的影响

目的:探讨优质护理对椅旁CAD/CAM前牙美容修复患者治疗满意度的影响。方法:选择2014年6月~2015年3月我院修复科接受治疗的60例前牙美容修复患者为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理;研究组实施优质护理干预。观察两组患者治疗满意度和焦虑评分。结果:研究组患者的满意度明显优于对照组,且治疗后SAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对椅旁CAD/CAM口腔美容修复患者应用优质护理,有利于减轻患者心理负担,提高患者对治疗的满意度。     

美学修复型瓷纳美树脂在前牙缺损修复中的应用效果

目的探讨美学修复型瓷纳美树脂用于前牙缺损修复中对美学评分及健康状态的影响。方法选择2018年1月至2020年1月收治的前牙缺损患者82例为研究对象,根据不同修复方案分为对照组与观察组各41例,对照组接受复合树脂填充,观察组接受美学修复型瓷纳美树脂填充,比较2组修复后牙齿磨损程度、美学效果[采用红色美学评分(PES)和白色美学评分(WES)评价]、健康状态(从边缘闭合性、继发龋、牙龈健康、边缘着色4个维度进行评分)。结果观察组轻度磨耗率明显高于对照组,中度和重度磨耗率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组修复前PES、WES评分比较差异无统计学意义(P>0.05),修复后观察组PES、WES评分均较对照组高(P<0.05);观察组修复后1年的边缘闭合性、继发龋、牙龈健康、边缘着色评分均较对照组高(P<0.05)。结论美学修复型瓷纳美树脂用于前牙缺损修复中,能有效改善牙周健康状态,提高美学评分。     

上颌前牙种植二期手术同期牙龈塑形的美学效果观察

目的 探讨种植二期手术同时制作临时冠对牙龈进行塑形,观察其临床应用效果。方法 以我科接诊的64例上颌前牙种植患者为研究对象,根据是否做临时冠进行牙龈塑形分为研究组和对照组,每组32例,分别有患牙47颗和44颗,种植二期时研究组采用临时牙冠进行牙龈塑形,对照组安装愈合基台诱导牙龈成形,修复完成后12个月对比两组患者的临床修复效果和患者的满意度。结果 两组患者的种植成功率均为100%,研究组的红色美学指数(pink esthetic score,PES)明显高于对照组,研究组和对照组患者的满意率分别为95.74%和90.91%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 上颌前牙种植二期手术同时临时冠进行牙龈塑形的临床美学效果显著,患者满意度高,可在临床中推广应用。     

微创超薄贴面在前牙修复中的应用价值

目的探讨微创超薄贴面在前牙修复中的应用价值。方法选取2018年1月-2019年1月本院接收的90例行前牙修复患者,根据单盲法将其分为对照组及试验组,各45例。对照组给予传统全瓷贴面技术修复,试验组给予微创超薄贴面技术修复。对比两组修复成功率、美学修复效果、患者满意度等情况。结果试验组修复成功率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组美学修复效果[边缘适应性能优(83.72%)、外形正确(86.05%)、表面光滑(90.70%)、颜色匹配(95.35%)]高于对照组修复效果[边缘适应性能优(63.04%)、外形正确(67.39%)、表面光滑(71.74%)、颜色匹配(69.57%)],差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面在前牙修复中具有较好应用价值,不仅可提高修复成功率及美学修复效果,也可提高患者修复满意度。     

综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用效果。方法:将66例前牙缺损患者随机分为实验组和对照组各33例,对照组采用常规护理模式进行干预,实验组在常规护理基础上实施综合护理干预。比较两组患者治疗成功率、护理前后疼痛程度评分、患者满意度(修复外观、功能)、医生对护理配合满意度评分、并发症发生率及生活质量情况。结果:实验组治疗成功率、生活质量评分均高于对照组(P0.05);实验组护理后疼痛程度评分低于对照组(P0.05);实验组患者修复外观满意度、功能满意度、医生对护理配合满意度评分均高于对照组(P0.05);实验组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可提高前牙缺损患者的治疗成功率,降低并发症发生率,促进修复效果。     

数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响

目的 探讨数字化导航技术结合点位保存对前牙美学区种植修复患者牙齿健康状况及美学评分的影响.方法 择取2019年11月至2020年12月我院收治的74例前牙美学区种植修复患者为研究对象,按照修复方案将其分为对照组和观察组,各37例.对照组接受点位保存修复,观察组在对照组修复方案基础上联合数字化导航技术.比较两组的种植体植...     

传统平台与平台转换连接种植体在上颌单个前牙种植修复中的美学效果及对患者满意度的影响

目的 分析传统平台与平台转换连接种植体在上颌单个前牙种植修复中的效果。方法 选取2019年10月至2021年10月我院收治的64例上颌单个前牙种植修复患者为研究对象,根据种植体连接方案不同将其分为传统组（32例,传统平台连接种植体）和转换组（32例,平台转换连接种植体）。比较两组的应用效果。结果 转换组的近中、远中种植体边缘垂直骨吸收量显著低于传统组（P<0.05）;治疗后,转换组的前牙功能各项评分显著高于传统组（P<0.05）。治疗后,转换组的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周菌斑指数（PLI）评分及附着丧失（AL）、牙周探诊深度（PD）均显著低于传统组（P<0.05）。转换组的白色美学指数（WES）、红色美学指数（PES）、修复满意度评分高于传统组（P<0.05）;两组的不良事件总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在上颌单个前牙种植修复的种植体连接中,平台转换较传统平台具有更佳修复效果。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性

目的 探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性.方法 选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例).对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗.比较两组患者修复后3、6个月复诊时的...     

焦点解决短期护理干预在肠造口患者中的应用

目的：探讨焦点解决短期护理干预在肠造口患者中的应用效果。方法：将2020年10月1日～2021年10月31日收治的74例肠造口患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施焦点解决短期护理干预。比较两组心理困扰评分、生活质量[采用造口病人生活质量量表(Stoma-QOL)]、并发症发生率、护理满意度。结果：护理1周、1个月、3个月后,两组心理困扰评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组Stoma-QOL评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对肠造口患者实施焦点解决短期护理干预,能缓解患者心理困扰,改善生活质量,预防并发症,提高患者护理满意度。     

多量表评估综合护理在甲状腺癌切除术患者中的应用

目的：探讨多量表评估综合护理在甲状腺癌切除术患者中的应用效果。方法：选取2021年3月1日～2022年3月31日收治的98例行甲状腺癌切除术的患者随机分为对照组和观察组各49例，对照组采用常规护理干预，观察组采用多量表评估综合护理。比较两组心理应激情况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、术后嗓音障碍情况[采用嗓音障碍指数量表(VHI)]、癌因性疲乏程度(采用Piper疲乏评估量表)及生活质量[采用欧洲癌症研究会生命质量测定量表(EORTC QOL-C30)]。结果：干预后，两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组VHI中情感、功能、生理维度评分及总分均低于对照组(P<0.01);干预后，两组Piper疲乏评估量表评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组EORTC QOL-C30各维度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：基于多量表评估的综合护理可改善甲状腺癌患者心理应激及嗓音障碍，降低癌因性疲...     

拔牙位点保存技术对前牙区口腔种植患者牙槽骨高度、宽度及美学效果的影响

目的：探究实施拔牙位点保存技术对前牙区口腔种植患者牙槽骨高度、宽度及美学效果的影响。方法：选取2018年10月~2019年10月接收的98例前牙区口腔种植患者，按照随机数字表法分为对照组48例及治疗组50例。对照组接受常规治疗，治疗组在对照组基础上实施拔牙位点保存技术。比较两组治疗前、治疗后6个月牙槽骨高度、宽度、密度的改善情况及美学效果。结果：治疗后6个月，两组牙槽骨高度、宽度、密度均较治疗前升高，且治疗组比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组美学满意度（96.00%）高于对照组（77.08%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对前牙区口腔种植患者实施拔牙位点保存技术具有显著的临床效果，可有效改善患者牙槽骨高度、宽度及密度，提高美学效果。     

诊断蜡型和口腔数码摄影的在美学修复中的联合应用

目的观察口腔数码摄影及诊断蜡型制作的联合运用,在前牙美学修复中的应用效果。方法选取需要行前牙修复的患者136例,随机分成实验组和对照组各68例。对照组采用常规3D-Master比色板比色进行常规美学修复。实验组在常规美学修复基础上联合运用口腔数码摄影及术前诊断蜡型的制作来完成美学修复。观察两组临床效果和患者满意度。结果实验组修复体形态、边缘密合度、和颜色色调与对照组相比差异有统计学意义(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论诊断蜡型联合口腔数码摄影为临床上前牙美学修复方法选择上提供一定的参考依据。