LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果

目的探讨LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果。方法选取2015年6月至2019年2月黑山仁和医院收治的86例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为试验组和对照组,每组43例。试验组采用LEEP刀宫颈锥切术治疗,对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,比较两组的治疗效果及术后并发症情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间、创面愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的效果满意,且创伤小,术后并发症少。     

LEEP刀在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的临床疗效

目的探索LEEP刀在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的临床应用价值。方法:选择2010年1月～2011年12月接受治疗的90例宫颈上皮内瘤样病变患者。随机将其分为两组,A组58例,采取LEEP刀锥切术;B组32例,采取冷刀锥切术。结果:A组患者手术时间、术中出血及治疗费用均显著低于B组(P<0.05)。A组患者治愈率比B组患者的明显提高(P<0.05),而持续存在率(2.6%)、复发率(2.6%)及HPV阳性率(8.6%)比B组显著降低(P<0.05)。治疗后两组患者并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:对于冷刀锥切术,LEEP刀对于宫颈上皮内瘤样病变的治疗效果确切,复发率低,且较安全,值得临床推广应用。     

宫颈LEEP刀治疗上皮内瘤变的临床分析

目的:分析宫颈LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:将我院治疗的120例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据患者的治疗方式将患者分为观察组和对照组,每组均60例,其中,观察组患者应用宫颈LEEP刀治疗,对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,对两组患者的平均手术时间、平均术中出血量与锥切组织面积和锥高以及切口出血、子宫颈管粘连狭窄、宫颈管息肉样增生并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组患者平均手术时间、平均术中出血量与锥切组织面积和锥高分别为(14.44±2.27)min、(10.25±1.67)ml、(4.25±1.67)cm2、(1.55±0.62)cm,平均手术时间明显短于对照组(P0.05)、平均术中出血量明显低于对照组(P0.05),锥切组织面积和锥高明显小于对照组(P0.05);观察组中出现1例切口出血,1例子宫颈管粘连狭窄,1例宫颈管息肉样增生1例,并发症发生率为5.0%,明显低于对照组患者(P0.05)。结论:宫颈LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有良好的临床疗效,能有效缩短手术时间,降低出血量和并发症发生率。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变100例临床观察

目的:探讨宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:对我院100例经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈上皮内瘤变C INⅠ~Ⅲ级患者行宫颈LEEP刀锥切术治疗,对患者进行随访并对其临床资料进行回顾性分析。结果:100例患者均行LEEP刀成功完成宫颈上皮内瘤变切除术。结论:LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、手术时间短、术中出血少、并发症少、可保留病理组织等优点,值得在妇产科临床诊治中推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变136例临床分析

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变(Cervical intraepithe lialneoplasia,CIN)的可行性。方法:利用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变136例,对所有资料进行回顾性分析。结果:136例均成功利用LEEP刀完成宫颈上皮内瘤变切除术,具有手术时间短、术中出血少、并发症少、切除物可送检等优点。结论:LEEP刀切除宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全有效、经济适用等特点,患者易接受,在妇产科临床工作中值得推广。     

LEEP术联合卡波姆凝胶在治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果分析

目的分析LEEP术联合卡波姆凝胶在治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果,评估临床应用价值。方法 2016年5月—2018年12月本院收治的宫颈上皮内瘤变患者60例,将全部患者分为2组,每组30例,对照组给予LEEP刀治疗,试验组在对照组基础上联合卡波姆凝胶治疗,比较治疗效果、HPV清除情况、术后并发症、患者满意度。结果试验组与对照组治疗效果相比(96.67%vs.76.67%)差异有统计学意义(P0.05);试验组与对照组HPV清除率比较(93.33%vs.76.67%)差异无统计学意义(P0.05);试验组术后并发症率为3.33%,较对照组20.00%低(P0.05);试验组治疗满意度为100%,较对照组73.33%高(P0.05)。结论针对宫颈上皮内瘤变患者,LEEP刀治疗时间短、创伤小,联合卡波姆凝胶治疗更利于患者预后恢复,有效预防并发症,患者满意度理想,值得推荐。     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变的应用分析

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床治疗效果。方法:回顾性分析117例经阴道镜宫颈活检病理诊断为CIN的患者行宫颈电切术的治疗结果。结果:117例患者均行LEEP刀,成功完成宫颈上皮内瘤变切除术。结论:LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、手术时间短、术中出血少、并发症少、可保留病理组织等优点,避免了二次手术和过度治疗,在治疗的同时能进行诊断,但术后仍需定期和规范的随访以防止宫颈癌的发生和发展。     

宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效对比

目的比较宫颈上皮内瘤变(CIN)采取宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗的疗效。方法选取我院2011年7月至2012年7月期间接收的80例CIN患者,将其随机均分为对照组和研究组,研究组采取LEEP治疗,对照组采取CKC治疗,观察比较两组的临床疗效、并发症情况。结果研究组切口愈合时间、手术时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。研究组术前活检与术后病理的符合率、CIN级别下降率、浸润癌发生率、切缘阳性率与对照组比较均无显著差异(P>0.05)。研究组术后宫颈粘连发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 LEEP手术治疗宫颈上皮内瘤变具有并发症少、操作简单、术中出血量少、切口愈合快、术后复发率低的优点,值得临床推广。     

LEEP刀治疗宫颈病变237例临床分析

目的观察LEEP刀对宫颈病变的治疗效果及并发症。方法对门诊237例重度宫颈糜烂及宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ～Ⅲ患者采用LEEP手术。结果LEEP治疗宫颈病变效果满意、术后并发症少、手术时间短、费用低、不需住院。结论LEEP刀治疗宫颈病变安全有效。     

高频电刀宫颈环切术联合干扰素治疗高危型HPV感染合并宫颈癌前病变的疗效

目的探讨高频电刀宫颈环切术(LEEP)联合干扰素治疗高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染合并宫颈癌前病变的临床疗效。方法将金陵医院收治的94例高危型HPV感染合并宫颈癌前病变患者随机分为两组,每组47例,对照组患者应用LEEP刀进行治疗,联合组在应用LEEP刀治疗后加用干扰素,对比两组患者术后并发症发生率、生活质量及HPV阳性率的变化。结果联合组患者术后创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者术后并发症总发生率为10.64%,对照组为27.66%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合组的宫颈上皮内瘤变(CIN)治愈率为97.87%,显著高于对照组的82.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组术后6、12个月的HPV阳性率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组术后的生活质量总评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV感染合并宫颈癌前病变患者联合应用LEEP刀和干扰素进行治疗,能够有效提高HPV清除率,促进创面愈合,减少手术并发症的发生,降低宫颈癌前病变复发风险。     

植酸酮联合LEEP刀治疗高危型人乳头瘤病毒感染合并宫颈上皮内瘤变的临床疗效分析

目的探讨植酸酮联合LEEP刀治疗高危型人乳头瘤病毒感染(hr-HPV)合并宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效,以期治疗宫颈癌前病变,预防宫颈癌。方法将85例高危型人乳头瘤病毒感染(hr-HPV)合并宫颈上皮内瘤变(CIN)患者随机分为观察组43例接受植酸酮联合LEEP治疗,对照组42例仅接受LEEP治疗;对两组治疗后随访12个月,随访两组hr-HPV-DNA阴转率、CIN治愈率、术后并发症情况。结果观察组术后并发症发生率4.65%,对照组19.04%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组hr-HPV-DNA阴转率为95.35%,对照组71.43%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组CIN治愈率为97.67%,对照组85.71%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论植酸酮联合LEEP治疗高危型人乳头瘤病毒感染合并且CIN的临床疗效确切,术后并发症少,值得临床进一步推广。     

宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果分析

目的分析宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果。方法选取2018年10月~2019年12月于我院就诊的50例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予宫颈冷刀锥切术治疗,观察组给予宫颈环形电切术治疗,比较两组患者手术指标、住院时间、脱痂期出血量、复发情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后出血时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组,术中出血量、脱痂期出血量均少于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论与宫颈冷刀锥切术比较,宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级效果更为显著,可缩短手术时间、术后出血时间、切口愈合及住院时间,降低术中出血量及脱痂期出血量,降低疾病复发及并发症的发生,值得推广应用。     

中西药联合应用治疗宫颈高级别上皮内瘤变的临床观察

目的观察宫颈高级别上皮内瘤变运用超高频电切刀(LEEP刀)手术中三种辅助方法的近期及远期疗效,并找出最佳方案。方法收集符合条件的宫颈高级别上皮内瘤变患者135例,随机分为A组、B组和C组。A组45例,在宫颈LEEP术中予以高频电刀电凝止血,干纱布压迫止血;B组43例,在宫颈LEEP术中予以高频电刀电凝止血,再用云南白药粉末涂于创面并用干纱布压迫止血;C组47例,在宫颈LEEP术前先在4点注入稀释后的肾上腺素溶液10 mL(1∶200),后行宫颈LEEP术,再用云南白药粉末涂于创面并用干纱布压迫止血。观察术中出血量、手术时间;术后并发症(出血量、发热和感染)、阴道排液时间及伤口愈合情况;远期阴道出血情况、宫颈黏连、狭窄和4～6个月后宫颈防癌双筛情况。结果 C组在术中出血量明显减少,手术时间缩短,手术并发症少,阴道排液时间短,晚期阴道出血少,远期并发症少。结论宫颈上皮内高级别瘤变患者采取C组的手术治疗方案是最优方案。     

子宫颈电环切术治疗100例宫颈上皮内瘤变效果研究

目的研究分析子宫颈电环切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法回顾性分析100例子宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,按照不同治疗方法将患者分为观察组(50例)和对照组(50例),对患者的手术时间、术间出血量、愈合时间等内容进行研究分析。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和切口愈合时间等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫颈电环切术治疗宫颈上皮内瘤变,手术时间短,术中出血量少,操作简单,疗效显著,应该得到广泛推广使用。     

宫颈上皮内瘤变行LEEP术对患者妊娠结局的影响

目的观察宫颈上皮内瘤变(CIN)患者行宫颈电环切除术(LEEP)对妊娠结局的影响。方法选取2013年1月至2014年1月在福建省立医院治疗并确诊为宫颈上皮内瘤变患者30例(CINⅠ级14例,CINⅡ级13例,CINⅢ级3例)为观察组,采用LEEP术治疗,随机选取同期健康孕妇30例为对照组,比较分析两组的妊娠结局。结果观察组30例患者均成功受孕,两组仅早产发生率差异显著(P<0.05),胎膜早破、剖宫产、低体重儿和流产率等其余妊娠结局指标比较无明显差异(P>0.05)。结论 LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变是一种安全有效的手术方法。LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变,对受孕率无影响,除早产发生率有所增加外,对流产率等其余妊娠结局指标无显著影响。     

LEEP锥切治疗宫颈上皮内瘤变68例的疗效观察

目的：探究LEEP锥切对宫颈上皮内瘤变产生的临床治疗效果,并对其进行分析。方法：选取我院2010年4月～2013年4月门诊及住院部68例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为两组,其中对照组给与激光治疗,观察组给与LEEP锥切治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者均未发生严重并发症,手术时间的比较t=30.5606（p=0.0000）,阴道流液时间比较t=14.8000（p=0.0000）,复发情况比较χ2=5.0250（p=0.0250）,差异具有统计学意义。结论：LEEP锥切术对宫颈上皮内瘤变的治疗具有显著的临床效果,其操作简便、并发症发生率低、是临床治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法。     

LEEP刀联合重组人干扰素α-2b栓治疗CIN患者的临床分析

目的探讨LEEP刀联合重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)患者的临床效果。方法选取2018年10月至2019年12月我院收治的60例CIN患者,随机分为两组各30例。对照组采用LEEP刀治疗,观察组采用LEEP刀联合重组人干扰素α-2b栓治疗。比较两组的临床疗效、临床指标及复发率。结果观察组的总有效率显著高于对照组,术中出血量显著少于对照组,愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。术后6个月,观察组的复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论LEEP刀联合重组人干扰素α-2b栓治疗CIN患者可有效减少术中创伤,且复发率较低。     

LEEP刀用于治疗宫颈上皮内瘤样病变临床分析

目的探讨针对不同程度宫颈上皮内瘤变LEEP刀的临床疗效。方法回顾性分析84例，不同程度宫颈上皮内瘤变患者的临床疗效，均在我院接受的LEEP刀治疗。结果LEEP刀治愈宫颈上皮内瘤变的概率与病变范围及CIN级别有明显关系，总有效率为92．9％。结论LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的方法值得临床推广，并发症少，简单方便，且疗效明显。     

宫颈环形电切术与冷刀锥切术的临床价值分析

目的：对宫颈环形电切术与冷刀锥切术的临床价值进行研究分析。方法：从我院宫颈上皮内瘤变患者中选取48例进行研究。结果：治疗组患者手术时间、术中出血量L、愈合时间为、并发症发生率和对照组相比P<0.05;两组患者临床治愈率、残留率和复发率相比,P>0.05。结论：在治疗宫颈上皮内瘤变疾病临床上宫颈环形电切术临床效果较为理想。     

LEEP锥切治疗宫颈上皮内瘤变68例的疗效观察

目的:探究LEEP锥切对宫颈上皮内瘤变产生的临床治疗效果,并对其进行分析。方法:选取我院2008年4月-2013年4月门诊及住院部68例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为两组,其中对照组给与激光治疗,观察组给与LEEP锥切治疗,观察记录两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者均未发生严重并发症,手术时间的比较t=30.5606(p=0.0000),阴道流液时间比较t=14.8000(p=0.0000),复发情况比较χr=5.0250(p=0.0250),差异具有统计学意义。结论:LEEP锥切术对宫颈上皮内瘤变的治疗具有显著的临床效果,其操作简便、并发症发生率低、是临床治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法。