银杏叶提取物治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 观察银杏叶提取物治疗糖尿病周围神经病变（DN）的临床疗效。方法 将65例患者随机分为两组，治疗组35例，对照组30，对照组采用常规治疗方法，治疗组在此基础上加用银杏叶提取物。在治疗9周后观察并记录患者的临床症状以及神经传导速度（NCV）的变化情况。结果 银杏叶治疗组能够明显改善DN患者的临床症状，有效率为71．4％，与对照组40.0％比较差异有显著性（P〈0．05）。治疗组治疗后NCV发生明显改变，与治疗前比较差异有统计学意义，对照组治疗前后NCV的改变不明显。治疗组治疗后NCV与对照组比较差异有显著性。结论 银杏叶提取物不仅能改善DN患者临床症状，而且能改善神经传导速度，可以作为DN治疗较理想的药物。     

银杏叶提取物治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察银杏叶提取物治疗糖尿病周围神经病变(DN)的临床疗效.方法将65例患者随机分为两组,治疗组35例,对照组30,对照组采用常规治疗方法,治疗组在此基础上加用银杏叶提取物.在治疗9周后观察并记录患者的临床症状以及神经传导速度(NCV)的变化情况.结果银杏叶治疗组能够明显改善DN患者的临床症状,有效率为71.4%,与对照组40.0%比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组治疗后NCV发生明显改变,与治疗前比较差异有统计学意义,对照组治疗前后NCV的改变不明显.治疗组治疗后NCV与对照组比较差异有显著性.结论银杏叶提取物不仅能改善DN患者临床症状,而且能改善神经传导速度,可以作为DN治疗较理想的药物.     

知识宣教联合神经血管治疗仪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价知识宣教联合神经血管治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法将63例糖尿病周围神经病变患者,随机分为治疗组(38例)和对照组(25例),在常规糖尿病治疗的基础上,治疗组用知识宣教联合神经血管治疗仪治疗;对照组用神经血管治疗仪治疗。疗程均为60d。结果治疗组愈显率为52·6%,总有效率为89·4%;对照组的愈显率32·0%、总有效率为68·0%(p<0·05)。结论知识宣教联合神经血管治疗仪治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

中频脉冲治疗仪在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果

目的：分析中频脉冲治疗仪在糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法：选取2019年2月～2021年2月本院收治的70例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将其分为两组。对照组采用药物进行治疗,研究组采用中频脉冲治疗仪进行治疗,观察两组患者治疗前后的神经传导速度、神经功能评分以及血流变指标。结果：治疗前两组患者的各项观察指标差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后研究组的正中神经传导速度和腓总神经传导速度均显著优于对照组（P<0.05）,研究组的神经反射评分、神经症状评分和感觉功能评分均显著低于对照组（P<0.05）,治疗后研究组患者的各项血流变指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论：在糖尿病周围神经病变患者治疗中应用中频脉冲治疗仪可以显著改善神经传导速度和神经功能。     

尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察探讨尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,总结其临床价值。方法:选取我院2009年1月至2011年1月收治的68例糖尿病周围神经病变的患者,随机分为治疗组(尼莫地平联合弥可保治疗)和对照组(单纯使用弥可保治疗)各34例,观察比较两组治疗效果。结果:治疗3周后,两组患者的临床症状与体征均有明显改善,治疗组的总有效率为82.4%(28/34);对照组的总有效率为55.9%(19/34),两组疗效比较循症显著差异(P<0.05),具有统计学意义。两组神经传导速度比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。均无不良反应发生。结论:尼莫地平治疗糖尿病周围神经病变的临床效果显著,能明显提高治疗效果,改善神经传导速度,安全性高,值得在临床上合理推广应用。     

空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察空气波压力治疗仪联合静脉注射甲钴胺治疗糖尿病神经病变的疗效。方法 100例糖尿病神经病变患者分为两组,对照组给予甲钴胺,治疗组采用空气波压力治疗仪及甲钴胺联合治疗。结果治疗组疗效明显高于对照组。结论空气波压力治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变疗效显著。     

空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察空气波压力治疗仪联合静脉注射甲钴胺治疗糖尿病神经病变的疗效。方法 100例糖尿病神经病变患者分为两组,对照组给予甲钴胺,治疗组采用空气波压力治疗仪及甲钴胺联合治疗。结果治疗组疗效明显高于对照组。结论空气波压力治疗仪联合甲钴胺治疗糖尿病神经病变疗效显著。     

盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的：分析和研究盐酸丁咯地尔联合糖尿病治疗仪治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法：选取我院糖尿病周围神经病变患者106例,将其随机分为观察组和对照组各53例。对照组患者给予盐酸丁咯地尔治疗;观察组患者在对照组治疗基础上加用糖尿病治疗仪进行治疗,将两组患者疗效及神经传导速度进行对比。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗后神经传导速度明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：将盐酸丁咯地尔与糖尿病治疗仪联合应用于糖尿病周围神经病变患者的治疗中,能够有效缓解患者肢体麻木及自发性疼痛等临床症状,提高神经传导速度,促进神经细胞再生,对提高患者生活质量有重要作用。     

空气压力治疗仪辅助治疗糖尿病周围神经病变的研究

目的：观察空气压力治疗仪对糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为实验组和对照组2组,每组40例。2组患者均采用甲钴铵、前列地尔注射液治疗,对实验组加用空气压力治疗仪治疗。观察2组患者治疗后的临床症状、血液流变学及神经传导速度的情况。结果：实验组治疗后临床症状、血液流变学指标及神经传导速度（SCV、MCV）较对照组有明显改善（P〈0.05）。结论：联合空气压力治疗仪对糖尿病周围神经病变的疗效有明显提高。     

安络神经治疗仪在糖尿病周围神经病变的疗效及护理体会

【摘要】目的了解安诺神经治疗仪对糖尿病周围血管病变中的疗效，探讨在使用该治疗过程中的护理体会及经验。方法随机收集27例糖尿病合并周围神经病变患者，予安诺神经治疗仪治疗一个疗程后，对比治疗前后患者症状、体征、及密歇根神经病变（MNSI）问卷评分变化以评价治疗效果。结果治疗前后神经的症状评分、足背动脉搏动、128Hz音振动觉、10克尼龙丝试验（Semmes-Weinstein monofilament examination, SWME5.07）以及肌电力均有显著差异俨〈0．05）。结论安诺神经治疗仪是一种安全有效的无创的糖尿病并发周围神经病变的方法。     

安络神经治疗仪在糖尿病周围神经病变的疗效及护理体会

目的了解安诺神经治疗仪对糖尿病周围血管病变中的疗效,探讨在使用该治疗过程中的护理体会及经验。方法随机收集27例糖尿病合并周围神经病变患者,予安诺神经治疗仪治疗一个疗程后,对比治疗前后患者症状、体征、及密歇根神经病变(MNSI)问卷评分变化以评价治疗效果。结果治疗前后神经的症状评分、足背动脉搏动、128Hz音振动觉、10克尼龙丝试验(Semmes-Weinstein monofilament examination,SWME5.07)以及肌电力均有显著差异(P<0.05)。结论安诺神经治疗仪是一种安全有效的无创的糖尿病并发周围神经病变的方法。     

糖尿病周围神经病变相关因素分析

目的 了解影响糖尿病周围神经病变(DNP)的相关因素。方法 107例行肌电图检查的住院糖尿病患，将检查结果正常(A组，46例)和异常(B组，61例)分为两组，分别就其年龄、病程、血脂水平、HbAlc、血压和糖尿病肾病的发生率等进行对比分析。结果 A组29例伴临床症状，DNP发生率随着年龄增长而升高；B组TG水平和病程高于A组。两组HbAlc、血压、糖尿病肾病发生率无明显差异。结论 DNP肌电图异常早于临床症状出现；DNP与患年龄、病程和TG水平有关。     

红外线治疗仪治疗糖尿病周围神经病变患者的有效性研究进展

伴随着近几年以来人们不断提高的生活质量及水平,人们的饮食结构及组成也不断改变,临床中发生糖尿病（DM）的比率也持续性的升高。而临床中最常见的一种糖尿病并发症就是糖尿病周围神经病变（DPN）,DPN患者在临床当中的主要表现为肢体疼痛、冰冷及麻木,病情严重的DPN患者其肢体肌肉还会发生萎缩,最终导致肢体丧失其原本的功能,严重伤害DPN患者的身心健康。DPN在临床当中的治疗依旧是临床中的一个治疗难点及重点,仅仅依靠药物治疗并不能够获得理想的治疗效果,并不能有效地改善DPN的相关临床症状。近几年以来,伴随着临床不断的应用光疗法,开始逐渐的在DPN患者治疗过程中使用红外线治疗仪,且取得了满意的效果。     

迈能神经血管治疗仪在糖尿病周围神经病变中的临床观察与护理

目的:探讨迈能神经血管治疗仪用于糖尿病周围神经病变治疗的方法、护理措施及其应用效果.方法:将86名糖尿病周围神经病变患者分为两组,对照组行常规治疗和护理,实验组在对照组基础上应用迈能神经血管治疗仪治疗,并给予相应的护理干预,对两组患者治疗效果、足部皮肤改善情况等指标进行对比分析.结果:实验组患者治疗有效率高于对照组(P...     

中频治疗仪与优质护理对糖尿病周围神经病变效果

目的 观察中频治疗仪联合优质护理治疗糖尿病周围神经病变的效果,为提升糖尿病周围神经病变的治疗效果提供参考。方法 回顾性分析2022年2月—2023年1月天津医科大学朱宪彝纪念医院收治的86例糖尿病周围神经病变患者临床资料,根据治疗和护理方法的不同分为常规组和观察组各43例。常规组患者进行常规治疗,观察组患者在常规组的基础上给予中频治疗仪治疗联合优质护理干预。比较两组治疗效果、治疗前后神经功能评分及治疗和护理满意率。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,高于常规组的81.40%,差异有统计学意义(χ²=4.073 7,P<0.05)。观察组治疗后神经反射、神经症状、感觉功能评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗和护理满意率为95.35%,高于常规组的81.40%,差异有统计学意义(χ²=4.073 7,P<0.05)。结论 中频治疗仪联合优质护理治疗糖尿病周围神经病变的效果明显,能有效改善患者神经功能,提高患者满意率,值得临床推广应用。     

葛根素治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病神经病变是糖尿病常见的并发症之一 ,患病率高达 2 0 %～ 6 0 % ,治疗最根本的措施是控制血糖 ,但对已发生的神经病变尚缺乏有效的治疗 ,近年来有报道血管因素在糖尿病神经病变中的作用引人关注[1] 。近二年我们用葛根素静脉滴注治疗糖尿病周围神经病变 ,取得了满意的效果 ,现报道如下。1　对象和方法1·1　研究对象　全部 112例均为伴有不同程度周围神经病变的 2型糖尿病患者 ,所有患者均符合 1985年ＷＨＯ糖尿病诊断标准 ,入院前有四肢麻木 ,疼痛等临床表现 ,肌电图检查符合糖尿病神经病变诊断标准 ,并排除了其他疾患所致的周围神经…     

2型糖尿病周围神经病变采用中医治疗的临床分析

目的：探讨中医治疗在2型糖尿病周围神经病变临床中的应用效果,及其对神经传导速度的影响。方法：选取2014年1月—2016年1月期间在我院接诊的110例2型糖尿病周围神经病变患者,按照治疗方法的不同,将其分为观察组（n=55,中医黄芪桂枝五物汤治疗）和对照组（n=55,常规药物治疗）,两组患者接受不同的临床治疗,观察两组患者的临床症状、不良反应、血糖情况。结果：在接受不同治疗情况下,两组2型糖尿病周围神经病变患者的疗效对比,差异明显（X2=8.996,P＜0.05）。结论：中医治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效显著,安全性较高,可有效改善神经传导速度,值得临床推广和应用。     

连梅汤对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响

目的：观察连梅汤对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度的影响。方法：将60例糖尿病周围神经病变患者,按就诊顺序随机分为两组治疗组30例,对照组30例,两组患者均予基础治疗,治疗组加服连梅汤,对照组加服甲钴胺片,两组均2周为1疗程,2个疗程后观察患者神经传导速度的变化。结果：治疗组患者神经传导速度的改善优于对照组,差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论：连梅汤可有效改善糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度,具有明显疗效。     

直线偏光红外线治疗仪在糖尿病合并周围神经病变中的疗效

目的:分析直线偏光红外线治疗仪在糖尿病合并周围神经病变中的疗效。方法:选取本院2018年4月~2019年4月收治的60例糖尿病合并周围神经病变患者开展对比研究,对照组患者采用常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上采用直线偏光红外线治疗仪进行治疗,观察两组患者的治疗有效率以及治疗前后的症状积分和生活质量评分。结果:试验组患者的总治疗有效率为96.67%(29/30),显著高于对照组患者的76.67%(23/30),P<0.05。治疗后试验组患者的症状积分和生活质量评分分别为(2.32±0.80)和(78.91±6.44),均优于对照组患者的(4.07±1.42)和(66.69±6.59),P<0.05。结论:对于糖尿病合并周围神经病变患者采用直线偏光红外线治疗仪进行治疗可以有效改善患者的治疗效果。