洁消净的安全性毒理学评价

我国《食品卫生法》规定:“餐具、茶具和盛放直接入口食品的容器,使用前必须洗净、消毒”。以往多采用高温蒸煮的办法;但此法需要一定的设备,且费时耗能,故中小型饭店、茶馆、饮食店(摊)等常难以做到。当前国内有许多单位在进行化学洗消剂的开发研究,研制既能确保消毒效果而又对人体无害的新型洗消剂,以图取代传统的物理消毒法。现已有近10种产品通过鉴定,进入现场试用阶段。大部分制剂的消毒成份为有效氯。最近我们用生物学试验的方法,对江苏常州市武进合成化工厂研制生产的洗消剂“洁消净”进行了安全性毒理学评价,以初步探索该类洗消剂的毒性作用。半数致死量(LD_(50))和7天喂养试验检测其急性毒性作用,用Ames试验检测其致突变性洁消净以二氯异氰尿酸为主要成份,辅以去污活性剂和稳定剂等制备而成。实验室     

消洁灵对餐具消毒效果评价

目的 评价消洁灵对餐具消毒效果和确定消洁灵有效氯剂。方法 选择餐具1350个碗,消毒前、后检测细菌总数和大肠菌群。结果 采取有效氯150 mg/L以上的消洁灵对餐饮具浸泡5 min后,能达到餐具消毒标准。细菌总数和大肠菌群分别由4.3 × 104 cfu/cm2、2.7×104个/100 cm2均降至0。结论 消洁灵对餐具消毒效果良好。洗消后碗光亮,不滑手,是一种理想、经济、方便、效果确切的餐具消毒剂。     

洁灭净洗消剂安全性试验

洁灭净是以杀菌剂无戊二醛为主的复方洗涤消毒剂，毒性测定表明，小鼠一次经口ＬＤ５０为０．７０３ｇ／ｋｇ，属低毒物质。０．１％～１．０％的水溶液对家兔眼无刺激性，５．０％，１０．０％的溶液有经度刺激性，８０％以上深度的溶液对家兔皮肤无刺激反应，原液有轻度刺激性，微核试验结果证明，无致突变作用。     

灵黄口服液的毒理学安全性评价

目的：了解灵黄口服液的安全性。方法：小鼠急性经口毒性试验，Ames试验，小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验，雄性小鼠精子畸形分析，小鼠睾丸生殖细胞染色体畸变分析，大鼠传统致畸试验等，大鼠90天喂养试验。结果：该口服液急性经口毒性为无毒，在四项遗传毒性试验中均为阴性结果，在传统致畸试验中未见大鼠发育毒性和胚胎毒性，在90天喂养试验中也无异常发现。结论：灵黄口服液安全无毒。     

“消洁灵”在实际应用中的效果观察

使用“消洁灵”进行餐具消毒,方法简单易行,但我们在食品卫生监督监测中发现,使用“消洁灵”消毒的餐具合格率很低,而且在保存中出现混浊、沉淀等。因此,我们对“消洁灵”的消毒效果进行了观察。方法使用“消洁灵”进行餐具消毒的中、小型饭店,严格按“一去残渣,二洗,三消毒和刷洗,四用自来水冲洗”的程序进行消毒,消毒时间5min,药液浓度为150ppm,100ppm,冲洗的水量以刚浸没食具为准。餐具采样用滤纸粘贴法。“消洁灵”有效浓度测     

84—1型洗消剂(商品名消洁灵)现场实验效果观察(简报)

为了寻找快速、简便、有效的餐具洗消剂,由第二军医大学军队卫生教研室和校务部卫生处共同研制了84—1型洗消剂(商品名消洁灵)。本品由有机氯制剂、稳定剂及其他辅助成分按一定比例以合理方法加工而成。经过研制筛选出R8号即甲型(含有效氯5％)具有洗涤兼消毒双重作用,C1号即乙型(含有效氯15％)有消毒作用。上述二型均溶于水。特点 1.高效快速、作用持久:用消洁灵甲、乙二型含有效氯100～250ppm。无论用直接法、液体法、涂擦法、滤纸粘贴法均能在2～5分钟杀灭大肠菌群、f~2噬菌体、枯草杆菌99.99～100％。由于加入了稳定剂,通过控制Cl_2释放,减缓了有效氯损失,延长了药     

化妆品安全性毒理学评价

1安全性毒理学评价的意义及基本内容 安全性毒理学评价（Safety Toxicological Evaluation）是应用规定的毒理学程序和方法,通过毒理学动物试验和暴露人群的观察,检测评价某种化学物质的毒性及潜在健康危害,对该物质能否投放市场作出取舍的决定,或提出人类的健康安全接触条件,即对人类使用这种物质的安全性作出评价的过程。     

邻苯二甲酸二丁酯安全性毒理学评价

目的评价塑料增塑剂使用的安全性。方法按GBl5193—94中有关方法进行。结果三项遗传毒性试验结果不明显，18个月喂养试验表明邻苯二甲酸二丁酯对大鼠各项观察指标显现出毒副作用。结论邻苯二甲酸二辛酯对人体有慢性毒性。     

洁灭净洗消剂杀菌作用的研究

试验结果表明，有效浓度４００ｍｇ／Ｌ的洁灭净溶液，作用２分钟可以完全杀灭大肠杆菌和金黄色葡萄球菌；有效浓度２００００ｍｇ／Ｌ的溶液，作用３０分钟可杀灭枯草杆菌黑色变种芽胞９９．９９％；有交浓度２０００ｍｇ／Ｌ的溶液，作用２０分钟可破坏１０μｇ／ｍｌ纯化ＨＢ５Ａｇ；有机物的存在对其杀菌作用没有明显影响；其水溶液在室温一贮存较稳定。     

姜黄素的安全性毒理学评价

目的通过姜黄素毒性实验研究,探讨姜黄素的安全性。方法急性毒性试验、鼠伤寒沙门菌试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验、大鼠30d天喂养试验。结果姜黄素急性毒性试验中,大、小鼠经口最大耐受量均大于12.0g/kg;鼠伤寒沙门菌/哺乳动物微粒体酶试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验三项遗传毒性试验均为阴性结果;大鼠30d喂养试验中,3个剂量组大鼠各项指标与对照组比较均无显著性差异。结论姜黄素大/小鼠经口急性毒性试验属实际无毒物质,未见潜在的致突变、致微核及致畸作用,无明显亚慢性毒性损害作用。     

杜仲叶安全性的毒理学评价

目的评价杜仲叶毒理学安全性,为合理利用杜仲叶资源提供依据。方法参照《保健食品检验与评价技术规范》(2003版),采用杜仲叶水提取液浓缩物进行急性经口毒性试验、鼠伤寒沙门菌/回复突变试验(Ames试验)、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠精子畸形试验和SD大鼠30 d喂养试验。结果急性经口毒性试验结果显示,大、小鼠的杜仲叶水提取液浓缩物最大耐受剂量均为40.0 m L/kg·bw;Ames试验结果为阴性;小鼠骨髓细胞微核试验和小鼠精子畸形试验结果显示,最高剂量为10 g/kg·bw(按杜仲叶生药量折算)的杜仲叶水提取液浓缩物对小鼠骨髓嗜多染红细胞无致微核作用,对雄性小鼠精子无诱变活性;30 d喂养试验结果显示,以0.83、1.67和3.30 m L/kg·bw剂量喂养30 d后,大鼠生长发育良好,体重、增重、进食量、食物利用率、血常规、血生化指标、脏器重量、脏体比与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);组织病理学均未见明显的异常改变。结论在本实验条件下,未见杜仲叶水提取液浓缩物对大鼠各指标造成明显异常和毒性反应。     

癃闭消颗粒剂毒理学评价

癃闭消颗粒剂由阴行草等2味中药组成,具有清热利湿、补肾通关作用,主要用于肾虚、膀胱湿热所致前列腺增生、前列腺炎的治疗^〔1〕。本试验观察了癃闭消颗粒剂对小鼠的急性毒性和对大鼠的长期毒性。现将结果报告如下。     

化妆品的毒理学安全性评价

化妆品具有洁肤、护肤、美容等有益作用,如产品质量不好,还可能对人体健康产生不良影响。美国食品药品管理局(FDA)每年大约收到500封控告信。据1979年财政年度资料,控告最多的是烫发香波,占总控告数的10.4%,香波占6.5%,染发剂占5.5%。北美接触性皮炎研究组(NACDG)发现,由化妆品引起的接触性皮炎病例占6%(487例),其中以变态反应性为首,约占81.6%,刺激性较小的约占16.0%,光毒性和光变态反应性仅占1.4%,其它的占1%。当然,该研究中所代表的仅仅是粗略的数字,因为只有因化妆品造成急性损害或者慢性皮肤病的消费者,才有可能统计在内。     

某洁阴洗液安全性毒理学实验结果报告

[目的]了解某洁阴洗液人体使用的安全性。[方法]按照卫生部《消毒技术规范》的检验及评价方法进行毒理学试验。[结果]急性经口毒性属实际无毒级;阴道粘膜刺激属无刺激性;未见皮肤变态反应。[结论]该洗液安全性可靠,可应用妇科消毒使用。     

灵芝液安全性毒理学评价

灵芝作为营养液和保健饮料,按食品安全性毒理学评价程序的毒理资料目前尚未见到报导,受南开大学的委托我所做了长期毒性实验,为使用者提供了安全数据。现在实验总结如下: 一、材料与方法 材料:由南开大学提供灵芝提取液.纯度为100％。试验动物由国家医药局天津药物院提供。     

罗布麻茶毒理学安全性评价

目的评价罗布麻茶的安全性。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、Ames试验、骨髓细胞微核试验、精子畸形试验和30 d喂养试验。结果小鼠经口MTD30.0 g/kg.bw,属无毒级;Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验结果均为阴性;30 d喂养试验中各项指标均未见异常。结论在本试验条件下,罗布麻茶是安全的。     

深海鱼油毒理学安全性评价

目的对深海鱼油进行毒理学安全性评价,为其食用安全性提供科学依据。方法采用急性经口毒性试验,遗传毒性试验和30 d喂养试验进行检测评价。结果深海鱼油对两种性别的大、小鼠经口急性毒性最大耐受量(MTD)均大于15.0 g/kg;Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验和小鼠睾丸染色体畸变试验结果均为阴性;30 d喂养试验也未见明显的毒性作用。结论深海鱼油为无毒级,无遗传毒性,是一种安全的保健食品。     

海娜毒理学安全性评价研究进展

海娜是散沫花(Lawsonia inermis L.)干燥叶子的别称,海娜作为"纯天然"染发剂原料越来越受到大众青睐,但其毒性的相关报道相对较少,该文从海娜的一般毒性(急性、慢性和亚慢性毒性)到特殊毒性(致癌、致畸和致突变性)进行综述,结果表明,海娜提取物腹腔注射毒性大于经口毒性,散沫花根提取物的毒性大于种子毒性,叶子(即海娜)提取物毒性最小;经透皮吸收的方式,海娜可能对甲状腺、肾脏和卵巢毒性较大;此外,海娜有轻微短暂的眼刺激性、亚慢性毒性和致畸性,但可能不会导致DNA损伤;海娜产品由于添加了化学物质对苯二胺,可能有致突变性,但尚不认为海娜具有致突变性。     

葡萄籽软胶囊毒理学安全性评价

目的评价葡萄籽软胶囊的安全性。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、骨髓细胞微核试验、精子畸形试验、Ames试验和30 d喂养试验。结果小鼠经口MTD>10.0 g/kg BW,属实际无毒级;骨髓细胞微核试验、精子畸形试验和Ames试验结果均为阴性;30 d喂养试验中各项指标均未见异常。结论在该试验条件下,葡萄籽软胶囊是安全的。     

维康粉的安全性毒理学评价

目的对维康粉进行毒理学安全性评价。方法按《保健食品检验与评价技术规范》,以维康粉为受试物,进行急性毒性试验、小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠睾丸染色体畸变试验、Ames试验、30d喂养试验。结果小鼠最大耐受剂量15 000mg/kg,属无毒级。小鼠骨髓细胞微核试验、小鼠睾丸染色体畸变试验和Ames试验未见潜在致突变作用;以2 083、4167和8 333mg/kg喂养SD大鼠30d,各剂量组动物生长发育良好,体重、增重、进食量、食物利用率、血常规、血生化、脏器重量、脏/体比及组织病理学与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论维康粉急性毒性属无毒级,未见明显潜在致突变作用,30d喂养未见明显毒性。