微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤临床疗效探讨

目的 研究微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法 整群选择2014年2月—2015年2月来该院治疗乳腺良性肿瘤的患者88例,随机分成对照组和治疗组,每组44例.对照组患者采用传统手术治疗,治疗组患者采用微创旋切术进行治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 治疗组的瘢痕优秀率为95.45%(42/44),明显高于对照组70.45%(31/44),差异有统计学意义(P<0.01);治疗组患者的满意度为100.00%,明显高于对照组75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果明显,能减少并发症的发生,美观性好,患者更满意.     

乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效研究

目的 探讨乳腺良性肿瘤经乳腺微创旋切术治疗的临床效果。方法 选取2019年1月—2021年12月在修水县第一人民医院接受治疗的80例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组,各40例。对照组开展传统开放性切除术治疗,观察组开展乳腺微创旋切术治疗。比较分析2组手术相关指标、应激反应[皮质醇（cortisol,Cor）、去甲肾上腺素（norepinephrine,NE）、肾上腺素（epinephrine,E）]、术后乳房美观度、疼痛程度和并发症发生情况。结果 与对照组相比,观察组手术时间、术后瘢痕长度、术后愈合时间、住院时间明显更短,术中出血量更少（P<0.05）。与对照组相比,观察组术后乳房美观度明显更高,术后不同时间段视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）法评分更低（P<0.05）。与对照组相比,观察组术后血清Cor、NE、E水平和并发症发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对乳腺良性肿瘤患者开展乳腺微创旋切术治疗效果确切,能够减轻患者疼痛程度和应激反应,乳房美观度好且术后并发症少,值得推广。     

Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效分析

目的探讨Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法将2009年8月～2011年7月在该院接受手术治疗的142例乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组与对照组,每组各71例。观察组患者接受Mammotome微创旋切术治疗,对照组患者接受常规手术治疗。治疗结束后,所有患者均接受2 a的随访,现对比分析两组患者的疗效。结果①观察组手术时间显著长于对照组（P〈0.05）,术中出血量、住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组术后乳房变形率、乳房皮肤感觉异常率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。③观察组切口瘢痕明显程度显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Mammotome微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有乳房外形影响小、术后乳房皮肤感觉无异常、切口瘢痕不明显等优点,值得推广。     

微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取70例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组给予微创旋切术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、疼痛程度、并发症发生情况、乳房表面美观评分。结果:观察组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.43%(4/35),明显低于对照组的34.29%(12/35),差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳头乳晕感觉评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可促进患者术后恢复,减轻疼痛,减少并发症发生风险,且术后乳房美观度好。     

微波消融与微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效对比

〔目的〕通过探讨微波消融与微创旋切术在乳腺良性肿瘤中的应用,对比两种不同手术方式的治疗效果.〔方法〕按照数字随机表法将2017年5月至2018年5月收治的90例乳腺良性肿瘤患者分为观察组和对照组,各45例.比较观察组、对照组两组之间手术时间、出血量、切口愈合时间、并发症、复发例数等数据.〔结果〕与对照组相比,观察组中手...     

微创旋切术与射频消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较

目的比较微创旋切术与射频消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法将2015年1月至2018年1月漯河市中医院收治的70例乳腺良性肿瘤患者按随机数表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组接受微创旋切术治疗,观察组接受射频消融术治疗。对比两组患者手术时间、出血量、瘢痕尺寸、住院时间、手术满意率和并发症发生率。结果观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕尺寸小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术满意率(97.14%)高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率(5.71%)低于对照组(25.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论射频消融术相较于微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者创伤较小,且有效避免了术后出血等并发症发生,具有一定的临床推广价值。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取88例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组与对照组各44例,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,对照组采用传统开放术式治疗。比较两组临床疗效、手术相关指标、并发症发生情况及术后1年内的复发情况。结果:观察组的治疗有效率为97.73%(43/44),明显高于对照组的84.09%(37/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中失血量明显少于对照组,术后48 h视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,瘢痕长度明显短于对照组,手术时间、术后愈合时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.27%(1/44),明显低于对照组的15.91%(7/44),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开放术式相比,麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,创伤小,方法安全可靠,可明显降低并发症发生率,效果更显著,且复发率低。     

乳腺良性肿瘤行超声引导下微创旋切术治疗的手术和美观效果观察

目的 观察乳腺良性肿瘤行超声引导下微创旋切术治疗的手术和美观效果.方法 回顾性分析萍乡市妇幼保健院2017年5月—2019年12月收治的210例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,其中105例给予常规开放切除术治疗患者为对照组,另105例实施超声引导下微创旋切术治疗患者为研究组.对比2组的手术时长、出血量、切痕长度、患者对术后...     

乳腺良性肿瘤微创旋切术治疗与传统手术的比较

目的探究和分析乳腺良性肿瘤Mammotome微创旋切术治疗与传统手术的特点和效果差异,以提高乳腺良性肿瘤的治疗技术水平。方法从我院2010年2月至2013年10月接收并治疗的女性乳腺良性肿瘤患者中随机性抽取250例进行回顾性研究和分析,并将其分为传统手术组120例（对照组）,采用微创旋切术治疗的研究组130例。对比和分析两组患者采用不同方式治疗的特点和效果。结果通过采用不同的手术治疗后,研究组和对照组患者中的肿瘤在6个月~3年内没有出现复发现象,且研究组中采用微创手术治疗后患者的乳房没有出现明显性疤痕和变形情况;对照组中患者的乳房有5例存在乳头偏斜,21例出现了乳房局部凹陷,53例患者切口周围皮肤出现异常。结论针对乳腺良性肿瘤采用Mammotome微创旋切术进行治疗,效果好、安全性强,无肿瘤复发,且切口美观,不存在明显性的疤痕,该治疗技术值得在临床上推广和使用。     

乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗临床观察

目的对乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗的临床效果进行探讨与分析。方法抽取2010年6月～2012年6月江西省新余市渝水区新钢中心医院诊治的乳腺多发良性肿瘤患者119例,在超声引导下对其中68例患者行Mammotome乳腺旋切术（治疗组）,另51例患者行传统开放手术切除（比较组）,对2组的手术时间以及术后瘢痕和愈合时间进行观察,并比较2组的并发症发生情况。结果在平均手术时间、术后愈合时间以及皮肤切口大小上,治疗组分别为（18.6±6.3）min,（4.1±2.1）d以及（0.4±0.6）cm,比较组分别为（36.6±12.6）min、（8.1±2.6）d以及（4.7±2.6）cm,治疗组显著优于比较组（P〈0.05）;在术后并发症发生率上,2组差异不显著,但有可比性。结论乳腺多发良性肿瘤经Mammotome乳腺旋切系统治疗可以起到显著的效果,其有着较短的手术时间,能够加快术后的愈合速度,同时具备微创美学的特征,值得临床推广。     

乳腺微创旋切术在乳腺多发良性肿瘤治疗中的应用分析

目的 比较微创旋切术与传统手术治疗乳腺多发良性肿瘤的使用现状.方法 将260例乳腺多发良性肿瘤患者分为微创手术组125例,传统手术组135例.观察2组手术时间、术中出血量、愈合时间、病灶切除率、切口数占肿瘤数量比值,术后瘀斑、术后感染、术后血肿、术后瘢痕发生率以及手术费用情况.结果 微创手术组患者年龄构成较传统手术组呈...     

微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比分析

目的对比微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选择于2014年6月~2016年6月在我院就诊的50例乳腺良性肿瘤患者,分为观察组和对照组,每组25例,观察组在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统开放性手术切除,比较两组手术治疗的安全性及患者满意度。结果观察组在手术用时、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度方面较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的术后并发症发生率(4.00%)明显低于对照组(44.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗满意度及外观美观度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有较好的临床疗效,风险低,安全性好,值得临床应用及推广。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的护理评价

目的：评价乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的护理效果。方法研究对象选取96例乳腺良性肿瘤患者,均自愿接受麦默通微创旋切术治疗。随机方法分组,对照组(n=48)实施常规护理干预,实验组(n=48)实施系统化护理干预。对比分析2组患者术后并发症发生率和护理满意率的差异性。结果实验组患者术后并发症发生率6.25%低于对照组22.92%,护理满意率100.00%高于对照组87.50%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术期间实施系统化护理干预,有助于控制并发症,提升护理工作质量。     

超声引导下麦默通微创旋切术对 234 例乳腺良性肿瘤切除的临床价值分析

目的 超声引导下麦默通微创旋切术对乳腺良性肿瘤切除的临床效果进行评价.方法 选取2012-03 ～2013-07间在我院接受手术治疗的234例乳腺疾病患者作为研究对象,按照患者选择手术方式的意愿分为观察组（120例,318个病灶）与对照组（114例,322个病灶）,观察组行超声引导下麦默通微创旋切术,对照组行传统的乳腺肿瘤物切除术.对照评估两组患者病灶成功切除率、手术后并发症情况、美容效果满意率等.结果 观察组中100％成功切除,随访中118例（98.33％）患者对美容效果满意.对照组中254个（78.89％）成功切除,78例（68.42％）对美容效果满意.观察组的麦默通微创旋切术治疗效果显著优于传统切除术治疗效果（P＜0.05）.结论 在超声引导下对乳腺良性肿瘤（最长径≤35 mm）实施麦默通微创旋切术,安全、切除彻底,创伤小,恢复快,美容效果满意,短期随访无复发.     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤临床观察

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值。方法选取郑州市第十五人民医院收治的140例乳腺良性肿瘤患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组,每组各70例。对照组采用传统的开放手术治疗,研究组采用超声引导下麦默通微创旋切除术进行治疗,观察并比较两组的病灶切除率、术后并发症、满意度及相关指标。结果对照组的手术时间、愈合时间、术中出血量及瘢痕长度比研究组高,研究组的病灶切除率、术后并发症及满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将超声引导下麦默通微创旋切系统应用于乳腺良性肿瘤的治疗中,不仅能有效缩短患者的愈合时间与手术时间,还能提高患者的病灶切除率与满意度,并能减少患者术中的出血量与并发症的发生率,且安全性较高,建议推广。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的护理

乳腺良性肿瘤患者都希望能在根除病灶的同时减少创伤,维持女性特征美。传统的乳腺肿块切除术往往会留有瘢痕,而麦默通微创手术具有定位准、创伤小、切口美观及手术方便快捷等优点。其在超声引导下,利用真空负压吸引原