晚期卵巢癌TP方案化疗联合热疗疗效观察及护理

目的观察TP方案化疗联合热疗治疗晚期卵巢癌疗效,总结护理体会。方法 60例晚期卵巢癌患者分为实验组和对照组,每组30例,实验组采用TP方案化疗联合热疗;对照组仅采用化疗。两组患者均予以相应的心理护理以及化疗和热疗的相关护理,观察实验组与对照组的近期疗效和不良反应。结果实验组近期有效率70%(21/30例),对照组为45.83%(13/30例),实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组的不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论 TP方案化疗联合热疗治疗晚期卵巢癌的患者疗效明显,不会增加不良反应。     

深部热疗在卵巢癌合并恶性腹腔积液复发患者中的临床疗效

目的观察深部热疗联合顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗在晚期卵巢癌合并腹腔积液复发患者中的治疗效果。方法选取本科室卵巢癌合并恶性腹腔积液复发的患者18例,随机分为实验组和对照组。实验组患者接受顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗联合深部热疗,对照组患者接受顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果、不良反应及血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平的变化。结果实验组患者有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应,且不良反应的发生差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血HE4、CA125水平低于治疗前,且实验组表达水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深部热疗联合顺铂腹腔灌注化疗+紫杉醇静脉化疗治疗卵巢癌合并恶性腹腔积液复发患者的疗效较好。深部热疗可有效控制、减少腹腔积液,并降低HE4、CA125的水平,且不良反应不显著。     

TC和PC化疗方案在晚期卵巢癌术后患者中的效果及安全性比较

目的比较铂类联合紫杉醇(TC)和铂类联合环磷酰胺(PC)化疗方案在晚期卵巢癌术后患者中的效果及安全性。方法选取2013年1月至2015年1月大连医科大学附属第一医院收治的84例晚期卵巢癌患者为研究对象,依据化疗方法不同分为研究组和对照组,各42例。研究组行TC化疗方案,对照组行PC化疗方案。观察两组患者的临床疗效,治疗前后的血清学指标[甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)]及生活质量(角色功能、情绪功能、社会功能)评分,不良反应及预后情况。结果研究组总有效率高于对照组[83. 33%(35/42)比59. 52%(25/42)](P <0. 05)。治疗后两组AFP、CA125均低于治疗前,两组不同时点间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后两组患者角色功能、情绪功能、社会功能评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P <0. 05),两组各指标组间、时点间、组间和时点间交互作用差异有统计学意义(P <0. 05)。研究组胃肠道反应、白细胞降低以及脱发少于对照组(P <0. 05)。结论晚期卵巢癌术后行TC化疗方案可提高治疗效果,改善患者生活质量,减少不良反应。     

洛铂和培美曲塞联合治疗复发性晚期卵巢癌的效果及安全性探讨

目的 探讨洛铂和培美曲塞联合治疗复发性晚期卵巢癌的效果与安全性.方法 选取2016年1月—2017年1月收治的78例复发性晚期卵巢癌患者的临床资料进行分析,将其按照治疗方案不同分成对照组(39例)与研究组(39例).对照组行洛铂联合吉西他滨治疗,研究组行培美曲塞与洛铂联合治疗.比较2组临床疗效、不良反应、生存质量评分(KPS)与血清糖链抗原125(CA125)水平.结果 研究组与对照组临床疗效无显著差异(P>0.05);研究组血小板下降及白细胞下降发生率均低于对照组(P<0.05);研究组KPS评分较对照组高,CA125水平优于对照组(P<0.05).结论 复发性晚期卵巢癌采用洛铂与培美曲塞联合治疗具有良好效果,且不良反应较轻,可推广.     

血清HE4、AFP、CA125水平联合评价卵巢癌患者化疗近期疗效

目的观察血清人附睾蛋白4(HE4)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)水平在晚期卵巢癌患者化疗过程中的变化以及与近期疗效的相关性。方法选取2017年3月-2018年3月在新乡市第一人民医院收治的60例晚期卵巢癌患者纳入研究,采用随机分组法,将患者分为观察组32例与对照组28例。对照组给予紫杉醇化疗组(周剂量),化疗方案为紫杉醇+顺铂+5-氟尿嘧啶;观察组在给予紫杉醇化疗方案的基础上加以热疗,3次/周,1 h/次。观察两组患者的疗效,血清HE4、AFP、CA125水平,KPS评分以及不良反应发生率,分析有效率与HE4、AFP、CA125水平的相关性。结果观察组有效率为81.25%,明显高于对照组57.14%,差异有统计学意义(P0.05)。在第15、30天时,观察组KPS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在两个治疗周期结束后,观察组KPS评分(89.16±1.55)高于对照组(78.59±1.62),差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为25.00%,低于对照组60.72%,差异有统计学意义(P0.05)。在治疗周期结束时观察组HE4、AFP、CA125水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。血清HE4、AFP、CA125水平与总体有效率有相关性。结论紫杉醇联合热疗在临床上对于控制晚期卵巢癌进展有一定疗效,可以降低HE4、AFP、CA125表达水平,从而提高患者近期生活质量,减少不良反应的发生率。     

静脉联合腹腔热灌注化疗对晚期卵巢癌疗效及免疫功能的影响

目的评估静脉联合腹腔热灌注化疗对晚期卵巢癌疗效及免疫功能的影响。方法对该院收治的62例晚期卵巢癌患者采用随机数字表分成治疗组和对照组,治疗组31例采用腹腔热灌注化疗联合静脉化疗,对照组31例仅行全身静脉化疗,比较两组间不良反应、生存质量、免疫功能等。结果两组间术后不良反应及并发症比较,治疗组胃肠道不良反应高于对照组(P<0.05);治疗组生存质量的改善优于对照组(P<0.05);治疗组CD3+、CD4+和CD4+/CD8+各值较治疗前明显增高(P<0.05),对照组变化不明显。结论晚期卵巢癌患者行静脉联合腹腔热灌注化疗可改善患者生存质量,提高患者的细胞免疫功能。     

紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌临床研究

目的:通过研究紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗治疗法的优势,为晚期卵巢癌的治疗提供有效的方案。方法:选取我院2014.6-2016.6收治的晚期卵巢癌患者65例,分为观察组和对照组,其中观察组患者35例,给予紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗治疗法;对照组患者30例,给予紫杉醇联合顺铂静脉注射化疗治疗法。通过监测两组患者的CA125指标,判断不同治疗方法的疗效情况,同时监测两组患者的用药后反应,对比两种不同研究方法的优缺点。结果:两组患者在疗效情况及不良反应程度上差异显著,组间差距具有统计学意义(P0.05),观察组疗效较好。结论:经临床观察研究发现,紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗治疗法在晚期卵巢癌的治疗上具有高效、安全的优势,其疗效值得临床推广。     

化疗联合阿帕替尼及调强放疗治疗中晚期宫颈癌老年患者的临床效果观察

目的 探究化疗联合阿帕替尼及调强放疗治疗中晚期宫颈癌老年患者临床效果。方法 以联勤保障部队第九○○医院收治的中晚期宫颈癌老年患者为研究对象,共计78例,时间为2018年12月—2020年12月,其中39例实施放化疗,作为对照组,39例实施化疗联合阿帕替尼及调强放疗,作为研究组,对比治疗效果。结果 研究组疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者免疫球蛋白A(IgA)水平高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组患者丁淋巴细胞亚群CD4⁺/CD8⁺水平低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组的肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)水平、糖类抗原125(CA125)水平,糖类抗原19-9(CA19-9)水平均低于对照组P(<0.05)。研究组不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对中晚期宫颈癌老年患者采用化疗联合阿帕替尼及调强放疗,可缓解临床症状,提高患者免疫力,改善血清肿瘤标志物水平,且有效提高疾病控制率,且未增加不良反应,安全性高,治疗效果显著。     

腹腔热灌注化疗序贯高频热疗治疗恶性腹腔积液的疗效观察

目的 探究恶性腹腔积液患者接受腹腔热灌注化疗序贯高频热疗的疗效。方法 分析我院既往240例恶性腹腔积液患者的资料，根据不同治疗方法分为研究组120例和对照组120例，治疗前均腹腔置管引流腹水，研究组予以腹腔热灌注化疗序贯高频热疗，对照组予以腹腔化疗序贯高频热疗，对比两组患者的近期临床疗效及不良反应，比较两组治疗前后卡氏功能状态(KPS)评分。结果 研究组客观缓解率ORR(83.33%)高于对照组(64.17%),研究组疾病控制率DCR(93.33%)高于对照组(77.50%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组KPS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组KPS评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均存在不良反应，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腹腔热灌注化疗序贯高频热疗治疗恶性腹腔积液具有较好的效果，不良反应可耐受，疗效显著，患者生存质量有效改善，具有安全、有效与便捷的显著效果。     

腹腔镜辅助持续循环腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水23例效果观察

目的分析腹腔镜辅助持续循环腹腔热灌注化疗(LAHPIC)治疗恶性腹水的具体效果。方法选取2016年3—11月黄河三门峡医院收治的46例恶性腹水患者,通过随机数表法分为对照组与研究组,各23例。研究组采用腹腔镜辅助持续循环腹腔热灌注化疗治疗,对照组采用常温腹腔灌注化疗。统计两组临床疗效,比较治疗前后两组肿瘤标志物(CEA、CA125、CA19-9)水平变化情况。结果研究组治疗有效率(95.65%)高于对照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组CEA、CA125及CA19-9水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗,研究组CEA、CA125及CA19-9水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助持续循环腹腔热灌注化疗治疗恶性腹水效果显著,可有效清除腹水,降低肿瘤标志物水平,提高治疗效果。     

新辅助化疗对晚期卵巢癌患者疗效 及预后分析

目的 分析新辅助化疗对晚期上皮性卵巢癌患者新辅助化疗的治疗效果及预后分析。方法 回顾性分析菏泽市立医院2017年1月至2019年7月收治的上皮性卵巢癌患者60例,根据化疗方式的不同分为对照组（n=32）和治疗组（n=28）。对照组患者给予经腹卵巢肿瘤细胞减灭术+传统化疗,研究组患者术前予以新辅助化疗后行手术,比较两组患者的手术情况、肿瘤标志物、免疫指标、临床疗效及生存率。结果 研究组患者的手术时间、术后住院时间、术中腹水量、术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组患者的糖类抗原125（carbohydrate antigen 125,CA125）、癌胚抗原（carcinoembryonic antigen,CEA）、人附睾蛋白4（human epididymis protein 4,HE4）水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后CD3+、CD4+及CD4+/CD8+高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的总有效率为83.33%,高于对照组的56.67%,且EORTC QLQ–C30评分优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后1年生存率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;对照组的3年生存率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 新辅助化疗对于晚期卵巢癌的临床疗效确切,可有效降低患者的肿瘤标志物水平,改善患者免疫功能,对患者生活质量及预后改善具有重要意义。     

热疗联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效观察

目的研究FOLFOX4方案联合热疗治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 70例患者随机分为化疗组(35例)、联合组(35例)。化疗组接受FOLFOX4方案化疗,每3周重复1次,21 d为一周期;联合组在FOLFOX4方案化疗的同时给以热疗,热疗每次60 min,每周2次。2周期后评价2组疗效。结果联合组患者完全缓解(complete response,CR)5例、部分缓解(partial response,PR)16例,有效率(CR+PR)60.00%;化疗组患者CR 0例、PR 10例,有效率(CR+PR)28.57%。治疗后联合组患者血清肿瘤抗原CEA、CA50、CA12-5、CA153、CA19-9显著低于化疗组(P<0.05)。联合组与化疗组患者的不良反应主要为胃肠反应和骨髓抑制,但两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论热疗联合FOLFOX4方案化疗应用于晚期胃癌疗效肯定,不良反应能耐受,值得临床推广应用。     

晚期卵巢癌患者应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗的效果及预后观察

目的:探讨晚期卵巢癌患者应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗的效果及预后影响。方法:遴选90例晚期卵巢癌患者,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组接受紫杉醇联合顺铂静脉注射治疗,观察组接受紫衫醇联合顺铂腹腔灌注,比较两组临床疗效、肿瘤体积变化情况、生存期及生存率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率(93.3%)显著高于对照组治疗有效率(62.2%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肿瘤体积改善情况显著优于对照组肿瘤体积改善情况,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组无进展生存期、中位生存期、1年、2年、3年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)显著低于对照组不良反应发生率(24.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期卵巢癌患者中应用紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗效果显著,可明显提高患者生存期和生存率,且安全性高,值得临床推广使用。     

热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果观察及评估

目的 分析热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果.方法 选择2015年6月~2017年1月84例晚期胃癌患者患者并随机分组.化疗组单纯给予化疗治疗,热疗+化疗组则给予热疗联合化疗治疗.比较两组晚期胃癌治疗有效率;不良反应发生率;干预前后患者MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平;干预KPS评分和生存质量差异.结果 热疗+化疗组晚期胃癌治疗有效率高于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05);热疗+化疗组不良反应发生率和化疗组比较,差异无统计学意义;干预前两组MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平相近,差异无统计学意义;干预后热疗+化疗组MTHFR水平、GSTS水平、CEA以及AFP水平优于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05).干预前两组KPS评分和生存质量水平相近,差异无统计学意义;干预后热疗+化疗组KPS评分和生存质量水平优于化疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热疗联合化疗治疗晚期胃癌的效果确切,可有效改善患者病情,改善肿瘤和血清标志物,提升患者健康水平以及生存质量,不增加不良反应发生率,安全性较好,值得推广.     

化疗联合贝伐珠单抗靶向治疗晚期结直肠癌患者的临床效果

目的探讨化疗联合贝伐珠单抗靶向治疗方案对晚期结直肠癌的临床效果。方法 选取2020年6月至2021年6月河北省张家口市第一医院收治的120例晚期结直肠癌患者,按照随机数字表法将其分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组给予奥沙利铂联合卡培他滨化疗,观察对照组基础上给予贝伐单抗靶向治疗。观察两组临床疗效、不良反应情况、生存质量及肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）199、CA125水平。结果 观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组情绪功能、躯体功能评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组CEA、CA125和CA199水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 化疗联合贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌患者效果显著,不良反应发生率低且能够降低肿瘤标志物的水平,能够改善患者生存质量。     

高频深部热疗在老年晚期卵巢癌合并腹腔积液患者中的应用

目的 探讨高频深部热疗联合顺铂（GP）方案腹腔化疗治疗老年晚期卵巢癌合并腹腔积液的疗效。方法 收集三所医院治疗老年卵巢癌合并腹腔积液的60 例患者,进行肿瘤细胞减灭术治疗,术后对照组患者接受GP 方案腹腔化疗,观察组患者接受高频深部热疗联合GP 方案腹腔化疗,观察并比较两组患者近期疗效、毒副反应、生活质量及血清人附睾蛋白4（HE4）、癌抗原125（CA125）及癌胚抗原（CEA）水平。结果 观察组治疗近期疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者均未发生重度毒副反应,毒副反应发生率差异无统计学意义（P >0.05）;观察组患者生活质量改善率高于对照组,观察组患者治疗后KPS评分高于对照组,差异有统计学意义（均P <0.05）;治疗后,观察组患者血清HE4、CA125 及CEA 水平低于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 高频深部热疗联合GP 方案腹腔化疗治疗减灭术后老年晚期卵巢癌合并腹腔积液疗效较好,可降低血清HE4、CA125 及CEA 水平,安全性较高,能改善患者生活质量,值得临床探讨。     

TP方案联合热灌注化疗对老年晚期卵巢癌患者免疫功能及血清特异性指标的影响

目的：评估TP方案联合腹腔热灌注化疗（IPHC）在老年晚期卵巢癌治疗中的应用价值。方法：收集2018年6月—2019年9月于我院接受化疗的127例老年晚期卵巢癌患者为观察对象，随机分为对照组63例和联合组64例；对照组予以TP方案化疗，联合组予以TP方案联合IPHC化疗。结果：联合组总有效率高于对照组（P <0.05）；两组化疗不良反应发生率差异不显著（P> 0.05）；联合组免疫功能指标：CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平均优于对照组（P <0.05）；联合组血清特异性指标：人附睾蛋白（HE4）以及血清糖类抗原125(CA125)水平均优于对照组（P <0.05）。结论：老年晚期卵巢癌治疗中，TP方案与IPHC联用，安全性良好，抗肿瘤作用显著，可增强老年患者的免疫功能。     

新辅助化疗联合间歇型肿瘤细胞减灭术治疗34例晚期卵巢癌的疗效及预后分析

[背景]观察新辅助化疗(NACT)联合间歇型肿瘤细胞减灭术治疗晚期卵巢癌的疗效及预后.[病例报告]选择自2005年1月至2015年12月间的113例晚期卵巢癌患者,其中观察组34例,采用NACT联合间歇型肿瘤细胞减灭术治疗;对照组79例,先行肿瘤细胞减灭术再行辅助化疗;两组化疗方案均为紫杉醇联合卡铂.比较两组患者的手术情况、临床疗效及生存率.结果见,观察组患者行NACT后的腹水量、CA125水平及原发肿瘤的最大直径与接受NACT前比较均明显下降(P<0.05).观察组的平均手术时间、术中平均出血量、CA125水平、理想减灭率以及临床疗效均明显优于对照组(P<0.05),而两组复发情况与生存率间无明显差异(P>0.05).[讨论] NACT联合间歇型肿瘤细胞减灭术在晚期卵巢癌治疗上具有较好的效果,但在控制复发及提高生存率方面无明显优势.     

深部热疗联合子宫动脉灌注化疗在复发宫颈癌治疗中的应用

目的探讨深部热疗联合子宫动脉灌注化疗治疗复发宫颈癌的作用。方法将2009年1月至2017年1月收治的100例复发宫颈癌患者,随机分为治疗组及对照组。对照组单纯给予顺铂、紫杉醇子宫动脉灌注化疗,治疗组在对照组基础上加用深部热疗。观察两组患者治疗后临床疗效、骨髓抑制情况、血清肿瘤标志物及不良反应情况。结果治疗组患者局部病灶CR率为16%,PR率为66%,总有效率为82%。对照组患者局部病灶CR率为8%,PR率为38%,总有效率为46%。治疗组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)均显著下降,且治疗组下降较对照组更为明显(P0.05)。两组患者治疗期间未出现严重不良反应,两组患者治疗后的骨髓抑制相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论深部热疗联合子宫动脉灌注化疗在复发宫颈癌的治疗中疗效确切,不良反应小,是一种值得推广的治疗方法。     

BSD2000相控阵聚焦深部热疗联合TP方案化疗治疗晚期卵巢癌的临床效果

目的 观察BSD2000相控阵聚焦深部热疗联合多西他赛+顺铂(TP)方案化疗治疗晚期卵巢癌的临床效果。方法 将39例晚期卵巢癌患者随机分为两组, 治疗组20例, 给予BSD2000相控阵聚焦深部热疗+TP方案化疗;对照组19例, 给予TP方案化疗。结果 治疗组病灶的客观有效率(RR)高于对照组(90.0% vs 62.2%, P<0.05)。治疗组腹水的RR高于对照组(55.0% vs 21.1%, P<0.05)。治疗组生活质量评分改善率为70.0%, 对照组改善率为31.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组的1年生存率分别为77.8%和66.7%, 2年生存率分别为55.5%和44.4%, 两组1年和2年生存率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 BSD2000相控阵聚焦深部热疗联合TP方案化疗可以提高晚期卵巢癌的客观有效率、改善生活质量, 不良反应可耐受。