玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床研究

目的　探讨玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果。方法　 应用 玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔,然后按常规进行牙髓治疗,共48 例48 颗患牙。结果　 治疗完毕后X线片显示有2颗治疗牙超填,占4.17%; 所有治疗牙随访观察2年,其中46颗治疗牙成功,2颗治疗牙失败,成功率为95.83%,2 颗失败牙均系超填患牙。结论　 玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的,是修复髓室底穿孔一种较好的材料。     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床研究

目的探讨光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床效果.方法应用光固化玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔, 然后按常规进行牙髓病治疗,共38例38颗患牙.结果治疗完毕后X线片显示有2颗治疗牙超填,占5.26%; 所有治疗牙随访观察1.5-2年,其中36颗治疗牙成功,2颗治疗牙失败,成功率为94.74%, 2颗失败牙均系超填患牙.结论光固化玻璃离子修复髓室底穿孔是可行的, 是修复髓室底穿孔一种较好的材料.     

三种髓室底穿孔修补材料的临床对比研究

目的：评价矿物三氧化物凝聚体（ MTA）、玻璃离子水门汀和银汞合金在修补髓室底穿孔的临床疗效。方法：将78颗髓室底穿孔的患牙,进行根管治疗后随机分为3组,分别应用MTA、玻璃离子水门汀和银汞合金修补髓室底,1年后复查观察其临床疗效。结果：MTA治疗组成功率92．3％,玻璃离子水门汀治疗组成功率69．2％,银汞合金治疗组成功率53．8％。经统计学处理,MTA组与其余两组之间差异有统计学意义（P＜0．05）。 MTA组的成功率高于玻璃离子组和银汞合金组。 MTA组成功率与穿孔原因有关,医源性穿孔治疗成功率高于龋源性穿孔,两者差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：MTA具有良好的生物活性和组织相容性,临床疗效良好,应用于修补髓室底穿孔可以提高患牙的保留率。     

氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床研究

目的 观察氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效。方法 选择髓室底穿孔的患者65例，患牙68颗，随机分为两组，试验组采用氢氧化钙碘仿糊荆修复髓室底穿孔，再用玻璃离子水门汀垫底，对照组直接采用玻璃离子水门汀修复穿孔。一年后复查，观察其治疗效果。结果 试验组成功率(76．19％)明显高于对照组，两组间有显著性差异，并且其疗效与穿孔原因及穿孔直径有密切关系。结论 氢氧化钙碘仿糊剂是一种良好的髓室底穿孔的修复材料。     

生物活性玻璃微粒修复髓室底穿孔的临床观察

目的观察生物活性玻璃微粒(Bioglass)修复髓室底穿孔的临床疗效.方法选择髓室底穿孔病例75例,患牙86个,随机分为两组,试验组采用生物活性玻璃微粒,对照组采用光固化玻璃离子修复.1年后观察临床效果.结果试验组成功率81.3%,进步13.9%,对照组成功率46.5%,进步23.3%,两组间有显著性差异(P<0.05).其疗效与穿孔直径密切相关,与穿孔原因关系不明显.结论生物活性玻璃微粒是一种良好的髓室底穿孔的修复材料.     

磨牙髓室底穿通保存治疗的临床疗效观察

目的观察氢氧化钙和玻璃离子水门汀修补磨牙髓室底穿通的临床效果。方法收集磨牙髓室底穿通患者39例，随机分为A、B组，分别用氢氧化钙和玻璃离子水门汀修补穿通部位，再进行常规牙髓治疗和牙冠的修复。结果39例经6—36个月观察，治疗后6个月成功率84．6％；治疗后12个月成功率79．5％；24个月和36个月年成功率接近（74．4％）。结论髓室底穿通的磨牙，选择适宜的材料修补髓底穿通部位和完善的根管治疗后，在一定时间内可以保存患牙．恢复正常的咀嚼功能．     

CORTISOMOL糊剂封闭磨牙髓室底意外穿孔的近期临床观察

目的 观察CORTISOMOL糊剂与水门汀垫底材料联合修复磨牙髓室底意外穿孔的临床疗效. 方法 32例髓室底意外穿孔的磨牙,用CORTISOMOL糊剂调成粘稠可压形的程度,置入牙髓室底穿孔部位,氧化锌暂封2月后无症状者,去掉部分氧化锌,在其上方用磷酸锌水门汀加复合树脂充填,并行冠修复,1年后根据临床症状、X光片和临床检查,评价治疗效果.结果 32例中成功25例,失败7例 ,成功率为78.1%,穿孔直径小的成功率高于穿孔直径大者(P<0.05).结论 CORTISOMOL糊剂封闭磨牙髓室底意外穿孔的近期临床效果比较满意.     

髓室底穿孔牙保存治疗的临床观察

髓室底穿孔牙保存治疗的临床观察西安医科大学口腔医院梁志文１９８５年以来,我们对髓室底穿孔的后磨牙采用保存治疗,追踪临床观察８６例,疗效较好,报告如下：临床资料患牙８６例,男６２例,女２４例,因牙体、牙髓病继发穿孔７８例,治牙中意外穿孔８例,穿孔直经小...     

磷酸钙骨水门汀修复髓室底穿孔后渗漏的实验研究

目的 :寻求修复髓室底穿孔较好的修复材料。方法 :在离体牙上采用染料渗入法检测CPC、LGIC及CPC与LGLC夹层技术修复髓室底穿孔后的渗漏情况。结果 :三组穿孔修复材料的渗漏从小到大排列顺序为 :LGLC组、夹层技术组、CPC组 ,三组间渗漏无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :CPC具有良好的密封性能 ,其密封性与LGIC相近似。结合CPC的其它性能 ,认为CPC可作为髓室底穿孔较理想的修复材料之一。     

乳磨牙髓室底穿孔治疗方法的探讨

目的:探讨乳磨牙髓底穿孔后,保留患牙的治疗方法。方法:清除穿孔处炎性感染物质后,常规根管治疗,用复方抗生素糊剂覆盖髓底穿孔处,双层基底封闭髓室底。结果:该方法有效地控制了炎症,保存了患牙。治疗成功率92.96%。结论:去除局部炎性组织后,运用复方抗生素糊剂覆盖髓底穿孔,能够有效地保留患牙,达到乳恒牙顺利替换的目的。     

MTA修补髓底穿孔的临床疗效观察

目的评价三氧化物多聚体(mineral trioxide aggregate,MTA)、磷酸锌水门汀(ZPC)和银汞合金(amalgam)应用于髓室底穿孔修补的临床疗效。方法选取髓底穿孔的患牙50颗,随机分成3组,均做严密的根管治疗,之后分别用MTA、ZPC、银汞合金修补髓空底,3组均定期复查,观察临床效果及X线片结果。结果经过1年后复查,MTA修补髓室底穿孔效果明显高于ZPC和银汞合金(P<0.05)。结论 MTA作为一种新型生物材料,具有良好的封闭性,组织相容性和生物活性,是修补髓室底穿孔良好修复材料,同时提高牙齿保存率,在临床广泛应用。     

骨形成蛋白复合牙本质陶瓷修复髓室底穿孔的实验研究

目的：用骨形成蛋白复合牙本质陶瓷修复髓室底穿孔，以氢氧化钙作为对照组。方法：术后６个月观察骨形成蛋白复合牙本质陶瓷修复髓室底穿孔的生物学作用。结果：骨形成蛋白复合牙本质陶瓷具有诱导骨样组织形成。结论：骨形成蛋白复合牙本质陶瓷可以用于修复髓室底穿孔。     

珊瑚复合盖髓剂的临床研究

目的 :　评价珊瑚复合盖髓剂用于临床盖髓的疗效。方法 :　采用珊瑚复合盖髓剂 ,对 2 70个牙进行直接或间接盖髓治疗 ,作为实验组。同时设立对照组 180个牙运用成品盖髓剂氢氧化钙进行盖髓治疗。结果 :　实验组保存活髓成功率为 84.0 7%,对照组成功率为 75 .5 6 %,两者比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :　珊瑚复合盖髓剂是一种理想的盖髓材料。     

The tensile strength of the union between various glass ionomer cements and various composite resins

Increasing use is being made of the glass ionomer cements as a lining for composite resin restorations, particularly when restoring posterior teeth. It has been suggested that it is possible to obtain a mechanical union between the two materials by etching the surface of the cement. This paper discusses the result of testing a broad variety of combinations of different glass ionomer cements and composite resins that have been reported on previously, and suggests that a number of factors need to be taken into account if the optimum physical properties are to be achieved from the union. There would appear to be four main factors which dictate the final strength of the union. The tensile strength of the cement itself is of primary importance and it seems the wettability of the resin bonding agent is also significant. When using some of the less heavily filled composite resins, the stresses set up by the setting contraction of the resin may be too great and, finally, the more heavily filled composite resins for restoration of posterior teeth often prove difficult to adapt to the underlying cement. With careful clinical handling, the so-called 'sandwich' technique is very useful. However, not all combinations of glass ionomer cement and composite resin will unite with sufficient strength to be successful clinically.     

髓室底开窗术治疗根分叉区病变临床研究

目的评价髓室底开窗术治疗Ⅱ、Ⅲ度根分叉区病变的方法和疗效。方法对28例31颗根分叉区病变牙，经髓室底开窗、清除病灶，填塞羟基磷灰石等方法的处理，进行临床观察分析。结果经近三年时间临床观察成功率占90.3％，失败3例，其中2例均为选择病例不当。结论髓室底开窗术治疗Ⅱ、Ⅲ度根分叉区病变疗效是肯定的。