中心静脉导管闭式引流负压吸引治疗气胸效果观察

目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流负压吸引治疗自发性气胸的临床效果。方法将67例自发性气胸患者随机分为2组,治疗组36例用中心静脉导管胸腔闭式引流负压吸引,观察组31例用传统外科胸腔闭式引流治疗。观察2组治疗效果及平均肺复张天数。结果治疗组36例患者平均3.4 d肺完全复张,对照组31例患者平均3.6 d肺完全复张,2组治疗后肺复张情况无明显差异（P〉0.05）。治疗组1例出现皮下气肿,占2.78%,对照组6例出现皮下气肿,占19.36%,2组比较有明显差异（P〈0.01）。结论虽然中心静脉导管胸腔闭式引流负压吸引与传统外科胸腔闭式引流治疗自发性气胸疗效无显著差异,但其能减少患者痛苦及皮下气肿的发生,值得临床推广应用。     

中心静脉导管和粗硅管在胸腔闭式引流治疗自发性气胸中比较研究

目的 对中心静脉导管与粗硅管置入胸膜腔行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸疗效和并发症进行比较研究.方法 采用中心静脉导管与粗硅管置入胸膜腔行胸腔闭式引流术的2种方法.结果 观察组肺完全复张28例,肺复张时间平均6d;拔管时间平均7d;并发液胸3例;皮下气肿4例.对照组肺完全复张24例;肺复张时间平均6.5d;拔管时间平均7.5d;并发皮下气肿3例;切口感染4例;液胸4例;切口疼痛8例.结论 中心静脉导管置入胸膜腔治疗自发性气胸疗效满意,并发症少,操作简单,病人舒适易于接受;值得临床推广使用.     

简易胸腔闭式引流治疗自发性气胸31例

目的:探讨自发性气胸的治疗方法。方法:使用中心静脉导管并自制水封瓶行胸腔闭式引流。结果:31例自发性气胸患者经治疗后肺完全复张,复张率100.0%,复张时间为1～7d,平均为3.9d,并发症少,创伤少。结论:使用中心静脉导管并自制水封瓶对自发性气胸行胸腔闭式引流具有取材方便、操作简易、疗效明显的优点,适合在临床上推广使用。     

老年性自发性气胸65例临床分析

目的 探讨中心静脉导管联合持续负压引流治疗老年性自发性气胸的临床疗效.方法 选择2006年1月～2010年12月本院住院的65例老年自发性气胸患者,中心静脉导管联合持续负压引流治疗,观察其疗效.结果 65例患者中,53例患者肺完全复张,治愈率为81.54%,平均肺复张时间为(11.25±2.32)d.结论 中心静脉导管联合持续负压引流治疗老年性自发性气胸,疗效显著,值得临床推广.     

中心静脉导管治疗胸腔积液、气胸临床分析

目的:探讨中心静脉导管在治疗原发性支气管肺癌,结核性胸膜炎所致胸腔积液和自发性气胸临床应用价值.方法:选择胸腔积液40例,其中,10例为原发性支气管肺癌,鳞癌4例,腺癌6例.30例为结核性胸膜炎.30例自发性气胸,其中24例为年轻患者,平常身体健康,无基础疾病,6例患阻塞性肺疾病.70例患者均使用美国产上海总代理的中心静脉导管,在常规胸腔穿刺基础上置入中心静脉导管以引流胸腔积液和引流或抽吸胸膜腔积气.严重者采用闭引式引流和吸氧,以加速胸膜腔积气的排出.结果:40例胸腔积液患者3～7天治愈,30例自发性气胸5～10天治愈.结论:利用中心静脉导管治疗胸腔积液和自发性气胸能够明显缩短患者住院时间,减少医疗费用,减轻患者痛苦,值得推广使用.     

简易胸腔闭式引流治疗自发性气胸31例

目的：探讨自发性气胸的治疗方法。方法：使用中心静脉导管并自制水封瓶行胸腔闭式引流。结果：31例自发性气胸患者经治疗后肺完全复张，复张率100．0％，复张时间为1～7d，平均为3．9d，并发症少，创伤少。结论：使用中心静脉导管并自制水封瓶对自发性气胸行胸腔闭式引流具有取材方便、操作简易、疗效明显的优点，适合在临床上推广使用。     

中心静脉导管治疗自发性气胸40例分析

目的：探讨中心静脉导管胸腔内置管闭式引流治疗气胸的临床价值。方法：对40例自发性气胸使用中心静脉导管胸腔内置管闭式引流。结果：40例患者中,38例经引流后肺完全复张,治愈率为95%,复张时间1～7d,平均3.5d。有2例肺气肿、肺大疱患者因胸腔闭式引流无效行胸腔镜肺修补术。结论：中心静脉导管胸腔内置管闭式引流治疗气胸具有操作简单、方便、快捷、安全的优点,值得临床推广。     

中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床观察及护理

目的：探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床观察及护理。方法：对36例自发性气胸患者采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术，采取术前、术中、术后观察护理及出院指导等措施。结果：36例患者中，34例治愈，肺复张时间最长为7d，最短为3d，无并发症发生，2例经置管10d后无效转外科治疗，穿刺点均无出血、感染，无血性引流物，无皮下气肿发生。结论：该方法安全、方便，患者痛苦小，恢复快，并发症少，明显缩短了住院时间，取得了较满意的治疗效果。     

中心静脉导管配合持续负压吸引治疗老年自发性气胸 58例临床观察

目的观察中心静脉导管配合持续负压吸引治疗老年人自发性气胸的临床疗效。方法对58例老年自发性气胸患者采用中心静脉导管置入胸膜腔配合持续负压吸引行胸腔闭式引流术治疗。结果引流后患者喘憋症状在5~10min缓解,1~3d肺复张39例,4~10d18例,平均3·8d,未愈转院2例。结论中心静脉导管配合持续负压吸引治疗老年自发性气胸疗效确切,穿刺置管等操作迅速、安全、创伤小,老年人易耐受。     

中心静脉导管接负压引流器治疗气胸30例

目的　对中心静脉导管接负压引流器置入胸膜腔与外科胸腔闭式引流术治疗闭合性气胸的疗效进行比较。方法　采用中心静脉导管接负压引流器置入胸膜腔与外科胸腔闭式引术 2种方法。结果　观察组肺复张完全 2 7例 ,肺压缩约 1 0 % 3例 ;肺复张时间平均 2d ,拔管时间平均 3d ;并发液胸 3例 ,无其他并发症。对照组肺复张完全 2 5例 ,肺压缩 1 0 % 5例 ,肺压缩 2 0 % 2例 ;肺复张时间平均 2 .5d ,拔管时间平均 4d ,并发皮下气肿 3例 ,纵膈气肿 1例 ,切口感染 2例 ,少量出血 4例。结论　中心静脉导管接负压引流器置入胸膜腔治疗闭合性气胸创伤小 ,操作简单安全 ,并发症少 ,肺复张良好     

中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸

目的：观察中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸的疗效。方法：采用中心静脉导管经皮穿刺置入胸腔后接水封瓶引流,观察25例自发性气胸患者的治疗效果及并发症发生情况．结果：23例经引流均一次成功,肺复张时间为48～96h,平均62h,2例无效,有效率达92％（23／25）。结论：中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸是一种简单、易掌握、安全有效的方法,具有创伤小、并发症少、患者耐受性好等优点,值得临床推广.     

微创置管负压吸引加胸膜粘连术治疗自发性气胸的临床观察

目的:探讨用单腔中心静脉导管微创置入胸腔加胸膜粘连术治疗自发性气胸的临床效果。方法:对37例自发性气胸患者,均采用单腔中心静脉导管微创置入胸腔,置管后接水封瓶持续闭式负压吸引引流。复查X线胸片,肺完全复张,注入50%高渗糖加四环素粉到胸膜腔内。结果:37例自发性气胸治愈32例,好转3例,无效2例,治愈好转率94.60%。结论:采用单腔中心静脉导管微创置入胸腔并做胸膜粘连术治疗自发性气胸,疗效显著,并发症少,值得在临床推广应用。     

46例中心静脉导管胸腔置入闭式引流在自发性气胸诊治中的临床应用

目的:探讨中心静脉导管胸腔置入闭式引流自发性气胸的疗效基安全性。方法:对46例自发性气胸患者行胸片检查后以中心静脉导管胸腔置入闭式引流。结果:46例自发性气胸患者有43例安全有效,症状迅速缓解,肺复张后拔管出院,2例引流欠佳,改用传统粗管引流后治愈出院,1例为张力性气胸,先以粗针头穿刺排气后再行中心静脉导管胸腔置入闭式引流。结论:中心静脉导管胸腔置入闭式引流在自发性气胸诊治中简便、安全、有效,值得推广采用。     

老年自发性气胸患者应用中心静脉导管配合持续负压吸引治疗的临床效果

目的:研究老年自发性气胸患者应用中心静脉导管配合持续负压吸引治疗的临床效果。方法:将60例老年自发性气胸患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),治疗组通过中心静脉导管进行胸腔闭式引流,同时配合持续负压吸引治疗,对照组使用传统治疗方式。将两组的肺平均付账时间、住院天数、治疗效果、并发症的发生率作比较。结果:两组在肺复张时间以及治愈的人数上无明显差异,在平均的住院天数上,治疗组明显少于对照组,并发症的发生率也是治疗组最少。结论:中心静脉导管配合持续负压吸引治疗老年自发性气胸的方法相较于传统方法来说更加容易操作,且疗效好,对患者的伤害小,价格更低廉更容易被患者接受,可以在临床上广泛使用。     

中心静脉导管胸腔闭式引流术与传统胸腔闭式引流术疗效观察

目的 观察使用中心静脉导管作胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床疗效及其并发症.方法 83例自发性气胸患者随机分为两组,治疗42例,使用双腔中心静脉导管作胸腔闭式引流术;对照组41例,使用常规大导管作胸腔闭式引流术.比较两组的疗效及并发症等.结果 两组在肺复张时间、治愈率两方面比较无明显统计学差异(P>0.05).但在某些并发症上,治疗组较对照组明显减少,统计学上具有显著性差异(P<0.05).结论 使用中心静脉导管作闭式引流术治疗气胸疗效等同于常规胸腔闭式引流术,并且具有操作方法简便、实用、并发症少等优点.     

中心静脉导管行胸腔闭式引流与常规胸腔穿刺控制自发性气胸随机对照研究

目的:观察中心静脉导管胸腔闭式引流并接负压吸引治疗自发性气胸的疗效。方法:将自发性气胸患者随机分成两组,分别进行中心静脉导管闭式引流接负压吸引和常规胸腔穿刺。结果:中心静脉导管闭式引流治疗发性气胸的有效率为90%,明显优于常规穿刺组的56%(P<0.01)。中心静脉导管闭式引流的不良反应少于常规组。结论:应用中心静脉导管进行闭式引流是治疗自发性气胸的有效手段,操作安全,简便,肺复张完全、能缩短疗程,患者有良好的依从性。     

双腔气囊尿管胸腔闭式引流术与小导管胸腔闭式引流术疗效观察

目的对比观察双腔气囊尿管胸腔闭式引流术和小导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床疗效及其并发症。方法对收治的自发性气胸病人83例,随机分为两组,治疗组42例使用双腔气囊尿管行胸腔闭式引流术,对照组41例病人采用小导管胸腔闭式引流术。比较两组的疗效及并发症等。结果治疗组肺复张时间8小时～22天,平均为3～5天,治愈36例,对照组肺复张时间7小时～21天,平均为3～5天,治愈37例,两组比较无明显统计学差异（P〉0.05）;治疗组皮下气肿和堵管分别为0、1例,对照组皮下气肿和堵管分别为10、12例,两组相比统计学具有显著性差异（P〈0.01）。结论使用双腔气囊尿管胸腔闭式引流术与小导管胸腔闭式引流术治疗气胸疗效同,还具有操作方法简便、实用,脱管及皮下气肿等并发症少等优点。     

中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的临床观察

目的:探讨中心静脉导管在治疗自发性气胸的临床价值,并推广普及。方法:收集36例自发性气胸已行中心静脉导管胸腔闭式引流术患者的临床资料,进行总结和分析。结果:36例患者中治愈27例,明显好转6例,好转2,无效1例。结论:中心静脉导管行胸腔闭式引流术(微创法)治疗自发性气胸,是一种有效、微创的方法,值得临床推广普及。     

中心静脉导管胸腔闭式引流联合IL-2胸内注射治疗慢性阻塞性肺疾病合并气胸的临床分析

目的 分析采取中心静脉导管实行胸腔闭式引流术联合白细胞介素-2(IL-2)胸腔内注射治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发自发性气胸的临床疗效.方法 选择2010年3月至2017年2月中国医科大学附属第一医院胸外科收治的COPD合并自发性气胸患者120例,最后纳入符合临床研究标准的患者115例(对照组55例、观察组60例).对照组患者在中心静脉导管下实施胸腔闭式引流并给予持续负压吸引,观察组在此基础上给予胸腔内注射IL-2,连续治疗5d.治疗后比较两组患者肺复张程度、肺复张时间、住院时间,并记录在此期间发生的不良反应.结果 观察组患者的治疗总有效率为98.33％,明显高于对照组的81.82％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的肺复张时间、住院时间分别为(4.6±1.1)、(12.3±3.6)d,均明显低于对照组的(5.5±1.3)、(18.6±4.4)d,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的总不良反应发生率(35.00％)高于对照组(27.27％),但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采取中心静脉导管实行胸腔闭式引流的基础上给予胸腔内注射IL-2治疗COPD并发自发性气胸患者的临床有效率高,安全有效、操作简单,值得临床推广.     

中心静脉管引流治疗自发性气胸

目的 观察中心静脉管引流治疗自发性气胸的疗效.方法 应用中心静脉管组经穿刺置入胸腔,接水封瓶引流,观察气体引流及并发症的发生情况.肺完全复张后夹管24至48小时拔管.结果 6例自发性气胸中心静脉管引流均一次成功,肺复张时间为1～3天,平均46小时,1例发生局限性皮下气肿.结论 中心静脉管组引流治疗自发性气胸是一种简单易掌握、安全有效的方法,病人耐受性好,值得推广.