药学服务干预对高血压患者用药依从性及生活质量的影响

目的:评估药学服务干预对高血压患者服药依从性及生活质量的影响。方法:选取某社区80例高血压慢性疾病患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组两组,各40例,对照组仅给予常规社区干预,观察组则在此基础上加用药学服务干预,比较不同干预患者对高血压患者服药依从性及生活质量的影响。结果:观察组依从性较好者35例,占87.5%,明显高于对照组的47.5%(P0.05),且观察组不同维度生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:在高血压患者的用药干预中,采用药物服务指导,可提高患者用药依从性,优化其生活质量,值得推广。     

药学服务干预对原发性高血压患者服药依从性的影响分析

目的:探讨药学干预对原发性高血压患者服药依从性的影响.方法:随机抽取确诊原发性高血压患者100例,分为药学干预治疗观察组(58)和常规治疗对照组(42例).观察组实施健康教育、个性化用药指导等药学服务干预,对照组不实施药学服务干预,定期考察2组患者依从性的变化及血压控制效果.结果:干预前,观察组与对照组患者用药依从性分别为52.03%和49.83%,两组差异无明显性,6个月后观察组依从性87.81%,对照组51.00%,两组患者用药依从性在6个月后均差异具有显著性;与对照组相比,舒张压改变值平均下降了15.9 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa),收缩压改变值平均下降了8.9 mmHg,两组血压改变值差异具显著性.结论:针对原发性高血压患者的药学服务干预,可以提高患者用药依从性,促进患者持续用药.     

社区居民合理科学用药实施药学服务干预的效果分析

目的:社区居民合理科学用药实施药学服务干预的效果分析。方法:研究选取2017年12月～2018年7月我校志愿者服务队进社区开展合理用药服务的173例慢性病患者,其中糖尿病78例、高血压95例;采用随机数字表格法,将其分为对照组86例(高血压47例、糖尿病40)、观察组87例(高血压48例、糖尿病38例),对照组不给予任何干预,观察组实施药学服务干预,随访调查两组患者6个月后自觉服药、依从性。结果:观察组患者自觉服药、依从性等占比明显优于对照组(P0.05)。结论:相比于对照组,观察组社区居民经药学服务干预后,其用药依从性、自觉服药率均明显提高,值得推广。     

药学服务对高血压患者合理用药的干预效果分析

目的:分析药学服务对高血压患者合理用药的干预效果。方法:选取我院2017年4月～2018年4月期间收治的170例高血压患者,随机分为观察组与对照组各85例,将基础护理实施于对照组,将药学服务实施于观察组,对比两种护理的效果。结果:观察组高血压患者的血压水平要明显优于对照组;观察组服药依从性明显高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:将药学服务应用于高血压患者,患者的血压水平得到明显改善,并提高患者的服药依从性,具有临床推广价值。     

维持性血液透析患者磷结合剂用药依从性影响因素研究与药学干预

目的:研究维持性血液透析患者磷结合剂用药依从性的影响因素及药师干预效果,以提高患者的用药依从性,改善疾病控制的效果。方法:选取2019年6-12月在我院血液净化中心进行维持性血液透析患者,采用调查问卷对其一般资料、磷结合剂用药依从性、疾病与用药知识掌握水平、社会支持度、自我效能等进行评估。采用t检验、χ²检验和多元Logistic回归等方法分析各影响因素与用药依从性之间的关系。将患者随机分为药学干预组和非干预组,针对危险因素为药学干预组提供3个月的药学服务,然后比较两组患者的血磷水平、用药依从性等指标。结果:共有298例患者有效完成调查问卷(有效回收率为96.1%)。其中,163例患者(54.7%)依从性良好、135例患者(45.3%)依从性差。单因素分析结果表明,磷结合剂用药依从性与患者年龄、透析龄、甲状旁腺激素水平、每日服药总数量、每日磷结合剂服药数量、疾病与药物知识掌握水平、社会支持度、自我效能显著相关(P<0.05);多元Logistic回归结果显示,每日服药总数量、每日磷结合剂服药数量、药物与疾病知识掌握水平、社会支持度、自我效能是影响患者磷结合剂用药依从性的独立危险因素(P<0.05或P<0.01)。药学干预组用药依从性、疾病控制情况、疾病和药物相关知识掌握水平、社会支持度和自我效能均较非干预组显著改善或提高,血磷水平较非干预组显著降低(P<0.05)。结论:每日服药总数量、每日磷结合剂服药数量、药物与疾病知识掌握水平、社会支持、自我效能是影响磷结合剂用药依从性的独立危险因素。维持性血液透析患者磷结合剂用药依从性偏低;药师对上述危险因素采取个体化、有针对性的干预措施能有效提高患者的用药依从性,改善疾病预后。     

药师干预对老年高血压患者用药疗效的影响

目的 分析老年高血压患者用药依从性的影响因素及临床药师针对性干预效果。方法 选取2021年7—12月吉安市中心人民医院收治的382例老年高血压患者作为研究对象,记录患者的一般资料,采用Morisky用药依从性量表8(MMAS-8)评估患者的依从性,并将用药依从性差的患者根据干预方法不同分为对照组(n=87)和观察组(n=87),其中对照组患者仅由临床药师给予常规干预,观察组患者在常规干预的基础上联合药师针对性干预。采用多因素Logistic回归分析老年高血压患者用药依从性的影响因素。比较对照组与观察组干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及MMAS-8评分。结果 382例患者中用药依从性良好者208例(54.45%),用药依从性差者174例(45.55%)。老年高血压患者用药依从性与月收入情况、服药种类、服药次数及居住情况有关(P<0.01),与性别、年龄、文化程度、婚姻状况及合并症无关(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,月收入<2 000元、服药种类>1种、服药次数≥3次/d及独居是老年高血压患者用药依从性差的危险因素(P<0....     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探究分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,从而提高临床用药的合理性.方法:针对150例不同科室临床用药患者进行常规护理方法用药干预,并归为对照组,针对另外150例在对照组常规用药的基础上进行药师药学干预,归为观察组;对两组不合理用药情况进行观察,并观察不良反应发生率以及服药的依从性,比较分析.结果:在临床不合理用药、不良反应发生率以及服药依从性方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:临床用药过程中采取药师药学干预方法,可减少临床不合理用药情况,提高用药安全性,降低患者不良反应发生率,保证服药的依从性,达到药品资源的合理使用,改变临床不合理用药的现状.     

药学干预对门诊2型糖尿病患者血糖控制及用药依从性的影响

目的:探讨通过实施药学干预对门诊2型糖尿病患者血糖控制及用药依从性的影响.方法:选取2014年1月~2016年1月我院收治110例2型糖尿病病例进行本次研究,分成两组,各55例.对照组行常规用药指导服务,观察组行全方位药学干预.比较两组用药依从性和血糖控制水平.结果:观察组的用药依从性与血糖控制水平明显优于对照组,观察组的不良反应发生率与用药偏差情况明显少于对照组(P<0.05).结论:药学干预可以让2型糖尿病患者用药依从性、血糖控制水平得以提升,药物不良反应发生率与用药偏差得到降低.     

临床药学服务在指导患者合理用药中的效果分析

目的探讨临床药学服务在指导患者合理用药中的效果。方法收集我院2016年5月至2016年11月住院高血压伴糖尿病患者100例,分为:研究组和对照组。对比两组干预前后用药情况。结果两组干预前用药情况(重复用药、剂量错误、剂型不适宜、忘记服药)比较无差异(P>0.05);两组干预后用药情况(重复用药、剂量错误、剂型不适宜、忘记服药)比较有差异(P<0.05)。结论通过临床药学服务可以更好指导高血压糖尿病患者的临床用药,达到合理用药、提高治疗依从性。     

药学服务在门诊高血压患者中的应用分析

目的通过对门诊高血压患者实施不同的药学干预,观察患者用药情况,分析不同药学干预方案的临床应用特点。方法选取2018年1月-2019年3月江苏省灌云县人民医院收治的高血压患者84例,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取常规发药窗口药学干预,观察组实施药学服务。比较2组降压效果及治疗后患者依从性、生活习惯改善情况。结果观察组降压效果优于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组依从性、生活习惯改善情况优于对照组(P<0.01)。结论药学服务可有效提高门诊高血压患者用药依从性,降压效果良好,患者可掌握高血压相关知识从而提升治疗高血压意识,值得临床广泛应用。     

药学服务对原发性高血压病人用药依从性的影响

目的：研究药学服务对原发性高血压病人用药依从性的影响。方法：60例病人随机分为药学服务干预组和对照组。采用病人用药依从性记录卡,对60例病人随访前后的用药依从性进行记录,评价每例病人用药的剂量依从性和时间依从性。结果：经过3个月的随访,与对照组相比,药学服务干预组病人的用药剂量依从性和时间依从性明显提高,而对照组实验前后没有变化。结论：药学服务可以明显提高病人的用药依从性。     

临床药师对高血压病患者用药依从性的干预

目的探讨对高血压患者制订个体化的给药方案和用药指导,并通过科学合理的干预措施,提高高血压病患者用药依从性的影响。方法 118例高血压病患者随机分为干预组和对照组各59例,干预组实施个体化给药、用药指导和科学合理的干预措施等,对照组不予以干预,分别在干预前和干预1年后对2组患者进行用药依从性和血压达标率等调查。结果干预组用药依从性由干预前18.6%提高到干预后的62.7%,血压达标率由13.6%提高到57.6%,干预组与对照组在干预后药物依从性和血压达标率方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论根据个体差异、时辰药理学、药剂学等,临床药师参与医师对高血压患者用药,制订个体化的给药方案和用药指导,并通过科学合理的干预措施提高患者用药依从性,血压达标率与用药依从性呈正相关。     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响

目的：探讨药学指导对于糖尿病患者用药依从性的影响效果。方法：本次研究纳入82例患者,皆为惠州市龙门县人民医院2012年4月-2013年4月接待的糖尿病患者,根据患者自愿原则随机分为研究组与对照组,每组各41例。对照组患者采用常规药物及注射胰岛素制剂进行治疗,而研究组则在对照组治疗方法上给予药学指导。对2组患者的用药依从性进行观察及对比分析。结果：研究组患者用药依从性的评价明显比对照组高,差异显著,具有统计学意义（P〈0．01）。结论：糖尿病患者在治疗基础上给予积极的药学指导,可以明显提高患者的用药依从性,值得临床借鉴。     

信息化行为干预对山区高血压患者服药依从性的研究

目的探讨信息化行为干预对提高山区高血压人群的服药依从性的作用。方法将200例高血压患者随机分为干预组和对照组,每组100例。干预组在常规高血压健康宣教的基础上,通过定期短信提示、电话指导等对患者实施认知、心理、行为连续性干预;对照组采用常规高血压健康宣教。结果通过信息化行为的干预措施,两组患者在服药依从性比较（X^2=20．37,P〈0．05）、血压控制比较（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论信息化行为的干预措施在山区高血压患者干预中是一种切实有效的措施,在提高患者服药依从性、血压控制方面效果显著,值得临床推广。     

苯磺酸氨氯地平阿托伐他汀钙复方制剂及单药联合治疗老年高血压疗效观察

目的：观察苯磺酸氨氯地平阿托伐他汀钙复方制剂（多达一）及苯磺酸氨氯地平及阿托伐他汀钙单药联合治疗老年高血压患者的临床疗效和依从性。方法：将老年高血压患者100例随机分为复方制剂组和单药联合组各50例,其中复方制剂组予苯磺酸氨氯地平阿托伐他汀钙（多达一）1片/d,单药联合组予苯磺酸氨氯地平（5mg）＋阿托伐他汀钙（10mg）每日口服,随访6个月。观察两组血压、血脂变化及坚持服药时间和服药依从性。结果：两组治疗前年龄、体重指数、血压、血脂等指标差异无统计学意义。服药治疗6个月后,两组血压、血脂均达标,差异无统计学意义。复方制剂组能够坚持服药的患者及服药时间明显高于单药联合组（P〈0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平阿托伐他汀钙片复方制剂能有效控制老年患者血压、血脂水平,明显提高患者服药依从性,是更经济有效的治疗选择。     

药学服务对腹膜透析合并高血压患者血压控制的影响

目的研究实施药学服务对腹膜透析（PD）合并高血压患者用药依从率以及血压达标率的影响。方法 67例PD合并高血压患者随机分为干预组和对照组,干预组实施用药咨询和健康教育,对照组不给予干预,分别在干预前和干预6个月后对两组患者用药依从率、血压达标率等进行调查。结果干预组用药依从率由14.71%提高到47.06%,血压达标率由20.59%提高到44.12%（P〈0.05）。结论药学服务可显著提高PD合并高血压患者用药依从率和血压达标率。     

老年性高血压的居家护理探讨

目的：探讨居家护理对老年性高血压患者康复的疗效。方法：将88例老年性高血压患者随机分为对观察组44例和对照组44例,对观察组实施1年的居家护理,对照组不实施居家护理,比较两组患者的治疗效果。结果：实施居家护理后,观察组患者收缩压和舒张压与未实施居家护理前相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组生活方式明显改变,其中限盐饮食、适宜运动、吸烟与饮酒、体重控制和服药依从性与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：居家护理对老年性高血压治疗效果明显,值得推广。     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响探讨

目的探讨药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响。方法将98例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各49例。对照组采用常规方案治疗,观察组在常规治疗基础上加强整体全面有关糖尿病药学指导。观察2组用药依从性和疾病知晓率。结果5个月随访显示,观察组用药依从性总良好率为83．7％高于对照组的46．9％,疾病知晓率为93．9％高于对照组的79．6％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病患者加强药学指导可明显提高患者的用药依从性,改善患者的疾病知晓率,具有积极的临床意义。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

高血压社区管理对患者生命质量影响的调查分析

目的:为完善高血压防治策略、提高高血压患者的生命质量提供合理建议和实证参考。方法:使用欧洲生命质量量表(EQ-5D)和调查问卷,对分别使用整群抽样和方便抽样方法从北京和杭州两地社区卫生服务中心抽取的1 006名高血压患者进行入户调查,包括调查对象的基本情况,生活习惯及健康状况,高血压监测、控制状况和治疗状况,高血压患者的疾病经济负担,用药情况和用药依从性等,数据录入后使用描述性分析和多因素回归分析方法进行分析,以研究高血压社区管理对患者生命质量的影响。结果:两地入户调查失访率均低于5%。杭州受访高血压患者EQ-5D生命质量得分为(0.85±0.13)分,显著高于北京受访高血压患者的(0.78±0.19)分(P<0.000);年龄、伴随慢性病数量、用药依从性、每周锻炼频率等对高血压患者生命质量有显著的影响;社会支持得分、患者对高血压相关知识的了解程度、对处方量的满意程度、对高血压的重视程度、精神状态等对高血压患者用药依从性有显著的影响。结论:在经济比较发达的城市,医保待遇、经济条件、文化程度不是影响高血压患者生命质量的重要因素,完善的高血压社区管理是提高患者生命质量的关键。用药依从性是影响高血压患者生命质量的重要因素,也是通过高血压社区管理重点干预的对象;提高患者社会支持程度、加强健康宣教、提供令患者满意的处方量、鼓励患者积极治疗是提高其用药依从性的有效措施。