优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:选择在本院手术室接受治疗的1 000例患者,并随机分为对照组和研究组各500例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施优质护理服务模式.回顾性分析手术前后两组患者的焦虑情况、出院时的护理质量及患者、医生满意度情况.结果:手术前后研究组焦虑发生率、SAS评分均小于对照组(P＜0.01,P＜0.05);出院时研究组护理质量得分高于对照组(P＜0.05),其中"90分以上"多于对照组(P＜0.01),"70分以下"少于对照组(P＜0.01);出院时研究组患者和医生满意度均高于对照组(P＜0.01,P＜0.05),"不满意"人数低于对照组(P＜0.01).结论:在手术室护理中实施优质护理服务模式的效果较好,不仅缓解患者焦虑情绪,同时获得较好的护理质量和满意度.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果分析

目的探析手术室护理中优质护理服务模式的应用效果。方法将某院2017年7月至2018年8月接收的76例手术治疗患者纳入本次研究,以患者入院单号、双号为依据完成平均分组,各38例,对照组行常规护理方案,研究组则接受优质护理服务模式,对比两组患者术前及术后焦虑状况、护理满意度及手术室护理质量评分。结果术前,组间焦虑自评量表(SAS)评分差异无统计学意义(P0.05);研究组与对照组术后SAS评分均较术前更低,差异有统计学意义(P0.05);术后,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);研究组手术流程、手术室环境及护理态度评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,对照组是76.32%,研究组是94.74%,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理期间,采取优质护理服务模式,不仅可以提高手术室护理质量,同时可以使患者焦虑等负面情绪及早改善,建立良好的护患关系,避免护患纠纷事件的发生。     

指引式重点护理质控项目表在神经外科护理中的应用

目的探讨指引式重点护理质控项目表对神经外科护理质量的影响。方法选择2017年1-12月该院80例神经外科患者作为对照组,仅实施常规的护理管理;选择2018年1-12月该院80例神经外科患者作为研究组,在对照组的基础上应用指引式重点护理质控项目表。比较2组患者的护理质量评分、不良事件发生率、护士质控行为评分及护理满意度。结果研究组护理文书书写、重点病情观察、按时完成工作、常规工作和核心制度落实评分高于对照组(P0.001),研究组的护理质量总评分也高于对照组(P0.001)。研究组共出现3例不良事件,不良事件总发生率为3.75%,其中1例非计划性拔管,1例误吸,1例医源性感染;对照组出现12例不良事件,不良事件总发生率为15.00%,其中3例非计划性拔管,3例误吸,1例坠床,1例消化道出血,1例皮肤损伤,3例医院性感染。研究组护士质控意识、质控知识认知、质控管理意向、质控积极性等质控行为评分均高于对照组(P0.001)。研究组患者不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。研究组护理总满意度为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05)。结论指引式重点护理质控项目表可有效提高护理质量及护士质控行为,减少不良事件发生率,在神经外科护理管理中具有较高的应用价值。     

优质护理在手术室护理中的应用和患者满意度分析

目的探讨优质护理在手术室护理中的应用效果,并进行患者满意度分析。方法选取2019年2月—8月期间来本院手术室进行手术治疗的220例患者为研究对象。将其按照电脑随机分组方式分成研究组与对照组,每组各110例。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理。比较两组患者的护理效果、生活质量及护理满意度。结果采用优质护理后,研究组的护理有效率(97.27%)明显高于对照组(75.45%),护理满意度(94.55%)也明显高于对照组(67.27%),差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者的心理功能、社会功能、角色功能、躯体功能及总体评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在手术室护理中的应用,有效提高了患者护理效果、生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

老年性脑梗塞患者护理中优质护理的运用体会

目的探讨老年性脑梗塞患者护理中优质护理的运用效果。方法选取自2018年5月至2020年5月本院收治的100例老年性脑梗塞患者为研究对象,随机分为两组,各50例。其中对照组给予常规护理,而研究组给予优质护理,对比两组生活质量改善情况、护理满意度。结果两组护理前的生活质量评分(认知功能、躯体功能、心理功能),差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分均升高,并且研究组的生活质量明显高于对照组相应评分(P<0.05);研究组的护理满意度评分为(90.12±0.27)分,对照组的护理满意度评分为(70.23±1.13)分,研究组的护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在老年性脑梗塞患者中应用优质护理效果显著,患者的生活质量情况和满意度均明显提高。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果

目的研究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月至2019年1月收治的68例子宫肌瘤患者进行研究,分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理管理质量持续改进措施,比较两组患者的护理满意度和护理质量评分。结果研究组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组的基础护理、病房管理、护理安全、护理文书方面显著优于对照组(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果明显,能有效提高护理满意度和护理质量,可进行临床推广和应用。     

心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用

目的:探讨心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取2016年1月1日～2020年8月31日收治的85例抑郁症患者为研究对象,根据随机单双数法将患者分为对照组43例和研究组42例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上开展心理咨询品管圈活动。比较两组护理服务质量、护理满意度、护理前后抑郁状况[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组护理服务质量总评分高于对照组(P0.01);护理后,两组HAMD、SDS评分低于护理前(P0.05),SF-36评分高于护理前(P0.05),且研究组HAMD、SDS评分低于对照组(P0.05),SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:心理咨询品管圈活动在抑郁症患者护理中的应用效果满意,可提高护理服务质量,改善患者抑郁状况,提高其生活质量、护理满意度。     

疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响

目的探讨疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响。方法将扬州市江都人民医院2011年6月—2016年6月收治的股骨头坏死行全关节置换术的老年患者61例作为研究对象,按照患者手术次序随机分为研究组31例和对照组30例,研究组患者实行优质护理辅助疼痛干预方案,对照组患者在常规护理基础上实施优质护理服务,观察两组患者的生活质量和疼痛评分改善情况以及患者护理满意度。结果在干预后两组患者疼痛评分均呈逐渐降低的趋势,其中研究组患者干预后第5、10天的疼痛评分均低于对照组,研究组患者生活质量八个方面的指标评分均明显高于对照组,研究组患者护理满意度为96.77%(30/31),明显高于对照组73.33%(22/0),差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理辅助疼痛干预可以有效提高老年股骨头置换术患者生活质量,值得临床应用推广。     

优质护理在尿毒症伴顽固性皮肤瘙痒患者中的应用

目的:探讨优质护理在尿毒症伴顽固性皮肤瘙痒患者中的应用方法及效果。方法:将84例尿毒症伴顽固性皮肤瘙痒患者随机分为对照组和研究组各42例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上采用优质护理,比较两组护理效果。结果:两组患者疗效、并发症发生率、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。两组组内治疗前后血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素(PTH)、瘙痒评分比较差异有统计学意义(P0.05),研究组治疗后血肌酐、尿素氮、PTH、瘙痒评分优于对照组(P0.05)。两组护理后生存质量优于护理前(P0.05),研究组护理后生存质量优于对照组(P0.05)。结论:优质护理可有效缓解尿毒症伴顽固性皮肤瘙痒患者的皮肤瘙痒症状,降低并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及对患者生活质量的影响

目的探讨临床护理路径在白内障患者护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取2016年9月～2017年9月本院收治的88例白内障患者为研究对象。应用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组各44例。对照组运用常规的护理模式,研究组在对照组基础上运用临床护理路径模式。比较两组患者的生活质量评分,护理前后两组患者的抑郁焦虑评分,平均住院时间、平均住院费用和对白内障相关知识掌握程度以及两组患者的护理满意度。结果研究组患者的生活质量评分高于对照组(P0.05);护理前两组患者的抑郁焦虑评分差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者的抑郁焦虑评分低于对照组(P0.05);研究组患者的平均住院时间、平均住院费用均低于对照组(P0.05);研究组白内障相关知识掌握程度优于对照组(P0.05);研究组患者的护理满意度优于对照组(P0.05)。结论在白内障的治疗过程中,临床护理路径的护理效果更好,能提高患者的生活质量,缩短住院时间,提高护理满意度。     

医护协同管理在神经外科重症患者多重耐药菌医院感染控制中的应用效果评价

目的 探究医护协同管理在神经外科重症患者多重耐药菌医院感染控制中的应用效果.方法 随机选取2018年9月至2019年9月在我院接受治疗的140例神经外科重症患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各70例.对照组采用常规的护理方法进行护理,对研究组则采用医护协同管理模式进行护理.观察并记录两组具体情况及其家属满意度情况.结果 研究组家属满意度高于对照组患者(P＜0.05),研究组医院感染以及MDRO感染情况要少于对照组(P＜0.05),研究组护理质量评分要明显高于对照组(P＜0.05).结论 在临床上,对神经外科重症患者采用医护协同管理模式进行护理能够大大提高临床服务的质量,减少医院内多重耐药菌的感染,同时可提高患者家属满意度,值得推广.     

优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用

目的:探讨优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用效果。方法:按照入院顺序抽取90例晚期胃癌疼痛患者,随机分为研究组和对照组各45例,对照组进行常规护理,研究组在此基础上实施优质护理;比较两组视觉模拟评分法(VAS)、护理满意度及生活质量(QOL)评分。结果:研究组VAS评分低于对照组(P0.01),且护理满意度及QOL评分均高于对照组(P0.01)。结论:优质护理可以有效缓解晚期胃癌患者的疼痛,提高其护理满意度,从而改善生活质量。     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度分析

目的：探讨优质护理服务在手足外科护理中的应用效果。方法将2012年10月至2013年2月我科室收治的100例需行手足手术的患者以优质护理服务为分界点分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理服务,比较两组的护理效果。结果两组患者入院时的焦虑、抑郁评分无统计学意义（ P＞0.05）。护理后观察组的焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）。护士技术水平、礼仪服务、住院环境等方面的护理满意度观察组均显著高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理服务能够显著改善手足外科护理质量,满足患者的身心需要,提高患者的护理满意度。     

探讨优质护理对老年宫颈癌患者放化疗期的效果

目的 探讨老年宫颈癌患者在放化疗期间运用优质护理的效果.方法 2021年7月至2022年6月我院收治且接受化疗的60例老年宫颈癌患者,按照患者入院顺序分为对照组和研究组,每组30例.对照组实施一般护理,研究组实施优质护理.比较两组的生活质量、临床舒适度以及护理满意度.结果 研究组躯体功能、认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能以及整体功能评分指标低于对照组(P＜0.05).研究组临床舒适度及护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 老年宫颈癌患者放化疗期间实施优质护理能够改善生活质量,临床舒适度与护理满意度.     

中医特色护理在中风患者中的应用

目的:探讨中医特色护理在中风患者中的应用效果。方法:将76例中风患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各38例,研究组在常规护理的基础上予以中医特色护理,对照组予以常规护理干预;护理后,比较两组疗效、生活质量综合问卷(CQOLI-74)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及患者满意度。结果:研究组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);研究组CQOLI-74各项评分和总评分明显高于对照组为(P0.05);护理后两组PSQI各项评分和总分明显低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);研究组患者总满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对中风患者实施中医特色护理,能够提高患者临床疗效和生活质量,改善患者睡眠质量,提高患者满意度。     

脾破裂急诊手术中的优质护理联合无缝隙配合

目的研究分析优质护理联合无缝隙配合在脾破裂急诊手术中的应用价值。方法选取本院接受急诊手术治疗的100例脾破裂患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各50例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上应用优质护理联合无缝隙配合方式。观察并比较护理前、后2组患者的焦虑及疼痛程度、满意度情况变化。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预后,2组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,观察组低于对照组(P0.05);护理后1、2、3 d研究组患者疼痛VAS评分均低于对照组(P0.05);护理后,研究组患者的满意度98.0%高于对照组的84.0%(P0.05)。结论优质护理联合无缝隙护理模式能有效改善患者焦虑情况,调节患者不良情绪,减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量,增加患者满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在急诊科护理中的推广与应用

选取笔者所在医院急诊科2012年5月~2014年5月收治的救护车出诊接回的患者86例为研究对象,以2012年5月~2013年4月收治的43例为对照组行常规护理,以2013年5月~2014年5月收治的43例为观察组行优质护理,观察两组护理满意度、护理服务评价及患者生活质量。结果观察组满意率93.02%,同对照组79.07%比较,明显较高(P0.05);两组对护士操作熟练性评分无明显差异(P0.05),观察组服务主动性、病区环境及健康宣教评分明显较对照组高(P0.05);观察组生活质量评分同对照组比较,明显较高(P0.05)。在急诊科护理中,应用优质护理服务,可明显提高护理水平,改善患者生活质量,增强患者满意度,值得推广。     

2型糖尿病护理中临床护理路径的应用效果分析

目的分析在2型糖尿病患者护理中应用临床护理路径的效果。方法选取2016年10月—2017年10月本院收治的104例2型糖尿病患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组52例患者接受常规护理,研究组52例患者采用临床护理路径,对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果护理后,研究组空腹血糖以及餐后2小时血糖水平控制情况优于对照组(P0.05);研究组低血糖处理不当发生率、胰岛素注射不正确发生率、饮食不当发生率、运动不当发生率以及不遵医嘱用药发生率均明显低于对照组(P0.05);研究组住院时间、住院费用均少于对照组(P0.05);研究组总护理满意度为96.15%,对照组总护理满意度为80.77%,研究组总护理满意度高于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者护理中应用临床护理路径可有效控制血糖水平,提高护理质量,使患者更加认可和满意临床服务,具有显著临床价值,值得推广。     

实施优质护理服务在眼科急诊中的应用

目的:总结优质护理服务在眼科急诊中的应用。方法:将2008年2月-2012年12月我科收治的眼科急诊患者80例随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理服务。比较两组患者满意度和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:研究组满意度95%明显高于对照组的65%,而SAS评分(32.67±4.62)分明显低于对照组(50.03±3.98)分,p均0.05。结论:优质护理服务可提高患者满意度及改善患者焦虑,值得临床推广。     

层级管理在ICU护理中的应用

目的探讨层级管理在ICU护理中的应用效果。方法将2014年2月至2017年6月在我院接受层级护理管理模式的50例ICU科室患者作为研究组,选取2011年1月至2014年1月在我院接受常规管理模式的50例ICU科室患者为对照组,比较两组患者感染控制效果、感染症状评分、护理质量以及护理满意度。结果研究组感染率低于对照组(P0.05),呼吸道感染、导管相关感染、消化道感染、泌尿系感染维度评分均高于对照组(P0.05),护理质量各维度评分均高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论层级护理干预在ICU护理中应用可显著提高患者感染控制情况及护理质量,患者具有较高的护理满意度。