振动排痰机在老年肺部感染患者中的应用

目的 观察G5振动排痰机在老年肺部感染伴痰多患者治疗中的作用.方法 将72例老年肺部感染伴痰多的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗护理基础上予以每日2次10~15 min的G5振动排痰机干预治疗,对照组只予以常规治疗护理,比较2组患者临床症状和体征改善情况.结果 治疗组的日均排痰量为（69.66±5.97）ml、日均血氧饱和度为（95.17±2.43）% 、痰鸣音消失时间为（6.09±1.88） d、平均血象恢复时间为（4.54±0.95） d、平均住院时间为（10.74±0.82） d,与对照组对比差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 振动排痰机有利于老年肺部感染患者痰液排出能促进炎症的转归,有利于患者早日康复,值得推广.     

振动排痰机对肺部感染患者排痰的效果观察及护理

目的探讨振动排痰机在肺部感染患者排痰中的作用及总结护理要点。方法 2008年8月-2009年10月对17例肺部感染痰液堵塞的患者应用振动排痰机排痰治疗,并给予配合护理。结果患者排痰治疗有效率为100.0%。结论振动排痰机通过物理的方式有效解决患者痰液积聚,避免人工手法由于力度不均匀时对患者产生的不舒服感,从而提高了患者治疗依从性及治疗效果。     

振动排痰仪对肺部感染患者排痰的作用

重症监护室(ICU)患者大多意识障碍,咳嗽排痰的能力受限。降低呼吸道感染发生率成为提高抢救成功率的重要环节[1]。因此,肺部体疗显得尤为重要。振动排痰仪是根据物理定向叩击原理设计的,排除和移动肺内细小气道中的痰液,并且能使支气管平滑肌     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。     

振动排痰机对股骨颈骨折术后并发肺部感染老年患者血气分析指标的影响

目的探讨振动排痰机对股骨颈骨折术后并发肺部感染老年患者血气分析指标的影响。方法将26例股骨颈骨折术后并发肺部感染老年患者,根据不同排痰方法分为振动排痰机组(13例)及人工扣背组(13例)。比较两组患者血气分析指标变化情况的差异。结果人工扣背组患者排痰后除血氧饱和度(SaO2)指标外,其余指标排痰前后比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。振动排痰机组患者排痰后SaO2、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)指标均较排痰后有明显改善,排痰前后比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。排痰后两组患者PaO2和PaCO2指标组间比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论采用振动排痰机可改善股骨颈骨折术后并发肺部感染老年患者血气分析指标和肺通气,具有良好辅助治疗作用。其操作便利,值得临床应用推广。     

两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的应用比较

目的 比较振动排痰器（G5 TherAssist^TM）排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果。方法 将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似，统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组，分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssist^TM排痰。比较2组患者的排痰量，罗音消失的天数，退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况。结果 2组患者的平均退热时间无显著性差异（P〉0．05）。而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）；排痰量明显增加（P〈0．01）；在不吸氧的情况下SpO2较时照组显著增加（P〈0．01）其差别具有非常显著性的意义。结论 G5 TherAssist^TM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法。     

振动排痰仪对老年肺部感染病人排痰效果的观察及护理

[目的]探讨振动排痰仪对老年肺部感染病人的排痰效果。[方法]按随机对照试验原则,将60例病人分为对照组和观察组,分别给予人工叩背排痰和振动排痰仪排痰,观察两组病人治疗7d后日排痰量、动脉血氧饱和度、临床症状和体征。[结果]观察组病人的日排痰量、动脉血氧饱和度、临床症状和体征与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采取适宜的体位,应用振动排痰仪对老年肺部感染病人进行排痰,效果优于人工叩击排痰。     

老年脑卒中合并肺部感染患者的排痰护理

总结了186例老年脑卒中合并肺部感染患者的护理体会,分别从排痰护理及整体护理的角度进行讨论,认为排痰护理减少了细菌、病毒在体内的数量,对老年脑卒中合并肺部感染患者的治疗和康复起到重要的促进作用.     

肺部感染病人的排痰护理

为了及时有效地协助肺部感染病人清除呼吸道分物，在636例肺部感染的病人排痰护理中，结合对病人“翻、拍、咳”等护理措施，促使病人痰液顺利排出。     

排痰护理在卧床老年肺部感染患者中的应用效果

目的:探讨排痰护理在卧床老年肺部感染患者中的应用效果.方法:选取本院2018年6月至2021年6月收治的106例卧床老年肺部感染患者,根据电脑盲选法将受试者进行分组,各53例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展排痰护理,比较两组患者的排痰量及排痰前后SpO2水平变化、排痰效果、干预后的肺部感染评分及...     

改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者中的效果观察

目的 探讨改良叩背法联合临床护理保护在肺部感染患者护理中的效果.方法 选择2018年4月—2020年4月医院收治的84例肺部感染患者为观察对象,按照组间基本特征均衡的原则分为对照组与观察组,各42例.对照组实行基础护理,观察组实行改良叩背法联合临床护理保护.比较两组患者血气指标、临床指标及护理满意度.结果 观察组排痰后...     

复合式定位排痰法在重症肺部感染中的应用

目的 探讨雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗重症肺部感染患者的临床效果.方法 67例重症肺部感染患者随机分为两组:雾化吸入氨溴索并排痰机排痰组(A组)、单纯排痰机排痰组(B组),2组一般资料比较无显著性差异(P＞0.05).A组采用雾化吸入氨溴索后排痰机排痰,B组采用单纯排痰机排痰.治疗后观察2组总排痰量,胸片改善情况,体温恢复正常天数,血白细胞恢复正常天数,PaO2,PaCO2,RR.结果 治疗后第1～3天A组排痰量多于B组,两组比较有显著性差异(P＜0.05);第8～10天A组排痰量明显少于B组(P＜0.05).A组胸部体征、PaO2和PaCO2改善情况与B组比较均有显著性差异(P＜0.05),体温、血白细胞恢复到正常的时间短于B组(P＜0.05).结论 雾化吸入氨溴索联合振动排痰机治疗重症肺部感染患者效果优于单纯应用振动排痰机,值得进一步推广.     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

G5振动排痰机在ICU老年肺部感染病人排痰护理中的应用

目的 评估传统排痰法与G5振动排痰机2种排痰方法在老年肺部感染病人排痰护理中的疗效.方法 将60例病人随机分为2组,各30例,治疗组应用振动排痰机,对照组采用传统排痰法.比较7d后2组氧分压、二氧化痰分压、氧饱和度、呼吸、住院时间的差异;以及痰量、呼吸音、胸片的改善情况.结果 治疗组各项指标均优于对照组,p＜0.05,或p＜0.01.结论 振动排痰治疗可更好地改善肺部感染病人的呼吸功能,促进病人康复.     

振动排痰和人工排痰在脊髓损伤患者中的应用比较

目的比较振动排痰器排痰法与人工叩背排痰法对脊髓损伤并发肺部感染患者的排痰效果。方法将33例脊髓损伤并发肺部感染患者分为排痰机排痰组（n=18）和人工排痰组（n=15），分别采用振动排痰机排痰与人工叩背排痰，比较两组患者排痰前后肺部的听诊情况、经皮血氧饱和度（SpO2）的变化、体温恢复正常的天数以及治疗前后血常规白细胞计数和胸片的情况。结果排痰机排痰组患者排痰后肺部的听诊情况好于人工排痰组（P〈0．05），而SpO2与人工排痰组比较无显著性差异（P〉0．05）；经过治疗后，排痰机排痰组患者的体温恢复时间较人工排痰组缩短（P〈0．05），胸片改善情况亦优于人工排痰组（P〈0．05）。结论振动排痰机的排痰效果优于人工叩背排痰法。     

改良叩背护理法在减少脑卒中患者肺部感染的临床效果探讨

脑卒中后由于患者的脑组织缺血、缺氧、水肿,患者的咳嗽反射减弱,加之患者长期处于被动体位,导致患者血气分析指标发生变化,呼吸道分泌物不能及时排出,容易出现肺部感染。肺部感染是脑卒中患者急性期后死亡的主要原因,其病死率居各种并发症之首[1]。肺部感染不仅严重影响患者康复,而且也给患者带来了沉重的经济负担。及时有效的排出分泌物是减少肺部感染的关键。叩背护理是呼吸道护理的一项重要措施,对促进肺内痰液的排出、维持呼吸道通畅,     

肺部感染患者的排痰护理

2003年1月～2005年4月，我科收治肺部感染的患82例，为了有效地清除呼吸道分泌物，我们在患排痰中采取了“湿、拍、翻、咳、吸”等综合护理措施，使患呼吸困难的症状得到了减轻，肺功能得以改善，收到较好的效果，现报告如下。     

两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的应用比较

目的比较振动排痰器(G5 TherAssistTM)排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果.方法将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似,统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组,分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssistTM排痰.比较2组患者的排痰量,罗音消失的天数,退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况.结果2组患者的平均退热时间无显著性差异(P＞0.05).而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短(P＜0.01);排痰量明显增加(P＜0.01);在不吸氧的情况下SpO2较对照组显著增加(P＜0.01)其差别具有非常显著性的意义.结论G5TherAssistTM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法.