乳腺癌术后弹性固定胸带的研制与应用

目的提高乳腺癌术后切口包扎的舒适度,避免患者呼吸受限,降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率。方法将216例实施乳腺癌改良根治术患者随机分成两组,观察组108例,其切口给予弹性固定胸带包扎;对照组108例,其切口给予传统的绷带加压包扎。结果观察组的舒适度高于对照组;观察组的术后并发症发生率低于对照组。结论自制弹性固定胸带能避免呼吸受限,从而提高舒适度;能显著降低术后并发症的发生率,省时省力,经济实用。     

乳腺癌术后弹性固定胸带的研制与临床应用

目的 :为了提高乳腺癌术后切口包扎的舒适度 ,减少皮下积液和皮瓣坏死的发生率 ,研制了乳腺癌术后弹性固定胸带 ,并应用于临床。方法 :随机将施行乳腺癌改良根治术 6 2例分为两组 ,观察组 31例 ,其切口用弹性固定胸带包扎 ,对照组 31例 ,其切口用传统的绷带加压包扎。结果 :2种方法的舒适度及术后并发症发生率差异有显著性 (P <0 0 5 ,P <0 0 1)。结论 :自制弹性固定胸带能减轻切口疼痛 ,避免呼吸受限 ,提高了舒适度 ,且显著降低了术后并发症的发生率     

“马甲式”多功能可控气囊胸带的研制及在乳腺癌改良根治术后的应用

[目的]探讨"马甲式"多功能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。[方法]将100例乳腺癌改良根治术病人随机分为两组,试验组采用"马甲式"多功能可控气囊胸带包扎,对照组采用弹力绷带包扎,观察两组的临床效果。[结果]两组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]乳腺癌改良根治术后伤口包扎采用"马甲式"多功能可控气囊胸带加压包扎在减少术后引流量、缩短置管时间及降低并发症发生率方面优于弹性绷带。     

“马甲式”多功能可控气囊胸带的研制及在乳腺癌改良根治术后的应用

[目的]探讨“马甲式”多功能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。[方法]将100例乳腺癌改良根治术病人随机分为两组,试验组采用“马甲式”多功能可控气囊胸带包扎,对照组采用弹力绷带包扎,观察两组的临床效果。[结果]两组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]乳腺癌改良根治术后伤口包扎采用“马甲式”多功能可控气囊胸带加压包扎在减少术后引流量、缩短置管时间及降低并发症发生率方面优于弹性绷带。     

乳腺癌改良根治术后专用胸带的临床应用

目的探讨乳腺癌改良根治术后专用胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。方法选取2014年1月～2016年12月于本院行乳腺癌改良根治术的110例患者随机分为2组,观察组采用乳腺癌改良根治术后专用胸带包扎,对照组采用普通胸带包扎,观察并比较2组患者的治疗舒适度、并发症发生情况及治疗相关情况等临床效果。结果 2组患者治疗舒适度、并发症发生率、平均每日引流量、引流时间比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论乳腺癌改良根治术后包扎时采用专用胸带可提高患者舒适度,减少患者术后引流量,缩短置管时间,并能降低并发症发生率,可在临床推广使用。     

自制胸带用于乳腺癌改良根治术后皮下积液的效果观察

目的 探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果.方法 选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎.观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等.采用X2检验和t检验.结果 观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组.结论 自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率.     

自制胸带用于乳腺癌改良根治术后皮下积液的效果观察

目的探讨自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎,防止术后皮下积液的应用效果。方法选择2006年3月-2008年2月收治的乳腺癌患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。观察组使用自制胸带加压包扎;对照组使用传统绷带加压包扎,观察2组患者引流管引流量、皮下积液和皮瓣坏死情况等。采用χ^2检验和t检验。结果观察组皮下积液和皮瓣坏死的发生率较对照组显著降低,切口Ⅰ期愈合率显著高于对照组。结论自制胸带在乳腺癌改良根治术后加压包扎可以降低皮下积液和皮瓣坏死的发生率。     

乳腺癌改良根治术术中人性化护理效果观察

分析乳腺癌改良根治术术中人性化护理效果。收集收治的104例乳腺癌改良根治术患者临床资料,遵循随机原则,将患者分为观察组与对照组各52例。对照组给予常规护理方法,观察组给予术中人性化护理,分析两组的护理效果。观察组总满意程度为98.08%,明显高于对照组的84.62%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。针对乳腺癌改良根治术患者采取术中人性化护理,有利于降低并发症发生率,促进患者康复,改善患者预后情况。     

乳腺癌改良根治术增加预防措施对术后并发症的影响

目的观察乳腺癌改良根治术增加预防措施对术后并发症的影响。方法将98例乳腺癌改良根治术患者随机分成两组,对照组48例,采用乳腺癌改良根治术的传统方法;观察组50例,在对照组治疗基础上增加7项预防措施。比较两组的术后并发症发生情况。结果两组的一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),观察组的术后皮瓣坏死发生率、皮瓣下积液发生率、上肢水肿发生率及并发症总发生率均低于对照组(P0.05或P0.01)。结论乳腺癌改良根治术增加必要的预防措施可以显著降低术后并发症的发生率,值得临床推广。     

微波治疗在降低乳腺癌改良根治术后切口并发症中的作用

目的:探讨微波治疗对于乳腺癌改良根治术后切口皮下积液及皮瓣坏死的作用效果。方法:选取2013年1月~2015年6月我科行乳腺癌改良根治术的患者116例,随机等分为对照组和观察组,对照组予以术后常规护理;观察组在常规护理基础上,手术切口给予微波治疗,每天2次,连续10 d。结果:观察组引流管引流量较对照组少(P0.05),拔管时间早于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组皮下积液、皮瓣坏死发生例数少于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:微波治疗能降低乳腺癌改良根治术后切口皮下积液及皮瓣坏死发生率,保证术后放疗及化疗顺利进行。     

智能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后患者中的应用

目的:探讨智能可控气囊胸带在乳腺癌改良根治术后伤口包扎中的应用效果。方法:将100例乳腺癌改良根治术患者随机分为实验组和对照组各50例,实验组采用智能可控气囊胸带包扎,对照组采用弹力绷带包扎,比较两组效果。结果:实验组皮下积液、皮瓣坏死发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:采用智能可控气囊胸带加压包扎在减少术后引流量、缩短置管时间及降低并发症发生率方面优于弹性绷带,值得推广应用。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的疗效观察

观察改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。选取收治的80例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据其治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,对照组进行传统乳腺癌根治术治疗,观察组患者进行改良根治术治疗,比较两组患者的临床效果。两组患者均成功完成手术,术后观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组近期生存率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌有着良好的临床效果,术后并发症发生率低,患者的生存率高,可以在临床上推广。     

改良根治术联合腋窝筋膜瓣组织成型治疗乳腺癌的临床观察

目的 研究乳腺癌改良根治术联合腋窝筋膜瓣组织成型治疗乳腺癌的临床效果。方法 选择2019年3月至2022年7月郑州大学第一附属医院收治的72例乳腺癌患者进行研究。按随机数字表法将患者分为对照组与观察组，每组36例。对照组患者单纯行改良根治术治疗，观察组患者行改良根治术联合腋窝筋膜瓣组织成型治疗。比较两组患者手术情况和并发症发生情况。结果 两组患者手术时间和住院时间比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组术后引流量少于对照组，持续引流时间短于对照组(P<0.05)。两组切口破裂发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组淋巴水肿、肩关节功能障碍以及血清肿发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 乳腺癌患者进行改良根治术治疗时联合腋窝筋膜瓣组织成型能有效缩短术后引流量和引流时间，降低术后血清肿的发生率，术后并发症发生率更低。     

改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的:探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果.方法:将94例乳腺癌患者随机分为两组,观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎,压力值设定在4.0kPa;对照组42例采用传统胸带加压包扎,压力为3.0～6.7kPa,观察两组的临床效果并比较.结果:观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异(P<0.05),切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间.     

改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用

目的：探讨改良结构性胸带加压包扎法在乳腺癌根治术后的应用效果。方法：将94例乳腺癌患者随机分为两组，观察组52例采用改良结构性胸带加压包扎，压力值设定在4.0kPa；对照组42例采用传统胸带加压包扎，压力为3．0～6．7kPa，观察两组的临床效果并比较。结果：观察组皮下积液、皮瓣坏死的发生率、拔管时间、引流量与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05），切口一期愈合率与对照组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法，可减少并发症的发生，促进切口愈合，缩短住院时间。     

乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用研究

目的探讨乳腺癌改良根治术联合自体植皮术在乳腺癌手术治疗中的应用研究。方法选取2013年3月至2015年5月86例乳腺癌患者,应用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组43例。对照组实施乳腺癌改良根治术,研究组实施乳腺癌改良根治术联合自体植皮术。对两组手术时间、住院时间、术后临床疗效(皮瓣坏死、二次植皮情况)、术后并发症发生率进行观察比较,同时对两组患者进行1年随访并观察1年复发情况。结果两组手术时间比较差异未见统计学意义(P0.05),研究组住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);研究组皮瓣坏死及二次植皮术例数分别均较对照组显著增多,差异有统计学意义(P0.05);术后研究组并发症总发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后1年两组患者均得到有效随访,其中研究组1年后无复发情况,对照组复发4例,研究组1年复发率较对照组显著降低(P0.05)。结论乳腺癌改良根治术联合自体植皮术可有效降低乳腺癌手术治疗患者的皮瓣坏死及二次移植率,同时具有住院时间短、术后并发症发生率低、1年复发率低等优势,值得临床应用推广。     

肩关节制动胸带预防乳腺癌术后患肢淋巴水肿的效果

目的探讨肩关节制动胸带预防乳腺癌术后患肢淋巴水肿的效果。方法选取2017年7月—2019年7月本院收治的100例接受乳腺癌根治术治疗的患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为观察组和对照组,每组各50例。其中对照组患者术后采用常规胸带预防患肢淋巴水肿,观察组采用肩关节制动胸带预防患肢淋巴水肿。观察并比较两组患者术后1～10 d的患肢淋巴水肿和并发症(渗血渗液、皮下积液、皮瓣坏死)发生情况,并对两组患者佩戴第1天和第7天分别进行舒适度调查。结果观察组患者术后无水肿的比例显著高于对照组(P0.05),但两组在发生水肿的程度上比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组渗血渗液、皮下积液、皮瓣坏死的发生率均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组术后1 d和术后10 d的舒适度评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论肩关节制动胸带的应用能够有效预防乳腺癌术后患肢淋巴水肿的发生,降低并发症的发生率,并且能够提高患者的舒适度。     

多功能体位支持垫在乳腺癌术后体位护理中的应用

[目的]探讨自制多功能体位支持垫应用于乳腺癌病人术后体位护理的效果.[方法]将84例乳腺癌改良根治术病人随机分成对照组41例和观察组43例,对照组用传统方法如:枕、衣物等支撑物;观察组用自制多功能体位支持垫用于病人术后的体位护理.[结果]两组病人术后并发症、舒适度比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]自制多功能体位支持垫用于乳腺癌病人术后的体位护理优于传统方法,效果显著,病人舒适满意,使用方便,值得推广.     

乳腺癌新辅助化疗后改良根治术后放疗开始时间对预后的影响

目的:探讨乳腺癌新辅助化疗后改良根治术后放疗开始时间对预后的影响。方法:将2013年2月～2015年1月收治的80例乳腺癌新辅助化疗后改良根治术后患者按不同放疗开始时间分为对照组与观察组,各40例。对照组改良根治术后15周放疗,观察组改良根治术后≤15周放疗,比较两组并发症发生率、局部复发率、无进展生存期及生活质量。结果:两组放射性皮炎、放射性肺炎、口腔黏膜反应、消化道反应、血液学毒性等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组随访3年局部复发率低于对照组,无进展生存期长于对照组(P0.05);观察组术后6个月的躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能等癌症患者共性核心量表评分均高于对照组(P0.05)。结论:乳腺癌新辅助化疗后改良根治术后15周和≤15周放疗并发症发生率无显著性差异,但改良根治术后15周内进行放疗,能降低并发症发生率和局部复发率,延长无进展生存期,提升患者生活质量。     

压力传感器在乳腺癌改良根治术后皮下积液预防中的应用效果观察

[目的]探讨压力传感器在乳腺癌改良根治术后皮下积液预防中的应用效果。[方法]将106例乳腺癌改良根治术后病人随机分为对照组和观察组各53例,两组均应用弹性胸带加压包扎伤口,对照组护士根据临床经验调整胸带的松紧,以病人呼吸运动不受限为宜;观察组在病人胸带下胸骨旁位置放置压力传感器,护士根据显示器上的数值,调整胸带松紧。比较两组病人皮下积液发生率、积液时间、皮瓣坏死发生率、平均日引流量、拔管时间、住院时间及病人满意度。[结果]两组病人皮下积液发生率、皮瓣坏死发生率、积液时间、住院时间及病人满意度比较差异均有统计学意义(P0.05或P0.001)。[结论]应用压力传感器有效控制胸带压力,有助于预防乳腺癌改良根治术后皮下积液的发生。