综合疼痛干预方案在骨科病房应用的效果评价

目的探讨综合疼痛干预方案在骨科病房中的应用效果。方法将2015年1—9月于上海交通大学医学院附属新华医院骨科疼痛关爱病房接受治疗的符合入选标准的88例患者按照入院先后顺序分为观察组和对照组各44例。在治疗期间,对照组患者实施常规护理干预,观察组实施综合疼痛干预方案。比较两组患者干预前、术后2 d、5 d及10 d时的疼痛评分(VAS)、平均住院时间,干预前和出院前健康状况(SF-36)评分。结果实施干预后观察组患者不同时间点的疼痛评分均低于对照组(P0.05);两组患者SF-36各项评分出院前均显著改善(P0.05),且观察组较对照组效果更为显著(P0.05)。结论综合疼痛干预措施可显著减轻骨科住院患者的疼痛程度,改善其健康状况,具有较高可行性和适用性。     

规范化疼痛干预对骨科术后疼痛的临床效果研究

目的探讨规范化疼痛干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法将144例患者随机分为对照组和干预组,对照组实施常规骨科术后的护理,干预组采用规范化疼痛干预措施,即术前对患者进行疼痛健康教育,将疼痛强度记录在"疼痛护理记录单"中,针对不同的疼痛强度采取相应的措施。观察两组患者术后3d的数字疼痛强度量表(NRS)疼痛评分、睡眠满意度、疼痛缓解程度和休斯顿疼痛情况调查表。结果术后3d两组的平均疼痛强度和睡眠满意度差异均有显著意义(P<0.01);干预组患者经过规范化管理后,有效疼痛缓解率达91%,疼痛控制总体满意度和相关条目的满意度均值最低在8分。结论规范化疼痛干预能有效缓解骨科患者术后疼痛,提高睡眠满意度和疼痛护理的满意度,促进患者康复。     

综合护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨综合护理干预对骨科术后患者疼痛的影响.方法 对88例骨科手术患者,按照随机原则分为干预组和对照组各44例,对照组采用常规骨科术后护理方法,而干预组在应用数字评分法进行术后疼痛评估基础上,增加综合性的护理干预措施(认知干预、超前多模式镇痛、舒适护理等),比较2组患者术后的疼痛程度及对护理工作满意度.结果 2组患者术后疼痛程度比较,干预组患者疼痛程度明显低于对照组,而对护理工作满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果,有效缓解患者术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者满意度.     

骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折的应用研究

目的探讨骨科创伤疼痛护理管理模式在胫骨远端骨折患者中的应用。方法将84例远端骨折患者按入院时间分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规性护理,观察组应用骨科创伤疼痛护理管理模式实施护理,对比分析两组患者干预前后疼痛感、肢体肿胀感及预后情况。结果观察组患者干预后3 d、5 d、7 d疼痛评分及肢体肿胀感评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者术后下床活动时间、平均住院时间、骨折愈合时间显著短于对照组(P0.05),而患者满意度评分则高于对照组(P0.05)。结论骨科创伤疼痛护理管理模式能有效减少患者围手术期肢体疼痛感及肿胀感,有利于促进患者术后康复,提高患者满意度。     

疼痛护理干预在骨科术后疼痛中的应用

目的探讨疼痛护理干预在骨科患者术后疼痛中的临床效果。方法将60例尺桡骨骨折行切开复位内固定术的成年患者随机分成对照组和干预组各30例。对照组采用骨科术后常规止痛方法;干预组在对照组治疗的基础上实施疼痛护理干预(心理护理、疼痛宣教、术后指导)。结果术后6h、1d、2d,干预组患者的疼痛程度低于对照组。结论疼痛护理干预措施能有效地缓解骨科术后患者疼痛,促进患者机体康复,提高患者的生活质量。     

亲情-责任交互式护理管理干预在骨科手术患者中的应用

目的:探讨亲情-责任交互式护理管理干预在骨科手术患者中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2019年12月31日收治的122例骨科手术患者按随机数字表法分为对照组和观察组各61例;对照组采用常规护理干预措施,观察组采用亲情-责任交互式护理管理干预;比较两组术后7 d下肢深静脉血栓形成发生率、干预前后一般自我效能感、疼痛程度及护理满意度情况。结果:观察组术后7 d下肢深静脉血栓形成发生率低于对照组(P0.05);观察组干预后一般自我效能感量表评分高于对照组(P0.01);观察组干预后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:亲情-责任交互式护理管理干预应用于骨科手术患者,可有效预防下肢深静脉血栓形成,增强患者一般自我效能感,减轻疼痛程度,提高护理满意度。     

系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响

[目的]探讨系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响.[方法]选择2014年9月至2015年8月本院收治的124例骨科手术患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各62例.对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采用系统疼痛护理干预措施,比较两组患者疼痛程度、术后恢复情况.[结果]手术后1周,观察组视觉模拟量表(VAS)、言语反应量表(VRS)、现实疼痛强度量表(PPI)评分均明显低于对照组(均P<0.01);影像学愈合时间、负重时间均明显短于对照组(均P<0.01).[结论]系统疼痛护理干预有助于缓解骨科手术患者术后疼痛程度,促进术后恢复.     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预在骨科术后疼痛临床效果的影响.方法 选择100例骨科手术患者,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上采取有针对性护理干预,根据视觉模拟评分法VAS比较两组患者疼痛程度.结果 两组患者1～3 d疼痛程度比较,干预组患者VAS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预有效缓解骨科术后患者的疼痛,促讲健康.     

依托考昔在骨科围手术期超前镇痛中的运用及护理

目的探讨骨科围手术期应用超前镇痛以及护理干预的临床效果。方法选择经我科收治的210例骨科手术患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予依托考昔超前镇痛,对照组患者采用皮下自控镇痛泵(PCSA)镇痛,两组均给予相应护理干预,观察两组患者术后疼痛程度以及患者满意度情况。结果术后18~72h切口疼痛NRS评分观察组均明显低于对照组,同时患者对无痛治疗和护理工作满意率观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对骨科手术患者围手术期应用超前镇痛及护理干预,能有效减少术后疼痛,提高患者的治疗满意度。     

护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响

目的:探讨护理干预对骨科手术患者术后镇痛药使用的影响.方法:将132例骨科择期手术患者随机分为观察组68例和对照组64例,对照组采用常规传统护理方法,观察组采用系统的护理干预,观察并比较两组患者术后疼痛程度.结果:观察组镇痛有效率高于对照组(P<0.05),两组镇痛药使用率比较有极显著性差异(P<0.01).结论:对骨科手术患者进行系统的护理干预,能有效缓解术后疼痛,减轻患者痛苦,减少骨科患者术后镇痛药的使用.     

临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用

目的:探讨临床路径管理在骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法:将180例骨科术后患者随机分为干预组和对照组各90例,对照组给予常规护理,干预组按照临床路径管理实施护理干预。比较两组患者术后疼痛评分、疼痛控制满意度、睡眠效率值。结果:两组患者术前1 d、手术当天及术后1、2、3 d比较,干预组疼痛评分优于对照组(P0.05,P0.01);术日及术后1、3d比较,干预组患者疼痛控制满意度均优于对照组(P0.01);术后1、2 d比较,干预组睡眠效率值明显优于对照组(P0.01)。结论:临床路径管理中,护理干预可缓解骨科患者术后疼痛,提高术后患者睡眠效率及舒适度,促进患者康复。     

骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预的临床分析

目的 探讨规范化镇痛护理干预对骨科术后患者急性疼痛治疗的效果.方法 将40例骨关节手术治疗的患者随机分为观察组和对照组各20例.对照组患者根据疼痛主诉,给予常规镇痛护理.观察组患者在围手术期准确评估疼痛,给予规范化镇痛护理干预.观察并比较两组患者术后72 h的疼痛程度及住院天数的差异.结果 观察组患者术后72 h疼痛程度显著低于对照组(P＜0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组(P＜0.05).结论 对骨科术后急性疼痛患者进行规范化镇痛护理干预能有效控制术后疼痛,减轻痛苦,缩短住院天数,促进康复.     

泌尿外科患者术后疼痛的护理干预

目的观察疼痛护理干预对泌尿外科术后疼痛的效果。方法泌尿外科手术治疗患者112例随机分为干预组和对照组,各56例,对照组常规护理,干预组采取针对性的疼痛护理干预,观察2组患者术后7 d疼痛程度及护理满意度。结果干预组0度~Ⅰ度疼痛程度患者比例为71.4%(40/56)高于对照组的42.9%(24/56),差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理满意度为96.4%(54/56)高于对照组80.4%(45/56),差异有统计学意义(P0.01)。结论针对性的疼痛护理干预措施,能够减轻泌尿外科手术患者术后疼痛,提高护理满意度。     

护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果

目的探讨护理干预在下肢骨折患者术后肿胀中的应用效果。方法将100例下肢骨折的患者随机分为观察组和对照组,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强肿胀的护理干预,比较2组的肿胀情况、康复锻炼的积极性以及舒适度。结果 2组术后1 d的肿胀和疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后7 d的肿胀程度显著轻于对照组,术后3 d的疼痛程度显著轻于对照组,康复锻炼的积极性显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后7 d在心理、生理方面的舒适度显著高于对照组(P<0.05)。结论肿胀护理干预能够明显减轻下肢骨折患者的术后肿胀和疼痛程度,提高患者术后的舒适度,促进早期康复。     

“5A”护理预防骨科手术患者术后下肢静脉血栓形成的实践效果研究

目的探讨"5A"护理预防骨科手术患者术后下肢静脉血栓(DVT)形成的实践效果。方法选取我院2017年1月—2018年12月骨科接受手术治疗的70例患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例。其中对照组给予常规护理干预,观察组则在对照组基础上应用"5A"护理干预。比较两组患者术后DVT的发生率,比较两组患者护理干预2周后静脉通畅程度和静脉功能障碍(VDS)评分,并对两组患者进行护理满意度的调查。结果对照组术后出现7例DVT,发生率为20.00%(7/35);观察组术后未出现1例DVT,发生率为0(0/35);两组患者术后DVT发生率的比较,差异具有统计学意义(χ~2=5.741,P=0.017)。观察组患者不仅静脉通畅程度评分显著低于对照组,而且VDS评分情况显著优于对照组,上述差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度为100.00%,显著高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 "5A"护理预防骨科手术患者术后下肢静脉血栓(DVT)形成效果显著,不仅有利于患者术后恢复,而且还能够明显提高患者对护理工作的满意度。     

音乐干预对骨科手术患者心理状态及疼痛的影响

目的探讨音乐心理干预对骨科手术患者心理状态及疼痛的影响。方法选择62例骨科手术病人,采用随机分组的方法,将观察对象分为观察组和对照组,每组31人,对照组给予常规骨科护理,观察组在常规骨科护理的基础上加用音乐心理干预。观察两组患者在手术前和手术后的心理焦虑情况及术后疼痛变化。干预前后采用心理焦虑自评积分、术后疼痛积分等方法进行观察比较。结果观察组心理焦虑、术后疼痛干预前后评分差异有显著意义(P<0.01);观察组与对照组两组间干预后的心理焦虑及术后疼痛评分差异有显著意义(P<0.05,P<0.01)。结论音乐心理干预能改善骨科手术患者心理状态及提高患者对疼痛的耐受力及舒适度,减轻手术后患者的疼痛,促进早日康复。     

疼痛护理管理在创伤骨科病房中的应用

目的探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中应用效果。方法将2015年7月—12月创伤骨科病房收治的骨科创伤患者61例设为观察组,开展疼痛护理管理模式。将2014年12月—2015年6月收治骨科创伤患者60例设为对照组,仅给予常规护理干预。对比2组术后疼痛程度和护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者疼痛程度较轻,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度91.80%(56/61),高于对照组的76.67%(46/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论创伤骨科病房开展疼痛护理管理,能降低患者术后疼痛感,提升护理满意度。     

综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果

目的 探讨综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果.方法 将132例翼状胬肉患者按就诊先后顺序分为两组,每组66例.两组患者均行翼状胬肉切除联合角膜缘干细胞移植术,术后进行常规治疗,对照组予以常规护理,观察组予以综合疼痛护理.观察3d.术后第1d、2d、3d,采用视觉模拟评分法评定疼痛程度;术后第3d,统计两组患者的满意度及心理状态.结果 术后两组视觉模拟评分法评分逐渐降低(P＜0.01),术后第1d及3d观察组显著低于对照组(P＜0.05或0.01).观察组满意率为94.4％,对照组为80.3％,观察组显著高于对照组(P＜0.05);观察组焦虑、恐怖率显著低于对照组(P＜0.05),轻松率显著高于对照组(P＜0.01).结论 综合疼痛护理干预能显著缓解翼状胬肉术患者术后疼痛程度,有利于提高护理满意度.     

针对性护理在腰椎管狭窄症患者椎板减压治疗术后疼痛控制中的应用

目的探讨针对性护理在腰椎管狭窄症椎板减压治疗术后疼痛控制中的应用效果。方法 50例腰椎管狭窄行减压术治疗患者随机分为观察组与对照组,各25例。对照组行常规护理,观察组根据VAS评分给予针对性护理干预。观察2组术后2、12、48 h和7 d静息状态下VAS疼痛评分,评价2组对护理干预的满意度。结果观察组术后2、12、48 h及7 d的VAS疼痛评分均显著低于对照组(P0.05或P0.01)。观察组护理满意度为96.00%,显著高于对照组的72.00%(P0.05)。结论对腰椎管狭窄行减压术治疗患者应尽早进行针对性疼痛护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛程度,提高患者对护理的满意度。     

综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛的影响。方法:将我院收治的232例骨盆骨折手术患者随机分为观察组121例和对照组111例,对照组给予骨科围术期常规护理和镇痛药物治疗,观察组实施术前护理、术后护理和疼痛护理。比较两组患者疼痛情况及患者或家属对护理质量的满意程度。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(P0.05),观察组患者满意度和家属满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论:围术期综合护理干预能够有效改善骨盆骨折患者围术期疼痛,减轻患者痛苦的同时提高患者和家属对护理服务质量的满意度,值得临床推广应用。