优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用

目的:探讨优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血中的应用效果。方法:选取2018年2～8月急诊科收治的实施常规急诊护理流程的46例危险性急性上消化道出血患者为对照组,另选取2018年9月～2019年2月急诊科收治的进行优化急诊护理流程的46例危险性急性上消化道出血患者为研究组。比较两组接诊时间、建立输液通道时间、确诊至专科治疗时间、住院时间、救治效果及预后情况。结果:研究组接诊时间、建立输液通道时间、确诊至专科治疗时间、住院时间均短于对照组,呼吸道误吸及再出血率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治愈率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程在危险性急性上消化道出血患者急救护理中应用,可提高救治效果,加速患者恢复进程,改善患者预后。     

急性上消化道大出血抢救护理流程再造及应用效果

[目的]优化急性上消化道大出血抢救护理流程,提高护理抢救配合质量与效率。[方法]成立流程再造小组,借鉴循证医学理论,对现有流程进行分析再造并应用于抢救护理中,比较再造前后病人呼吸道误吸的发生率、成功建立有效输液通道时间、收缩压回升至90mmHg的时间及医生对护理配合的满意度。[结果]流程再造后较再造前病人呼吸道误吸的发生率降低(P0.05),成功建立有效输液通道时间和收缩压回升至90mmHg的时间明显缩短(P均0.01),医生对护理抢救配合的满意率提高(P0.05)。[结论]流程再造使急性上消化道大出血的抢救护理程序化、职责化和规范化,提高了护理抢救质量与效率,提升了医生对护理配合的满意度。     

急性上消化道大出血抢救护理流程再造及应用效果

[目的]优化急性上消化道大出血抢救护理流程,提高护理抢救配合质量与效率。[方法]成立流程再造小组,借鉴循证医学理论,对现有流程进行分析再造并应用于抢救护理中,比较再造前后病人呼吸道误吸的发生率、成功建立有效输液通道时间、收缩压回升至90 mmHg 的时间及医生对护理配合的满意度。[结果]流程再造后较再造前病人呼吸道误吸的发生率降低（P〈0.05）,成功建立有效输液通道时间和收缩压回升至90 mmHg 的时间明显缩短（P 均〈0.01）,医生对护理抢救配合的满意率提高（P〈0.05）。[结论]流程再造使急性上消化道大出血的抢救护理程序化、职责化和规范化,提高了护理抢救质量与效率,提升了医生对护理配合的满意度。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中的急诊抢救效果观察

目的:观察急性脑卒中患者行急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果。方法:选取本院2012年1月-2015年12月收治的急性脑卒中116例患者资料进行回顾性分析,根据护理所用方案分成两组,将行常规护理52例患者设为对照组,将在对照组护理基础上行急诊快捷护理流程64例患者设为观察组,对两组住院费用、时间指标、神经功能及并发症进行对比。结果:观察组接诊至确诊时间与确诊至专科诊治时间均比对照组短,且总并发症率比对照组低(P0.05);观察组在两组护理后NIHSS评分均改善基础上,其改善幅度更显著(P0.05)。结论 :急性脑卒中患者行急诊快捷护理流程对急诊抢救的效果显著,可缩短诊治时间,改善神经功能,并减少并发症发生,可应用于临床。     

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果探讨

目的：探讨急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法选择本院2010年3月至2013年6月收治的120例急性脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表分为两组,其中,对照组60例患者采用常规护理,观察组60例患者采用急诊快捷护理流程,比较两组患者的抢救效果。结果采用急诊快捷护理流程后,急性脑卒中患者自接诊到确诊的时间、确诊到专科治疗的时间以及致残率和死亡率等指标均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者具有显著的效果,有效争取了足够的进一步救治时间,大大降低了患者的死亡率和致残率,提高了患者的生活质量,有利于患者的预后,值得临床应用。     

急救护理路径在急性上消化道大出血中的救治效果分析

[目的]探讨急救护理路径在急性上消化道大出血中的应用效果。[方法]回顾性分析本院急诊收治的125例急性上消化道大出血病人资料,按照急救流程不同分为对照组60例和观察组65例,观察组在急救护理路径指导下进行急救护理,对照组实施常规抢救流程,比较两组病人的抢救成功率、抢救时间以及抢救费用。[结果]观察组病人抢救成功率高于对照组,但是组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组抢救时间明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用急救护理路径抢救急性上消化道大出血病人,使抢救护理程序化、规范化,可明显缩短抢救时间,减少抢救费用。     

急诊护理程序在急性心肌梗死患者抢救中的应用分析

目的:探讨急诊护理程序对抢救急性心肌梗死患者的影响。方法:将2013年10月至2014年4月我院收治的120例患者随机分为对照组和采用常规护理程序,观察组60例,采用急诊护理程序,比较两组患者的护理效果。结果:观察组在接诊评估耗时、静脉采血时间、有效静脉通道建立时间、急救总时间均低于对照组,差异均具有统计学意义,P0.05,且观察组患者对护士态度、服务水平、健康宣教及心理护理等护理满意度均高于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理程序在急性心肌梗死患者的抢救中有重要的应用价值,争取了抢救时间,提高了抢救成功率,同时也提高了患者对医院护理服务的满意度。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的：探讨急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选择我院于2012年5月至2013年11月接诊的140例急性心肌梗死患者的临床病例资料,将所有接诊患者按照随机数字表分为对照组患者（70例,常规护理措施）,观察组（70例,急诊护理路径）,比较两组患者的护理效果。结果观察组分诊评估耗时、心电图测量时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、急救总时间均低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者对护士态度、护理水平、健康宣教及心理护理等护理满意度均明显高于对照组患者,且差异具有明显统计学意义（ P＜0.05）。结论急诊护理路径对于急性心肌梗死患者的抢救具有较佳的应用价值,争取了抢救时间,有利于抢救成功,提高了患者对护理的满意度,值得临床应用。     

急诊快捷护理流程对急性脑出血患者救治效率和满意度的影响

目的:探讨急诊快捷护理流程对急性脑出血患者救治效率和满意度的影响。方法:采用便利抽样法,2015年9月~2016年3月42例急性脑出血患者采用常规急诊护理流程,设为对照组;2016年4~9月46例急性脑出血患者采用急诊快捷护理流程,设为观察组,记录两组患者入急诊室至确诊用时、确诊至转专科或手术治疗用时及窒息发生情况,并调查患者家属满意度。结果:观察组患者入急诊室到确诊用时、确诊至转专科或手术治疗用时均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者窒息发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊快捷护理流程可缩短急性脑出血患者救治时间,提高护理质量和护理满意度。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用

目的 探讨优化护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的价值.方法 对44例急性心肌梗死患者(观察组)采用全程优化的护理流程进行护理,与采用常规护理的46例急性心肌梗死患者(对照组)进行急救时间及治疗效果的比较.结果 观察组急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、急救总时间)显著短于对照组(P＜0.01);观察组治疗效果(平均住院时间、院内AMI再发率、院内再PCI率)均显著优于对照组(P＜0.05).结论 优化急诊护理流程可有效提高急性心肌梗死患者的抢救效果.     

急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用分析

[目的]探讨急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用效果。[方法]将120例来急诊科就诊的急性心肌梗死病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例,观察组病人采用优化后的急诊护理流程,对照组病人采用常规急诊护理流程,比较两组病人抢救效果。[结果]观察组病人分诊评估时间、进入急诊室至构建静脉通路时间、至做心电图时间、至实施介入时间及总急救时间均较对照组明显缩短(P0.05),抢救成功率较对照组明显升高(P0.05),院内急性心肌梗死复发率和院内再行经皮冠状动脉介入术(PCI)比例均较对照组明显降低(P0.05),病人家属急诊护理满意度较对照组明显提高(P0.05)。[结论]急诊护理流程优化能够有效提高急性心肌梗死病人抢救成功率,缩短急救接诊各时间窗,改善病人预后,提高病人家属急诊护理满意度。     

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的 提高急性脑卒中的抢救成功率,降低致残率.方法 观察2008年1月～2011年1月接收来自“120”的急性脑卒中患者290例(实验组),应用急诊快捷护理流程,与2007年12月之前接收的急性脑卒中患者280例(对照组)进行从接诊到确诊时间,从确诊到接受专科治疗时间,致残率、死亡率的回顾性比较.结果 从接诊到确诊时间,从确诊到接受专科治疗时间:实验组分别为(18.00±1.83) min、(26.54±7.36)min,对照组分别为(28.96±4.64)min、(45.58±6.31)min,两组比较差异有显著意义(P＜0.01);致残率、死亡率:实验组分别为16.21％、5.17％,对照组分别为22.86％、9.64％,两组比较差异有显意义(P＜0.05).结论 应用急诊快捷护理流程能缩短急性脑卒中急诊科救治的时间,提高救治的成功率,降低致残率.     

急性冠状动脉综合征的急诊救治模式在急诊胸痛中心的构建与实践

目的探讨急性冠脉综合征患者在急诊胸痛中心的救治模式。方法将2015年1-7月我院收治的ST段抬高的心肌梗死(STEMI)患者78例设为对照组,将2016年1-7月STEMI患者82例设为观察组,对照组采用原有就诊抢救模式;观察组采用急诊专科护士提前介入,急诊医护团队化抢救模式,比较两组STEMI患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间、候诊时间、护理不良事件的发生率、医护互评满意率及患者满意率。结果观察组患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间均短于对照组(P0.05),护理不良事件发生率低于对照组(P0.05),满意率高于对照组(P0.05)。结论实施急诊专科护士主导的医护配合模式能缩短STEMI患者在急诊的滞留时间,提高医护及患者满意度。     

优化护理流程在提高肝硬化合并上消化道大出血急救效率中的应用效果

目的：探讨优化护理流程在肝硬化合并上消化道大出血急救中的应用效果。方法选取我院2015年10月至2016年2月收治的实施优化护理流程的肝硬化合并上消化道大出血患者40例设为观察组;另选取我院2015年5月至2016年9月收治的实施常规护理流程的肝硬化合并上消化道大出血患者40例设为对照组。比较两组患者的抢救效率、医生及患者的满意度。结果观察组的抢救成功率高于对照组,死亡率低于对照组,但差异均无统计学意义( P>0.05)。观察组建立静脉通道时间、收缩压回升时间短于对照组,疗效高于对照组,并发症少于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组的医生及患者的护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论优化护理流程能够显著提高肝硬化合并上消化道大出血急救效率,减少并发症,改善患者的满意度。     

急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及抢救成功率分析

目的 探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及抢救成功率的效果。方法 选取 2018 年 1 月份至 2021 年 12 月份在我国接受治疗的 597 例急性心肌梗死患者作为研究对象。依据随机分组法将患者分成对照组和观察组,对照组 298 例, 观察组 299 例。对照组采取常规护理方法,观察组采取优化急诊护理流程。比较两组患者的接诊后时间窗、抢救成功率、早期 再灌注治疗率及复发率。结果 接诊后时间窗指标观察组均低于对照组（P<0.05）。抢救成功率观察组高于对照组（P<0.05）。 早期再灌注治疗率及复发率观察组低于对照组（P<0.05）。结论 优化急诊护理流程用于急性心肌梗死疾病护理中,有助于优 化护理流程,抢救成功率高,救治效果显著,建议在临床上大力应用。     

颈外静脉留置针在抢救急性上消化道大出血患者中的应用体会

目的 提高抢救急性上消化道大出血患者静脉输液的护理质量.方法 将106例上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各53例.采用22 G静脉留置针,观察组行颈外静脉穿刺置管,对照组行前臂静脉穿刺置管.观察两组留置针的穿刺效果和留置效果.结果 观察组一次穿刺成功率及经留置针采血成功率显著高于对照组(均P＜0.01),穿刺时问显著短于对照组(P＜0.01),留置时间显著长于对照组(P＜0.01),外渗及并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01),单通道1h液体补充量显著多于对照组(P＜0.01).结论 应用颈外静脉留置针通道能有效提高抢救上消化道大出血患者静脉输液护理的质量,有利于患者的救治.     

急性脑卒中应用急诊快捷护理流程的运用分析

目的 对急诊快捷护理流程应用在急性脑卒中患者中的干预效果进行调查.方法 我院急诊科于2019年2月开展急诊快捷护理流程管理,以管理前半年(2018年8月至2019年1月)30例患者为对照组,以管理后半年(2019年2月至8月间)30例患者为观察组,对患者诊疗相关时间进行统计,同时统计患者抢救成功率.结果 观察组患者接诊...     

链式流程护理在急诊骨盆骨折大出血急救中的应用

目的探讨链式流程护理在急诊骨盆骨折大出血急救中的应用价值。方法选择2016年1月-2016年12月本院收治的48例急诊骨盆骨折大出血患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各24例,其中对照组患者给予急诊常规护理,观察组患者则给予急诊链式流程护理。观察并记录两组一般判断时间、生命体征判断时间、基本生命支持抢救时间、抢救总耗时、手术30 min到达率等抢救效率指标,比较两组抢救成功率及预后病死率;分别采用护理满意度调查表(患者家属版、急诊医生版)评价患者家属对急诊护理、急诊医生及急诊护理的工作满意情况。结果观察组护理人员对接诊患者的一般判断时间、生命体征判断时间、基本生命支持抢救时间以及抢救总耗时均较对照组明显缩短;手术30 min到达率83.3%,明显高于对照组的45.8%;观察组患者抢救成功率91.7%,明显高于对照组的66.7%;预后病死率8.3%,明显低于对照组的37.5%;患者家属满意度91.7%,明显高于对照组的66.7%;医生对急诊护理满意度各项评分均高于对照组;上述差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急诊骨盆骨折大出血急救中应用链式流程护理,能明显提高急诊期间抢救效率,抢救成功率高,预后病死率低,且医生及患者家属对急诊护理满意度均较好,值得临床推广应用。     

一体化救护路径模式在急性心肌梗死患者院前救治中的应用

目的:探讨一体化救护路径模式在急性心肌梗死(AMI)患者院前救治中的应用方法和效果。方法:将2016年1~12月64例AMI患者作为对照组,实施常规性院前急救护理路径,将2017年1~12月64例AMI患者作为观察组,应一体化救护路径模式进行护理,比较两组院前急救反应时间、接诊至送院时间、送院后预检分诊时间、抢救时间、抢救成功率、并发症发生率、医疗纠纷发生率及患者满意率情况。结果:观察组院前急救反应时间、接诊至送院时间、送院后预检分诊时间、抢救时间均短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率、患者满意率均高于对照组(P0.05),而并发症发生率、医疗纠纷发生率低于对照组(P0.05)。结论:一体化救护路径模式能有效缩短AMI患者抢救救治时间,提高患者救治成功率及满意率。     

急诊脑卒中绿色通道对急性缺血性卒中病人救治时间和抢救效果的影响

目的:探讨急诊救治护理绿色通道对急性脑卒中病人的救治时间和抢救效果的影响.方法:选取医院收治的100例病人作为研究对象,采用完全随机的方法将所有病人分为对照组和试验组各50例,对照组给予常规急诊护理流程,试验组给予急诊绿色通道救治护理流程,对时间指标(接诊到诊断的时间、诊断到专科治疗的时间)、抢救效果进行对比分析.结果:试验组从接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间均短于对照组(P<0.05);与对照组相比,试验组病人顺利康复出院率更高,致残率和致死率更低(P<0.05).结论:急诊绿色通道救治护理流程的开设可缩短急性缺血性脑卒中病人的救治时间,提高抢救效果,死亡率低,所以在急诊急性缺血性脑卒中的救治中绿色通道值得应用,为更多的病人提供便利和抢救生命的机会.