颅内动脉瘤介入栓塞术患者术后血管并发症的预防性护理干预

目的:探讨颅内动脉瘤介入栓塞术患者术后血管并发症的预防性护理干预效果。方法:选取2014年6月1日～2016年12月31日110例颅内动脉瘤介入栓塞术患者作为对照组,给予围术期常规护理;选取2017年1月1日～2018年12月31日140例颅内动脉瘤介入栓塞术患者作为观察组,分析患者发生血管并发症的原因,并采取预防性护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者血管并发症发生率及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对颅内动脉瘤介入栓塞术后血管并发症的原因制定护理对策能够起到良好的预防作用,提高患者的护理满意度。     

围术期护理用于脑动脉瘤介入栓塞术的效果分析

目的 探究在脑动脉瘤介入栓塞术治疗中开展围术期护理干预的效果和价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2023 年 1 月期间 本院神经外科收治的接受介入栓塞术治疗的脑动脉瘤患者 51 例作为研究对象。采用双盲分组法将患者分为对照组（25 例）和 试验组（26 例）。对照组给予围术期常规护理;试验组开展围术期强化护理。分析对比两组的恢复情况、术前焦虑情绪、护理 满意度、术后疼痛程度以及术后并发症发生率。结果 试验组的手术时间、术中出血量均比对照组显著降低（P<0.05）。护理后, 试验组的术前焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,试验组的术后疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。试验组的术后 并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对接受介入栓塞术治疗的脑动 脉瘤患者配合围术期强化护理干预,能改善围术期患者的焦虑情绪,减少并发症,减轻术后疼痛,提高护理满意度。     

术中护理联合心理干预对颅内动脉瘤介入栓塞手术患者的效果分析

目的 分析术中护理联合心理干预对颅内动脉瘤介入栓塞手术患者术后的临床效果。方法 选取珠海市人民医院 2020 年 1 月至 2022 年 12 月收治的颅内动脉瘤介入栓塞手术患者 93 例作为研究对象。采取随机数字表法将患者分为对照组（n=47）和 观察组（n=46）。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施术中护理联合心理干预。比较患者心理应激评分、生存质量及护 理满意度。结果 观察组 SAS、SDS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组 WHOQOL-BREF 评分、护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 颅内动脉瘤介入栓塞手术患者应用术中护理联合心理干预,能够有效降低患者术中心理应激反应,提高患者生存质量及 护理满意度。     

循证护理在颅内动脉瘤血管介入栓塞术围术期中的应用效果

目的观察循证护理在颅内动脉瘤血管介入栓塞术围术期中的应用效果。方法纳入2018年5月至2020年2月于我院进行颅内动脉瘤血管介入栓塞术的120患者,随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组进行常规护理干预,观察组进行循证护理。比较两组护理效果。结果护理后,观察组SAS、SDS、NIHSS、Fugl-Meyer评分及Hunt-HessⅠ~Ⅱ级患者占比均优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论循证护理能有效减轻颅内动脉瘤血管介入栓塞术围术期患者的心理负担,改善神经、运动功能,降低术后并发症发生率,提高生活质量。     

临床护理路径在颅内动脉瘤介入治疗中的应用效果评价

[目的]观察临床护理路径（CNP）在颅内动脉瘤介入治疗中的应用效果.[方法]将2011年1月-2012年12月在我科行颅内动脉瘤介入栓塞术的86例病人随机分为对照组和观察组,每组43例.对照组采用常规护理;观察组按照CNP进行护理;比较两组病人住院时间、并发症发生率、健康知识知晓率及护理满意度.[结果]观察组住院时间、并发症发生率均低于对照组（P〈0.05）,健康知识知晓率及护理满意度均高于对照组（P〈0.05）.[结论]对颅内动脉瘤介入栓塞术病人实施CNP可明显缩短住院时间、降低术后并发症发生率,提高健康教育效果及对护理工作满意度.     

临床护理路径在颅内动脉瘤介入治疗中的应用效果评价

[目的]观察临床护理路径(CNP)在颅内动脉瘤介入治疗中的应用效果。[方法]将2011年1月—2012年12月在我科行颅内动脉瘤介入栓塞术的86例病人随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理;观察组按照CNP进行护理;比较两组病人住院时间、并发症发生率、健康知识知晓率及护理满意度。[结果]观察组住院时间、并发症发生率均低于对照组(P0.05),健康知识知晓率及护理满意度均高于对照组(P0.05)。[结论]对颅内动脉瘤介入栓塞术病人实施CNP可明显缩短住院时间、降低术后并发症发生率,提高健康教育效果及对护理工作满意度。     

延续护理对颅内动脉瘤介入栓塞术患者生存质量及心理状态的改善效果

目的探讨延续护理干预对介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者护理中患者心理状况、生存质量的改善效果。方法将2016年2月~2017年3月在本院接受介入栓塞术治疗的72例颅内动脉瘤患者分为观察组(延续护理)和对照组(常规护理),每组各36例,观察护理效果。结果观察组护理后SDS、SAS评分均低于对照组(t=-46.929、-19.667,P0.05),并发症发生率为5.56%,低于对照组的16.67%(χ~2=3.956,P0.05);观察组护理后生存质量评分高于对照组,护理满意度(97.22%)高于对照组的(80.56%)(χ~2=5.063,P0.05)。结论介入栓塞术后给予颅内动脉瘤患者延续护理,可有效改善患者心理状态,提高其生存质量。     

血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的围术期护理

目的探讨血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的围术期护理措施。方法选择80例实施血管内介入栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上开展围术期护理,观察2组患者干预后情况。结果观察组术后并发症发生率为10.00%,显著低于对照组的22.50%(P0.05);观察组术后生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤患者时,实施合理的围术期护理,能降低术后并发症发生率,减轻患者痛苦,提高其生活质量。     

临床护理路径在颅内动脉瘤介入栓塞治疗中的应用价值

目的探讨颅内动脉瘤介入栓塞治疗中应用临床护理路径的效果。方法选取2017年1月～12月我院收治的颅内动脉瘤患者350例。分为对照组和观察组各175例。两组均接受栓塞治疗,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,对比两组并发症发生情况及生活质量。结果观察组术后穿刺部位血肿率为5.71%、脑血管痉挛率为0.57%,均低于对照组的15.43%、8.57%,差异有统计学意义(P0.05);两组血栓形成、动脉瘤再破裂出血发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能、躯体功能五项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临颅内动脉瘤介入栓塞治疗中应用临床护理路径,临床护理效果显著,可降低并发症发生率,提高患者生活质量,具有较高的应用价值。     

预见性护理对Hunt-Hess低分级颅内动脉瘤介入栓塞术后并发症的影响

[目的]探讨预见性护理对Hunt-Hess低分级颅内动脉瘤介入栓塞术后并发症的影响。[方法]选取2015年10月—2016年10月在我院接受颅内动脉瘤栓塞术治疗的120例病人作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。两组病人均给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施预见性护理,比较两组护理干预效果。[结果]观察组病人术后并发症发生率为5.0%,对照组并发症发生率为35.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对Hunt-Hess低分级颅内动脉瘤介入栓塞术病人实施预见性护理,能有效降低术后并发症的发生率。     

血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤护理对策及效果

目的:研究血管内介入栓塞术治疗颅内动脉瘤的护理措施。方法:选取本院2016年12月至2019年12月收治的36例颅内动脉瘤患者,均行血管内介入栓塞术治疗,有18例在此期间行常规护理,另18例在此期间行围术期护理,将其纳入基础组和护理组,观察护理效果。结果:护理组躯体疼痛(61.39±3.91)分、精神心理(64.46±3.20)分、身体机能(62.80±3.34)分、社会功能(63.72±3.03)分与基础组数据有着十分明显的差异,P<0.05。护理组并发症发生率5.56%(1例)与基础组33.33%(6例)相差较多,P<0.05。四项满意度指标中,护理组和基础组的数值有差异,其中分值更高的一组是护理组,P<0.05。结论:对颅内动脉瘤血管内介入栓塞术治疗患者实施围术期护理效果较好。     

人性化护理在颅内动脉瘤血管内栓塞术围手术期应用效果

目的探讨人性化护理在颅内动脉瘤血管内栓塞术围手术期的应用效果。方法将84例颅内动脉瘤患者随机分为观察组和对照组,各42例。两组均给予血管内栓塞治疗,对照组给予神经外科常规护理。观察组在常规护理的基础上给予人性化护理。比较两组围手术期的焦虑情绪、各项生理指标、术后并发症发生率及护理满意度。结果观察组术前30min及术后12h血压、呼吸、心率低于对照组(P0.05);观察组术前1d及术后12h汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分明显低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论人性化护理能有效缓解颅内动脉瘤血管内栓塞术围手术期患者的焦虑情绪,减轻心理应激反应,有助于预防或减少术后并发症的发生,提高患者的满意度。     

介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的护理干预疗效分析

目的探讨颅内动脉瘤介入栓塞术治疗蛛网膜下腔出血的临床护理要点。方法选取2016年2月～2017年3月我院64例蛛网膜下腔出血患者,按护理方案的不同将其平分为对照组和观察组各32例。对照组患者实施临床传统护理方案,观察组在对照组护理基础上实施综合护理方案,并将两组患者术后并发症发生率、SAS、SDS评分及生活质量评分进行对比。结果观察组患者术后并发症发生率为6.25%,显著低于对照组患者的37.50%(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分分别为42.79±2.68分、43.60±3.05分,对照组患者SAS、SDS评分分别为50.76±2.73分、50.62±3.67分,差异具有显著性(P0.05);观察组患者生活质量评分为49.37±5.70分,显著高于对照组的40.82±4.35分(P0.05)。结论采用综合护理方案对行颅内动脉瘤介入栓塞术的蛛网膜下腔出血患者进行干预,可有效降低术后并发症发生率,消除不良心理,保障手术效果,进一步改善生活质量,具备临床意义与价值。     

快速康复外科方案在颅内动脉瘤栓塞术患者中的应用效果

目的 观察快速康复外科(ERAS)理念在颅内动脉瘤栓塞术患者围手术期护理中的应用效果。方法 选择2021年1—6月南昌大学第二附属医院神经外科收治的100例采用颅内动脉瘤栓塞术治疗的颅内动脉瘤患者,采取随机数字表法随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取围手术期常规护理,观察组在对照组基础上实施ERAS方案,观察并比较2组患者的术后并发症发生情况、GOS评分、住院时间、自理能力以及护理满意度。结果相比于对照组,观察组的GOS评分、自理能力评分及护理满意度明显升高,并发症发生率和住院时间明显减少(均P<0.05)。结论 与常规护理相比,ERAS方案有利于减少颅内动脉瘤患者围手术期并发症、缩短住院时间、促进功能恢复,同时获得更高的患者满意度。     

精细化护理在颅内动脉瘤行栓塞治疗患者中的应用及效果

目的探究颅内动脉瘤行栓塞治疗患者采用精细化护理对减轻焦虑、降低并发症及提高生存质量的效果观察。方法选取2016年7月—2017年6月在本院行颅内动脉瘤行栓塞治疗患者50例为对照组。选取2017年7月—2018年7月在本院行颅内动脉瘤行栓塞治疗患者50例为观察组。对照组行常规护理,观察组在此基础上行精细化护理干预。对比分析两组护理前后生存质量、SAS、SDS评分、术后并发症发生率。结果观察组护理1个月后生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理1个月后SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对颅内动脉瘤栓塞治疗患者采用精细化护理干预,可有效提高其生存质量,缓解其不良情绪,降低术后并发症的发生率,值得大力推广。     

介入栓塞术与开颅夹闭术治疗周围型颅内动脉瘤的效果比较

目的 比较介入栓塞术和开颅夹闭术治疗周围型颅内动脉瘤患者效果和安全性。方法 将周围型颅内动脉瘤患者62例,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=30),对照组行开颅动脉瘤夹闭术,观察组行血管内介入动脉瘤栓塞术,术后随访6个月,所有患者均完成研究,比较两组患者临床疗效、并发症发生情况,术后脑血管造影结果和恢复状况、手术相关指标,术前及术后7 d血清MMP-9含量。结果观察组死亡、植物生存、重度残疾、轻度残疾、恢复良好与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月两组造影检查栓塞/夹闭是否完全、恢复状况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率、住院费用、术后恢复时间、手术时间、术中出血量比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后两组血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)含量均较术前降低(P<0.05),且术后观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论 周围型颅内动脉瘤患者采用介入栓塞术治疗效果和安全性均优于开颅夹闭术。     

强化护理配合干预在颅内动脉瘤夹闭术患者中的应用效果

目的：探讨强化护理配合干预在颅内动脉瘤夹闭术患者中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2021年9月30日收治的88例颅内动脉瘤夹闭术患者，随机分为对照组和观察组各44例；对照组实施常规手术室护理干预，观察组实施强化护理配合干预；观察两组手术相关临床指标、并发症发生率。结果：观察组低体温持续时间、术中出血量、手术时间、生活质量水平等手术相关指标情况均优于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对颅内动脉瘤夹闭术患者实施强化护理配合干预，可有效改善患者手术相关指标，降低并发症发生率。     

血管内介入栓塞术治疗脑动脉瘤的效果及安全性

目的 探究血管内介入栓塞术治疗脑动脉瘤的效果及安全性。方法 选取2020年10月—2023年9月甘肃医学院附属医院收治的70例脑动脉瘤患者为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组35例,分别实施血管内介入栓塞术和开颅夹闭手术治疗。对比两组治疗效果。结果 观察组患者手术、住院治疗时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阻断颅内动脉瘤时和术后脑组织血流量稳定性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(χ²=4.200,P<0.05)。观察组生活质量(总体健康、躯体疼痛、生理职能、身体活力)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗脑动脉瘤疾病患者实施血管内介入栓塞术方案,能够稳定患者脑部组织血流量,保障手术治疗的安全性。     

人性化护理在颅内动脉瘤血管内栓塞术围手术期的应用观察

目的探究人性化护理于颅内动脉瘤血管内栓塞术患者围手术期中的应用效果。方法选取2015年2月～2018年2月期间收治的80例颅内动脉瘤血管内栓塞术患者为研究对象。根据患者在院期间接受的护理方法的不同将其分为对照组与研究组。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用人性化护理。对比两组的护理满意度及并发症发生率。结果研究组护理满意度为97.5%(39/40),对照组为77.50%(31/40),研究组高于对照组;研究组并发症发生率为5.00%(2/40),对照组则为20.0%(8/40),研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对颅内动脉瘤血管内栓塞术患者在围手术期采取人性化护理可以提高护理满意度,预防并发症的发生。     

围术期综合护理干预在颅内动脉瘤患者介入治疗中的应用

目的:探讨围术期综合护理干预在颅内动脉瘤患者介入治疗中的应用效果。方法:将2015年1月～2016年6月收治的60例颅内动脉瘤介入手术治疗患者分为对照组,给予围术期常规护理干预;将2016年7月～2017年12月收治的60例分为观察组,给予围术期综合护理干预。比较两组生活质量、并发症和恢复情况。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组(P 0. 05),并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05),恢复情况优于对照组(P 0. 05)。结论:对颅内动脉瘤介入治疗患者采取围术期综合护理干预可以有效改善患者生活质量,降低手术并发症发生率,促进患者恢复,值得推广应用。