快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换病人围术期的应用效果

目的:探讨快速康复护理联合中医护理干预在老年髋关节置换术围术期的应用效果.方法:选取2019年9月—2020年8月于医院行髋关节置换术的132例老年病人为研究对象,据不同护理方案分为观察组与对照组各66例.对照组实施骨科常规护理与治疗(围术期护理、基本术后康复护理),观察组则采用快速康复护理联合中医护理干预.比较两组病人疼痛评分、日常生活能力(ADL)评分及髋关节功能Harris评分、术后并发症发生率.结果:护理后观察组病人视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理后观察组病人ADL评分、髋关节功能Harris评分高于对照组(P<0.05).结论:老年髋关节置换病人采用快速康复护理联合中医护理干预,可显著降低疼痛,改善术后日常生活能力及髋关节功能.     

延续性护理在髋膝关节置换术后的应用

目的研究延续护理在髋、膝关节置换术后患者中的应用。方法选取2016年1月—2017年12月在本科实施髋、膝关节置换术的300例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各150例,分别采用常规出院指导和延续护理。对比两组患者术后Harris髋关节评分、膝关节评分(HSS)、视觉模拟评分(VAS)、生活日常生活能力量表(ADL)评分、患者满意度。结果术后观察组患者Harris髋关节评分、HSS膝关节评分均明显高于对照组(P0.05);VAS评分明显低于对照组(P0.05);ADL评分较对照组明显提高(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论将延续护理应用于髋、膝关节置换术患者,可加快患者术后恢复,缩短住院时间,改善髋、膝关节功能,缓解疼痛,提高日常生活能力,降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者的围术期护理干预

目的探讨护理干预在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者围术期的应用效果。方法选取人工全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者38例,随机分为观察组20例与对照组18例。对照组采用围术期常规护理,观察组采用围术期综合护理干预,比较2组患者护理后Harris髋关节功能评分、疼痛(VAS)评分及并发症发生率。结果护理后,观察组患者Harris评分和VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者实施围术期综合护理干预,可有效减轻患者疼痛,改善髋关节功能,降低术后并发症发生率,护理效果良好。     

无缝隙护理在髋关节置换术围手术期的效果及对预后的影响

目的:探讨围手术期无缝隙护理干预对髋关节置换术患者的近期效果,为患者的临床护理提供参考。方法:选择2017年5月至2019年2月于琼海市人民医院行髋关节置换术110例患者为研究对象。按照简单随机数表法分成观察组和对照组,各55例。对照组给予围手术期常规护理,观察组给予围手术期无风险护理干预。随访3个月,比较两组患者的Harris评分、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、日常生活能力量表(Activity of Daily Living,ADL)评分、首次下床时间、住院时间及并发症发生率。结果:两组患者术前Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后1个月和3个月的Harris评分均明显提高,观察组患者术后1个月和术后3个月的Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前比较可知,两组患者VAS评分与ADL评分的差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后1周VAS评分,术后3个月ADL评分明显下降,且观察组患者术后1周VAS评分,术后3个月ADL评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者首次下床时间和住院时间[(21.75±4.05) h,(11.36±1.64) d]均明显短于对照组[(37.94±5.42)h,(15.51±2.18)d],差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者压疮便秘、静脉血栓、切口感染、髋关节脱位等并发症的总发生率(5.45%)显著低于对照组(27.27%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:髋关节置换术患者采用围手术期无缝隙护理干预能促进患者髋关节功能康复,缩短卧床和住院时间,减轻术后疼痛,缓解不良情绪,减少并发症,具有推广应用价值。     

个性化护理与常规护理对四肢骨折术后患者并发症的影响

目的：探讨个性化护理与常规护理对四肢骨折术后患者并发症的影响。方法选取本院2014年7月至2015年12月的136例四肢骨折患者为研究对象,根据护理方法不同分为实验组和对照组各68例,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用个性化护理,随访3个月,采用视觉模拟评分( visual analogue scale,VAS)对疼痛进行评价,采用ADL量表Barthel评分对患者日常生活活动能力进行评价,采用Harris评分对患者关节的功能、畸形与活动度进行评价。比较两组患者护理前后并发症发生率、VAS评分、Harris评分及Bar-thel评分、患者满意度。结果两组患者护理后的并发症发生率明显低于护理前( P<0.05)；护理后实验组并发症的发生率明显低于对照组( P<0.05)；两组患者护理后的VAS评分、Barthel评分和Harris评分与护理前存在明显差异( P<0.05)；护理后实验组的VAS评分、Barthel评分和Harris评分与对照组存在明显差异( P<0.05)；实验组的满意度(100％)明显高于对照组(79.4％),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢骨折患者术后的并发症进行个性化护理干预,可以有效改善患者的并发症,减少疼痛,促进康复,提高患者满意度。     

以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用

目的:探讨以Orem自护理论为核心的护理干预在全髋关节置换术老年患者中的应用方法及效果。方法:将92例行全髋关节置换术老年患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组行常规骨科护理,观察组在此基础上实施以Orem自护理论为核心的护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组患者Harris、自理能力(ADL)评分优于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:以Orem自护理论为核心的护理干预可改善全髋关节置换术老年患者的髋关节功能,提高自理能力,减少术后并发症,提高护理满意度。     

综合护理在老年全髋关节置换术患者术后恢复中的应用

目的:探讨综合护理在老年全髋关节置换术患者术后恢复中的应用。方法:将2010年1月~2014年12月收治的168例行全髋关节置换术治疗的老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各84例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理。比较两组患者髋关节功能、日常生活能力、抑郁症状和并发症情况。结果:干预后两组Harris评分、Barthel指数显著升高(P0.05),且观察组Harris评分、Barthel指数显著高于对照组(P0.05)。干预后两组GDS抑郁评分显著降低(P0.05),且观察组GDS抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率为6.0%,显著低于对照组34.5%(P0.05)。结论:综合护理可有效提高老年全髋关节置换术患者术后关节功能、日常生活能力,降低抑郁症状和并发症发生率。     

疼痛规范化管理对人工髋关节置换术患者关节功能的影响

目的 探讨疼痛规范化管理对人工髋关节置换术患者关节功能的影响。方法 选取2017年3月至2020年2月我院收治的300例人工髋关节置换术患者,按随机数字表法分为试验组与对照组各150例,对照组采用常规护理干预,试验组在对照组基础上采用疼痛规范化管理护理干预。对比两组干预前后不良情绪[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]评分、视觉模拟评分法(VAS)和髋关节功能(Harris)评分变化、术后并发症情况及护理满意度。结果 干预后,两组SDS、SAS评分均较干预前降低,且试验组较对照组低(P<0.05);干预后,两组VAS评分均较干预前降低,且试验组VAS评分较对照组低(P<0.05);试验组日常活动、行走距离、关节活动范围、步态评分较对照组高(P<0.05);试验组并发症发生率较对照组低(P<0.05);试验组护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论 疼痛规范化管理应用于人工髋关节置换术患者中,可减轻其抑郁、焦虑等不良情绪,缓解躯体疼痛,促进髋关节功能恢复,值得推广应用。     

临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～3月31日42例接受人工全髋关节置换术患者设为对照组,实施常规护理;将2021年4月1日～7月31日42例接受人工全髋关节置换术患者设为路径组,在常规护理基础上实施临床护理路径干预。比较两组护理效果。结果：路径组手术时间短于对照组(P<0.01),术后疼痛评分及术后并发症发生率低于对照组(P<0.05,P<0.01),术后Harris评分及护理满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论：临床护理路径干预可缩短人工全髋关节置换术患者的手术时间,减轻术后疼痛,促进术后髋关节功能恢复,降低术后并发症发生风险,提高患者满意度。     

基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果

目的 探讨基于影视素材的疼痛健康教育对髋关节置换术患者的应用效果。方法 选取2019年1月-12月在我院行全髋关节置换术的患者158例,随机分为两组各79例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施基于影视素材的疼痛健康教育,对比两组疼痛程度、髋关节功能恢复状况、负性情绪与护理满意度。结果 观察组术后1d、术后3d疼痛评分均低于对照组(P＜0.05);观察组术后7d、术后2个月 Harris髋关节评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05)。结论 在髋关节置换术患者中应用基于影视素材的疼痛健康教育能够减轻患者疼痛、促进髋关节功能恢复、改善负性情绪、提高护理满意度。     

加速康复外科理念在全髋关节置换术手术室护理中的应用价值分析

目的 探讨加速康复外科理念在全髋关节置换术手术室护理中的应用价值。方法 选取收治的行全髋关节置换术患者64例,按照护理方式的不同分为对照组和研究组各32例,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上加用加速康复护理,比较两组手术前后血流变学指标、疼痛、髋关节恢复、自理能力及并发症发生情况。结果 治疗后1周研究组各项血流变学指标均低于对照组(P0.05),治疗后3个月研究组VAS评分、Harris评分及Barthel指数均高于对照组(P0.05),且并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论 给予全髋关节置换术患者围手术期加速康复外科护理干预能有效改善机体微循环,促进恢复髋关节的正常功能,降低疼痛与并发症发生率,提高生活质量,值得临床推广应用。     

全髋关节表面置换术患者下肢深静脉血栓的快速康复护理干预

目的探讨快速康复护理干预对髋关节置换术患者下肢深静脉血栓(DVT)形成的影响。方法选择92例髋关节置换术患者,采用完全随机方式分组。对照组实施常规护理干预,护理组实施快速康复护理干预。统计2组患者术后DVT形成率及住院时间,并观察2组患者护理前、后髋关节功能量表(Harris)、日常生活活动能力量表(ADL)评分变化。结果护理组术后DVT形成率为4.35%(2/46),低于对照组的21.74%(10/46)(P0.05);护理后,护理组Harris、ADL评分较护理前改善,且较对照组更优(P0.05);护理组患者住院时间为(12.46±3.08)d,短于对照组的(18.63±3.58)d(P0.05)。结论髋关节置换术患者接受快速康复护理干预有利于预防术后DVT形成,还可提高活动能力,改善髋关节组织功能,缩短康复进程,促进早日康复,值得积极应用推广。     

股骨颈骨折患者全髋关节置换术后的快速康复外科护理

目的观察快速康复外科(FTS)护理干预对股骨颈骨折患者全髋关节置换(THA)术后恢复的效果。方法选取行全髋关节置换术的150例股骨颈骨折患者,随机分为对照组和FTS组,每组75例。对照组给予常规围术期护理,FTS组开展FTS理念下的护理干预。采用视觉模拟疼痛(VAS)评分观察2组术后疼痛缓解情况,记录2组首次下床活动时间、住院时间、并发症发生率以及髋关节功能Harris评分变化情况。结果 2组术后7 d、1个月、3个月VAS评分均较术前显著下降(P 0.05),且FTS组各评分均显著低于对照组(P 0.05); FTS组首次下床活动时间、住院时间均显著短于对照组;并发症发生率为2.67%,显著低于对照组的12.00%(P 0.05); 2组术后1个月、2个月、3个月Harris评分均较术前显著提高(P 0.05),且FTS组各评分均显著高于对照组(P 0.05)。结论 FTS护理干预应用于THA治疗的股骨胫骨折患者,能有效减轻术后疼痛,减少并发症的发生,缩短患者首次下床活动和住院时间,促进髋关节功能恢复。     

优化护理路径在全髋关节置换术患者中的应用

目的:探讨优化护理路径在全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:将2016年1~12月35例全髋关节置换术患者分为对照组,实施常规护理路径;将2017年1~12月34例全髋关节置换术患者分为观察组,实施优化护理路径。比较两组住院感受(满意度)、疼痛评分、并发症发生情况。结果:观察组住院感受(满意度)评分高于对照组(P0.05),术后疼痛评分低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对全髋关节置换术患者实施优化护理路径,能提高患者满意度,减少术后并发症,促进患者康复。     

快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨快速康复护理联合康复训练卡在老年髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2020年6月30日收治的80例行髋关节置换术的老年患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规术后康复护理及指导,研究组在对照组基础上实施快速康复护理联合康复训练卡干预。比较两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、髋关节功能恢复情况[采用Harris髋关节评分]、生活自理能力[采用Barthel指数评定量表]及并发症发生情况。结果:观察组术后PSQI、VAS评分低于对照组(P0.05);干预后观察组Harris、Barthel指数评分高于对照组(P0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:对老年髋关节置换术后患者采用快速康复护理联合康复训练卡干预,可促进其关节功能恢复,缩短康复周期,预防相关并发症的发生,改善预后。     

3D打印技术辅助全髋关节置换术的护理效果分析

目的 探讨3D打印技术辅助全髋关节置换术中的护理措施和效果。方法 选取2019年7月～2020年7月我院收治的全髋关节置换术的患者80例,抽签法随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用3D打印技术辅助护理干预,比较两组患者术后恢复优良率、护理前后疼痛数字评分量表(NRS)、负性情绪评分以及Harris髋关节功能评分。结果 观察组术后恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组NRS评分、负性情绪评分及Harris评分比较,无显著差异(P0.05);护理后,观察组NRS评分和负性情绪评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 基于3D打印技术的护理干预能够有效改善全髋关节置换术患者髋关节功能和疼痛症状,缓解不良情绪,提升治疗效果,值得推广应用。     

早期康复护理对老年髋关节置换术患者髋关节功能及睡眠质量的影响

目的:探究早期康复护理对老年髋关节置换术患者髋关节功能及睡眠质量的影响。方法:选取2016年8月至2019年9月厦门莲花医院收治的老年髋关节置换术患者97例作为研究对象,随机分为对照组(n=48)和观察组(n=49)。对照组进行常规护理,观察组进行早期康复护理。比较2组护理前后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛[视觉模拟评分(VAS)]、髋关节功能[Harris髋关节评分(Harris)]及生活能力[日常生活能力量表(Barthel指数)]。结果:护理后观察组的PSQI评分及VAS评分显著低于对照组,Harris评分及Barthel指数评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:早期康复护理干预可显著提升老年髋关节置换术患者的睡眠质量及生命质量,减轻患者疼痛,促进髋关节功能的恢复。     

居家护理方案在人工全髋关节置换术后患者中的应用研究

目的探讨人工全髋关节置换术后推行居家护理方案的效果及其对患者生存质量的影响。方法将2011年10月~2014年8月本院收治的70例行人工全髋关节置换术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采取医院常规的护理方案,观察组则采用居家护理方案。比较两组干预前后生存质量评分、髋关节功能Harris评分及患者出院后1个月的依从性及满意度。结果 (1)护理干预后,两组患者的髋关节功能Harris评分与干预前相比都有明显提高(P0.05),对照组护理干预后Harris评分明显低于观察组护理干预后(P0.05);(2)参照SF-12量表评分标准,护理干预后,两组患者SF-12各维度(肌体疼痛、躯体功能、活力、社会功能、情绪角色、躯体角色、心理卫生、总的健康状况)评分与干预前相比均明显提高(P0.05),与对照组护理干预后相比,观察组护理干预后上述评分提高更为明显(P0.05);(3)观察组患者出院1个月依从性显著优于对照组(P0.05),且观察组满意度显著高于对照组(P0.05)。结论居家护理方案可很好地改善人工全髋关节置换术后患者的生存质量,值得推广。     

临床护理路径对髋关节置换术护理效果的影响

目的探讨临床护理路径(CNP)对髋关节置换术护理效果的影响。方法选取2015年3月～2016年6月于本院进行治疗的44例全髋置换术患者为研究对象,将其随机分为对照组22例和观察组22例,给予对照组常规护理,对观察组采用指定临床护理路径进行护理,对2组患者的并发症发生情况及住院天数、满意度调查、髋关节功能Harris评分进行评估并比较。结果观察组的住院天数、满意度调查、髋关节功能Harris评分优于对照组,并发症发生情况及SAS评分、McGill疼痛强度指数(PPI)均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论对全髋置换术患者实行指定临床护理路径,可降低其术后并发症,缩短住院天数,并提高患者对护理的满意度,髋关节功能及舒适度,值得临床推广应用。     

针对性早期康复护理对全髋关节置换术患者术后恢复情况和生活质量影响研究

目的探讨针对性早期康复护理对全髋关节置换术患者术后恢复情况和生活质量影响。方法选取该院2017年5月至2018年9月行全髋关节置换术患者172例,并随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组采用针对性早期康复护理治疗,比较两组患者护理后的护理效果Harris评分、日常生活能力Barthel指数评分、生活质量WHOQOL-BREF评分和并发症发生率。结果护理后,观察组的Harris评分,Barthel指数评分和WHOQOL-BREF评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术患者采用针对性早期康复护理可显著改善术后恢复情况,提高生活质量,减少并发症的发生,具有较高的临床护理价值。