放射科实施护理风险管理的应用效果分析

目的探究放射科实施护理风险管理的应用效果。方法选取2017年3月~2019年3月我院收治的来放射科检查的患者120例,依据管理方法的差异性平均划分为观察组和对照组各60例。对照组应用基础护理,观察组应用护理风险管理,分析比较两种模式的应用效果。结果观察组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为5%和6.67%,对照组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为21.67%和23.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.67%,对照组满意度为83.34%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用于放射科中,可将纠纷以及差错事件发生率降低,将患者满意度提升。     

风险管理对医院门诊护理风险事件发生率及护理满意度的影响

目的：探讨风险管理对医院门诊护理风险事件的发生率及护理满意度的影响。方法选择2011年12月至2013年12月我院门诊接诊的400例患者其中,以2011年12月至2012年12月未进行风险管理的200患者作为对照组,以2012年12月至2013年12月进行了风险管理的200例患者作为观察组,比较两组患者风险事件发生率及患者对护理的满意度情况。结果观察组风险事件发生率和患者投诉率分别为4.0％和2.0％,而对照组风险事件发生率和患者投诉率分别为12.0％和15.5％,观察组的风险事件发生率和患者投诉率均明显低于对照组,组间差异具有明显统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者总满意率为95.0％,而对照组患者的总满意率为75.0％,观察组患者的总满意率明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论风险管理措施有利于降低医院门诊护理风险事件的发生率,并在一定程度上提高患者对护理的满意度,有利于门诊护理工作的顺利开展,促进患者病情改善,值得临床应用于推广。     

风险管理对手术室护理与患者满意度的影响

目的 探讨风险管理对手术室护理与患者满意度的作用.方法 选取该院2014年5月~2016年5月收治的接受手术治疗的患者80例,随机分为常规护理组和风险管理组,每组40例.常规护理组患者接受常规护理,风险管理组患者接受常规护理联合风险管理,然后对两组患者的临床疗效、风险事件发生情况、护理满意度进行统计分析.结果 风险管理组患者护理的总有效率92.5%显著高于常规护理组77.5%(P<0.05),风险事件发生率5.0%显著低于常规护理组27.5%(P<0.05),风险事件发生原因中责任感不强、医院管理问题、手术室环境问题比例2.5%、2.5%、0均显著低于常规护理组12.5%、7.5%、7.5%(均 P<0.05),护理满意度92.5%显著高于常规护理组60.0%(P<0.05).结论 风险管理能够有效改善手术室护理的临床疗效、风险事件发生情况及患者满意度.     

护理风险管理对骨科患者的临床应用效果分析

目的探究护理风险管理对骨科患者的临床应用效果,分析对住院时间、护理风险事件发生率的影响。方法选取2016年11月～2018年10月我院收治的骨科患者76例,依据入院时间顺序分为对照组和观察组各38例。对照组予以常规护理干预,观察组予以护理风险管理。对比两组护理风险事件发生率、住院时间、护理质量评分及护理工作满意度。结果观察组护理风险事件发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理工作满意度为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者予以护理风险管理,可有效减少护理风险事件发生,促进患者康复,护理质量、护理工作满意度较高,值得临床推广与应用。     

护理风险管理在心内科中的应用效果

目的:探讨护理风险管理在心内科中的应用效果,旨在提高护理质量,防止风险的发生。方法:本研究选取我院2010年1月～2011年12月心内科收治的实施护理风险管理的168例住院患者作为观察组,同时选择2008年1月～2009年12月间实施护理风险护理前收治的165例患者作为对照组。对比分析两组患者护理差错、护理投诉、护理表扬的发生情况及满意度间的差异。结果:观察组护理风险管理实施后护理差错、护理投诉的发生率明显低于对照组,护理表扬情况明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意明显高于对照组(P<0.05)。结论:在心内科护理实践中实施护理风险管理措施,能够有效降低风险事件和投诉的发生率,改善医患关系,从总体上提高了护理质量和患者的满意度。     

护理安全管理在血管外科护理中的应用效果

目的:分析血管外科护理中应用护理安全管理的效果。方法:选取本院血管外科2018年4月至2018年9月收治的78例患者,按照患者入院就诊顺序随机分为观察组和对照组,各组39例,对照组实施常规护理,观察组加强护理安全管理,对比两组患者护理风险事件发生率以及患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者出现跌倒、出血性疾病、肺栓塞、压疮等风险事件发生率5.1%明显低于对照组的17.9%(χ~2=5.023,P<0.05);观察组患者满意度97.4%明显高于对照组的84.6%(χ~2=5.023,P<0.05)。结论:血管外科护理中应用护理安全管理的效果较为理想,可有效减少护理风险事件的发生,提高患者对护理服务满意度。     

探讨风险管理在呼吸内科病房护理中的应用

目的探讨风险管理在呼吸内科病房护理中的应用。方法选取本院呼吸内科2016年1~12月收治的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用常规护理,观察组则行护理风险管理,比较两组的护理效果。结果观察组的基础护理、病房管理、消毒隔离护理得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸内科病房护理中采用风险管理的效果较好,能有效降低病房内风险事件的发生率,有利于提高护理质量及患者满意度,值得进一步推广应用。     

早期预警结合全程风险评估对精神科住院患者护理管理质量及风险事件发生情况的影响

目的探讨早期预警结合全程风险评估对精神科住院患者护理管理质量及风险事件发生情况的影响。方法选取2018年1月至2020年1月收治的120例精神科住院患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理管理,观察组在对照组基础上加以早期预警结合全程风险评估。比较两组护理管理质量、风险事件发生情况及家属满意度。结果观察组的基础护理、安全管理、行为规范、护患沟通评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的风险事件总发生率为3.33%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。观察组的家属满意度为95.00%,高于对照组的81.67%(P<0.05)。结论早期预警结合全程风险评估应用于精神科住院患者中,有助于提高护理管理质量,减少风险事件发生率,提高家属对护理工作的满意度,值得推广。     

多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用

目的:探讨多科协作在高龄患者手术护理风险前馈控制中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~8月31日收治的100例高龄手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予多科协作风险前馈控制,比较两组围术期风险相关事件发生率、术后并发症发生率、护理质量及护理满意度。结果:观察组围术期风险相关事件发生率低于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理人员护理质量评分均高于对照组(P<0.01),患者对护理人员的满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:多科协作应用于高龄患者手术护理风险前馈控制中,可降低高龄患者围术期风险事件发生率和并发症发生率,提高护理质量和护理满意度。     

PDCA循环管理在重症监护中心护理风险管理中的实施效果

目的:探讨重症监护中心护理风险管理中采用PDCA循环管理的效果。方法:选取2014年6月~2015年5月我院重症监护中心收治的患者100例设为对照组,采用常规护理风险管理;选取2015年6月~2016年5月我院重症监护中心收治的患者100例为观察组,采用PDCA循环管理的护理风险管理,比较两组患者的风险事件发生率、护理质量评分、患者满意度等指标。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组,P0.05;观察组患者的护理文书、环境护理、基础护理、心理护理的护理质量评分高于对照组,满意度评分高于对照组,P0.05。结论:在重症监护中心的护理风险管理工作中采用PDCA循环管理有助于提高护理质量,减少风险事件发生,值得在护理工作中推广应用。     

护理风险管理在肾脏疾病患者中的应用

目的:探讨护理风险管理在肾脏疾病患者中的应用效果。方法:选取2012年1月~2013年12月收治的43例肾脏疾病患者为对照组,2014年1月~2015年7月收治的37例为观察组,对两组临床资料进行回顾性分析,探讨护理风险的相关因素及风险管理效果。结果:观察组风险事故发生率低于对照组(P0.05),护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:肾内科护理风险相关因素包括护理人员、患者及家属、管理等方面,实施风险管理可减少风险事故发生,提高患者对护理工作的满意度。     

护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用

目的：探讨护理风险管理在急性脑梗死血管介入术患者中的应用效果。方法：纳入2021年3月1日～2022年4月30日收治的200例急性脑梗死血管介入术患者，根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例；对照组采用常规护理管理，观察组在对照组基础上开展护理风险管理。比较两组护理前后满意度、神经功能缺损[采用美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)]评分及并发症发生率、护理风险事件发生率。结果：观察组护理后满意度评分高于对照组同期(P<0.05);护理后，两组NIHSS评分均低于护理前(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率、护理风险不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论：对急性脑梗死血管介入术患者加强护理风险管理，不仅能够降低护理风险，还可以提高护理满意度。     

老年综合评估护理方案在老年冠心病患者中的应用效果

目的 探讨老年综合评估(CGA)护理方案对老年冠心病患者生活质量的影响。方法 选取2022年1月-2023年3月我院老年病科收治的100例老年冠心病患者,按随机数字表法分成观察组和对照组各50例,对照组采取常规治疗与常规护理,观察组采取常规治疗与CGA护理;比较2组患者生活质量、护理不良事件与心脏不良事件发生情况及护理满意度。结果 出院后3个月,观察组患者生活质量各维度评分明显高于对照组(P<0.05);观察组住院护理不良事件总发生率为8.00%,低于对照组28.00%(P<0.05);观察组出院随访3个月心脏不良事件总发生率为2.00%,低于对照组14.00%(P<0.05);观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组84.00%(P<0.05)。结论 CGA护理方案可提高老年冠心病患者生活质量及护理满意度,降低护理不良事件与心脏不良事件发生率,值得临床推广。     

普外科护理中的危险因素及预防措施分析

选取我院普外科2013年1月~2013年12月收治住院的患者240例,随机分为观察组与对照组,各120例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予风险管理。观察两组患者护理满意度及护理差错事件的发生率。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),护理差错事件发生率明显低于对照组(P0.05)。在普外科护理中采用风险管理,可有效降低临床护理差错事件的发生率,提高临床护理质量,值得临床推广应用。     

护理风险管理在产科病区中的应用

目的:探讨护理风险管理在产科病区中的应用及临床效果。方法:将2011年1～6月收治的2 578例产妇作为观察组,2010年6～12月收治的2 633例产妇作为对照组,观察组给予护理风险管理,对照组给予常规护理管理。观察、比较两组护理质控、患者满意度、投诉率、护理纠纷、护理风险事件发生情况。结果:观察组护理质控、产妇满意度明显优于对照组(P<0.05),患者投诉率、护理纠纷、护理风险事件明显低于对照组(P<0.05)。结论:在产科病区实施护理风险管理能有效预防和减少风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

风险管理在急诊护理质量管理中的运用探讨

目的 探讨风险管理在急诊护理质量管理中运用效果。方法 选取2017年1月～2017年12月医院急诊科收治的患者120例,根据患者入院的先后顺序分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者出现护理投诉、不良事件、职业伤害等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在急诊护理质量管理中运用风险管理,有效降低各项护理风险事件的发生率,提升护理质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

对行高压氧治疗的气管切开患者实施护理风险管理的效果分析

目的探讨对行高压氧治疗的气管切开患者实施护理风险管理的效果。方法选择120例行高压氧治疗的气管切开患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规护理。观察组实施风险评估和风险管理模式的护理。对比分析两组护理缺陷、护理投诉率、患者满意率、护理风险发生率的差异。结果观察组护理缺陷发生率和护理投诉率分别为1.7%和3.3%,低于对照组11.7%和15.0%(P0.05);观察组患者满意度为91.7%,明显高于对照组76.7%(P0.05);观察组护理风险发生率为5.0%,明显低于对照组18.3%(P0.05)。结论将护理风险管理应用于高压氧治疗的气管切开患者护理中,能减少护理缺陷,提高护理服务质量及患者、家属满意度。     

持续护理质量改进在儿科门诊护理风险管理中的应用研究

目的 分析在儿科门诊护理风险管理中实施持续护理质量改进的价值。方法 选取 2021 年 12 月至 2022 年 12 月期间在我 院儿科门诊就诊的 120 例患儿作为研究对象。根据入院时间将患儿分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规管理 方案,观察组实施持续护理质量改进方案。分析对比两组的护理能力,护理差错事件发生情况及护理满意率。结果 观察组的 操作能力、工作态度、沟通能力、文书记录、风险识别及处理各项护理能力评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组的护理 差错事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论 实施持续护理质量改进能 够提高护理能力,减少护理差错事件,提高护理满意度。     

风险管理在护理管理中的应用

目的:了解风险管理在护理管理中的应用价值。方法:选取我院2012年3月~2014年3月收治的74例患者,随机分成两组,实验组实施风险管理,对照组不推行风险管理,借助调查问卷等形式,观察两组患者的临床护理效果。结果:实验组不良事件发生率(13.51%)明显低于对照组(37.84%),且护理总满意率(97.30%)明显优于对照组(81.08%),差异具有显著统计学意义,P0.05。结论:风险管理在护理管理中具有重要的应用价值,能降低不良事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

循环质控理念指导下护理风险管理模式对骨科住院患者医院感染发生率的影响

目的探讨循环质控理念指导下护理风险管理模式对骨科住院患者医院感染发生率的影响。方法选取2017年1月至2019年12月期间该院收治的骨科住院患者为研究对象, 将东街院区收治的3 672例为对照组, 城东院区收治的5 337例为观察组。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上实施循环质控理念指导下护理风险管理模式, 观察并比较两组干预后的院感发生率、风险事件发生率以及护理依从性。结果实施循环质控理念指导下护理风险管理模式, 观察组院感发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组依从性优良率显著高于对照组(P<0.05)。结论循环质控理念指导下护理风险管理模式可显著降低医院感染发生, 有效减少风险事件, 提高患者护理依从性, 为促进患者康复具有重要意义, 值得临床推广和应用。