十二指肠乳头癌行胰十二指肠切除术疗效及预后因素分析

目的 探讨十二指肠乳头癌行胰十二指肠切除术(PD)的疗效及影响预后的因素.方法 回顾性分析我院1998年1月至2006年6月期间收治的52例十二指肠乳头癌行PD术患者的临床病理资料.其中男26倒,女26例,年龄32~75岁,中位年龄为57岁.结果 患者中位生存时间为19个月,1、3、5年累计生存率分别为73.1％、34.6％、26.9％.单变量分析显示,肿瘤最大直径、局部淋巴结转移、十二指肠壁浸润、胰腺受累、肿瘤分化程度、术后化疗与十二指肠乳头癌行PD术预后相关.Cox多因素分析显示,局部淋巴结转移、胰腺受累及术后化疗是影响十二指肠乳头癌行PD术长期生存的独立相关因素(P<0.05),其中术后化疗为保护因素.结论 ①十二指肠乳头癌行PD术长期生存与肿瘤大小、局部淋巴结转移、十二指肠壁浸润、胰腺受累、肿瘤分化程度、术后化疗等多种因素有关.②局部淋巴结转移、胰腺受累及术后化疗是影响十二指肠乳头癌行PD术预后的独立相关因素,术后化疗作为保护因素有助于改善生存率.     

联合脾切除治疗进展期胃上部癌的预后分析

目的 探讨联合脾切除对进展期胃上部癌患者预后的影响.方法 1980年1月至2003年6月对237例进展期胃上部癌患者施行了胃癌D2根治术联合脾切除,其中N0.10淋巴结转移患者75例,No.10淋巴结无转移患者162例.对影响患者的预后因素进行单因素及多因素分析;对影响患者预后的独立因素进行分层分析.结果 237例患者中No.10淋巴结转移和无转移患者术后5年生存率分别为27.7%和35.4%,二者差异有统计学意义(P<0.05).单因素分析显示,淋巴结转移、浸润深度、大体分型、胃切除方式和No.10淋巴结转移是影响患者预后的相关因素;其中浸润深度、胃切除方式和No.10淋巴结转移是影响患者预后的独立因素.分层分析显示,T3期No.10淋巴结转移和无转移患者术后5年生存率分别为34.5%和39.7%,二者差异无统计学意义(P>0.05);全胃切除No.10淋巴结转移和无转移患者术后5年生存率分别为31.2%和36.7%,二者差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于T3期胃上部癌No.10淋巴结转移的患者,施行全胃联合脾切除能够提高患者远期疗效.     

原发性肝癌手术后种植灶的治疗

目的：探讨原发性肝癌术后种植性转移的发生和治疗.方法:分析35例原发性肝癌手术后腹腔和(或)腹壁种植性转移患者的临床特征、治疗方式及预后.结果:肝癌手术后种植性转移发生率为1.03%,再次手术率为94.29%,首次肝癌切除术后1年、2年和3年的生存率分别是90.52%、66.79%和40.20%,平均生存期为38.28个月,中位生存期为32个月;种植灶切除术后1年、2年和3年的生存率分别是70.60%、48.06%和29.63%,平均生存期为29.59个月,中位生存期为24个月.结论:肝癌术后种植性转移与包膜侵犯、肿瘤破裂、相对根治性手术、肿瘤侵犯程度以及围手术期输血密切相关.及时行手术切除治疗,可延长生存期,甚至达到治愈的疗效.     

应用Cox模型多因素分析原发性胆囊癌预后

目的 分析影响胆囊癌预后有关的临床病理因素,探讨提高胆囊癌疗效的措施.方法 回顾性研究分析我院2006年1月至2010年12月收治的96例胆囊癌患者的临床资料,对可能影响预后的因素进行Kaplan-Meier法及log-rank检验,并通过Cox比例风险回归模型对其临床病理因素进行多因素分析.结果 全组共有89例获得随访,患者中位生存期为21.29个月,总的1年、3年、5年生存率分别为71.1%、38.2%、19.6%.经Cox比例风险回归模型分析,术前血总胆红素、手术切除类型、有无神经浸润、病灶浸润深度是影响胆囊癌患者生存时间的独立预后因素.结论 早期发现胆囊癌,并进行根治性切除是改善胆囊癌患者预后的关键因素.     

腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术的临床疗效及预后影响因素

目的探讨腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术临床疗效及预后影响因素。方法收集2006年8月至2011年8月行腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术的120例食管癌患者临床资料,应用KaplanMeier法计算食管癌患者生存率,Cox风险模型分析影响腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术后远期疗效的相关因素。结果所有患者均顺利完成手术,术中出血量为30~80 ml,平均(52.2±3.8)ml,清扫胸部淋巴结5~15枚,腹部淋巴结1~12枚。术后发生吻合口瘘2例,肺炎5例。对患者随访5年,共110例获得随访,患者5年存活率为35.00%。经单因素分析显示,腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术患者术后生存率与年龄、病变部位、肿瘤长度、分化程度、淋巴结转移、NCCN分期及辅助化疗有关(P0.05)。经Cox多因素分析,患者年龄≥60岁、肿瘤长度5 cm、术后分期为Ⅲa、淋巴结转移是影响远期预后的独立危险因素,而术后辅助化疗是患者预后的保护因素。结论腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术对食管癌患者创伤小,安全可行。年龄、肿瘤长度、浸润程度、分化程度、淋巴结转移是影响腔镜下食管癌Ivor-Lewis手术远期预后的独立危险因素,而术后辅助化疗是患者预后的保护因素。临床应根据患者实际情况选择合适的治疗方法,以提高食管癌患者远期生存率。     

影响胃癌患者术后生存因素的Cox回归分析

目的探讨胃癌临床病理特征及治疗方法对患者生存率的影响。方法以1994年4月至2005年8月手术治疗和病理确诊且随访资料完整的759例胃癌患者为对象,对其外科治疗结果进行回顾性分析,用KaplanMeier计算3年和5年生存率,用Logrank单因素比较和Cox回归多因素分析比较,分析影响胃癌患者术后生存率的因素。随访时间为4～131个月,平均(62.3±6.7)个月。结果单因素分析表明,患者的年龄、肿瘤部位、肿瘤直径、Borrmann分型、组织学类型、TNM分期、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、肝转移、腹腔种植、术中输血、根治范围及清扫方法均为影响胃癌患者术后生存的影响因素。经Cox回归多因素分析发现,肿瘤部位、直径、浸润深度、术中输血、淋巴结清扫范围、淋巴结转移、清扫方法、肝转移、腹腔种植及TNM分期为影响患者术后生存的独立预后因素。结论影响胃癌患者术后生存的独立因素有肿瘤部位、大小、淋巴结转移、肿瘤浸润深度、腹腔种植、肝转移、病理分期,根治手术范围、淋巴结清扫技术及术中输血是影响患者术后生存率的重要因素。     

区域化疗对结肠癌肝转移的治疗

目的 探讨不同化疗方法对结肠癌并肝转移及局部复发的影响. 方法 Duke D期结肠癌患者50例,术后分成4组,以肝转移灶切除+区域化疗(n=18)、肝转移灶切除+全身化疗(n=20)、肝转移灶未切除+全身化疗(n=10)及肝转移灶切除术+口服化疗药(n=2)4种方法进行治疗. 结果 18例区域化疗患者随访8年,仍有5名患者存活,1年生存率为94%,3年生存率为55%,5年生存率为27.8%.区域化疗组对治疗结肠癌并肝转移致死亡率明显低于全身化疗及口服化疗药组. 结论 结肠癌术中、术后以FMC方案定期区域化疗,对减少原发灶和肝转移的复发同时提高生存率将起到积极作用.     

早期胃癌伴淋巴结转移患者远期预后的影响因素分析

目的:探讨影响早期胃癌伴有淋巴结转移患者远期预后的独立危险因素，评估淋巴结转移数量对预后影响的优化分类方法。方法:回顾分析2005年2月至2021年12月外科手术治疗并经术后病理证实为早期胃癌淋巴结转移的348例患者的临床病理资料，依据第八版美国癌症联合委员会指南N分期标准分为T₁N₁与T₁N₂₊组，其中T₁N₁组140例，T₁N₂₊组208例。采用Cox回归分析，探讨影响早期胃癌伴有淋巴结转移患者远期预后的独立危险因素，并通过log-rank检验筛选淋巴结转移数量对预后影响的最优分类。结果:T₁N₁组3年总体生存率高于T₁N₂₊组(83.9%vs.61.9%),差异有统计学意义(P<0.01)。单因素COX回归分析结果显示，患者年龄、N分期、肿瘤大小、脉管癌栓与早期胃癌伴淋巴结转移患者的远期预后相关(P<0.05...     

BRAF突变与甲状腺乳头状癌临床病理学特征关系研究

目的 探讨BRAF基因在甲状腺乳头状癌（PTC）中的突变率,及其与临床病理学特征的关系。方法 选取2018年1月至2019年12月经手术治疗的253例甲状腺乳头状癌患者作为研究对象,分析BRAF基因突变与甲状腺乳头状癌患者临床病理学特征的关系。结果 81%的PTC患者中发现有BRAF基因的突变。BRAF突变率随着年龄的增长而增加,BRAF 突变与PTC的淋巴转移以及临床分期间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示年龄≥45岁、高肿瘤分期、区域淋巴结转移是BRAF突变的独立影响因素（均P<0.05）。结论 BRAF基因突变与PTC淋巴结转移、临床分期相关,而且对于甲状腺肿瘤良恶性的诊断具有重要价值。     

肝脏纤维化指数对原发性肝癌患者外科治疗后生存状况的影响

目的 探讨肝脏纤维化指数（FI）对原发性肝癌患者外科治疗后生存状况的影响。方法 选取2010年1月至2014年12月期间我院收治的82例行肝切除术的原发性肝癌患者为研究对象,根据术前血FI水平分为高纤维化程度组（FI>5.4,n=45）和低纤维化程度组（FI≤5.4,n=37）。采用Kaplan-Meier法计算两组患者的无瘤生存率,并采用log-rank检验进行比较。采用单因素与多因素Cox回归分析影响术后复发的有关危险因素。结果 随访结果表明,全部患者的1、3、5年的无瘤生存率为79.7%、68.2%、32.7%。其中高肝纤维化组、低肝纤维化组的1、3、5年的无瘤生存率分别为69.8%、32.5%、21.6%与93.8%、45.3%、45.3%,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Cox回归分析结果表明术前AFP-L₃≥10%、FI>5.4、有脉管瘤栓及术后肝功能不全是患者术后复发的独立危险因素,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 术前FI>5.4是原发性肝癌患者术后复发的独立危险因素,对患者的预后具有一定的预测价值。     

医源性胆管损伤类型及处理：附64例分析

目的探讨医源性胆管损伤分类及处理方法。方法回顾性分析自1982年1月至2009年7月我科医源性胆管损伤64例临床资料。结果损伤原因：常规开腹手术（OC）45例,电视腹腔镜手术（LC）19例。损伤发现时间：术中发现30例,术后发现34例。损伤部位：胆总管上段至肝总管损伤占57．8％（37／64）,胆总管下段损伤12．5％（8／64）,肝管损伤29．7％（19／64）。结论肝内胆管损伤主要处理合并的肝内动脉损伤出血;胆总管下段伴胰腺损伤宜行胰头十二指肠一空肠侧侧吻合;胆总管上段一肝总管损伤方式多样;腹腔镜手术胆管损伤后无胆漏,解剖清晰可以早期修复。     

肝细胞肝癌合并胆总管癌栓的外科治疗

目的 通过对肝细胞肝癌合并胆总管癌栓手术病例临床资料的回顾性分析,探讨不同手术方式的疗效以及对远期预后的影响.方法 2008年1月-2012年12月,北京协和医院肝脏外科收治肝细胞肝癌合并胆总管癌栓行手术病例共9例,5例病例行根治性半肝切除术,3例行肝部分切除术,1例行术中射频,全部病例均行胆总管探查取栓术;术后通过数字减影血管成像技术进行随诊;全部病例术后随访时间均超过12个月.结果 全部手术病例术后黄疸指数均明显下降,根治性手术病例术后无瘤生存时间、生存时间均略优于姑息手术病例,术后再次胆道梗阻发病率也低于姑息手术病例.结论 肝细胞肝癌合并胆总管癌栓病例通过适当的手术方式可以达到切除肿瘤、解除胆道梗阻的目的,根治性半肝切除术的疗效优于肝部分切除术.     

应用Cox模型分析影响胆管癌切除术后的预后因素

目的：探讨影响胆管癌切除术后的预后因素。方法：对1980－1995年86例胆管癌切除术后患者进行研究。选择15个可能对胆管癌切除术后预后产生影响的非重复性特征临床因素，通过Cox比例风险模型对胆管癌切除术后患者预后进行多因素分析。结果；全组1年生存率为72．6％，3年生存率为32．4％，5年生存为18．7％。单因素分析得出肿瘤的组织学类型，淋巴结转移，胰腺浸润，十二指肠浸润，神经浸润，周围血管浸润，切缘癌残留和浸润深度对预后有影响（P＜0．05）。Cox模型多因素分析结果表明，胰腺浸润，神经浸润和淋巴结转移是影响预后的主要因素。结论：胰腺浸润，神经浸润和淋巴结转移状况是胆管癌切除术后影响预后的最重要因素。     

影响胆管癌患者生存预后因素的研究

目的 探讨影响胆管癌切除术后的预后因素。方法 对1980-1995年86例胆管癌切除术后患各进行研究。选择15个可能对胆管癌切除术后预门产生影响的非重要性特证性临床因素,通过Cox比例风险模型对胆管癌切除术后患者预后进行多因素分析。结果 全组1年生存率为72.6％,3年生存率为32.4％,5年生存率为18.7％。单因素分析得出肿瘤的组织学类型、淋巴结转移、胰腺浸润、十二指肠浸润、神经浸润、周围血管浸润、切缘癌残留和浸润浙度对预后有影响（P<0.05）。Cox模型多因素分析结果表明胰腺浸润、神经浸润和淋巴结转移是影响预后的主要因素。结论 胰腺浸润、神经浸润和淋巴结转移状况足胆管癌切除术后影响预后的最重要因素。     

Histologic bile duct invasion by a mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma

Abstract. Background/Purpose: Although curative surgical resection provides the best chance of long-term survival for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma, the presence of bile duct invasion decreases postoperative survival rates in patients with mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma. We carried out this study to determine a surgical strategy for patients with bile duct invasion of these tumors. Methods: Forty-one patients with mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma were classified as either having bile duct invasion (n= 26) or not having bile duct invasion (n= 15). Clinicopathologic findings, including postoperative outcomes, were compared between these two groups. Results: Perineural invasion, lymphatic invasion, and a positive resection margin were more frequent in patients with ductal invasion. Patients with ductal invasion had lower survival rates than those without ductal invasion. Conclusions: Intraoperative frozen section examination of the bile duct stump to confirm a clear resection margin is required in patients with mass-forming tumors. Resection of the extrahepatic bile duct should be considered when tumor cells are identified at the surgical margin of the resected bile duct. Received: October 30, 2001 / accepted: November 16, 2001     

腹腔镜胆总管取石和内镜乳头切开取石治疗胆总管结石的回顾性分析

目的:分析两种微创手术方式:腹腔镜胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)结合胆总管取石术(laparoscopic common bile duct extraction,LCBDE)和内镜下乳头括约肌切开(endoscopic sphincterotomy,EST)取石联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石病人的疗效和安全性。方法:回顾近4年余胆囊结石合并胆总管结石病人的临床资料,其中LC+LCBDE组40例,EST+LC组40例。比较两组手术成功率、结石清除率以及术后并发症发生率等指标。结果:LC+LCBDE组与EST+LC组手术成功率(97.5%比95.0%)、结石清除率(90.0%比92.5%)、术后近期并发症发生率(7.5%比5.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组都无围手术期死亡。LC+LCBDE组住院费用与住院时间低于EST+LC组(P<0.001)。LC+LCBDE组未发生远期并发症、无结石复发、EST+LC组2例结石复发和4例发生远期并发症(3例胆道感染、1例复发性胰腺炎)(15.0%)。结论:本研究显示,LC+LCBDE与EST+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效及安全性相似。LC+LCBDE治疗既保留了Oddi括约肌的功能,避免EST相关的潜在风险;同时缩短住院时间,降低住院费用。     

The benefit of curative liver resection with a selective bile duct preserving approach for hepatocellular carcinoma with macroscopic bile duct tumor thrombus

BackgroundHepatocellular carcinoma (HCC) presenting with macroscopic bile duct tumor thrombus (BDTT) is an uncommon event. The role of a curative hepatic resection and associated long-term outcomes remain controversial. In addition the necessity for bile duct resection is still unclear. The aim of this study was to evaluate outcomes of hepatectomy with a selective bile duct preservation approach for HCC with BDTT in comparison to outcomes without BDTT.MethodsA total of 22 HCC with BDTT patients who had undergone curative hepatic resection with a selective bile duct preservation approach at our institute were retrospectively reviewed. These were compared to group of 145 HCC without BDTT patients. The impact of curative surgical resection and BDTT on clinical outcomes and survival after surgical resection were analyzed.ResultsAll HCC with BDTT cases underwent major hepatectomy vs. 32.4% in the comparative group. Bile duct preservation rate was 56.5%. The 1-, 3- and 5-year survival rates of HCC with BDTT patients in comparison to the HCC without BDTT group were 81.8%, 52.8% and 52.8% vs. 73.6%, 55.6% and 40.7% (P=0.804) respectively. Positive resection margin, tumor size ≥5 cm and AFP ≥200 IU/mL were significant risk factors regarding overall survival. However, it is unclear whether presence of a bile duct tumor thrombus has an adverse impact on either recurrence free survival or overall survival.ConclusionsBile duct obstruction from tumor thrombus did not necessarily indicate an advanced form of disease. Tumor size and AFP had greater impact on long-term outcomes than bile duct tumor thrombus. Major liver resection with a selective bile duct preserving approach in HCC with BDTT can achieve favorable outcomes comparable to those of HCC without BDTT in selected patients.     

联合血管切除及重建在进展期肝门部胆管癌切除中的危险因素及生存分析

目的:研究联合血管切除(VR)及重建(RM)在进展期肝门部胆管癌(HC)切除中的应用情况。方法:收集2007年1月—2013年1月确诊为HC的50例患者,经HC根治术联合VR及RM方案治疗,将其作为观察组,另选55例同期肝部体检的健康人作为对照组。对HC实施单因素及多因素分析,并研究不同病理分期HC患者生存情况。结果:观察组在胆总管结石、肝胆管结石、胆囊结石、胆囊切除、胆道蛔虫病、肝吸虫病、肝血吸虫病等方面所占比例均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05) 。根据Logistic回归性分析,共有6个因素为危险因素,主要为胆总管结石、肝胆管结石、胆囊结石、胆囊切除、胆道蛔虫病和肝血吸虫疾病等。随访5年,失访1例,剩余49例均获随访。Ⅳ型HC患者1年存活率为88.9%(8/9);3年存活率为55.6%(5/9);5年存活率为33.3%(3/9)。Ⅲ型HC患者1年存活率为97.6%(40/41);3年存活率为82.9%(34/41);5年存活率为70.7%(29/41)。结论:HC根治术联合VR及RM方案治疗进展期HC,可明显提升患者的生存率,延长生存时间,疗效显著,值得临床推荐。     

肝内胆管结石57例治疗体会

目的 探讨肝内胆管结石治疗方式的合理性及疗效.方法 回顾性分析自2006年11月至2010年8月为57例肝内胆管结石病人手术的临床资料.结果 全部57例中,行肝部分切除33例(57.89%),附加T管引流术48例(84.21%),附加胆肠Roux-en-Y吻合术9例(15.79%).术后复查残留结石7例(12.28%)...     

Carcinoma of the distal and middle bile duct: surgical results, prognostic factors, and long-term follow-up

BACKGROUND/PURPOSE: Carcinoma of the distal bile duct is associated with poor prognosis. Surgical resection remains the only potentially curative treatment. We conducted a retrospective study to identify prognostic factors determining longterm survival. METHODS: From 1990 to 2006, 95 patients with distal and/or middle bile duct carcinoma had resections. Fifty-four patients underwent pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy (57%) and 41 patients underwent standard Kausch-Whipple pancreaticoduodenectomy (43%). Nine patients underwent pancreaticoduodenectomy including portal vein resection (9%). RESULTS: Overall 1-, 3-, and 5-year survival rates were 60%, 36%, and 29%, respectively. Five-year survival after R0 resection was 34%, and after R1 resection it was 0%. Four patients died during their hospital stay (4%). Multivariate analysis showed negative resection margins (P = 0.040), lymphatic vessel invasion (P = 0.036), and portal vein infiltration (P = 0.027) as strong predictors for survival, whereas the location of the tumor (distal bile duct vs middle bile duct) and lymph node status were not identified as independent prognostic factors. CONCLUSIONS: Five-year survival depends strongly on negative resection margins, independent of nodal status. Portal vein resections in patients with portal vein involvement fail to ameliorate long-term survival. Primary tumor site--middle bile duct or distal bile duct--did not determine prognosis.